Description:Gen?ses flaubertiennes emprunte la voie d?j? trac?e par Flaubert topographe (1997) et La Production du descriptif (2002) d'?ric Le Calvez et aborde la gen?se de l'?uvre de Flaubert avec des questions qui rel?vent de la th?orie de la production textuelle. Le premier axe choisi examine des fragments d'avant-textes ? partir d'une question th?orique pr?cise (relation description-r?cit, r??criture intertextuelle et construction d'un portrait), aussi est-il microg?n?tique. Le second axe, qui se situe entre une micro et une macrog?n?tique, ?largit la perspective ? un ensemble de contextes en fonction de diff?rents points de vue : gen?se ambigu? d'un motif r?current ou d'un objet r?current dans tout le r?cit d'un roman, voire probl?matique de l'autotextualit?. En th?orie, une approche macrog?n?tique serait davantage ? m?me de respecter le travail de l'?crivain ; c'est aussi l'approche qui conviendrait le mieux a priori au questionnement narratologique. En pratique, la t?che est quasi impossible, car ?tudier la gen?se de l'ensemble d'une sc?ne n?cessiterait des analyses qui se prolongeraient ind?finiment. Aussi les chapitres qui illustrent le troisi?me et dernier axe, macrog?n?tique pour sa part, rendent-ils compte de la formation de plusieurs sc?nes en se concentrant chaque fois sur des probl?mes sp?cifiques, souvent de l'ordre d'une stylistique des brouillons.