Geitodoris pusae (Marcus, 1955) and Geitodoris bacalladoi Ortea, 1990, two doridoldean species (Mollusca : Nudibranchia) new to the Mediterranean

2006·6.1 MB·English

by  Luis Sanchez Tocino

©SociedadEspañoladeMaiacología Iberus,24(i): 5-12,2006
Geitodorispusae (Marcus, 1955) y Geitodoris bacalladoi
Ortea, 1990, dos especies de Doridoidea (Mollusca:
Nudibranchia) nuevaspara elMarMediterráneo
Geitodorispusae(Marcus, 1955) and GeitodorisbacalladoiOrtea,
1990, two doridoidean species (Mollusca: Nudibranchia) new to the
Mediterranean Sea
LuisSÁNCHEZTOCINO*,AmeliaOCAÑA*yJuanLucasCERVERA**
Recibidoe¿9-III-2005.Aceptadoel20-X-2005
RESUMEN
Se citan por primera vez en el Mediterráneo las especies Geitodoris pusoe (Marcus,
1955) y Geitodoris bacallodoiOrtea, 1990yse aportan nuevos datos sobre su anato-
mía,comparándolaconladeejemplaresrecolectadosenotrasáreasgeográficas.
ABSTRACT
Geitodorispusae (Marcus, 1955) and Geitodoris bacalladoiOrtea, 1990 are recorded
fromtheMediterraneanSeaforthefirsttime. Newanatomicaldatafromthesespeciesare
reportedandcomparedwiththosefromspecimensfromothergeographicaláreas.
PALABRASCLAVE:Opisthobranchia,Nudibranchia,Geitodoris,Mediterráneo.
KEYWORDS:Opisthobranchia,Nudibranchia,Geitodoris,Mediterranean.
INTRODUCCIÓN
El género Geitodoris Bergh, 1891 se costaatlánticafrancesahastaArcachon
encuentra representado en el Medite- (BouchetyTardy,1976comoDiscodo-
rráneoporcuatroespeciesválidas.Tres ris),elSurdelaPenínsulaIbérica(Cer-
de ellas: Geitodoris joubini (Vays- vera,GarcíayGarcía, 1985)yCana-
siére,1919), Geitodorisportmanni(Sch- rias(Ortea, 1990).EnelMediterráneo
mekel,1972)yGeitodorisbonosiOrteay haycitasdeGeitodorisplanataenelSur
Ballesteros, 1981 fuerondescritasenel de la Península Ibérica (Sánchez-To-
Mediterráneo y una cuarta, Geitodoris cino, OcañayGarcía, 2000)yenlas
planata(AlderyHancock, 1846),lofue costa francesa (Pruvot-Fol, 1954), si
en aguas escocesas. No obstante el bienhayciertasdudassobrelaexacti-
rangodedistribucióndeestaúltimase tuddeestaúltimacitayaquelamisma
ha extendido posteriormente en el autora comenta la semejanza de los
Atlánticoconlascitasrealizadasenla ejemplares estudiados con Anisodoris
* Departamento de BiologíaAnimal y Ecología, Facultad de Ciencias, Universidad de Granada, 18071,
Granada,Spain.
**DepartamentodeBiología,FacultaddeCienciasdelMaryAmbientales,UniversidaddeCádiz,Apdo.40.
11510PuertoReal,Cádiz,Spain.
Iberus,24 (1),2006
stellifera(Vayssiere,1904).Valdés(2002) dorisBergh, 1891. Porotraparte,Ortea
amplíalazonadedistribuciónalAtlán- (1990), describe la especie Geitodoris
tico Noroccidental al sinonimizar a la bacalladoi, caracterizadaporlapresencia
especie Doris complanata Verrill, 1880 enelnotodeunaestructurasubepidér-
conGeitodorisplanata. micaformada pornumerosasespículas
Eneste trabajo se cita por primera (Ortea, 1990), apartirdematerial pro-
vez para el Mediterráneo a la especie cedentedelasIslasCanarias, áreageo-
anfiatlántica Geitodoris pusae (Marcus, gráfica a la que se circunscribía esta
1955),asícomoalahastaahoramauritá- especie hasta la fecha (Ortea, Moro,
nica Geitodoris bacalladoi Ortea, 1990, Bacallado y Herrera, 2001; Moro,
siendoparaestaúltimalaprimeracita Ortea, Bacallado, Caballer y
desdesu descripción. Geitodorispusae, Acevedo,2003).
especiequesecaracterizaporpresentar
unaestructuraglandularsubepidérmica
y una glándula vestibular con estilete MATERIALYMÉTODOS
(Ortea,1990), fue descrita a partir de
ejemplares recolectados en las costas Elmaterialestudiadoserecolectó,en
brasileñas(Marcus,1955)yadscritaori- lacostadeGranada(SurdelaPenínsula
ginalmentealgéneroDiscodorisBergh, Ibérica) durante los años 1999 a 2002,
1877. Posteriormentehasidocitadaalo mediante buceo con escafandra autó-
largodelascostasatlánticasamericanas nomaentre y-40m. Losejemplares
enFlorida (Marcusy Marcus, 1967), capturados,inicialmertte, sefotografia-
Curacao, Puerto Rico y Argentina ronen vivo, posteriormente se fijaron
(Marcus, 1977)yJamaica(Thompson, conformolal4% enagua demary se
1980).Porúltimo,Ortea,LuqueyTem- conservaronenetanolal70%.Larádula
plado (1988) y Ortea (1990), citan la ylacutículalabialdealgunosejempla-
presencia de esta especie en las Islas res se prepararon para su estudio con
CanariasylatransfierenalgéneroGeito- MicroscopíaElectrónicadeBarrido.
RESULTADOS
FamiliaDiscodorididaeBergh,1891
GéneroGeitodorisBergh,1891
Geitodorispusae(Marcus, 1955)(Figs.1A-B,2)
DiscodorispusaeMarcus,1955:Bol.Fac.Filos.CienciasLetras Univ. SaoPaulo,Zool.,20:147-151;
Píate18,Figures162-165[localidadtipoIsladeSaoSebastiáo(Brasil)l
4M0atmermiadleelsotnugdiitauddo:rePcioeldercataddeolaH-o1m0bmr,e(0(7G-r04a-n1a9d9a9));(3Pou4n4t'a1d5e"lVWa;p3o6r°(4G3r'a2n9a"daN)),(3uon43'ej4e1m"pWla;r3d6e°
43'27"N),unejemplarde25mmdelongitudrecolectadoa-4m,(19-05-1999); PuntadelVapor
(Granada)(3o43'41"W;36°43'27"N),unejemplarde22mmdelongitudrecolectadoa-5m,(20-
10-1999).Todoslosejemplaresfueronrecolectadosenambientesinfralapídicolasyseencuentran
depositadosenelDepartamentodeBiologíaAnimalyEcologíadelaUniversidaddeGranada.
Morfologíaexternaycoloración:Elcuerpo de22mmy17enunode40mm,presen-
esovaladoyaplanadodorsoventralmente. tanlosorificiosrinofóricosrodeadospor
Elnotoestácubiertoportubérculosesfé- unavainacontubérculos.Lasbranquias
ricos, algunosdeellosdemayortamaño sontripinnadascon6hojasenelejemplar
como los situados en el centro de las de22mmy8enelde40mm. Elborde
manchas estrelladasblanquecinas. Los anteriordelpieestásurcadoyhendido.
rinóforos,con12laminillasenunejemplar Lostentáculosoralessoncónicos.
.
SÁNCHEZTOCINOETAL.: GeitodorispusaeyGeitodoris Mediterráneo
Figura 1. Ejemplaresde Geitodorispusaede22mm (A)y40mm (B). Ejemplaresde Geitodoris
mm mm
bacalladoide11 (C)y12 (D)
Figure1. Specimens0/~Geitodorispusaeof22mm (A)and40mm (B). SpecimensofGeitodoris
bacalladoiofl1mm(C)and12mm(D).
El noto es de color naranja con 2C).Undibujodetalladodelarádulase
pequeñasmanchascastañasdediferen- puedeobservarenOrtea(1990).
tes tamaños y manchas blanquecinas Detodoslosejemplaresrecolectados
mm
estrelladasenloslateralesalineadaspor sólo el ejemplar de 40 tiene el
detrás de los rinóforos (Figs. 1A, B). sistema reproductor completamente
Éstostienenelmismocolordelnoto,si desarrollado(Fig.2D).Elconductoher-
bien están manchados de blanco y mafrodita presenta una ampolla alar-
castañooscuro.Lasbranquias,naranjas, gadayconvariospliegues. Laporción
también presentan manchas castaño prostática del conducto deferente se
oscuroysusápicessonblanquecinos.El encuentra morfológicamente diferen-
pie y la región inferior del noto son ciada.Laregiónnoprostáticaestámuy
amarillo-anaranjados. plegadayfinalizaenunpeneinerme.El
Morfología interna: En cuanto a la conductovaginal,cortoyconungrosor
rádula,susdientessonlisos,ganchudos similaraldelaampolla, tieneadherida
(Fig.2A)yaumentandetamañohaciael unaglándulavestibularconfinosestile-
exteriordelahemifila.Losdientesmás tes (Fig. 2E) y finaliza en una bolsa
externossonespatuladosyconpeque- copulatriz ovalada. De ella parte un
ñosdentículosenelmargendesuparte conductoconvariosplieguesquecomu-
superior (Fig. 2B). La fórmula radular nica por un lado con el receptáculo
mm
de dos ejemplares de 25 y 40 son seminal, esférico, yporotro se consti-
18x9.20.0.20.9y22x10.32.0.32.10,respec- tuyeenelconductouterino.
tivamente. La cutícula labial está El noto presenta una estructura
armada con pequeños bastones (Fig. formadaporceldillasconunaglándula
.
Iberus,24 (1),2006
TablaI.DiferenciasradularesdeGeitodorispusaeencontradasenlabibliografíayenestetrabajo.
TableI.RadulardifferencesinGeitodorispusaefoundinliteratureandtbispapen
Dientemás Dientesmás
Referencias Localidad Longitud Fórmularadular
interno externos
Marcus,1955 Brasil 35mm 21-25x8-12.27.0.27.8-12 eCrnonsuucnard.aenitunítceurl,noa sseIrerirrereasagdum,olasa,sremnvei.nel,ííaeass
MarcusyMarcus,1967 Florida 30mm(fijado) 26x15-18.36-38.0.36-38-15-18 Sindentículos Denticulados
irregularmente
MarcusyMarcus,1967 Florida 11mm(¿) 23x10.15.0.15.10 Coriunoodosdentículos Lisos
ensucarainterna
MarcusyMarcus,1970 Brasil 9mmfijado 24x12.12.0.12.12 ¿? Finamente
denticulados
60mm 28x65.0.65
Thompson,1980 Jamaica 22mm 19x28.0.28 Sindentículos Lisos
Orteaefo/.1988 Canarias 17mm 24x10.20.0.20.10 Sindentículos Lisos
Ortea,1990 Canarias 30mm 29x15.25.0.25.15 Sindentículos Lisos
DPresent,et.ra,bai.o An(,d.Ma.eldui.ct.í.earro,árnieenot)xal 2450mmmm 221x81x09..3220..00..2302..910 Sindentículos deFnitniacmuelnatdeos
enelcentrodecadauna(Fig.2F).Enla nuestrosejemplarescomolosrecolecta-
parte dorsal del noto de los animales dos en aguas Canarias, carecen de un
fijadosseaprecianlosorificiosdesalida pequeñodentículoenlacarainternadel
delasglándulas. primerdientelateral, caráctermencio-
La parte interna de la pared del nadoenlosejemplaresbrasileños que
cuerpopresentaespículasentrelazadas sirvieron para la descripción de la
entre sí, que estánpoco calcificadas o especie(Marcus, 1955)yenalgunosde
sincalcificar. Florida(MarcusyMarcus,1967).
Discusión: Comoya destaca Ortea Encuantoalsistemareproductor,la
(1990) G. pusae se caracteriza por dos descripcióndeunejemplarde30mmde
estructurasanatómicassingulares,una Orteaetal. (1988), hace referencia a
estructura glandular subepidérmica y unaglándulavestibularestrechaymuy
unaglándulavestibularconestiletes.La alargada,mientrasqueennuestroejem-
mm
presencia de estos dos caracteres en plar de 40 es cortay gruesa. Asi-
nuestrosejemplareshapermitidoasig- mismo, elconductovaginal, queestos
narlos a esta especie. Sinembargo los autores dibujan (Fig. 8, pág. 246), es
ejemplarescapturadosenlacostagrana- largo y muy estrecho, siendo corto,
dinapresentanalgunasdiferenciasensu grueso y musculoso en nuestro ejem-
rádulaysistemareproductor,queconsi- plar.RespectoalosejemplaresdeBrasil
deramoscomovariacionesintraespecífi- estudiadosporMarcus(1955),también
cas, con respecto a los descritos por hayalgunasdiferenciasaldescribireste
Orteaetal. (1988)yOrtea(1990)en autorlaglándulavestibularconforma
aguascanarias. EnlaTablaIseaprecia desalchichayelconductovaginallargo
comoelnúmerodefilasdedientesde y fino. Estas diferencias pueden ser
losejemplaresmediterráneosesinferior debidasadiferentesetapasdemadura-
aldescritoparaloscanarios,apesarde ción de los individuos o a diferencias
tener el mismo rango de longitud, o intraespecíficasaparecidasentrepobla-
incluso ser mayores. Asimismo, tanto cionesmuydistantes.
SÁNCHEZTOCINOETáL.-. GeitodorispusaeyGeitodorisbacalladoienelMediterráneo
Figura2.Geitodorispusae.A:dientesradularesdelazonacentraldelarádula;B:detalledeladenti-
culacióndelosdientesradularesmásexternos;C:detalledelaarmaduradelacutículalabialamicros-
copíaelectrónicadebarrido;D:sistemareproductor;E:estiletesdelaglándulavestibular(ejemplar
de40mm);F:seccióntransversaldelnotomostrandoladisposicióndelasglándulas.Abreviaturas,
amp:ampolla;be:bolsacopulatriz;cd:conductodeferente;cu:conductouterino;cv:conducto
vaginal;gf:glándulafemenina;gv:glándulavestibular;pr:próstata;rs:receptáculoseminal.
Figure2.Geitodorispusae.A:radularteethfromthecentralregiónoftheradula;B:detailoftheden-
ticulationoftheoutermostradularteeth; C:detailofthearmatureoflabialcúñeletotheSEM;D:
reproductivesystem;E: styletsofthevestibulargland(specimenof40mm);F:notaltransversesection
showingthearrangementoftheglands.Abbreviations,amp:ampulla;be:bursacopulatrix;cd:deferent
duct;cu:uterineduct;cv:vaginalduct;gf:femalegland;gv:vestibulargland;pr:prostate;rs:seminal
receptacle.
Iberus,24 (1),2006
GeitodorisbacalladoiOrtea, 1990(Figs. 1C-D,3)
Materialestudiado:PiedradelHombre(Granada)(3o44'15"W;36°43'29"N),unejemplarde12
2m7m"Nd)e,luonngeijteumdprleacroldeect1a1domam-5dme,l(o0n6g-i1t0u-d19r99e)c;olPeucnttaadodeal-V5amp,or(2(7G-r11a-n2a0d0a2)).(3Loo4s3'do41s"eWje;m3p6l°ar4e3s'
fueronrecolectadosenambientesinfralapidícolasyseencuentrandepositadosenelDepartamento
deBiologíaAnimalyEcologíadelaUniversidaddeGranada.
Morfologíaexternaycoloración:Elnoto tica tienevarios plieguesy finaliza en
esdecolornaranjaconáreasmásoscuras, unpeneinerme. Elmusculosoconducto
especialmenteenlapartemediodorsaly vaginalconectaconunabolsacopulatriz
enlosflancos(Figs.1C,D).Aamboslados esféricaypresenta adherida una glán-
delazonaoscuramediodorsal,seobser- dulavestibular(Fig.3D). Elreceptáculo
vanunasmanchasblanquecinasalinea- seminalnosepudoexaminaraldeterio-
das. Elpieylaparteinferiordelnotoson rarse durante la manipulación del
naranjasconmanchaspardooscurasmuy sistemareproductor.
dispersas.Losrinóforos,decolorcremay Lapareddelcuerpopresentanume-
ápiceblanquecino,presentanmanchas rosasespículasqueformanunaredmuy
blancasyelbordedelaslaminillasde densa, especialmente en el noto (Fig.
colorcastaño.Lashojasbranquialesson 3E),introduciéndoseenelinteriordelos
translúcidas,conlosraquiscastañoclaro tubérculos, loqueseobservaperfecta-
yápicesblanquecinos. mente en los animales fijados. Por
El cuerpo es ovalado y aplanado debajodeestadensamalla,lasespículas
dorsoventralmente. Sobre el dorso se disponen formando celdillas. Las
existennumerosostubérculossemiesfé- espículassonrectasoligeramentecur-
ricosoligeramentecónicos.Elnúmero vadas.
delaminillasrinofóricasesde 12enel Discusión: Aparte de la estructura
ejemplarde11mm.Losorificiosrinofó- subepidérmica del noto formada por
ricosestánrodeadosporunapequeña numerosas espículas, característica de
vaina con tubérculos. Las branquias esta especie, que le aportan cierta
estáncompuestaspor8a10hojasbipin- rigidezalfijarlo,losejemplaresrecolec-
nadas. El borde anterior del pie está tadosenellitoralgranadinopresentan
surcado y hendido. Los tentáculos una anatomía externa y coloración si-
oralessoncónicos. milaralosestudiadosporOrtea(1990).
Morfología interna: La rádula se Encuantoalaanatomíainterna,hemos
caracterizaportenerlosdienteslisosy observadoenlosdientesmásexternos
ganchudos, los cuales aumentan de de la rádula la presencia de una fina
tamañodesdeelinteriorhaciaelexte- denticulación,lacualnosemencionaen
riordelahemifilaparadecrecerenlos la descripción original. Esta falta de
márgenes (Fig. 3A). Los dientes más denticulaciónenlosejemplarescanarios
externossonespatuladosypectinados puedeserdebidaaunavariaciónintra-
en su borde superior (Fig. 3B). La específicaoalposibleempleodeinstru-
fórmularadulardelejemplarde11mm mentoópticodiferenteenelestudiode
es17x9.17.0.17.9y17x10.20.0.20.10ladel la rádula entre Ortea (1990) y el pre-
de 12 mm. La cutícula labial presenta sente trabajo (microscopio óptico o
dos piezas triangulares armadas de microcópioelectrónicodebarrido, res-
pequeñosbastones(Fig.3C).Undibujo pectivamente). Porotrolado,elsistema
detalladodelarádulasepuedeobser- reproductordelejemplarmediterráneo
varenOrtea(1990). examinadoposeeunaglándulavestibu-
ejemEpnlacruandteoal12sismtemmarperpersoednutcatoru,neal lsaerntlaadcauaplonroOerstemaenc(1i9o9n0)a.daEsniporseipbrlee-
porción prostática del conducto defe- que dicha ausencia sea debida al mal
rentemorfológicamentediferenciaday estadodelejemplarestudiadopordicho
conformade"U".Laporciónnoprostá- autor,elcualcomentaque"elestadode
10
SÁNCHEZTOCINOETAL.: GeitodorispusaeyGeitodorisbacalladoienelMediterráneo
E 100um
Figura3.Geitodorisbacalladoi.A:dientesradularesdelazonacentraldelarádula;B:detalledeladen-
ticulacióndelosdientesradularesmásexternos;C:armaduradelacutículalabialamicroscopíaóptica;
D:sistemareproductor;E:entramadodeespículasdelnoto.Abreviaturas,be:bolsacopulatriz;cd:con-
ductodeferente;cv:conductovaginal;, gf:glándulafemenina;gy:glándulavestibular;pr:próstata.
Figure3. Geitodorisbacalladoi.A:radularteethfromthecentralregiónoftheradula;B:detailofthe
denticulationoftheoutermostradularteeth;C: armatureofthelabialcuticletolightmicroscopy;D:
reproductivesystem;E:notalspicularnetworkarrangement.Abbreviations, be:bursacopulatrix;cd:
deferentduct;cv:vaginalduct;gf:femalegland;gv:vestibulargland;pr:prostate.
conservación no permitió un estudio genital",realizandounesquemaaproxi-
detallado de los aparatos digestivo y madodelmismo(Ortea,1990).
11
Iberus,24(1),2006
AGRADECIMIENTOS
Quisiéramosagradecerelapoyoque Estetrabajohasidofinanciadopar-
noshanprestadonuestroscompañeros cialmente por el proyecto REN2001-
de buceo Ángel Fernández Gaytan y 1956-C17-02/GLO(MinisteriodeEdu-
RaffaeleDeliso. caciónyCiencia).
BIBLIOGRAFÍA
Bouchet,P.YTardy,].,1976.Faunistiqueetbio- Ortea,J.A.,1990.ElgéneroGeitodorisBergh,
geographiedesnudibranchesdescotesfran- 1891(Mollusca,Nudibranchia)enlasislasCa-
caisesdel'AtlantiqueetdelaManche.An- narias.RevistadelaAcademiaCanariadeCien-
ualesdellnstitutÓceanographique,52:205- cias.2:99-120.
213. Ortea,}.,Luque,A.yTemplado,].,1988.Ely-
Cervera,J.L.,García-Gómez,J.C.yGarcía- siapictaVerrill, 1901 andGeitodorispusae
García,F.].,1985. RedescriptionofGeito- (Marcus,1955)twoamphiatlanticopistho-
dorisvlanata(AlderandHancock,1846)(Gas- branchsgastropods.JournalofMolluscanStu-
tropoda:Nudibranchia).JournalofMollus- dies,54:243-247.
canStudies,51:198-204. Ortea,].,Moro,L.Bacallado,J.J.yHe-
Marcus,E.R., 1955. Opisthobranchiafrom rrera,R.,2001[2000].Catálogoactualizado
Brazil(1).UniversidadedeSaoPauloFacultade delosMoluscosOpistobranquiosdelasIs-
deFilosofíaCienciaseLetrasBoletim,207:89- lasCanarias.RevistadelaAcademiaCanariade
200. Ciencias,12(3-4):105-136.
Marcus,E.V.,1970.Opisthobrachsfromnort- Pruvot-Fol,A., 1954.MollusquesOpistho-
hernBrazil.BulletinofMarineScience,20:944- branches.FaunedeFrance,Paris,vol.58.460
945. pp.
Matrhceuswe,sEt.eVr.n,1A9t7l7a.ntAincwananromtatweadtecrheockpliisstthoo-f SánF.c,h2e00z0-.TCoocnitnroi,buLc.,ióOncaalñcao,noAc.imyieGnatrocdíea,loJs.
branchs.JournalofMolluscanStudies,suppl. moluscosopistobranquiosdelacostadeGra-
4:1-22. nada(surestedelaPenínsulaIbérica).Iberus,
Marcus,E.V.yMarcus,E.R.,1967. Ameri- 18(1):1-14.
canopisthobranchmolluscs.StudiesinTropi- Thompson,T.E.,1980.JamaicanOpisthobranch
calOceanography,6(1-2):1-256. MolluscsII.JournalofMolluscanStudies,46:
MoMr.o,yLA.,cOervteedao,,}.,I.B,a2c00a3l.laAdnaos,pJi.d].e,aC,abCaelplhear-, Val74d-é9s9,.A.,2002.Aphylogeneticanálisisand
laspidea,Gymnosomata,Notaspidea,Nu- systematicrevisiónofthecryptobranchdo-
dibranchia,SacoglossayThecosomata,pp. rids(Mollusca,Nudibranchia,Anthobran-
93-98.EnMoro,L.,Martin,J.,L.,Garrido,M.J. chia).ZoologicalJournaloftheLinneanSociety,
eIzquierdo,I.(Eds.):Listadeespeciesmarinas 136:535-636.
deCanarias(algas,hongos,plantasyanimales)
2003.ConsejeríadePolíticaTerritorialyMe-
dioAmbientedelGobiernodeCanarias.
12