Geheimdienstkrieg gegen Deutschland : Subversion, Propaganda und politische Planungen des amerikanischen Geheimdienstes im Zweiten Weltkrieg

197 Pages·1993·27.118 MB·German

by  Jürgen Heideking und Christof Mauch (eds.)

Geheimdienstkrieg
gegen
Deutschland
Subversion, Propaganda und
politische Planungen des amerikanischen
Geheimdienstes im Zweiten Weltkrieg
Herausgegeben von
Jürgen Heideking
und Christof Mauch
Vandenhoeck & Ruprecht
Göttingen
Die Deutsche Bibliothek - ClP-Einheitsaufnahme
Geheimdienstkrieg gegen Deutschland : Subversion, Propaganda
und politische Planungen des amerikanischen Geheimdienstes im
Zweiten Weltkrieg / hrsg. von Jürgen Heideking und Christof
Mauch. - Göttingen : Vandenhoeck und Ruprecht, 1993
(Sammlung Vandenhoeck)
ISBN 3-525-01350-7
NE: Heideking, Jürgen [Hrsg.]
Umschlagabbildung: Flugblatt der Moral Operations Branch
des Office of Strategie Services (OSS) aus dem Jahr 1944.
National Archives, Washington, D.C.
© 1993, Vandenhoeck & Ruprecht in Göttingen.
Printed in Germany.
Alle Rechte vorbehalten. Das Werk einschließlich seiner Teile
ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der
engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung
des Verlages unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für
Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die
Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Satz: pagina GmbH, Tübingen
Druck und Bindung: Hubert & Co., Göttingen
Inhalt
Vorwort 7
JÜRGEN HEIDEKING
Die »Breakers«-Akte. Das Office of Strategie Services
und der 20. Juli 1944 11
CHRISTOF MAUCH
Subversive Kriegführung gegen das NS-Regime. Der
Widerstand gegen den Nationalsozialismus im Kalkül
des amerikanischen Geheimdienstes OSS 51
HEIKE BUNGERT
Ein meisterhafter Schachzug. Das Nationalkomitee
Freies Deutschland in der Beurteilung der Amerikaner,
1943-1945 90
PETRA MARQUARDT-BIGMAN
Nachdenken über ein demokratisches Deutschland. Der
Beitrag der Research and Analysis Branch zur Planung
der amerikanischen Deutschlandpolitik 122
CATHERINE SCHIEMANN
Der Geheimdienst beendet den Krieg. »Operation Sun-
rise« und die deutsche Kapitulation in Italien . . .. 142
5
OLIVER RATHKOLB
Professorenpläne für Österreichs Zukunft. Nachkriegs
fragen im Diskurs der Forschungsabteilung Research
and Analysis 166
Verzeichnis der abgekürzt zitierten Literatur 182
Abkürzungsverzeichnis 189
Register 191
Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Bandes 197
6
Vorwort
Den Anstoß zu diesem Band gab ein Forschungsprojekt über die
Auslandskontakte des deutschen Widerstands, das - von der
Volkswagen-Stiftung finanziell gefördert - seit 1989 am Seminar
für Zeitgeschichte der Universität Tübingen durchgeführt wird.
Die Mitglieder der Tübinger Historikergruppe - Heike Bungert,
Jürgen Heideking, Petra Marquardt-Bigman und Christof Mauch
- sind die ersten deutschen Wissenschaftler, die in amerikanischen
Archiven, vornehmlich in den Washingtoner National Archives
und der Franklin D. Roosevelt Library in Hyde Park, New York,
umfassende und systematische Quellenstudien zum Thema >Die
USA und der deutsche Widerstand gegen das NS-Regime< betrie
ben haben. Das gemeinsame Forschungsinteresse verbindet sie
mit der Schweizerin Catherine Schiemann und dem Österreicher
Oliver Rathkolb, die aus der Sicht ihrer Länder Untersuchungen
zu zentralen Aspekten der Geheimdienst- und Widerstandspro
blematik während des Zweiten Weltkriegs beisteuern.
Die Vereinigten Staaten übernahmen ab 1942/43 die Rolle der
wichtigsten >Anlehnungsmacht< für die verschiedenen Wider
standsgruppen und -bewegungen, die sich im besetzten Europa
und in Deutschland selbst gegen die nationalsozialistische Herr
schaft formierten. Die Organisation, die in Washington mit der
Einschätzung, Förderung und Beeinflussung des Widerstands be
traut wurde, war der Geheimdienst >Office of Strategie Services<
(OSS). Daß die Akten dieser 1942 gegründeten und im Oktober
1945 wieder aufgelösten Behörde ab Mitte der achtziger Jahre
deklassifiziert wurden und inzwischen fast vollständig freigegeben
7
sind, gehört zweifellos zu den bedeutendsten Ereignissen der in
ternationalen Zeitgeschichtsforschung. Selbst die ansonsten recht
zurückhaltende Leitung der Washingtoner National Archives hat
die Übernahme der umfangreichen OSS-Bestände aus der Obhut
der Central Intelhgence Agency (CIA) als eine »acquisition of
unprecedented significance« gewürdigt. Damit ist das OSS der
erste moderne Geheimdienst, dessen Organisation, ideologische
Ausrichtung und praktische Arbeit im Detail studiert werden
können.
Die OSS-Dokumente bilden den quellenmäßigen Grundstock
sämtlicher hier abgedruckter Beiträge. Auf diese Weise werden
unsere Kenntnisse über die Hintergrundgeschichte des Zweiten
Weltkrieges in doppelter Hinsicht signifikant erweitert. Zum einen
erfahren wir neue Einzelheiten und Zusammenhänge des Ringens
der Widerstandsbewegungen um Frieden und Überwindung der
NS-Diktatur. Zum anderen gewinnen wir einen bislang beispiel
losen Einblick in die Wahrnehmungsmechanismen und Entschei
dungsvorgänge auf der mittleren Ebene der Washingtoner Regie-
rungs- und Militärbürokratie, deren Analysen, Stellungnahmen
und Empfehlungen ja in vielen Fragen den Ausschlag gaben.
Die Geschichte des OSS - der ersten zentralen, geheimen
Nachrichtenagentur der Amerikaner - spiegelt nicht nur die Um
rüstung der US-Bürokratie in eine Maschinerie der Kriegführung
wider, sie symbolisiert zugleich den Aufstieg der USA zur Super
macht, deren >intelligence community< geradezu zum Markenzei
chen ihres globalen Engagements wurde. Da das OSS keinem
Ministerium, sondern den mit Kriegseintritt eingerichteten Ver
einigten Stabschefs unterstand, war der Handlungsspielraum der
jungen Behörde verhältnismäßig groß. Der Leiter der Organisa
tion, Wall Street-Rechtsanwalt und Weltkriegsveteran William J.
Donovan, betonte von Anfang an den engen Zusammenhang von
Informationsbeschaffung, Strategiebildung und subversiver
Kriegführung. Nach den Direktiven der Vereinigten Stabschefs
waren die zentralen Aufgaben des OSS, geheime wie öffentliche
Informationen zu sammeln und auszuwerten, Sabotage- und Pro
pagandaaktionen zu organisieren sowie Widerstandsbewegungen
in vom Feind beherrschten Ländern zu fördern.
Ein Novum in der Geschichte der Geheimdienste war dabei die
Einbeziehung einer großen Zahl führender Wissenschaftler, die
anfangs bevorzugt aus amerikanischen Eliteuniversitäten rekru
tiert wurden und fast sämtliche akademischen Disziplinen reprä-
8
sentierten. Insbesondere die Research & Analysis Branch des OSS
war ein gigantischer >think tank<. Dort wurden mit Blick auf
Deutschland und Österreich nicht nur Wirtschafts- und Faschis
musanalysen verfaßt, sondern auch Regionalstudien zu sozialen,
politischen, ökonomischen und verwaltungspraktischen Aspekten
der antizipierten Besatzung erarbeitet, die später teilweise der
US-Militärregierung als Handbücher dienten.
Die Beiträge des vorliegenden Bandes bieten einen Einblick in
das breite Operationsspektrum des OSS, der im Krieg gegen das
NS-Regime den deutschen Widerstand ins politische wie militä
rische Kalkül miteinbezog, der unkonventionelle Mittel zur Ver
kürzung des Krieges erprobte und neuartige Methoden psycho
logischer Kriegführung entwickelte. Ihre spezifische Brisanz ge
winnen die Analysen und Aktivitäten des Geheimdienstes gerade
auch im Hinblick auf das zukünftige Verhältnis zur Sowjetunion
und den Wiederaufbau eines demokratischen Deutschland. Inso
fern weisen die aus den OSS-Quellen gewonnenen Erkenntnisse
weit über das Kriegsende hinaus und tragen zur Diskussion über
Ursachen und Anfange des Kalten Krieges bei.
Die Herausgeber und die Autoren dieses Bandes sind den Mit
arbeitern der National Archives in Washington, speziell den Ar
chivaren John Taylor und Lawrence MacDonald, für ihren fach
männischen Rat und die Unterstützung im Umgang mit den
OSS-Dokumenten zu großem Dank verpflichtet. Beim Lesen der
Korrekturen haben insbesondere Ralf Neubauer (Tübingen) und
Marc Frey (Köln) geholfen; Kurt Schneider (Tübingen) sorgte für
die formale Einheitlichkeit der Texte und erstellte das Literatur
verzeichnis. Auch ihnen sei an dieser Stelle herzlich gedankt. Für
den Inhalt der Beiträge zeichnen die Autoren verantwortlich. An
sonsten gehen alle Fehler und Versäumnisse, die nicht ausgemerzt
werden konnten, zu Lasten der Herausgeber.
Tübingen, November 1992
9

JÜRGEN HEIDEKING
Die >Breakers<-Akte
Das Offlee of Strategie Services
und der 20. Juli 1944
Die Dokumente, die vom amerikanischen Geheimdienst Office of
Strategie Services (OSS) unter dem Kennwort >Breakers< gesam
melt wurden, erlauben einen faszinierenden Blick hinter die Ku
lissen der westalliierten Kriegführung gegen Hitler-Deutschland.
Sie zeigen, wie die wichtigsten OSS-Abteilungen die oppositio
nellen Kräfte innerhalb und außerhalb des NS-Regimes ein
schätzten, wie sie auf den gescheiterten Staatsstreich gegen Hitler
reagierten, und welchen Einfluß der Geheimdienst auf politische
und militärische Entscheidungen nehmen konnte. Im folgenden
geht es im wesentlichen um Fragen der internen Meinungsbildung
und der Perzeption: Dabei wird bewußt die amerikanische Per
spektive gewählt, um Aufschlüsse über die Absichten, Ziele und
Mentalitäten der am Entscheidungsprozeß beteiligten US-Reprä
sentanten zu erhalten.1
11
/. Die Vorgeschichte bis zur alliierten Landung
in der Normandie
1. Die Berle-Initiative vom April 1942 und Allen Dulles'
Vorstellungen zur psychologischen Kriegführung gegen Hitler-
Deutschland
Nach der deutschen Niederlage in der Winterschlacht vor Mos
kau wurde in der Washingtoner Administration erstmals die Fra
ge erörtert, ob es möglich sei, den Krieg durch den Sturz Hitlers
abzukürzen. In einem Memorandum vom 23. April 1942 plädierte
Adolf Berle, ehemals enger New Deal-Berater Präsident Roose-
velts und nun Unterstaatssekretär im Außenministerium, für eine
massive Propagandakampagne »to upset the Nazi Government in
Germany.« Es lägen Informationen vor, wonach eine Gruppe
deutscher Generäle auf einen Regimewechsel hinarbeite, um die
Grundlage für Friedensverhandlungen zu schaffen. Aus katholi
schen Quellen verlaute zudem, daß sich in Kreisen der hohen
Bürokratie der Kern einer zivilen Übergangsregierung sammle.
Ein Friedensschluß mit den deutschen >Militaristen< komme zwar
aus amerikanischer Sicht nicht in Frage; wenn es aber gelänge,
das deutsche Volk davon zu überzeugen, daß der Krieg nicht
mehr zu gewinnen sei und daß es den Alliierten in erster Linie um
die Beseitigung der >Nazi-Sklaverei< gehe, dann könnte der Zu
sammenbruch Deutschlands möglicherweise ebenso plötzlich und
unerwartet erfolgen wie im Herbst 1918.2
Berles Idee einer Neuauflage von Präsident Woodrow Wilsons
>Kreuzzugs<-Propaganda fand allerdings weder im State Depart
ment noch im Weißen Haus ein positives Echo, und sie stieß auch
im Kreis der Geheimdienstexperten um den Koordinator of In
formation^ General William J. Donovan, auf Skepsis. Allen Dul
les, der sich als Chef des New Yorker COI-Büros Gedanken über
die psychologische Kriegführung machte, riet von einer auf die
Person Hitlers gezielten Kampagne ab: Sie würde die Stellung des
Diktators gegenüber seinen Generälen eher stärken als schwä
chen. Vielmehr sollte man den Fehlschlag der deutschen Som
meroffensive an der Ostfront abwarten und dann mit allen er
denklichen Propagandamitteln versuchen, einen Keil in die Füh
rung des Dritten Reiches zu treiben. Das Ziel müsse weniger die
Eliminierung Hitlers sein, als das Anstiften eines offenen Macht
kampfes zwischen den Nazi-Autoritäten und den hohen Militärs,
der sich zur allgemeinen Revolution ausweiten würde.3
12