Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y democrático de Derecho

108 Pages·3.75 MB·Spanish

by  Santiago Mir Puig

SANTIAGO MIR PUIG
FUNCION DE LA PENA
Y TEORIA DEL DELITO
EN EL ESTADO SOCIAL y
DEMOCRATICO DE _DERECHO
Edición
2.&
Casa Editorial, S. A. - Urgel,. 51 bis - BARCELONA
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I

SANTIAGO MIR PUIG
Catedrático de Derecho Penal
FUNCION DE LA PENA
Y TEORIA DEL DELITO
y
EN EL ESTADO SOCIAL
DEMOCRATICO DE DERECHO
2: Edición revisada
B O S C H, Casa Editorial, S. A. Urgel, 51 bis BARCELONA
©
BOSCH, Casa Editorial, S. A.
Barcelona, 1982
ISBN: 84-7162-881-3
Depósito Legal: B. 36.506 - 1982
IMPRESO EN ESPAliIA PRINTED IN SPAIN
Imprenta Clarasó. S. A. - Villarroel. 15 - Barcelona - 11
A Francesca
y Oriol

íNDICE
Caps. Págs.
2." 11
PRÓLOGO A LA EDICIÓN •
• • • • • • • • •
1. 15
INTRODUCCIÓN
• • • • • • • • • • •
lI. 19
EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO •
• •
lIl.
FUNDAMENTO pOLíTICO DEL DERECHO PENAL Y FUNCIÓN DE
25
LA PENA. . • • • • • • • • • . ,
1. La función de la pena en el Derecho penal liberal . , 25
2. La función de la pena en el Derecho penal intervencio-
nista. . . . . . . . . . . . . 27
3. Derecho penal totalitario Derecho penal democrático:
y
La función de la pena en el Estado social y democrático
de Derecho . . . . . . . . . . , 29
IV. FUNDAMENTO pOLíTICO-CONSTITUCIONAL DE LA PENA Y TEO-
41
RíA DEL DELITO • • • • • • . • • . ,
1. La función de la pena como base de la teoría del delito 41
2. Función preventiva de la pena y concepción directiva de
la norma. . . . . . . . . . . , 42
V. LA ANTIJURIDICIDAD EN EL DERECHO PENAL DE UN ESTADO
49
SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. • • • . ,
1. La exigencia de comportamiento humano. . . . 49
2. Comportamiento tipicidad como requisitos de la an-
y
tijuridicidad . . . . . . . . . . ' 57
3. Problemática general de la antiiuridicidad . . . 58
4. Cuestiones particulares . . . . . . . , 65
A) El papel del resultado . . . . . . . 65
B) El dolo y la imprudencia en la concepción manteni-
da del inj usto . . . . . . . . , 74
C) El problema de los conocimientos y facultades ex-
cepcionales del autor en la imprudencia. . . 78
D) El error de prohibición . . . . . . . 80
- 1 0 -
Caps. Págs.
5. La exclusión de la antijuridicidad. . . . 85
• •
A) Exclusión de la antijuridicidad y tipicidad 85
• •
B) Causas de justificación . . . . . 88
• •
VI. so-
LA CULPABILIDAD EN EL DERECHO PENAL DE UN ESTADO
91
CIAL y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. • . • • • .
1. La doctrina de la libertad de voluntad . . . . . 93
2. La idea de la necesidad de pena. . . . . . 95
3. La normalidad de la motivación como fundamento de la
culpabilidad . . . . . . . . . . , 96
4. Antijuridicidad y culpabilidad . . . . . . 102
PRÓLOGO A LA 2. EDICIÓN
a
No hace aún tres años que apareció la La edición de este libro
y la amable acogida que ha encontrado obliga a su reedición. El
carácter originario de la obra puede mantenerse. Se trata de
esbozar un programa básico a seguir por el Derecho penal que
ha de venir exigido por el nuevo modelo de Estado que acogió la
Constitución española de 1978. Entretanto, ese Derecho penal
del "Estado social y democrático de Derecho" no ha llegado aún.
El proceso de reforma del Código penal que condujo al Proyecto
de 1980 se halla detenido. Pero, aunque efectivamente fuera
aprobado dicho Proyecto, no habría que considerar definitiva
mente alcanzada la meta del Derecho penal futuro hacia el que
hay que tender. Vivimos momentos de tránsito, con la conciencia
de que no es posible conseguir ahora mismo resultados estables:
no es el tiempo de las firmes convicciones que dieron lugar a la
codificación napoleónica, sino el tiempo de la conciencia crítica,
que obliga a revisar lo existente y a llevarlo hacia delante,
pero que todavía no ha hecho posible un consenso suficiente so
bre la dirección precisa que hay que seguir y el punto en que
hay que detenerse. Conviene, pues, mantener el carácter progra
mático del presente libro. Ello no significa, sin embargo, que re
nuncie a influir sobre el Derecho vigente, ya sea el actual, ya sea
otro que le sustituya. Al contrario, quiere señalar caminos a los
que acercar el Derecho vigente en la medida de lo que permita
su integración. Se trata tanto de un programa legislativo como
de reinterpretación de las leyes vigentes.
En el corto espacio de tiempo transcurrido desde la publica
ción de la La edición, la doctrina ha enriquecido algunos puntos