Friedrich Nietzsche: Also Sprach Zarathustra

327 Pages·2012·3.25 MB·German

by  Volker Gerhardt (Hg.)

FN
Also sprach Zarathustra
KKllaassssiikkeerr AAuusslleeggeenn
Herausgegeben von
Herausgegeben von
Otfried Höffe
Otfried Höffe
Band 36
Band 14
Otfried Höffe ist o. Professor für Philosophie
OtfriedHöffeisto.ProfessorfürPhilosophie
an der Universität Tübingen
anderUniversitätTübingen.
Karl Marx / Friedrich Engels
Friedrich Nietzsche
Die deutsche
Also sprach
Ideologie
Zarathustra
Herausgegeben von
Herausgegeben von
Harald Bluhm
Volker Gerhardt
2., bearbeitete Auflage
Akademie Verlag
Akademie Verlag
AbbildungaufdemEinband:FriedrichNietzsche,1882
StiftungWeimarerKlassik,Goethe-Schiller-Archiv
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinder
DeutschenNationalbibliografie;
detailliertebibliografischeDatensindimInternetüberhttp://dnb.d-nb.de
abrufbar.
ISBN978-3-05-004938-0
E-BookISBN978-3-05-005738-5
© AkademieVerlagGmbH,Berlin2012
EinWissenschaftsverlagderOldenbourgGruppe
www.akademie-verlag.de
DaseingesetztePapieristalterungsbeständignachDIN/ISO9706.
Alle Rechte, insbesondere die der Übersetzung in andere Sprachen, vorbehalten. Kein Teil dieses
Buches darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – durch Photokopie,
MikroverfilmungoderirgendeinanderesVerfahren–reproduziertoderineinevonMaschinen,insbesondere
vonDatenverarbeitungsmaschinen,verwendbareSpracheübertragenoderübersetztwerden.
Gesamtgestaltung:K.Groß,J.Metze,ChamäleonDesignAgenturBerlin
Satz:FrankHermenau,Kassel
Druck:MBMedienhausBerlin
PrintedintheFederalRepublicofGermany
V
Inhalt
Siglenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII
Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
1.
DieErfindungeinesWeisen. ZurEinleitunginNietzschesZarathustra
VolkerGerhardt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2.
ZarathustrasWeg
BeatrixHimmelmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.
KompositionsproblemevonNietzschesAlsosprachZarathustra
HenningOttmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.
DieGrundconceptiondesZarathustra
JörgSalaquarda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
5.
ZarathustraalsVerkünderdesÜbermenschenundalsFürsprecherdes
Kreises
AnnemariePieper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
6.
Die„grosseVernunft“desLeibes. EinVersuchüberZarathustrasvierte
Rede
VolkerGerhardt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
7.
ForwhomtheSunshines. AReadingofAlsosprachZarathustra
AlexanderNehamas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
8.
Anti-Lehren. SzeneundLehreinNietzschesAlsosprachZarathustra
WernerStegmaier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
9.
EinTextwieNietzschesZarathustra
JosefSimon. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
VI I
10.
DieanderePerspektive. EinGott,derzutanzenverstünde.EineSkizzezur
ÄsthetikdesDionysischenimZarathustra
RenateReschke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
11.
ABridgetoofar. AsceticismandEternalRecurrence
BerndMagnus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
12.
UmkehrundWiederkehr. ZarathustrainseinenBildern
VivettaVivarelli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
13.
„WeristNietzschesZarathustra?“EineAuseinandersetzungmitMartin
Heidegger
ErnstBehler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Auswahlbibliografie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
Personenregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
Sachregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
HinweisezudenAutoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
VII
Siglenverzeichnis
NietzschesZarathustrawirdnachderKSAzitiertundalleindurchAngabederSeitenzahl
ausgewiesen.
Die Schriften Nietzsches werden mit Bezug auf die von ihm selbst vorgenommene
Einteilung seiner Werke zitiert. Nach dem Hinweis auf den Text Nietzsches erfolgt
jeweilsnachdemSemikolondieentsprechendeBand-undSeitenzahlderKSA.
Stellen aus dem Nachlaß (N) sind unter Angabe der Jahreszahl und Nummer des
FragmentsebenfallsnachderKSAzitiert.AuchhierfolgtnachdemSemikolondieAn-
gabevonBand-undSeitenzahl.
Auf sonstige Literatur wird stets durch eine Abkürzung aus Autorname, Erschei-
nungsjahr und gegebenenfalls Seitenzahl hingewiesen. Am Ende der Beiträge wird
die zitierte Literatur aufgeschlüsselt; Kommentare zum Zarathustra und weitere
Forschungsliteratur zu Nietzsche finden sich in der Bibliographie am Schluß des
Bandes.
NietzschesSchriften(inihrerzeitlichenReihenfolge)
GT DieGeburtderTragödie
PdW UeberdasPathosderWahrheit
PhtZ DiePhilosophieimtragischenZeitalterderGriechen
WL UeberWahrheitundLügeimaussermoralischenSinne
UB UnzeitgemässeBetrachtungen
MA 1 Menschliches,AllzumenschlichesI
MA 2 Menschliches,Allzumenschliches II(1. Teil:VermischteMeinungenundSprüche)
WS DerWandererundseinSchatten(als2. TeilvonMA 2)
M Morgenröthe
FW DiefröhlicheWissenschaft
J JenseitsvonGutundBöse
GM ZurGenealogiederMoral
W DerFallWagner
GD Götzen-Dämmerung (die abgekürzten Zusätze verweisen auf die Überschriften der einzelnen
Abschnitte)
AC DerAntichrist
EH Eccehomo(dieabgekürztenZusätzeverweisenaufdieÜberschriftendereinzelnenAbschnitte)
NW NietzschecontraWagner(dieabgekürztenZusätzeverweisenaufdieÜberschriftendereinzelnenAb-
schnitte)
N NachgelasseneFragmente1869–1889
AusgabenvonNietzschesWerken
KGW FriedrichNietzsche,Werke.KritischeGesamtausgabe,hrsg.v.G. ColliundM. Montinari,Berlin/
NewYork1967 ff.
VIII S
KSA FriedrichNietzsche,SämtlicheWerke.KritischeStudienausgabe,hrsg.v.G. ColliundM. Montinari,
2.,durchgeseheneAufl.,München/Berlin/NewYork1988.
KGB FriedrichNietzsche,Briefwechsel.KritischeGesamtausgabe,hrsg.v.G. ColliundM. Montinari,Ber-
lin/NewYork1975 ff.
KSB FriedrichNietzsche,SämtlicheBriefe.KritischeStudienausgabe,hrsg.v.G. ColliundM. Montinari,
München/Berlin/NewYork1986.
BAW FriedrichNietzsche,FrüheSchriften,5Bde.,hrsg.v.H. J. Mette,K. SchlechtaundC. Koch,München
1933–1940(NeuausgabemiteinereditorischenVorbemerkungv.R. Schmidt,München1994).
IX
Vorwort
NietzschesZarathustraistdaraufangelegt,einBuchmitsiebenSiegelnzusein.Essollte
Rätselbieten,dieerstdieJahrhundertewürdenlösenhelfen.EinestärkereHerausfor-
derung,esdennochschonmitdemWissenderGegenwartzudeuten,kannesgarnicht
geben.DasaberverlangteeineLebensarbeit,diebislangnochniemandaufsichgenom-
menhat.ZwarhatdasWerkschonmanchenKommentarnachsichgezogen.Dochdie
ArbeitenbliebenentwederaufeinzelneTeilebeschränkt,odersiehattenlediglicheine
VerdeutlichungzumZiel.SiesollteninanderenWortennocheinmalsagen,wasZara-
thustraspricht.Sowurdedererste(ausdrücklichauchsogenannte)„Kommentar“für
dieLektüreindenArbeiterbildungsvereinenverfaßt.
VordemerstenWeltkriegschienestatsächlichso,alsseiesNietzschegelungen,ein
„Volksbuch“zuschreiben.DiePopularität,dieNietzschesWerkheutegenießt,täuscht
darüberhinweg,daßAlsosprachZarathustradiesesZielbislangnichterreichenkonnte.
Es ist ein Text für Gebildete geblieben, ein beinahe schon klassisches Erweckungs-
buchfürdenJünglingundeinbevorzugterReferenztextderHistorikerundLiteraten.
Die Philosophen nutzen das Werk vornehmlich selbst als Kommentar zu Nietzsches
anderenSchriftenundkehrensodasüblicheVerhältniszwischenDichtungundwissen-
schaftlicherProsaum.SolangesichNietzschehinterderMaskeZarathustrasversteckt,
sprichtervielesaus,wasimaphoristischenundessayistischenWerknurangedeutetist.
DasgiltvorallemfürdiegroßenThemenseinerExperimentalphilosophie:fürdenWil-
lenzurMacht,dieewigeWiederkehrdesGleichen,denÜbermenschen,dieUmwertungder
WerteunddenihrvorausgehendenNihilismus.
NietzscheistwiekeinzweiterDenkerdes19.JahrhundertszumGegenstandhisto-
risch-philologischer Forschung geworden. Darin liegt gewiß ein Akt ausgleichender
Gerechtigkeit: Die Philologen und die Historiker, die er so leidenschaftlich schmäh-
te, nehmen sich seiner an. Um so erstaunlicher ist es, daß ein gelehrter Kommentar,
der auch nur den zeitgenössischen Ansprüchen des altphilologisch geschulten Autors
entsprochenhätte,bisheutefehlt.DerZarathustrawäredaherderidealeGegenstand
füreinenkooperativenKommentar.
Doch es hätte den Rahmen der Buchreihe gesprengt, wenn auch nur für einen der
vierTeilederVersucheinerdenheutigenAnsprüchengenügendenKommentierungin
Angriffgenommenwordenwäre.DiekomplexeErzählweisedesBuches,dieStreuung
seinerphilosophischenAussagen,dieforcierteMetaphorik,diegesuchtenAnspielungen
aufaltorientalische,antikeundbiblischeQuellensowiederauffälliggetarnteAngriffauf
dieeigeneEpoche–allesdieswürdeeinengelehrtenAufwanderfordern,denmanin
einem Hilfsmittel für die philosophische Lektüre des Textes nicht hätte rechtfertigen
können.
X V
DervorliegendeBandbietetdaherkeinenKommentarzudeneinzelnenReden.Er
machtauchnichtdenfragwürdigenVersuch,dievierBücher,indenendieRedenund
Geschichten aufeinanderfolgen, wie vier sachlich zusammengehörende Abschnitte ei-
nes systematischen Werkes zu behandeln, um sie dann so auszulegen, als seien sie in
sicheinheitlichverfaßt.ZwarkannmanszenischeundkompositorischeSchwerpunkte
ausmachen,dieAussagenüberthematischeAkzenteindeneinzelnenBüchernerlauben,
diewiederumineinerdramatischenBeziehungzueinanderstehen.DochjedeRede,je-
deEpisodeZarathustrasstehtfürsich.ManmüßteschonalleeinundachtzigTextstücke
einzelndurchgehen,umderFormeinesKommentarsnahezukommen.
WelchenAufwanddieserfordernwürde,wirdimvorliegendenBandaneinemBei-
spielvorgeführt:ZarathustrasvierteRedeVondenVerächterndesLeibeshabenwireiner
exemplarischenAuslegungunterzogen.TrotzderBeschränkungaufdiedominierende
Formelvonder„grossenVernunft“desLeibes–alsounterVerzichtaufjedeErläuterung
zudendramatischen,historischenundphilologischenKonnotationen–istdarausder
längsteBeitragzumvorliegendenBandgeworden.WärenwirbeidenanderenReden
undGeschichtenähnlichverfahren,wärederUmfangaufeinigesmehralsdasZehnfa-
cheangewachsen.
DieswäreeinanderesUnternehmengewesen.Deshalbhabenwirunsdamitbegnügt,
dasBuchinseinerdramatischenAnlage,seinemkompositorischenAufbauundvoral-
leminseinenzentralenphilosophischenAussagenzukommentieren.Erstmalswirdder
WegZarathustrasdurchdasganzeBuchhindurchverfolgtunddiemitderganzenDar-
stellungverbundeneAbsichtinmehrerenBeiträgengedeutet.ImVordergrundstehtdie
KommentierungdergroßenThemendiesesBuches:Übermensch,WillezurMacht,Um-
wertung undewigeWiederkunft.DafürkonntenAutorengewonnenwerden,dieinder
Nietzsche-DebattederletztenJahreeineherausragendeRollegespielthaben.
DerweitausgrößteTeilderAufsätzewurdeeigensfürdiesenBandgeschrieben.Be-
sonders hervorzuheben ist der auf die Einleitung folgende Beitrag von Beatrix Him-
melmann,diedendramatischenAufbaudesBuches–durchallevierTeilehindurch–
nacherzählt und damit eine wesentliche Voraussetzung für das Verständnis des Wer-
kesschafft.DieaufdieRahmenerzählung,dieRedenunddieTraumgesichterbezogene
Handlungsschilderung kann als Einführung in Nietzsches Buch wie auch in den vor-
liegendenSammelbandgelesenwerden.Dennsieerlaubt,dienachfolgendenAufsätze
genauerindenZusammenhangvonZarathustrasLebenundRedeneinzuordnen.
ZweiAutorensindvorderFertigstellungdiesesBandesgestorben:ErnstBehlerhat
in seinem großen literaturhistorischen Werk Bedeutendes bei der Erschließung des
romantischen Hintergrunds von Nietzsches Denken geleistet. Er war ein souveräner
Vermittler zwischen den Interpretationswelten in Europa und Nordamerika. Jörg Sa-
laquardagehörtezudenproduktivenGrenzgängernzwischenPhilosophieundTheolo-
gie.IhmverdankenwirwichtigehistorischeAufschlüsseüberdenchristlichenundden
szientifischen Hintergrund von Nietzsches Denken. Beide Interpreten haben sowohl