Friedrich Hölderlin

168 Pages·1985·13.461 MB·German

by  Stephan Wackwitz (auth.)

REALIEN ZUR LITERATUR
ABT.: D
LITERATURGESCHICHTE
STEPHAN W ACKWITZ
Friedrich Hölderlin
MCMLXXXV
J. B. METZLERSCHE VERLAGSBUCHHANDLUNG
STUTTGART
CIP-Kurztitelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Wackwitz, Stephan:
Friedrich Hölderlin / Stephan Wackwitz.
Stuttgart: Metzler, 1985.
(Sammlung Metzler; M 215: Abteilung D, Literaturgeschichte)
ISBN 978-3-476-10215-7
NE:GT
M215
ISBN 978-3-476-10215-7
ISBN 978-3-476-03919-4 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-476-03919-4
© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1985
Ursprünglich erschienen bei J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung
und earl Ernst Poeschel Verlag GmbH in Stuttgart 1985
INHALT
1. Ausgaben .................................... .
2. Institutionen, Hilfsmittel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3. Leben. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Lauffen, Nürtingen (1770-1784) 10 - Denkendorf, Maulbronn
(1784-1788) 11-Tübingen (1788-1793) 13-Waltershausen,Jena,
Nürtingen (1793-1795) 19-Frankfurt (1796-1798) 23 - Homburg
vor der Höhe (1798-1800) 27 - Exkurs I: War Hölderlin ein
Jakobiner? 33 - Stuttgart (1800) 40 - Hauptwil, Nürtingen, Bor
deaux (1801-1802) 41-Exkurs 11: War Hölderlin geisteskrank? 43
- Nürtingen, Homburg (1802-1806) 48 - Tübingen (1806-1843)
50
4. Werk. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Jugendgedichte 54-Die frühen Hymnen 56-Der Roman »Hype
rion oder der Eremit in Griechenland« 61 - Philosophische und
ästhetische Schriften 69 - Die Oden 88 - Das Idyll »Emilie vor
ihrem Brauttag« 96 - Die Tragödie »Der Tod des Empedokles« 98
- Die Elegien 10 5 - Die Übersetzungen 110 - Die späten Hymnen
118 - Späteste Gedichte 133 - Die Briefe 135 - Literatur zum
Gesamtwerk und ZU einzelnen Motiven 137
5. Grundlinien der Rezeptionsgeschichte . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Register. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
v
ZITIERTE AUSGABEN.
Hölderlin wird zitiert nach der »Großen Stuttgarter Ausgabe« (s. S. 2f.);
der Band wird mit römischen Ziffern bezeichnet, der Teilband nach dem
Komma mit arabischen; Seitenzahlen stehen nach dem Semikolon in arabi
schen Ziffern.
Hegel wird zitiert nach: Georg Wilhe1m Friedrich Hegel: Werke. Hrsgg.
von Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Ffm 1970
Schiller wird zitiert nach: Schillers Werke (Nationalausgabe). Hrsgg. von
Julius Petersen und Friedrich Beißner. Weimar 1943ff.
ABKÜRZUNGEN.
Beiträge, 1961 Hölderlin. Beiträge zu seinem Verständnis in unserem
Jahrhundert. Hrsgg. von Alfred KeIletat. Tübingen 1961.
Dvjs Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft
und Geistesgeschichte
GRM Germanisch-Romanische Monatsschrift
HJb Hölderlin-Jahrbuch
JdSG Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft
JFDH Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts
LpH Le pauvre Holterling. Blätter zur Frankfurter Ausgabe.
ZfdPh Zeitschrift für deutsche Philologie
ZfpF Zeitschrift für philosophische Forschung
Ffm Frankfurt am Main
Hrsgg. Herausgegeben ...
Mss.Diss. Maschinenschriftliche Dissertation (ungedruckte Arbeit,
einzusehen meist nur in der betreffenden Hochschulbi
bliothek oder im Hölderlin-Archiv)
VI
Maria Kohler danke ich für die freundliche Betreuung im Hölder
lin-Archiv, Jeremy Adler, Claudia Albert, Robin B. Harrison und
Ute Oelmann für kritische Lektüre des Manuskripts.
Gewidmet ist diese kleine Einführung Margot und Gustav Wack
witz, die mir 1970, an einem Tag im Vorfrühling, in Tübingenmeine
erste Hölderlin-Ausgabe kauften.
London/Stuttgart, Sommer 1984 Stephan Wackwitz
VII
1. AUSGABEN
Hölderlins Werk ist zu einem großen Teil im Manuskript überlie
fert, als schwer lesbarer und vielfach überarbeiteter Entwurf - eine
ständige Herausforderung für die Editionsphilologie. Die Ge
schichte der Hölderlinausgaben ist zugleich eine Geschichte der
kritischen Editionsmethoden.
Historisch-kritische Ausgaben edieren sämtliche überlieferten
Texte eines Autors unter Berücksichtigung aller erreichbaren Text
zeugen. Historisch sind sie insofern, als sie den Entstehungsprozeß
eines Werks anhand aller Konzepte, Vorfassungen, Umarbeitungen
(oder seine Überlieferungs geschichte an hand der Abschriften/
Drucke des Urtexts) dokumentieren, kritisch insofern, als sie die
Aufeinanderfolge und gegenseitige Abhängigkeit der Textzeugen zu
unterscheiden versuchen.
Historisch-kritische Ausgaben antiker oder mittelalterlicher Au
toren haben den Sinn, aus den überlieferten Drucken und Abschrif
ten eines Werks einen Text zu rekonstruieren, der dem (meist verlo
renen) Original so nahe wie möglich kommt - Druckfehler zu
beseitigen, Mißverständnisse der Abschreiber aufzuklären usw. In
der zweiten Hälfte des 19. Jh.s entstanden nach dem Vorbild der
Altphilologie in der Neugermanistik Editionen, die einen verläßli
chen Text bieten und in ihrem »Apparat« alle ausgeschiedenen >>Va
rianten« versammeln, versehen mit einer »Sigle«, die ihren Her
kunftsort (den als nicht zuverlässig erkannten Textzeugen) bezeich
net - vergleichbar dem Arsenal eines Naturkundemuseums, in dem
nicht ganz so schöne oder typische Exemplare einer Spezies (nicht
würdig, ausgestellt zu werden, aber doch erhaltenswert) mit einem
Zettelchen und näheren Angaben aufbewahrt werden.
Als man sich zu Beginn des 20. Jh.s für Hölderlin zu interessieren
begann, wurde schnell deutlich, daß mit den bisherigen Hölderlin
Ausgaben (sie stützten sich auf die Editionen von Gustav Schwab
und Ludwig Uhland von 1826 und von Gustav Schwab und seinem
Sohn Christoph Theodor von 1846 s. S. 140) nicht viel anzufangen
war; sie überlieferten den Text unzuverlässig und zum Teil mit
willkürlichen »Verbesserungen«. Zudem waren sie unvollständig:
gerade die späten Hymnenmanuskripte und Entwürfe, die jetzt in
den Mittelpunkt des Interesses rückten, waren zum größten Teil
noch nicht ediert. Das hing mit der ungewöhnlichen Kompliziert
heit dieser oft kaum zu entziffernden Handschriften zusammen: in
ihnen »überlagern und überkreuzen sich oft zahlreiche Varianten
schichten bei kaum hervortretender oder ständig wechselnder Un-
terscheidungstechnik dergestalt, daß der Versuch, solch Labyrinth
zu durchdringen, ein unendliches Geduldspiel bedeutet und die
Aufgabe, den letztlich gewollten Wortlaut herauszuschälen, zuwei
len [ ... ] eine Sache persönlichen Feingefühls [ ...] scheinen möchte«
(Pyritz, 1943, S. 159). .
Die geschilderte Editionstechnik des Positivismus war diesen
gleichsam im Fluß befindlichen Texten nicht gewachsen. Die histo
risch-kritische Hölderlinausgabe Franz Zinkernagels (1914-26), die
dem Verfahren des 19. Jh.s verpflichtet war, hatte noch alle Varian
ten in einem (nie veröffentlichten) Apparatband niedergelegt und als
nur den Philologen angehende Sonder- und Nebenformen vom
»gereinigten« Text getrennt.
Norbert v. Hellingrath,. ein junger Philologe aus dem Kreis um
Stefan George (s. S. 142 f), löste sich in seiner etwa gleichzeitig
begonnenen Ausgabe von den überkommenen Editionsprinzipien.
Er betrachtete die von Zinkernagel ausgeschiedenen Textvarianten
als selbständige Stufen in einem organischen Prozeß poetischen
Wachstums und dokumentierte sie in seinem Apparat mit einem
kommentierenden Verfahren, das das allmähliche Reifen der als
endgültig betrachteten Textgestalt nachvollziehbar machte.
Hellingraths Ausgabe (deren 4. Band mit dem Spätwerk 1916 die
allgemeine Wiederentdeckung Hölderlins einleitete) hatte allerdings
einen gravierenden Nachteil: sie beschränkte sich darauf, einzelne,
als besonders wichtig erachtete Varianten festzuhalten. Der Rest fiel
weg und wurde nicht einmal mehr in der »botanisierenden« Manier
des Positivismus dargestellt.
Dieser Mangel-neben philologischen Ungenauigkeiten, die sich
in die Ausgabe einschlichen, als Friedrich Seebaß und Ludwig von
Pigenot nach Hellingraths Tod die Arbeit fortsetzten - machte in
den 40er Jahren eine neue kritische Edition wünschenswert, die
Stuttgarter Hölderlinausgabe, die nicht nur in der Hölderlinphilolo
gie, sondern auch für die Editionstechnik überhaupt eine Art
Durchbruch darstellte. Friedrich Beißner, der Herausgeber, kehrte
zur vollständigen Dokumentation aller Varianten zurück und ver
wendete für die hochkomplizierten, ineinander verschachtelten Pas
sagen des Spätwerks ein »genetisches« Darstellungsverfahren, das
die Änderungen im Text in einem durchnumerierten Stufensystem
übersichtlich ausbreitet. Die Stuttgarter Ausgabe machte damit den
»ganzen Hölderlin« zugänglich, in einer Form, die zugleich - wie
Hellingraths kommentierender »Auswahlapparat« - den Entste
hungsprozeß des Textes nachzeichnete.
Aber auch die Stuttgarter Ausgabe, schon nach Erscheinen des
ersten Teilbandes zu »den wenigen Ausgaben klassischen Ranges« in
2
der Germanistik gezählt (Pyritz, 1943, S. 167), konnte Hölderlins
späten Texten nicht in jeder Hinsicht gerecht werden. Der schwer
wiegendste Einwand richtete sich gegen Beißners Orientierung am
Ideal eines fertigen, geschlossenen und zitierfähigen Lesetexts, den
er ;lUS dem Knäuel der Lesarten - auf dem Umweg über als »Fassun
gen« voneinander abgehobene Textstufen - herauszupräparieren
suchte. Viele der von Beißner als »Fassungen« etikettierten Textzu
stände, so hieß es immer wieder, seien in Wahrheit keine selbständi
gen, durch eine Konzeption in sich verbundenen Gebilde, sondern
nur »aus einem permanenten Entstehungs-und Umwandlungspro
zeß künstlich ausgegliederte Zwischenbilanzen, deren innere Zu
sammengehörigkeit manchmal fraglich und deren Bestand im Au
genblick der Fixierung durch den Herausgeber schon überholt ist«
(Binder, HJb 19120, S. 511).
Die »Frankfurter Ausgabe«, die seit 1975 unter der Herausgeber
schaft Dietrich E. Sattlers erscheint, geht über Beißner hinaus, in
dem sie das Faksimile des Manuskripts zur Grundlage der Edition
macht, eine Methode, die schon Wolfgang Binder und Alfred Kelle
tat 1959 bei der Edition der neuaufgefundenen Hymne »Friedensfei
er« erprobt hatten. Das Faksimile der Handschrift wird ergänzt
durch eine diplomatische Umschrift, einen Druck des Manu
skripttextes mit all den Korrekturen, Streichungen, Zusätzen, die
auf dem originalen Blatt stehen. Faksimile und Umschrift bilden die
Basis der Edition, auf die sich eine "Phasenanalyse« stützt, in der
Sattler die im Manuskript enthaltenen Überarbeitungsphasen aus
einanderfaltet. Einen endgültigen Text bietet die Frankfurter Ausga
be nur bei Texten, die Hölderlin selbst ins Reine geschrieben oder
zum Druck fertig gemacht und später nicht mehr verändert hat: das
kreative Chaos der Handschrift hat den Vorrang vor dem fertigen
Produkt. Die Frankfurter Ausgabe liegt noch nicht vollständig vor.
Nachdem inzwischen den schon erschienenen Bänden relativ zahl
reiche Ungenauigkeiten und Inkonsequenzen nachgewiesen wur
den, hat sie ihre Vorgängerin jedenfalls nicht·überflüssig gemacht,
wie ihr Herausgeber es beanspruchte (HJb 19/20, 1975/77, S. 130).
Das Nebeneinander der beiden historisch-kritischen Ausgaben bie
tet Hölderlin-Lesern die einmalige Möglichkeit, gleichzeitig in der
Frankfurter Ausgabe den »fließenden« Aggregatzustand der Hand
schrift einzusehen und etwa aus dem Manuskript selber zu zitieren
und in der Stuttgarter Ausgabe auf einen stets wohl begründeten und
zuverlässigen Lesetext zurückzugreifen.
3