Fourth international Meeting on Mesozoic Fishes - Systematics, Homology, and Nomenclature, par F.J. Poyato- Ariza (ed.)

2006·0.05 MB·English

by  Meunier, F J

Analyse d’ouvrage
Fourth international Meeting on Mesozoic Fishes - Systematics, Homology, and Nomenclature,par F.J. Poyato-
Ariza (ed.), Miraflores de la Sierra, Madrid, 8-14 août 2005, UAM, Madrid, 310 p.
Il est rare de présenter dans ces colonnes un ouvrage regrou- tutions paléobiologiques comme l’étude de la croissance et de la
pant les résumés d’une réunion scientifique. Mais la richesse du longévité à l’aide de la scalimétrie, mais aussi d’envisager des
document mis à la disposition des congressistes de Madrid est telle questions comme la survie après des agressions traumatiques ou
qu’il nous a paru utile de faire une exception. En effet, sur les 68 des pathologies : cas de Cyclurus kehreripar N. Micklich.
présentations, près des 2/3 font plus de deux pages et sont souvent Les Pholidophoriformes ont particulièrement retenu l’attention
accompagnées d’une iconographie de qualité qui en font de véri- des paléontologues dans la mesure ou beaucoup d’entre eux consi-
tables notes scientifiques parfaitement référençables et utilisables dèrent ces fossiles comme des téléostéens basaux. Or, le problème
par la communauté des paléo-ichtyologues. de la monophylie de ce groupe fossile se pose ainsi que celui de
Je n’ai pas participé à la réunion de Madrid et mon analyse de l’âge de l’origine des premiers téléostéens dans la mesure où des
cette 4eédition de Mesozoic Fishessera peut-être incomplète. Tou- formes fossiles de type Pholidophoriformes auraient pu exister dès
tefois, l’examen du fascicule de résumés permet de relever le milieu du trias inférieur, soit il y a 240 MA. Un autre point
quelques traits importants de l’évolution des connaissances sur les important concerne la notion d’Holostéen. Ce groupe qui était
faunes ichtyologiques du Mésozoïque. considéré comme paraphylétique dans les années 80-90 pourrait
Les présentations peuvent être regroupées en 4 grands thèmes : retrouver, selon L. Grande, un statut de groupe monophylétique
Peuplements et paléobiogéographie (17), Descriptions et/ou redes- incluant les Halécomorphes et les Ginglymodes, eux mêmes
criptions d’espèces et de taxons supraspécifiques (25 dont une dou- constitués des Lepisosteiformes, des Semionotiformes et des
zaine relatives aux Chondrichtyens), Anatomie (12) et Phylogénie Macrosemiidae. Par ailleurs, de gros efforts ont été faits pour une
et origine des téléostéens (10). Les sites fossilifères mésozoïques uniformisation de la nomenclature anatomique (plusieurs mises au
qui ont intéressé les participants à Mesozoic Fishes 4sont localisés point sur divers ensembles squelettiques) de façon à pouvoir définir
pratiquement sur toute la planète : Europe latine et centrale, Extrê- et discuter correctement les homologies, point crucial pour l’éta-
me-Orient, Australie, Amérique du Nord, centrale et du Sud, blissement des hypothèses phylogénétiques.
Afrique du Nord et du Sud, Proche-Orient. Beaucoup de ces sites En fait, comme les trois précédentes réunions (Eischätt en
ont enrichi le paysage ichtyologique d’espèces nouvelles et/ou de 1993, Bukow en 1997 et Serpiano en 2001), Mesozoic Fishes 4a
fossiles mieux conservés autorisant de nouvelles interprétations ou, été l’occasion pour les “Mesozoic fishmen and fishwomen” de
même, de véritables approches de la biologie des animaux. Il a faire le point de leurs travaux et de confronter leurs résultats au
ainsi été possible de faire une bonne étude de morphologie fonc- profit d’une meilleure connaissance de l’ichtyofaune fossile qui
tionnelle du mode de prédation de Bigeria acuminataun paléonis- se trouve juste à l’origine des faunes actuelles. Nous attendrons
cide de la fin du Trias d’Italie. De même, avec de nombreux exem- donc avec impatience le volume des actes de la réunion de
plaires de tailles très différentes d’une même espèce, surtout si le Madrid qui sera édité avec le fidèle soutien de Friedrich Pfeil,
matériel est bien conservé, il est possible d’envisager des reconsti- éditeur à Munich.
François J. MEUNIER
Cybium 2006, 30(3): 194.