FORSCHUNGEN ZUR BYZANTINISCHEN RECHTSGESCHICHTE

300 Pages·135.666 MB·German

FORSCHUNGEN ZUR BYZANTINISCHEN RECHTSGESCHICHTE
Herausgegeben von Dieter Simon
Band 9
Wulf Eckart Voß: Recht und Rhetorik
in den Kaisergesetzen der Spätantike
LÖWENKLAU GESELLSCHAFT E. V. FRANKFURT AM MAIN
Wulf Eckart Voß
RECHT UND RHETORIK
IN DEN KAISERGESETZEN DER SPÄTANTIKE
EINE UNTERSUCHUNG ZUM NACHKLASSISCHEN
KAUF -UND ÜBEREIGNUNGSRECHT
LÖWENKLAU GESELLSCHAFT E. V. FRANKFURT AM MAIN
Gedruckt mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft
Alle Rechte vorbehalten
© Löwenklau Gesellschaft e.v. Frankfurt am Main 1982
ISBN 3-923615-02-7
Vorwort
Die Publikationsreihe ,,Forschungen zur byzantinischen Rechtsgeschichte"
wurde nicht zuletzt deshalb ins Leben gerufen, um für eine neue Sicht auf
bestimmte Quellenmassen zu werben. Gemeint ist das Recht der Spätantike,
herkömmlich als Produkt eines Niedergangs dargestellt, den auch Justinian
trotz manch beifallswfudiger Anstrengung nicht aufzuhalten vermochte.
Demgegenüber sollte darauf hingewiesen werden, daß es wenigstens möglich
erscheint, das spätantike Recht als den juristischen Stapellauf der Rechts
ordnung des 1000-jährigen Byzanz zu betrachten. Ob eine solche Blickverände
rung, welche Konstantin den Großen als Anfang begreift und Justinian nicht
stereotyp einen Platz am Ende der Entwicklung zuweist, sondern ihn in ein
historisches Kontinuum einfügt, für die Rechtsgeschichte letztlich fruchtbar
sein wird, muß sich erst noch erweisen. Jedenfalls gibt es Gesichtspunkte,
unter denen die Epoche von 324 -1453 eine so deutliche Kontinuität aufweist,
daß ihre Untersuchung ausschließlich aus der Perspektive der "Klassik" des
römischen Rechts nur beschränkten Informationswert besitzt. Zu diesen
Gesichtspunkten gehört die unter den verschiedensten pejorativen Rubriken
häufig erörterte "Rhetorisierung" des Rechts. Die Frage, ob dieser Vorgang
nicht als bewußtes Ringen der Zeitgenossen um eine für Gesellschaft und Staat
angemessene Sprachform des Rechts anzusehen ist, wurde bisher kaum
gestellt. Eine Arbeit, die an Hand des Kaufrechts diesem Problem ausdrücklich
nachgeht, schien dem Herausgeber daher ein fraglos begehrenswerter Beitrag
zur byzantinischen Rechtsgeschichte zu sein.
Dieter Simon
MEINEN GROSSVÄTERN
Danksagung
Mit einer Dissertation verhält es sich wie mit einem Kinde: auch sie hat einen
(Doktor-) Vater (wohl auch eine ,Mutter', die sie lange austrägt und schließlich
zu Tage bringt), Geburtshelfer, Paten, Ratgeber und FÖrderer. Ihrer Aller soll
zunächst mit Dank gedacht sein.
Daß sich die Drucklegung dieser seit 1979 unter dem Titel "Kauf und Über
eignung in den Kaisergesetzen der Spätantike" der Juristischen Fakultät der
Georg-August-Universität Göttingen vorliegenden Dissertation verzögerte,
war durch meine in den Jahren 1979 - 1982 ausgeübte Tätigkeit als Richter
beim Landgericht Flensburg und den Amtsgerichten Flensburg und Niebüll
bedingt. Ohne das unermüdliche Mahnen und Drängen von Frau Dr. Marie
Theres Fögen, Frankfurt am Main, wäre die Veröffentlichung wohl abermals
laufenden Verpflichtungen, nun denen eines Hochschulassistenten, hintange
stellt worden. Ihr und Herrn Dr. Ludwig Burgmann, ebenfalls Frankfurt, habe
ich daher zunächst zu danken, zumal sie sich beide der zeitraubenden Korrek
tur von Text und Registern, deren verborgen gebliebene Fehler ichjedoch ganz
allein zu verantworten habe, unterzogen. Frau Inge Schmidt, Göttingen, und
Frau Corinna Goldmann, Frankfurt, danke ich für die Mühe, die sie auf das
Manuskript verwendeten.
Mein besonderer Dank richtet sich an Herrn Professor Dieter Simon, Frank
furt, für seine spontane und herzlich bekundete Bereitschaft, die Arbeit in seine
Reihe "Forschungen zur byzantinischen Rechtsgeschichte" aufzunehmen.
Für die Bewilligung eines großzügigen Druckkostenzuschusses habe ich der
Deutschen Forschungsgemeinschaft und ihren im Verborgenen wirkenden
Gutachtern aufs Herzlichste zu danken.
Das Meiste schulde ich meinem verehrten Lehrer, Professor Franz
Wieacker. Er hatte es in seinen Seminaren verstanden, das erste von meinem
Großvater mütterlicherseits anhand einer alten Gaius-Ausgabe und eines in
Ehren gehaltenen Corpus Iuris schon in meiner Schulzeit geweckte Interesse
am römischen Recht in ein "heißes Bemühen" um Text und Geist der Quellen
zu verwandeln. Wenngleich Professor Wieackers weitgespannter Überblick und
sein sicheres Gespür für den Aussagekern einer Quelle, aber auch für die Gren
zen ihrer Ausdeutbarkeit unerreichbares Vorbild bleiben müssen, so waren
doch seine Seminare Lehrstunden beispielhafter Textdurchdringung, die eine
Fülle von Anregungen vermittelten. So geht das zentrale Thema dieser Arbeit
auf ein Seminarreferat über die konstantinische Kaufrechtsreform (Fragmenta
Vaticana 35) zurück. Professor Wie acker hat den Fortgang der Arbeit stets mit
umsichtigem Rat und seiner unnachahmlichen Gabe zu konzentrierter Pro-
IX
blemverdichtung und ihrer sprachlichen Fassung begleitet und gefördert. Auch
dafür sei ihnl von Herzen gedankt.
Herrn Professor Okko Behrends, der mir mit der Übertragung einer Assi
stentenstelle für die Dauer der Promotion die materiellen Sorgen nahm, bin
ich darüber hinaus auch für seine Geduld und ständige Bereitschaft, meine
Gedanken in allen Stadien ihrer Entstehung anzuhören und klärend auf sie
einzuwirken, sowie für seine kenntnisreichen Hilfen tief zu Dank verpflichtet.
Seine gedankliche Strenge hat mich vor manchem Irrweg bewahrt.
Auch an Herrn Professor Dietrich V. Simon, Marburg, richtet sich mein
Dank für seine aufmunternde Zustimmung zu den in meiner Arbeit vertrete
nen Thesen und für die anregenden Diskussionen. Herzlich danke ich auch
Herrn Professor Ulrich Schindel, Göttingen, für seine freundlichen Hinweise
auf die Bedeutung Cassiodors als Bewahrer antiker Tradition und manchen
Rat, den ich von ihm im "Lateinischen Lesekränzchen" erhalten habe.
Wenn auch die vorliegende Arbeit zu einzelnen Fragen des Vulgarrechts Stel
lung nimmt, so verzichtet sie doch darauf, an der allgemeinen Diskussion "Vul
garrecht" und "Vulgarismus" teilzunehmen, zumal mit den Kaisergesetzen zum
Kaufrecht in der Spätantike nur ein schmaler Ausschnitt aus den "Vulgar
rechtsquellen" behandelt wird. Ich bin geneigt, das Bemühen um eine den
Quellen nahe Beweisführung auf mein eigenes Anschauungsbedürfnis zurück
zuführen, das ich dankbar als Mitgift meiner bäuerlichen Verwandtschaft
väterlicherseits empfinde. Ich widme darum die Arbeit meinen beiden
Großvätern, dem Reichgerichtsrat Dr. Walter Tölke und dem Bauern Claus
Hinrich Voß.
Göttingen, im November 1982 Wulf Eckart Voß
Inhaltsverzeichnis
Literaturverzeichnis XV
Eillffihnmg 1
1. Kapitel: Das Gesetzgebungsverfahren und der Einfluß der
Rhetorik auf die nachklassischen Kaisergesetze 15
1. Literaturansichten zur Kontilluität der Kaisergesetze 15
11. Das Gesetzgebungsverfahren 22
1. consistorium 23
2. scrinia und adiutores 28
3. quaestor sacri palatii 33
ill. Zum Sprachgebrauch der Kaisergesetze 39
1. Literaturansichten zum Stil nachklassischer Gesetze 39
2. Stilebenen im CT und ill der IT 43
a) Die IT als Stil schulung für die Gesetzesabfassung im
Rechtsunterricht 43
b) Aus der IT erkennbare Fächer des Rechtsunterrichtes 48
3. Gesetzgebungstechnik ill der Rhetorikausbildung 50
4. Die Lehre von der Gesetzesabfassung 52
a) Die genera dicendi 52
b) Die Anwendung der genera dicendi auf die Redaktion der
Gesetzestexte bei Cassiodor 54
5. Stilmittel der Kaisergesetze 57
a) Allgemeines 57
b) Das verbum proprium 61
c) Variation 62
d) Substantivierung von Adjektiven 64
e) Tropen 65
aa) Die Metonymie 66
bb) Die Metalepsis 67
cc) Die Katachrese 68
dd) Allegorie 69
f) purgatio legum 70
IV. Legitimation und Propaganda in der Rhetorik der Kaiser-
gesetze 72
1. Der Legitimationszweck der Staatsideologie 72
2. Die propagandistischen Aufgaben der Rhetorik 77
V. Zusammenfassung 80
XI
2. Kapitel: Kauf und Übereignung in den nachklassischen Kaiser-
gesetzen 81
1. Der nachklassische Kauf 81
1. Der nachklassische Kauf als Barkaufund Simultanaktin der
Auffassung von LEVY und KASER 81
2. Das Prinzip emptione dominium transfertur nach GALLO 83
3. Die kaufr echtliche Terminologie in den Quellen zum Dop
peltatbestand und zum principium "emptione dominium
transfertur" 85
a) aus der konstantinischen Dynastie 87
b) aus dem späteren Westreich 96
c) aus dem Ostreich 101
d) Zusammenfassung 113
11. Der obligatorische Kaufvertrag in der Nachklassik 115
1. Die Verpflichtung des Verkäufers zur Übereignung 116
2. Die Verpflichtung des Käufers zur Kaufpreiszahlung 121
3. Sonstige Hinweise auf den obligatorischen Charakter des
Kaufvertrages 125
4. Kaufpreiszahlung als Voraussetzung des Vertragsschlusses 128
5. fides als Grundlage der Vertragsbindung 129
6. Zusammenfassung 130
III. Die Übereignung im nachklassischen Kauf 131
1. Das Verhältnis von Kauf und mancipatio bzw. traditio in der
Nachklassik: Meinungsstand 131
2. Die Übereignung von Grundstücken nach FV 35 (313) 135
a) Meinungsstand 135
b) Paraphrase 138
c) Der Sachverhalt 140
d) Beibehaltung getrennter Übereignungsarten bei fundus
Italicus und ager provincialis in FV 35 § 4 (313) 148
e) Die Verbindung von Grundstücksmanzipation und corpo-
ralis traditio bei der Übereignung von fundus Italicus 153
aa) Die Grundstücksmanzipation 153
bb) Die corporalis traditio 155
f) Das Nachbarnzeugnis 158
aa) Die demonstratio adfinium in republikanischer und
klassischer Zeit als Vorläufer des konstantinischen
Nachbarnzeugnisses 158
bb) Das Nachbarnzeugnis bei Konstantin 164
XII
g) Zur Datierung des Gesetzes 168
h) Zusammenfassung 173
3. Die Übereignungserfordernisse in den nachfolgenden Kai-
serge setzen 177
a) Übereignungswille 177
b) causa traditionis 178
aa) Allgemeines 178
bb) Zur Terminologie 180
c) Übergabe 186
aa) in vacuam possessionem introductio 186
bb) Übertragung beweglicher Sachen 188
4. Die Kaufpreiszahlung 190
a) Literaturübersicht 190
b) Die Quellen 191
5. Schriftform 196
6. Zusammenfassung 198
3. Kapitel: Die Reglementierung von Kaufvorgängen aus öffentli-
chen Motiven 200
1. Überleitung 200
H. Die Vertragsparteien und standesrechtliche Sonderregelungen 200
1. Senatoren 201
2. Beamte 202
3. Dekurionen 204
4. Soldaten 206
5. navicularii 207
6. pistores, catabolenses 208
7. metallarii 209
8. negotiatores, mercenarii, rustici 210
9. coloni 211
10. kirchliche Amtsträger 213
11. Sonderregelungen gegenüber religiösen Minderheiten 214
a) Heiden 214
b)Juden 214
c) Sekten 215
d) apostatae 217
III. Sonderrecht der Kaufobjekte: Auswirkungen der öffentlich
rechtlichen Inanspruchnahme von Sachgütern auf das
Kaufrecht 217
XIII