Felsefe Tarihi Cilt 1:Thales'ten Platon'a Grek Felsefesi

442 Pages·3.599 MB·Turkish

by  Georg Wilhelm Friedrich Hegel

NotaBenYea yınları
Felsefe Tarihi
1. Cilt -Thales'ten Platon'a Grek Felsefesi
Georg Wilhelm Friedrich Hegel
© 1892 byK egaPna ulT,r encThr,u bn&e rC O., LTD
Eseirl dke fa1 982 yılınLdoan dra'da"LeocntT uhreHe iss toorfyP hilosopVhoyl,u mIe" ismiyle
KegaPna ulT,r encThr,u bn&e rC O., LTDt arafındbaans ılmıştır.
ÇevireDno:ğ anB arıKşı lınç
Kitaepd itöErrüs:i Vne daEtl gür
Kapatka sarımvıed izgCian: Kaya
Baskı ve Cilt: Deniz Matbaa Mücellit -Nazlı Koçak, Sertifika No: 40200
Gümüşsuyu Cad. Odin İş Merkezi B Blok No: 403 Zeytinburnu/İstanbul
1. Baskı
2018
İstanbul
ISBN: 978-605-2036-40-2
www.notabene.com.tr• facebook.com/NotaBeneY ayinlari• twitter.com/NotaBene Y
© Renas Yayıncılık Matbaacılık Filmcilik Reklam Yazılım Donanım Bilişim San. ve Tic. Ltd. Şti.
Rasimpaşa Mah. Duatepe Sok. 59/B Yeldeğirmeni Kadıköy/İstanbul• Tel: O 216 337 20 26
Sertifika No: 18074
FELSEFE
• •
TARiHi
CİLT
1.
THALES'TEN PLATON'A GREK FELSEFESİ
GEORG WILHELM FRIEORICH HEGEL
ÇEVİREN: DOGAN BARIŞ KILINÇ
KITAP EDİTÖRÜ: ERSİN VEDAT ELGÜR

İçindekiler
Hegel ve Felsefe Tarihi . . . ......... .................. 9
Açılış KonuşmasL . . ...... .15
Hazırlık Notu ..... .. . ............................................................... 19
.
Giriş. ... .........2 3
Felsefe Tarihi Kavramı ... . . .. .. 28
Felsefe Tarihi Hakkında Genel Fikirler .. . .. ....... 31
Felsefe Tarihinin Tanımı Üzerine Açıklayıcı Değerlendirmeler. 38
Felsefe Tarihi Kavramıyla İlgili Olarak Ulaşılan Sonuçlar.... . ........ 46
Felsefenin Diğer Bilgi Alanlarıyla Olan İlişkisi .. .64
Söz Konusu Bağıntının Tarihsel Yam.. 64
Felsefenin Müttefik Diğer Bilgi Alanlarından Ayrılması. .. 68
Felsefenin ve Felsefe Tarihinin Başlangıcı.. . 100
Felsefe Tarihinin İrdelenişinde Benimsenen Bölümleme,
Kaynaklar ve Yöntem . ................................... .106
Felsefe Tarihinin Bölümlenişi. ................................................................ .106
Felsefe Tarihinin Kaynaklan. . ........ .114
Bu Felsefe Tarihinde Benimsenen İrdeleme Yöntemi.. ........................ ..11 7
Doğu FelsefesL .....................11 9
Çin Felsefesi .......... .121
Hint Felsefesi ......................................................................................................................................................................... J 26
Birinci Kısım
Grek Felsefesi . . . ............................. ............................. .143
...
Giriş. .... .. .... .143
Birinci Dönem
Tuales 'ten Aristoteles 'e . ... . ..................... ............................................................................................ 157
.
Birinci Dönem, Birinci Bölüm
Tuales 'ten Anaksagoras' a. . ........................................................... ......................... 159
İyonya Felsefesi. . ................ ............... ............................................................................................ .163
Thales ..... ........ 163
Anaksimandros.. ..... . 175
Anaksimenes. .... 178
Pythagoras ve Pythagorasçılar. . . ........ 183
Elea Okulu. .. .. ........ .221
Ksenophanes .. ................ .222
Parmenides . .....2 29
Melissos .... . .............. .. 236
Zenon .. .......................... .240
Herakleitos ..... . .......... .255
Empedokles, Leukippos Ve Demokritos .. .272
Leukippos ve Demokritos ... ................ 272
Empedokles. .. . ... 283
Anaksagoras ..... . ..................... 290
Birinci Dönem, İkinci Bölüm
Sofistlerden Sokratesçilere. ................................ . ..... ............................ ........ 317
Sofistler.. ..319
Protagoras..... .. . ... 336
Gorgias. . ..... 341
Sokrates ............................................................................................................................. 346
Sokratesçiler. - -- ------------ · ---3�
Megaralılar: ..... . ..4 04
Euklides. . ...... 404
Eubilides . ..... 406
Stilpon.. ············································· ...... 413
Kir.ene Okulu. . .. . 416
Aristi.p.p..o...s... .... ............... ···································· .............. . ... 417
Theodoro.s. . . ............. 422
Hegesias. . .................................................................................................................. 423
Anniker.i.s. .. 425
Kinik Okulu ..... .. ........................ .................................... .......... . 425
Antisthenes.. .... ............................................. ................................................................................. ...427
Diogene. s... ........................................................................................................................................... ...429
SonraKkiin ik.l . e. . r. .. . .......................................................................................................... ...432

HEGEL VE FELSEFE TARİHİ
Hukuk Felsefesi'nde Hegel (1770-1831) felsefeyi çağın düşünce­
lerde kavranması olarak tarif eder; 1 filozof, buna göre, içinde yaşadığı
çağın en karakteristik özelliklerini özümseyip onu kavram formunda
ifade eden kişidir. O halde felsefe eğer tam da güncel olanla, şimdiyle,
mevcut durumla ilişkiliyse tozlu raflardaki eserlere dönmek, unutul­
maya yüz tutmuş isimleri yeniden gündeme getirmek, hafızadan çok­
tan silinmiş düşünceleri bulup çıkarmak için derinlere kazmak da ne­
den? Kendini tüm karmaşıklığı içinde sunan çağı kavrama görevi, bu
zorlu görev tutup bir de eski filozoflarla haşır neşir olmaya çalışmakla
giderek daha da karmaşık bir hal almayacak mı? Ya da felsefe tarihi
çalışmasını, felsefenin mevcut görevinden tamamen bağımsız olarak,
sadece artık sonsuza dek geride bırakılmış felsefi düşüncelere ilişkin
özel bir arkeolojik çalışma olarak mı görmek gerekiyor? Felsefe ve
Felsefe Tarihi birbirinden çok ayn şeyler mi? Felsefenin kendisi açı­
sından belirleyici olmayan, sadece onun geçmişte ne gibi süreçlerden
geçtiğini gösteren nostaljik bir fotoğraf albümünü mü anlamak gere­
kiyor felsefe tarihinden?
1 Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Tüze Felsefesi, çev. Aziz Yardımlı, İdea Yayınevi, İstan­
bul, 2006, s. 24.