Juristische ExamensKlausuren Springer-Verlag Berlin Heidelberg GmbH v Ralf Brinktrine · Edin Sarcevic Fallsammlung zum Staatsrecht , Springer Dr. iur. Ralf Brinktrine PD Dr. iur. Edin Sarcevic Universitat Leipzig Juristenfakultat Burgstrafie 27 04109 Leipzig [email protected] [email protected] ISBN 978-3-540-00013-6 ISBN 978-3-662-07185-4 (eBook) DOI 10.1007/978-3-662-07185-4 Bibliografische Information Der Deutschen Bibliothek Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliogra fie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet iiber <http://dnb.ddb.de> abrufbar. Dieses Werk ist urheberrechtlich geschiitzt. Die dadurch begriindeten Rechte, insbesonde re die der Obersetzung, des Nachdrucks, des Vortrags, der Entnahme von Abbildungen und Tabellen, der Funksendung, der Mikroverfilmung oder der VervielfaItigung auf ande ren Wegen und der Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen, bleiben, auch bei nur aus zugsweiser Verwertung, vorbehalten. Eine VervielfaItigung dieses Werkes oder von Teilen dieses Werkes ist auch im Einzelfall nur in den Grenzen der gesetzlichen Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes der Bundesrepublik Deutschland vom 9. September 1965 in der jeweils geltenden Fassung zulăssig. Sie ist grundsătzlich vergiitungspflichtig. Zuwiderhand lungen unterliegen den Strafbestimmungen des Urheberrechtsgesetzes. http://www.springer.de © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2004 Urspriing1ich erschienen bei Springer-Vetlag Berlin Heidelberg New York 2004 Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in die sem Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wăren und daher von jedermann benutzt werden diirften. Umschlaggestaltung: Erich Kirchner, Heidelberg Datenformatierung: Jan-Michael elauss, Heidelberg SPIN 10896105 64/3130-5 4 3 2 1 O - Gedruckt auf săurefreiem Papier Vorwort Klausuren pragen das juristische Staatsexamen. Wie die gestellten faIle von den Studierenden bewaltigt werden, beeinfluBt wesentlich die Examensnote und ent scheidet damit oft zugleich auch ilber berufliche Perspektiven. Die vorliegende Fallsammlung will helfen, die Examensaufgaben mit Erfolg zu meistern. Die ausgewahlten 12 Klausuren (11 faIle und eine Themenklausur) decken die examensrelevanten Gebiete des deutschen Staatsorganisationsrechts, der Grund rechte und des VerfassungsprozeBrechts abo Der weitaus Uberwiegende Teil der Klausuren ist in verschiedenen Lehrveranstaltungen der Autoren oder Obungen an der Universitat eingesetzt und erprobt worden. Einfacher gehaltene Fallgestaltun gen wechseln mit Aufgaben von hohem und sehr hohem Niveau und geben so wohl mittleren Semestern als auch Examenskandidaten vielfaltige Ml>glichkeiten, sich in der Bearbeitung von Fallen zu uben. Mit der Themenklausur zum Rechts staatsprinzip wird ein aktueller Trend im Prilfungsgeschehen aufgegriffen, da ein zelne Justizprilfungs1lmter in jUngerer Zeit dazu ilbergehen, im ersten Staatsexa men neben reinen Fallbearbeitungsklausuren auch Aufgaben zu stellen, die von den Studierenden eine Bearbeitung in Form eines Aufsatzes verlangen. Die Prasentation der Falll>sungen tragt studentischer Kritik an der herkl>mmlichen Darstellungsform von Musterll>sungen Rechnung und folgt in der methodischen Behandlung der FaIle dem mit groBem Zuspruch aufgenommenen Weg der im selben Verlag erschienenen und erfolgreichen "Fallsammlung zum Verwaltungs recht". Wie in der realen Klausur- und Prilfungssituation werden Voriiberlegun gen, allgemeine Aufbaufragen und klausurtaktische Erwagungen in den gedankli chen Ll>sungsprozeB einbezogen und in einer eigenen Druckspalte parallel zu den einzelnen Schritten der eigentlichen Klausurll>sung dargestellt. Dieses Verfahren hat zwei entscheidende Vorteile: Der gutachtliche Gedankengang bleibt von Zu satzanmerkungen befreit und kann ungestl>rt entwickelt werden. Zugleich ist Raum fUr didaktische Hinweise, die an den entscheidenden Weichenstellungen parallel zum Ll>sungsvorschlag erl>rtert werden kl>nnen und nicht in die FuBnoten "verbannt" werden milssen. Bei der Auswahl der Rechtsprechung und Literatur wurde vor allem darauf Wert gelegt, daB das Material aktuell und fUr die Studierenden greitbar ist. Aus diesem Grund wurde auf umfassende Nachweise verzichtet. In der Regel ist keine Litera tur zitiert worden, die vor 1985 erschienen ist. Ferner wurde Spezialschrifttum nur in Ausnahmeflillen beriicksichtigt. Die den Ll>sungen beigefiigten Vertiefungshin weise wollen den Studierenden erml>glichen, sich mit einigen (Streit)Fragen naher VI Vorwort auseinanderzusetzen. Die Beitrage sind vorrangig den juristischen Ausbildungs zeitschriften entnommen worden, aber auch gmgige offentlich-rechtliche Zeit schriften haben Eingang gefunden. Rechtsprechung und Literatur sind bis Anfang Iuli 2003 berOcksichtigt. Die beiden Autoren haben den Losungsvorschlagen ihre jeweiligen wissenschaft lichen Ansichten sowie ihren personlichen Stil zugrunde gelegt. Iedoch werden nicht unumstrittene Meinungen und Losungsansatze stets als solche kenntlich ge macht. Auch ist fUr den jeweiligen Fall der Autor verantwortlich, der im Inhalts verzeichnis in Klammem nach dem Titel genannt ist. FUr konstruktive Kritik und Anregungen aus dem Leserkreis sind die Autoren stets dankbar. Leipzig, im August 2003 Dr. RalfBrinktrine PD Dr. Edin Sarcevic In haltsverzeich n is v Vorwort.................................................... Inhaltsiibersicht. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI Klausur Nr. 1: Die unerwiinschte Pflichtmitgliedschaft (RalfBrinktrine)** ........................................... . Verfassungsbeschwerde, Grundrechtsfahigkeit juristischer Perso nen des Privatrechts, Zwangsmitgliedschajien und negative Verei nigungsfreiheit nach Art. 9 Abs. 1 GG, Zwangsmitgliedschajien und Art. 12 Abs. 1 GG, Bedeutung von Art. 2 Abs. 1 GG als Auf fanggrundrecht Klausur Nr. 2: Die Jungmeisterpriimie (RalfBrinktrine)***. . . . . . . . . . . 25 Abstrakte Normenkontrolle, Sperrwirkung der konkurrierenden Gesetzgebung des Bundes, absolutes Diskriminierungsverbot nach Art. 3 Abs. 3 S. 1 Var. 1 GG, Ausnahmen vom Diskriminierungs verbot aufgrund von Art. 3 Abs. 2 S. 2 GG Klausur Nr. 3: Muezzinruf (Edin Sarcevic) *** . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Verfassungsbeschwerde, Grundrechtsfahigkeit juristischer Perso- nen des Privatrechts, dogmatischer Umgang mit vorbehaltlos ge wahrleistetem Grundrecht (Art. 4 Abs. 1 GG): Glaubensfreiheit, Grundrechtstrager, Grundrechtsinhalt und Grundrechtseinschran kungen, weltanschaulich-religiose Neutralitat des Staates Klausur Nr. 4: Beuteteilungsvertrag (Edin Sarcevic)***. . . . . . . . . . . . . . 75 Art. 5 Abs. 1 GG - Meinungsfreiheit versus Pressefreiheit: Um- fang und Reichweite des Schutzbereiches des Grundrechts der Meinungsfreiheit, Abgrenzungskriterien zur Pressefreiheit, Aus strahlungswirkung der Grundrechte in das Privatrecht (Drittwir- kung), Abwagung der kollidierenden Grundrechte der Beteiligten, die Herstellung der praktischen Konkordanz VIII Inhaltsverzeichnis Klausur Nr. 5: Spontaner Unmut (RalfBrinktrine)** . . . . . . . . . . . . . . . . 101 Schutzbereich des Art. 8 Abs. J GG, Grundrechtsschranken des Art. 8 Abs. 2 GG, verfassungskonforme Auslegung von grund rechtsbeschriinkenden Gesetzen, Grundsatz der Verhiiltnismiij3ig- keit, Abwiigung und Ausgleich kollidierender Grundrechte Klausur Nr. 6: Schiichterlaubnis (Edin Sarcevic) *** . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Anwendungsbereich von Art. J 2 Abs. J GG - Schutzbereich und Schutzbereichsbeeintriichtigung, Drei-Stufen-Lehre, die Relevanz des Grundrechts auf Religionsfreiheit aus Art. 4 Abs. J GG und des Grundrechts auf die freie Entfaltung der Personlichkeit aus Art. 2 Abs. J GG; Probleme der Verfassungsbeschwerde: Subsi diaritiit der Verfassungsbeschwerde, Verfassungsmiij3igkeit der Gerichtsentscheidung Klausur Nr. 7: Gekiindigte Mietwohnung (Edin Sarcevic) **. . . . . . . . . . 139 Art. J 4 Abs. 1 GG: Schutzbereichsbeeintriichtigung, Eigentumsbe- griff, Besitzrecht des Mieters als Eigentum i.S. v. Art. 14 Abs. J S. 1 GG, spezijische Verletzung von Grundrechten, Drittwirkung von Grundrechten, Sozialbindung des Art. J 4 Abs. 2 GG Klausur Nr. 8: Die umstrittene Volksbefragung (RalfBrinktrine)*** . . . 159 Gesetzgebungskompetenzen des Bundes, insbesondere ungeschrie- bene Gesetzgebungsbefugnisse, plebiszitiire Formen der Demokra- tie und Art. 20 Abs. 2 S. 2 GG, Bedeutung des freien Mandats nach Art. 38 Abs. J S. 2 GG, Gesetzgebungsbeschluj3 nach Art. 78 GG, Gesetzgebungsakte als Gegenstand eines Organstreits, abstrakte Normenkontrolle, Verfassungsbeschwerde Klausur Nr. 9: Redezeitkiirzung (Edin Sarcevic) *. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Organstreitverfahren, Parteifiihigkeit in einem Organstreitverfah- ren, parteifiihige Organteile der Bundesregierung, die Verletzung des Rederechts, Chancengleichheit der Parteien, Verstoj3 gegen den Grundsatz der Abgeordnetengleichheit Klausur Nr. 10: Ein Landtagsdirektor als politischer Beamter (RalfBrinktrine)*** . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 Rahmenrecht und Landesrecht, Sperrwirkung des Rahmenrechts, Umsetzung von Rahmenrecht durch Landesrecht, Inhalt des Grundsatzes der Gewaltenteilung, verfassungsrechtliche Stellung der Landtagsverwaltung KlausurNr. 11: "B. W.'s Surfin' Safari" (RalfBrinktrine)* ... . .. . . . . 221 Bund-Liinder-Streit, Vollzug von Bundesgesetzen am Beispiel des Bundeswasserstraj3engesetzes, Konkurrenz der Verwaltungskom petenzen von Bundesbehorden und Behorden der Liinder, Grund- satz der Bundestreue Inhaltsverzeichnis IX Klausur Nr. 12: Das Prinzip Rechtsstaat (Edin Sarcevic) ***. . . . . . . . . . 231 Darlegung der Normzusammenhange des Grundgesetzes, metho discher Umgang mit den Verfassungsprinzipien, Gliederung einer " Themenklausur ", "formelle" und "materielle" Rechtsstaatlich- keit, Bedeutung und Inhalte des Rechtsstaatsprinzip in Bezug auf verfassungsrechtliche Dogmatik, die einzelnen Elemente und ihre normative Verankerung im Grundgesetz, summatives und integra- les Rechtsstaatsverstandnis, MafJstabe der Bewertung einer The menklausur Die Klausuren haben folgendes Niveau: *** sehr hohes Niveau ** hohes Niveau * mittleres Niveau Verzeichnis der abgekiirzt zitierten monographischen, Kommentar- und Lehrbuchliteratur AchterbertlPUttner/WUrtenberger Achterberg, Norbert lPuttner, GUnter/WUrtenberger, Thomas; Besonderes Verwaltungsrecht , Band 1: Wirtschafts-, Umwelt-, Bau-, Kultusrecht, 2. Aufla ge Heidelberg 2000 AK-GG Wassermann, Rudolf; Kommentar zum Grundgesetz fUr die Bundesrepublik Deutschland (Reihe Altema tivkommentare), 2. Auflage Neuwied und Kriftel Stand 1983 Alexy Alexy, Robert; Theorie der Grundrechte, Baden-Ba den 1985 Badura, Staatsrecht Badura, Peter; Staatsrecht. Systematische Erillute rung des Grundgesetzes fUr die Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage MUnchen 1996 Badura, Wirtschaftsverwaltungsrecht Badura, Peter; Wirtschaftsverwaltungsrecht, in: Schmidt-ABmann, Eberhard; Besonderes Verwal tungsrecht, 12. Auflage Berlin, New York 2003 BendaIKlein Benda, EmstIKlein, Eckart; Lehrbuch des Verfas sungsprozeBrechts, 2. Auflage Heidelberg 2001 BendalMaihoferNo gel Benda, EmstIMaihofer, WemerNogel, Hans-Jo chen; Handbuch des Verfassungsrechts der Bundes republik Deutschland, 2. Auflage Berlin, New York 1994 BraunerlStollmann/WeiB Brauner, Roman J.lStollmann, Frank/WeiB, Regina; FIllle und Losungen zum Staatsrecht, 6. Auflage Stuttgart 1999 Busch, FS Schellknecht Busch, Eckart; Parlamentarische Demokratie - Be wiihrung und Verteidigung. Festschrift fUr Helmut Schellknecht zum 65. Geburtstag, Heidelberg 1984