Extract from Trigonella foenum-graecum L. by the optimized SFE CO2 extraction method and its contact toxicity to Rhyzopertha dominica Fabricius

2007·0.19 MB·

by  Guo-Wen, Tang

昆 虫 学 报 !"#$%&#’(’)’*+"$,+&+"$，!"#$%&’’(，)（’ *）：+)),+-’ .//0’*)*1-&2-
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
胡芦巴超临界 萃取物的萃取条件优化
!"
#
及其对谷蠹的触杀活性
唐国文4，杨长举4，!，薛 东4，谢令德&，陈慧玲+
（4?华中农业大学城市有害生物防治研究所，武汉 *+’’(’；&? 武汉工业学院，武汉 *+’’&+；
+? 湖北省林业科学研究院，武汉 *+’’(2）
摘要：对胡芦巴 -.+*’&/))$0’/&1(1*.$/"1( LH中杀虫活性成分进行超临界 MN 萃取分离，并以主要储粮害虫谷蠹
&
2345’6/.#3$7’(+&+"$ O7P#$@$9D为对象，对其触杀活性进行研究。采用正交试验设计，以萃取液中活性成分的得率、毒
力为考察指标，对杀虫活性成分的提取条件进行优化。结果表明：最佳萃取工艺为萃取压力&) QR7，萃取温度
))S，夹带剂为2)T乙醇，固液比为&’’ 8U+’6L。萃取压力和夹带剂体积对试验指标有非常显著的影响，萃取温度
和夹带剂浓度的影响较小。优化后的萃取方案可达到)?2-T的得率。萃取产物对谷蠹的触杀试验结果显示，优化
后的超临界MN 萃取工艺对胡芦巴中的杀虫物质具有良好的选择性，得到的萃取物对谷蠹处理4’天后的致死中
&
浓度为-)?’+!8V@6&，触杀活性明显增加。
关键词：胡芦巴；超临界流体萃取；正交试验；谷蠹；触杀活性
中图分类号：W2-)?2 文献标识码：! 文章编号：’*)*1-&2（- &’’(）’*1’+))1’-
$%&’()& *’+, !"#$%&’(() *%’&+,-$")’-+, ./ 01 &23 +4&5,5637 89$-!"
#
3%&’()&5+: ,3&2+7 (:7 5&; )+:&()& &+%5)5&1 &+ ./01%2’"3/) 4%,#&#-) 9(0’5)5<;
X!0Y Y9:1Z<=4，[!0Y MB7=81\94，!，]^5 _:=84，].5 L$=81_<&，M‘50 ‘9$1L$=8（+ 4? .=DA$A9A< :C M$AG
R<DA M:=A#:%，‘97IB:=8 !8#$@9%A9#7% ^=$K<#D$AG，Z9B7= *+’’(’，MB$=7；&? Z9B7= R:%GA<@B=$@ ^=$K<#D$AG，
Z9B7= *+’’&+，MB$=7；+? ‘9P<$ O:#<DA /@$<=@< !@7E<6G，Z9B7= *+’’(2，MB$=7）
=0;&’()&：5aA#7@A$:= :C $=D<@A$@$E< @:=DA$A9<=AD C#:6 -.+*’&/))$ 0’/&1(1*.$/"1( LH PG D9"<#@#$A$@7% C%9$E MN
&
<aA#7@A$:=（/O51MN ）6<AB:E ;7D :"A$6$I<E 7=E AB< @:=A7@A A:a$@$AG :C <aA#7@AD A: 2345’6/.#3$ 7’(+&+"$
&
O7P#$@$9D ;<#< 7DD7G<EH XB< <aA#7@A$:= 6<AB:E ;7D :"A$6$I<E ;$AB :#AB:8:=7% E<D$8= <a"<#$6<=ADH M:=A7@A
A:a$@$AG7=E<CC$@$<=@G:C<aA#7@A$:=;<#<9D<E7DK7%9<DA7=E7#EDH XB< #<D9%ADDB:;<E AB7A AB<:"A$67%<aA#7@A$:=
;7D 7@B$<K<E 7A ))S 9=E<# &) QR7 :C "#<DD9#<，AB< 6:E$C$<# ;7D 2)T 7%@:B:%，7=E AB< #7A< P<A;<<= D<<ED
":;E<# 7=E 6:E$C$<# ;7D &’’ 8U+’ 6LH 5aA#7@A$:= "#<DD9#< 7=E 6:E$C$<# K:%96< DB:;<E D$8=$C$@7=A <CC<@A A:
<aA#7@A$:= "#:@<E9#<，;B$%< <aA#7@A$:= A<6"<#7A9#< 7=E 6:E$C$<# @:=@<=A#7A$:= DB:;<E %<DD <CC<@AH XB< <aA#7@AD
%:7E<E := C$%A<# "7"<# DB:;<E A:a$@$AG A: 7E9%A 2H 7’(+&+"$H != <aA#7@A$:= #7A< :C )?2-T ;7D 7@B$<K<E 7A
AB<:"A$67% @:=E$A$:=，7=E AB< A:a$@$AG ;7D $=@#<7D<E :PK$:9D%G ;$AB AB< LM K7%9< :C -)?’+ 8V@6& C:# 2H
)’ !
7’(+&+"$ A#<7A<E := C$%A<# "7"<# C:#+ E7GD 7=E AB<= @9%A9#<E =:#67%%G C:# :=< ;<<bH XB< #<D9%AD $=E$@7A<E AB7A
AB< <aA#7@AD B7K< B$8B $=D<@A$@$E< 7@A$K$AG := 2H 7’(+&+"$H
>31 ?+’7;：-.+*’&/))$ 0’/&1(1*.$/"1(；D9"<#@#$A$@7% C%9$E <aA#7@A$:=；:#AB:8:=7% <a"<#$6<=A；2345’6/.#3$
7’(+&+"$；@:=A7@A A:a$@$AG
胡芦巴 -.+*’&/))$ 0’/&1(1*.$/"1( LH作为一种常 马拉雅地区，我国南北各地均有栽培（江苏新医学
用中药主要分布在地中海东岸、中东、伊朗高原及喜 院，422*；中华人民共和国卫生部药典委员会，
基金项目：国家“十五”科技攻关项目（&’’*3!)&+3’+1’&）
作者简介：唐国文，女，42(&年2月生，湖北钟祥人，博士研究生，研究方向为城市害虫生物防治，5167$%：89:;<=’+>4-+?@:6
!通讯作者!9AB:#C:#@:##<D":=E<=@<，5167$%：@B7=8F9G7=8>67$%HBI79H<E9H@=
收稿日期J<@<$K<E：&’’-1’21’4；接受日期!@@<"A<E：&’’-1441’-
=#. 昆虫学报 /,"#6.")+)$)7’,#8’.’,# #5卷
!""#）。其化学成分主要有皂甙，其次是黄酮和生物 和体积为试验因素。胡芦巴种子清洗干燥后经粉碎
碱，另外还有香豆素，以及氨基酸、多糖、酶等（$%&’’& 机粉碎，过K5目筛作为样品备用。
!" #$(，!""#；)*+,-& !" #$(，!"".；/%’0 !" #$(，!"""； !"% 触杀毒力测定方法
123%2+ !" #$(，4555）。全草有特殊香气，可用来防虫 采用滤纸药膜法。在直径为 " 39培养皿底盘
灭菌（6&378 +2- 69%:;，!"<=），从胡芦巴种子得到的 上放入面积为A5L< 394 的圆形滤纸，将除去溶剂后
精油对仓库害虫有驱避作用（>?%?% !" #$(，!"<<）。目 的萃取物以 < 种不同剂量（ QR9J），制成丙酮稀释
"
前我国对胡芦巴的利用集中在医药、工业、食品等方 液，在滤纸上滴入稀释液 ! 9J，使药液均匀的展布
面，作为生物农药的开发利用尚未见报道；而国外 在滤纸上，作成滤纸药膜系列，待溶剂挥发后，在滤
关于胡芦巴用于害虫防治的研究仅有零星报道，如 纸药膜上放置内径为 . 39，高 # 39的玻璃环，下端
@&’79&等（!""A）曾报道了胡芦巴种子粗提物及植物 涂上聚四氟乙烯防止试虫上爬，玻璃环顶端盖一钢
粉末对大豆象 %&’()$’*+ ,#-"#.!*+（B&’CD:）和赤拟谷 丝网。设不施药的培养皿作对照（滤纸滴入纯丙酮
盗 /,#."0)-,!$’1!- )("!,"*-（6+8）的毒杀作用及其对大 ! 9J作为空白对照），每处理设 = 个重复。在每皿
豆象的种群抑制作用。我们利用超临界 )1 萃取 接入谷蠢成虫各=5头，将培养皿放在恒温养虫室内
4
（6EFG)1 ）工艺对中药材胡芦巴中的杀虫活性物质 的养虫架上，处理 4K ;、K< ;、A4 ; 后检查死亡率。
4
进行了提取研究。为优化提取工艺，本研究以触杀 当试虫在药膜上爬行A4 ;后，将试虫转入盛有45 Q
活性和得率作为试验指标，首次采用正交试验法对 小麦饲料的指形管内，用白布扎住管口，置于养虫室
胡芦巴种子粉末进行了 )1 超临界萃取，夹带剂为 内饲养A天后，检查触杀效果。用毛笔尖触及试虫
4
乙醇，获得了较高得率及有效成分含量高的萃取物， 以触角无反应者为死亡标准。用最小二乘法计算毒
在室内测试了萃取物对主要仓库害虫谷蠹 力回归方程、致死中浓度（J) ）、J) 的 "#M置信
#5 #5
2034)5!&"0# 1)+’.’,# E+C’%3%,D的触杀毒力，以期明确 限、相对毒力等。本试验中药剂浓度（"QR394）为滤
其对谷蠹的杀虫活性，为胡芦巴提取物应用于储粮 纸单位面积萃取物的沉积量。
害虫的防治提供试验依据。 相对毒力S最大 J) T各药剂的 J) 。
#5 #5
! 材料与方法 # 结果与分析
!"! 仪器和药品 #"! 正交试验结果
B>4=!G#5G54#型超临界流体萃取仪（江苏华安 正交试验以萃取压力、温度、乙醇浓度和体积为
超临界萃取有限公司）；HF#4)6 型旋转蒸发仪（上 试验因素，取三水平，选用 J（=K）正交表安排试验，
"
海亚荣生化仪器厂）；6BIG/（!）型循环水式真空泵 因素水平如表!所示。
（巩义市英峪予华仪器厂）；>J45K 型电子天平（上 萃取时间为! ;，分离压力#AL# U$+，分离温度
海梅特勒G托利多仪器有限公司）；6$6455!E型电子 ##5O；分离压力$#L. U$+，分离温度$K5O；分
天平（江苏常州梅特勒G托利多称量设备系统有限公 离压力! #LK U$+，分离温度! =<O。
司）。胡芦巴种子购自湖北蕲州中药材市场。 称取!L< 0Q胡芦巴种子，粉碎，过K5目筛，每次
!"# 试虫采集与饲养 取455 Q，置于萃取釜中，根据选定的 J（=K）正交表
"
谷蠹以碎小麦为饲料，饲料含水量调节为 安排试验，测定提取物的重量，结果如表4所示。
!=L#M N5L#M。养虫室温度（4A N !）O、相对湿度 #"# 正交试验结果分析
A#M N#M，以羽化4P=周的大小一致的成虫供试。 对得率的极差分析结果表明，在试验条件范围
虫源为华中农业大学植物科技学院城市有害生物防 内，各试验因素对胡芦巴中杀虫物质得率的影响程
治研究所提供。 度依次为萃取压力V乙醇浓度V萃取温度V乙醇体
!"$ 正交试验设计 积，确定最佳萃取条件是萃取压力 4# U$+，萃取温
经预试验确认影响超临界 )1 萃取胡芦巴有 度K#O，乙醇体积 45 9J，乙醇浓度 .5M，但极差分
4
效杀虫成分的主要因素包括萃取压力、萃取温度、萃 析不能反映试验因素对结果是否有显著性影响，为
取时间、乙醇浓度、体积等。本试验采用正交试验设 此以夹带剂体积为误差项，进行方差分析，结果如表
计方法，选择以萃取压力、温度、夹带剂乙醇的浓度 =所示。
;期 唐国文等：胡芦巴超临界QT 萃取物的萃取条件优化及其对谷蠹的触杀活性 ><?
9
表! 超临界"# 萃取胡芦巴杀虫成分因素水平表
$
%&’()! *&+,-./&01()2)(/-3,4)5*67"# )8,.&+,9-0-390/)+,9+91)+-0/,9,:)0,/3.-; !"#$%&’(()*%’&+,7$")’-+,
$
水平 萃取压力 萃取温度 乙醇体积 乙醇浓度
!"#"$ %&’()*’+,-.("//0("（12)） %&’()*’+,-’"3."()’0("（4） 5$*,6,$#,$03"（3!） 5$*,6,$*,-*"-’()’+,-（7）
8 9: ;< 9: =:
9 9< <: >: ?<
> >: << ;: @<
表$ 超临界"# 萃取胡芦巴杀虫成分试验结果及极差分析
$
%&’()$ <)/:(,/&0190,:9,9-09/,9+&0&(=/9/-3,4)5*67"# )8,.&+,9-0-3 !"#$%&’(()*%’&+,7$")’-+,
$
萃取压力 萃取温度 乙醇体积 乙醇浓度 有效物质重 得率
萃取物编号
%&’()*’+,-.("//0(" %&’()*’+,-’"3."()’0(" 5$*,6,$#,$03" 5$*,6,$*,-*"-’()’+,- B"+C6’,D"&’()*’ %&’()*’+,-"DD+*+"-*E
%&’()*’-,A
（12)） （4） （3!） （7） （C） （7）
8 9: ;< 9: =: @F@; ;F@?
9 9: <: >: ?< ?F>G >F=@
> 9: << ;: @< =F9 >F8:
; 9< ;< >: @< 88F8G <F<@
< 9< <: ;: =: 89F>= =F8G
= 9< << 9: ?< 88F8< <F<G
? >: ;< ;: ?< 88F8> <F<?
G >: <: 9: @< 8:FG@ <F;<
@ >: << >: =: 88F<9 <F?=
H8 >F@9 <F>G <F>> <F=;
H9 <F?G <F88 <F:8 ;F@<
H> <F<@ ;FG8 ;F@< ;F?8
I 8FG= :F<= :F>G :F@9
表>的方差分析结果表明，萃取压力对胡芦巴 :F:<），萃取温度和乙醇浓度对萃取结果影响不显
中活性物质的超临界萃取率有显著性影响（! J 著，乙醇体积对萃取结果的影响可忽略不计。
表> 胡芦巴活性物质正交萃取试验萃取率方差分析结果
%&’()> 6..-.&0&(=/9/-3,4)5*67"# )8,.&+,9-0-390/)+,9+91)+-0/,9,:)0,/3.-; !"#$%&’(()*%’&+,7$")’-+,
$
变异来源 偏差平方和 自由度 均方 "比值 显著性
K+DD"("-*"/,0(*" L03,D/M0)("/ N(""O,3O"C("" 1")-/M0)(" " ()’+, L+C-+D+*)-*"
萃取压力（12)）
=F>:G9 9 >F8<;8 9;FG@G; :F:>G=
%&’()*’+,-.("//0("
萃取温度（4）
:F;?=> 9 :F9>G8 8FG?@@ :F>;?9
%&’()*’+,-’"3."()’0("
乙醇体积（3!）
:F9<>; 9 :F89=?
5$*,6,$#,$03"
乙醇浓度（7）
8F>G>8 9 :F=@8< <F;<@8 :F8<;G
5$*,6,$*,-*"-’()’+,-
总和P,’)$ GF;9:@
$?> 胡芦巴超临界"# 萃取物对谷蠹的触杀毒力 毒力分别为 9F:@ 和 9F8:，平均相对毒力为 8F?9 和
$
分别用正交试验得到的@种萃取物对谷蠹进行 8F?;，而<号和?号萃取物的触杀毒力相对较小，平
了室内触杀毒力测定，用最小二乘法计算毒力回归 均相对毒力分别为8F9:和8F9G，?号萃取物在9; 6
方程、致死中浓度（!Q ）、!Q 的 @<7置信限、相对 的相对毒力最小，致死中浓度为 8;=F@?!CS*39，8:
<: <:
毒力、8:天各萃取物的致死中浓度 !Q 的极差分析 天后的致死中浓度为@8F;G!CS*39，低于<号萃取物
<:
在8:天后的致死中浓度8:8F:> CS*39，因而它的平
等。结果见表;。@种萃取物对谷蠹均有触杀作用， !
均毒力要高于<号萃取物。可见不同条件下萃取时
9; 6的致死中浓度为8:9F;@R8;=F@? CS*39；8:天
!
对胡芦巴活性物质的触杀毒力有较大影响，杀虫活
的致死中浓度为 ?:F:>R8:8F:> CS*39。其中 ; 号
!
性物质的后效也有所不同。考虑到植物农药的杀虫
萃取物和@号萃取物的触杀毒力最高，第8:天相对
.%K 昆虫学报 ()*+#,*-.-/-01)+"1,1)+ %"卷
作用常常有着缓效性，在用药后的若干天后，试虫的 中活性物质的超临界萃取物的触杀活性有显著影响
死亡情况更能反应萃取物的生物活性，因而对第!" （!’"("%），萃取压力和萃取温度对萃取结果影响
天各萃取物的致死中浓度 #$ 进行极差分析（表 &） 不显著，乙醇浓度对萃取结果的影响可忽略不计。
%"
和方差分析（表 %）。经回归和相关分析，处理浓度 据此确定最佳萃取条件是萃取压力 )" *+,，萃取温
与触杀作用效果的相关性达到显著水平。 度%%-，乙醇体积." /#，乙醇浓度0%1。
表%的方差分析结果表明，乙醇体积对胡芦巴
表! 胡芦巴超临界"# 萃取物对谷蠹的触杀毒力和极差分析结果
$
%&’()! "*+,&-,,*./-/,0*1).,2&-,312*4 !"#$%&’(()*%’&+,5$")’-+, ’06785"# ,*
$
./01%2’"3/)4%,#&#-) &+9/+,:/,/*+/3,/-&+&(03/3*1;<9’3="
><
时间 萃取物编号 毒力回归方程 #$ #$ 的0%1置信限 相对毒力
"#（$） %" %"
234,5678 9:54,;587< =>?4>@@678>A3,5678 （!?B;/)） 0%1 ;78C6D>85E6/65（!?B;/)）=>E,56F>57:6;65G
)&H ! %I J.(K.L&(!0& "(.!&% !)K(M! !!K("KJ!&"(%M !(!&
) %I JM(M"L%(N!& "(&NK. !"N(.! 0K(0KJ!!%(%N !(.N
. %I J%(0ML%(.M& "(&.). !!!(!0 N0(N%J!&%(0% !(.)
& %I J.(%&L&()!& "(.)). !"M(.. N.()!J!&)(0% !(.K
% %I JM(0ML%(%)& "(&&") !&M(!) !.%(&!J!%0()M !("!
M %I JN()&L%(KK& "(&0!" !)"(.& NK(""J!K.(&K !())
N %I JM(N&L%(&)& "(&)0" !&M(0N !".(&)J."N(!& !(""
K %I J%(.NL&(0%& "(.K)! !)&(). K%(M%J!K0(&& !(!K
0 %I J)(N0L.(KN& "()0K0 !")(&0 0.(K%J)&&(!0 !(&.
!"D ! %I JN(&0LM(MM& "(M.!0 N&(0" M%(NNJK)(%) !(0M
) %I J!!(MNLK(K0& "(0%.K N%(!) M%("0JK)(0% !(0M
. %I J!)(MML0(!K& "(0K!N K.(MK N&(&0J0"(0" !(NM
& %I J%(0ML%(0.& "(%M.0 N"(&0 M"(K0JNK(%. )("0
% %I JN(N)LM(.&& "(%M&) !"!(". 0)(0KJ!"K(%0 !(&%
M %I J0(&NLN(%&& "(N.K0 K)(0. N.(0MJ0"(.& !(NN
N %I J!!(%&LK(&.& "(KM%& 0!(&K K.(!!J0K(.0 !(M!
K %I J!)(%!L0("0& "(0M.K K&(.! N%(&)J0!(.% !(N&
0 %I JN(&NLM(NM& "(M%00 N"(". M"(.!JNK(") )(!"
O! NN(0" NK(0M K"(N! K!(00
O) K&(K) KM(K) N!(KK K.(!K
O. K!(0& NK(KK 0)("M N0(&0
= M(0) N(0& )"(!K .(MK
表> 胡芦巴正交萃取试验第;<天触杀活性方差分析结果
%&’() > 822*2&+&(03/3*1,?);<9’3-*+,&-,,*./-/,0*1/+3)-,/-/9)-*+3,/,:)+,312*4 !"#$%&’(() *%’&+,5$")’-+, ).,2&-,)9’06785"#
$
变异来源 偏差平方和 自由度 均方 ’比值 显著性
26CC>4>8;>@734;> P3/7C@A3,4>@ Q4>>D7/D>?4>> *>,8@A3,4> ’ 4,567 P6?86C6;,8;>
萃取压力（*+,）
N)(&N&M ) .M().N. .(&!"0 "())MN
9:54,;5678R4>@@34>
萃取温度（-）
!)&(K!0! ) M)(&"0M %(KN&% "(!&%&
9:54,;56785>/R>4,534>
乙醇体积（/#）
M!&()!%0 ) ."N(!"K )K(0"N% "("..&
SE;7H7EF7E3/>
乙醇浓度（1）
)!()&NM ) !"(M).K
SE;7H7E;78;>854,5678
总和T75,E K.)(N%N)
$@! 正交试验的验证试验 及萃取温度为主要因素，最佳萃取条件是乙醇体积
由于选取的衡量指标不同，最优工艺条件也有 为." /#，萃取温度为 %%-，萃取压力为次要因素，
所不同。因为本试验最终希望得到触杀活性高的生 可视试验条件任取一值；在以萃取率为试验指标
物活性成分，因而确定以触杀活性为主要衡量指标。 时，萃取压力为首要因素，对萃取率的影响排在首
而在以触杀活性为试验指标时，夹带剂乙醇的体积 位，理论上，当萃取率最高时的萃取压力应为 )%
2期 唐国文等：胡芦巴超临界45 萃取物的萃取条件优化及其对谷蠹的触杀活性 ’%+
$
!"#。权衡各试验条件对试验指标的影响程度，将 优化对得率而言是成功的。超临界 45 萃取物对
$
最优化工艺条件定为萃取压力 $% !"#，萃取温度 谷蠹触杀活性试验结果见表3。
%%&，乙醇体积’( )*，乙醇浓度+%,。 经回归分析，优化后的超临界 45 萃取工艺得
$
取-% ./粉碎的胡芦巴按最优化工艺条件进行 到的萃取物对谷蠹的触杀活性在处理后 $2 6和 -(
验证试验，仍以活性物质的萃取量和触杀活性为试 天的 *4 分别为 -($13’ /78)$ 和 3%1(’ /78)$，相
%( ! !
验指标进行考察，得到萃取物为0+’12 /，则得率为 对毒力分别为-12’和$1$3，明显高于优化前的萃取
%1+3,，与正交试验方案中的最高值基本持平，说明 方案。
表! 葫芦巴超临界"# 萃取物对谷蠹的触杀作用
$
%&’()! "*+,&-,,*./-/,0*1).,2&-,312*4 !"#$%&’(()*%’&+,5$")’-+, ’0,6)*7,/4/8)9
:;<5"# 4),6*9,* ./01%2’"3/)4%,#&#-)
$
时间 毒力回归方程 *4 *4 的+%,置信限 相对毒力
!"（#） %( %(
9:;#<=>? @A/;ABB=>?AC:#<=>? （!/78)$） +%, 8>?D=EA?<F=)=<（!/78)$） @AF#<=GA<>H=8=<I
$26 $J K-1$3L’1-$% (1$3(( -($13’ +’1%$K--21-$ -12’
206 $J K-1$’L’1-+% (1$2M2 +(1(% 0-1%’K-(-1’0 -13’
M$6 &J K-103L’13%% (1$30- M%1M2 3(1(’K-(%1’0 -1+2
-(E $J K-1-+L’12-% (1$3’3 3%1(’ %$1%+K0$1’2 $1$3
艺条件为：萃取压力为$% !"#，萃取温度为%%&，乙
= 讨论 醇体积为’( )*，乙醇浓度为 +%,。至于萃取时间
可据试验定为- 6，分离压力"M1% !"#，分离温度"
对植物粗提物的制备常采用冷浸、温浸、回流提 %(&，分离压力# %13 !"#，分离温度# 2(&，分离
取等方法，但这些传统方法都存在着有机溶剂残留、 压力$ %12 !"#，分离温度$ ’0&。正交试验方差
有效物质的含量偏低以及提取率不高等缺陷。而超 分析结果表明萃取压力、萃取剂体积等因素对萃取
临界萃取技术是近年发展起来的用于天然产物提取 率和触杀作用分别有显著的影响，分离温度和萃取
的一项新技术，具有提取温度低、有效成分含量高、 剂乙醇浓度的影响较小。在最佳工艺条件下得率为
洁净无溶剂残留、天然有效物质不受损害等优点 %1+3,，与正交试验方案中的最高值基本持平，说明
（N#)=OPN;#8=# #?E *:C:A EA 4#B<;>，$(((；9=#OP!#;><> 优化对得率而言是成功的。优化后的超临界 45
$
’( )*Q，$(($），因此成为一门新型的化工分离技术， 萃取工艺得到的萃取物相对毒力明显提高，对谷蠹
在食品、香料、中药等领域有着较好的应用前景。 的触杀活性在$2 6和-(天相对毒力分别为-12’和
虽然超临界 45 萃取在很多方面与传统溶剂 $1$3，*4 分别为-($13’ /78)$ 和3%1(’ /78)$，说
$ %( ! !
萃取相比有着巨大的优越性，但 RSTP45 为非极性 明本研究得到的超临界 45 萃取条件能够有效地
$ $
溶剂，蛋白质、多糖、离子化合物和聚合物等强极性 萃取出胡芦巴种子中的杀虫活性物质。
或水溶性物质不溶于超临界 45 ，因而较难提取，或 胡芦巴的超临界 45 萃取表现出对活性物质
$ $
得率较低（张镜澄，$(((；*#?/ #?E 46=A?，$((-）。应 良好的选择性，在对萃取产物进行触杀活性筛选时，
用夹带剂可以增加超临界 45 流体的溶解度，扩大 发现不同条件下的萃取物对谷蠹的触杀活性有所不
$
其在天然产物有效成分萃取方面的应用，以提高对 同。可以预期，通过对超临界萃取条件的优化，可从
中药有效成分的提取率（侯玉翠等，$(($；王晓玲 胡芦巴中筛选出杀虫效果最好的组分，为开发生物
等，$(($；">:;)>;<#O#G= ’()*Q，$((’；!A?#.A; ’()*Q， 农药提供理论依据。
$((2），基于此，本实验首次采用超临界流体萃取技
参 考 文 献（>)1)2)+-)3）
术对胡芦巴中的杀虫活性物质进行了萃取，用正交
试验法对影响萃取的因素进行研究，优选出最佳萃 UD=D=S，VA.#FU，R#FA)!，-+001 SA?:/;AA.BAAEAH<;#8<B#BW;><A8<#?<B>D
取工艺条件。 X6A#</;#=?B #/#=?B< 8A;<#=? B<>;AE W;>E:8< =?BA8<BQ +,,Q +-.Q !/0Q
通过对胡芦巴种子超临界 45 萃取研究，以萃 1)0.2，’’：-’’-K-’2-1
$ 4F#:EA4，UF#=? @，!#;IBA Y，ZGAB R，-++31 TDDA8< >D <;=EA)>;W6 #?E
取率和对主要储粮害虫谷蠹的触杀活性为衡量指
DA?W;>W=>)>;W6>?B<A;>F8>)W>B=<=>?=?DA?:/;AA.Q 34$(2/4’506(.$，2-
标，优化出萃取中药胡芦巴有效杀虫成分的最佳工 （$）：2$’K2’-1
D]3 昆虫学报 ;1(’9,(%&%.%+*1’<*,*1’ S3卷
!"#$%&#’()( &*，+,’,$%*(,--( &.，*#/,$01( &!，23324 .05,’6’")"6#- ^76"7#I，N()"#P&，!,-P@，^’)07(@，23334 N"(5’(106)"(7 (91"(;K,7"7
6#’/(7 1"(8"1, ,8)’#6)"(7 (9 :(-#)"-,; 9’(< ;5"6,;= *(<5#’";(7 >")? "76#--0;60-)0’,;(9 )$*+%,-..’/%-,0&%+$’-10& G= ?%%7"#-&=，C3：
;"<0-)#7,(0;1";)"--#)"(7%,8)’#6)"(7= != "#$%&’(= @，ABC：2DE2A4 BUAEBA24
!"’FG&@，:#71,’H’(-@I，J’,0K1,7?"-!，L"-?(’;)LM&，N,>-,OP!， +?#’<#6(5(,"#*(<<")),, "7 L,#-)? &"7";)’O (9 )?, +,(5-,’; I,50/-"6 (9
QAAA4 R#-#6)(<#77#7，;(-0/-, ;0K#’ #71 ;)#’6? <(/"-"$#)"(7 9(--(>"7K *?"7#，QAAS4 +?#’<#6(5(,"# (9 )?, +,(5-,’; I,50/-"6 (9 *?"7#=
K,’<"7#)"(7 (9 )$*+%,-..’ /%-,0&%+$’-10& ;,,1;= 2.’,( 2#34= R0#7K$?(0：R0#7K1(7K.6",76,#71Z,6?7(-(KO+’,;;= 23D55=［中华
5*%1#-&=，D（C Q）：BQES34 人民共和国卫生部药典委员会，QAAS4 中华人民共和国药典=
R#<"$%R’#6"#G，G0T0, 1, *#;)’( &!，23334 *(7)"70(0; ;0/6’")"6#- >#),’ 广州：广东科技出版社= 23D页］
,8)’#6)"(7(9<,1"6"7#-5-#7),;;,7)"#-("-：6(<5#’";(7>")?6(7:,7)"(7#- +",’’,I，V:,;!，!(<"7"T0,&，^-":",’ &，V:,;R，R#/’",- I，R,’#’1
),6?7"T0,;= )’.’,(’，SQ：QQCAEQQUS4 I，QAAS4 .),’("1 ;#5(7"7; 9’(< 9,70K’,,F ;,,1;： X8)’#6)"(7，
L(0V*，W?#7KV&，G"0HM，*?,H，23324 +’(K’,;;(9;05,’6’")"6#-9-0"1 50’"9"6#)"(7，#715?#’<#6(-(K"6#- "7:,;)"K#)"(7 (7 9,,1"7K/,?#:"(’ #71
),6?7(-(KO= !%0$,’.%/"#-&*1’. 6,704($389,+*,--$*,+，QA（S）：DUB 5-#;<#6?(-,;),’(-= <(-$%*74，]3：]CBE]U34
EDUA4［侯玉翠，张毅民，刘克文，车凯，23324 超临界流体技术 +(0’<(’)#$#:".，.,9"1F(7_，L(;;,"7".，233D4 .05,’6’")"6#-6#’/(71"(8"1,
的研究进展= 化学工业与工程，Q（A S）：DUBEDUA］ ,8)’#6)"(7(9,;;,7)"#-("-;9’(< 2-$%@4A*’’($*>.*1*/%.*’ N,7)?= != ;+$=
P,’(<,+，&#’"# P，*#)?,’"7, I，QAAC4 X99,6); (9 <#),’"#- #71 ,8)’#6); (9 ?%%7"#-&=，SQ：SBQBESBQA4
)$*+%,-..’ /%-,0&%+$’-10& G= #K#"7;) )?, ;)(’,1 5’(106) 5,;); .,6(O !，.<")? @，QAUD4 ‘;, (9 5-#7); "7 6(7)’(- (9 #K’"60-)0’#- #71
)$*:%.*0&1’4(’,-0&（L,’/;)）#71 ;1’,(#%41-.*7-4%:(-1(04（.#O）= != 1(<,;)"65,;)= 91%,= 5%(’,3，DC：2UESC4
<(%$= 2$%7= =-4=，D（D D）：23AE2QC4 M#7K aG，V#7K NG，W?#7K WZ，23324 @55-"6#)"(7 (9 7,> ;,5#’#)"(7;
P"#7K;0 Y,> &,1"6#- *(--,K,，QAAB4 !"6)"(7#’O (9 Z’#1")"(7#- *?"7,;, ),6?7"T0, "7 ?,’/ <,1"6"7,= "#-&*1’. 6,704($3 ’,7 9,+*,--$*,+
&,1"6"7,= .?#7K?#"：.?#7K?#" .6",76, #71 Z,6?7(-(KO +’,;;= Q SB2 2$%+$-44，2（Q 2）：QDQEQDS［4 王晓玲，杨伯伦，张尊听，23324 新
55=［江苏新医学院，QAAB4 中药大辞典= 上海：上海科学技术 型分离技术在天然有机物提取及纯化中的应用= 化工进展，2Q
出版社= QSB2页］ （2）：QDQEQDS］
G#7K [V，*?",7 &M，233Q4 .05,’6’")"6#- 9-0"1 ,8)’#6)"(7 "7 ?,’/#- #71 W?#7KP*，23334 .05,’6’")"6#-_-0"1X8)’#6)"(7= N,"b"7K：*?,<"6#-\710;)’O
7#)0’#-5’(106);)01",;：@5’#6)"6#-’,:",>= )’.’,(’，SD：CCQECU24 +’,;;=［张镜澄，23334 超临界流体萃取= 北京：化学工业出版
&,7#F,’@，H’#:,);&，H(,-&，233B4 \1,7)"9"6#)"(7#716?#’#6),’"$#)"(7(9 社］
;05,’6’")"6#-9-0"1 ,8)’#6); 9’(< ?,’/;= "%&>(= =-,704= "#-&=，C：
]2AE]DD4 （责任编辑：黄玲巧）