ebook img

evaluasi tebal perkerasan kaku pada ruas jalan tol colomadu-karanganyar dengan metode aashto PDF

196 Pages·2017·7.51 MB·Indonesian
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview evaluasi tebal perkerasan kaku pada ruas jalan tol colomadu-karanganyar dengan metode aashto

TUGAS AKHIR EVALUASI TEBAL PERKERASAN KAKU PADA RUAS JALAN TOL COLOMADU-KARANGANYAR DENGAN METODE AASHTO 1993 DAN METODE BINA MARGA 2002 (EVALUATION OF RIGID PAVEMENT THICKNESS ON THE COLOMADU-KARANGANYAR FREEWAY USING AASHTO 1993 METHOD AND BINA MARGA 2002 METHOD) Diajukan Kepada Universitas Islam Indonesia Yogyakarta Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Derajat Sarjana Teknik Sipil Martin Nugroho Widodo 13511004 PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA 2018 iii KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir yang berjudul Evaluasi Tebal Perkerasan Kaku pada Ruas Jalan Tol Colomadu-Karanganyar dengan Metode AASHTO 1993 dan Metode Bina Marga 2002. Tugas Akhir ini merupakan salah satu syarat akademik dalam menyelesaikan studi tingkat strata satu di Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta. Dalam penyusunan tugas akhir ini banyak hambatan yang dihadapi penulis, namun berkat saran, kritik, serta dorongan semangat dari berbagai pihak, alhamdulilah Tugas Akhir ini dapat diselesaikan. Berkaitan dengan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada: 1. Ibu Miftahul Fauziah, ST., M.T., Ph.D. selaku Ketua Program Studi Teknik Sipil dan Perencanaan Universitas Islam Indonesia, 2. Ibu Faizul Chasanah, S.T., M.Sc. selaku Dosen Pembimbing I, 3. Ibu Miftahul Fauziah, ST., M.T., Ph.D. selaku Dosen Penguji I, 4. Ibu Prima Juanita R., S.T., M.Sc. selaku Dosen Penguji II, 5. Bapak Corry Ya'cub, Ir., M.T. selaku Dosen Penguji III, 6. Bapak dan Ibu penulis yang telah berkorban begitu banyak dan memberikan dorongan semangat hingga selesainya Tugas Akhir ini, dan 7. Semua pihak yang telah membantu hingga selesainya laporan Tugas Akhir ini. iv Akhirnya penulis berharap agar Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak yang membacanya. Yogyakarta, 10 April 2018 Penulis, Martin Nugroho Widodo 13511004 v DAFTAR ISI Halaman Judul i Halaman Pengesahan ii PERNYATAAN BEBAS PLAGIASI iii KATA PENGANTAR iv DAFTAR ISI vi DAFTAR TABEL x DAFTAR GAMBAR xii DAFTAR LAMPIRAN xiv DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN xvi ABSTRAK xix ABSTRACT xx BAB I PENDAHULUAN 1 1.1 Latar Belakang 1 1.2 Rumusan Masalah 2 1.3 Tujuan Penelitian 2 1.4 Manfaat Penelitian 3 1.5 Batasan Masalah 3 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 5 2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu 5 2.2 Perbandingan Penelitian 7 BAB III LANDASAN TEORI 10 3.1 Klasifikasi Jalan 10 3.2 Jalan Tol 11 3.3 Fungsi dan Jenis Perkerasan 12 3.3.1 Perkerasan Lentur 13 3.3.2 Perkerasan Kaku 13 3.3.3 Perkerasan Komposit 18 vi 3.3.4 Jalan Tak Diperkeras (Unpaved Road) 19 3.4 Tanah Dasar 19 3.5 Beton 20 3.5.1. Kuat Tekan 20 3.5.2. Kuat Lentur 20 3.5.3. Modulus Elastisitas 21 3.5.4. Kuat Tarik 22 3.6 Sambungan 23 3.6.1. Jarak Sambungan 23 3.6.2. Tipe - Tipe Sambungan 24 3.7 Penggolongan Jenis Kendaraan 29 3.8 Perancangan Tebal Perkerasan Kaku dengan Metode Bina 30 Marga 2002 3.8.1 Umur Rancangan 30 3.8.2 Lalu Lintas Harian Rata-Rata (LHR) 30 3.8.3 Pertumbuhan Lalu Lintas 32 3.8.4 Lajur Rencana dan Koefisien Distribusi 33 3.8.5 Lalu Lintas Rencana 34 3.8.6 Faktor Keamanan Beban 34 3.8.7 Penentuan Nilai CBR 35 3.8.8 Penentuan Tebal Taksiran Pelat Beton Minimum 36 3.8.9 Analisis Terhadap Fatik dan Erosi 40 3.8.10 Menentukan Ukuran Pelat Beton 46 3.8.11 Penulangan 46 3.8.12 Penentuan Tebal Pondasi 47 3.9 Perancangan Tebal Perkerasan Kaku dengan Metode AASHTO 48 1993 3.9.1 Umur Rancangan 48 3.9.2 Faktor Distribusi Arah 48 3.9.3 Faktor Distribusi Lajur 48 3.9.4 Penentuan Nilai CBR 49 vii 3.9.5 Lalu Lintas Harian Rata-Rata (LHR) 49 3.9.6 Vehicle Damage Factor (VDF) 49 3.9.7 Equivalent Single Axel Load (ESAL) 50 3.9.8 Kemampuan Pelayanan (Serviceability) 51 3.9.9 Reliability (R) 52 3.9.10 Deviasi Standar Keseluruhan (So) 53 3.9.11 Modulus Reaksi Tanah Dasar (k) 54 3.9.12 Kualitas Drainase 56 3.9.13 Persentase Perkerasan Terkena Air 56 3.9.14 Koefisien Drainase (Cd) 57 3.9.15 Koefisien Penyaluran Beban (J) 58 3.9.16 Penentuan Tebal Pelat Beton (D) dengan Formulasi 59 3.9.17 Penentuan Tebal Pelat Beton (D) dengan Nomogram 60 3.9.18 Menentukan Ukuran Segmen Pelat Beton 62 3.9.19 Penulangan 62 3.9.20 Penentuan Lapis Pondasi 64 BAB IV METODE PENELITIAN 65 4.1 Tinjauan Umum 65 4.2 Lokasi Penelitian 65 4.3 Tahapan Penelitian 66 4.3.1 Pengumpulan Data 66 4.3.2 Metode Analisis Data 67 4.3.3 Kerangka Penelitian 68 BAB V DATA, ANALISIS, DAN PEMBAHASAN 72 5.1 Pengumpulan Data 72 5.1.1 Perhitungan Beban As Masing-Masing Kendaraan 72 5.1.2 Volume Lalu Lintas 76 5.1.3 Pertumbuhan Lalu Lintas 76 5.1.4 Distribusi Kendaraan Dari Golongan ke Jenis Kendaraan 76 5.1.5 CBR Tanah Dasar 77 5.1.6 Data Hujan 78 viii 5.1.7 Data Uji Beton 79 5.1.8 Data Perkerasan Existing 79 5.2 Evaluasi Tebal Perkerasan dengan Metode AASHTO 1993 80 5.2.1 Perhitungan Perkerasan Kaku 80 5.2.2 Penentuan Lapis Pondasi 95 5.2.3 Menentukan Segmen Pelat Beton 95 5.2.4 Perhitungan Penulangan 96 5.3 Perhitungan Tebal Perkerasan Kaku Metode Bina Marga 2002 97 5.3.1 Perhitungan Perkerasan Kaku 97 5.3.2 Menentukan Segmen Pelat Beton 113 5.3.3 Perhitungan Penulangan 114 5.4 Pembahasan 116 BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 120 6.1 Kesimpulan 120 6.2 Saran 121 DAFTAR PUSTAKA 122 LAMPIRAN 125 ix DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Perbandingan Antara Penelitian Terdahulu dan Penelitian yang 7 Dilakukan Tabel 3.1 Klasifikasi Jalan Menurut Kelas, Fungsi, Dimensi Kendaraan 10 dan Muatan Sumbu Terberat Tabel 3.2 Perbedaan Perkerasan Kaku dan Perkerasan Lentur 15 Tabel 3.3 Penggolongan Kendaraan 30 Tabel 3.4 Konfigurasi Beban As Kendaraan Menurut Manual Perkerasan 31 Jalan dengan Alat Benkelman Beam No.01/MN/BM/83 Tabel 3.5 Koefisien Distribusi Kendaraan (C) 34 Tabel 3.6 Faktor Keamanan Beban 35 Tabel 3.7 Diameter Ruji 47 Tabel 3.8 Umur Rancangan Perkerasan 48 Tabel 3.9 Faktor Distribusi Lajur (DL) 49 Tabel 3.10 Skala PSI 51 Tabel 3.11 Nilai Reliability (R) 53 Tabel 3.12 Standard Normal Deviate (ZR) 53 Tabel 3.13 Loss of Support Factors (LS) 55 Tabel 3.14 Kualitas Drainase 56 Tabel 3.15 Koefisien Pengaliran (C) 57 Tabel 3.16 Koefisien Drainase (Cd) untuk Perancangan Perkerasan Beton 58 Tabel 3.17 Koefisien Transfer Beban (J) 59 Tabel 3.18 Penentuan Ukuran Tie Bar 63 Tabel 3.19 Diameter dan Jarak Dowel (Yoder dan Witczak,1975) 64 Tabel 5.1 Beban As Masing-Masing Kendaraan 72 Tabel 5.2 Volume Lalu Lintas (kend/hari) Pada Tahun 2013 76 Tabel 5.3 Pertumbuhan Lalu Lintas Tahun 2012-2017 76 x

Description:
5.2 Evaluasi Tebal Perkerasan dengan Metode AASHTO 1993. 80 .. Pemerintah RI No.34/2006 adalah sebagai berikut. 1. Jalan arteri adalah jalan
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.