evaluación de la efectividad de las acciones de restauración ecológica en la recuperación de

443 Pages·2016·5.38 MB·Spanish

EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE LAS
ACCIONES DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA EN
LA RECUPERACIÓN DE PROCESOS

FUNCIONALES DE ECOSISTEMAS

MEDITERRÁNEOS SOMETIDOS A

PERTURBACIÓN

Haroun Kribeche
EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE LAS
ACCIONES DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA EN
LA RECUPERACIÓN DE PROCESOS FUNCIONALES
DE ECOSISTEMAS MEDITERRÁNEOS SOMETIDOS
A PERTURBACIÓN.
Haroun Kribeche
ALICANTE, 2014
DOCTORES DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE,
CERTIFICAN, como Directores de la tesis, que el presente trabajo se ha
realizado en todos los efectos académicos firmando el presente certificado.
Dr. Eduardo Seva Román. Dr. José Emilio Martínez Pérez.
Universidad de Alicante Universidad de Alicante
Autor: Haroun Kribeche para la obtención de Doctorado en Ecología.
Especialidad: Gestión de ecosistemas y de la diversidad biológica, por la
Universidad de Alicante, en España.
H.Kribeche., 2014. Seguimiento de las acciones de restauración ecológica.
Evaluación de su efectividad en la recuperación de los procesos funcionales del
ecosistema mediterráneo sometido a la perturbación. Tesis Doctoral en la
Universidad de Alicante, España, 336 pp.
Tesis Doctoral en la Universidad de Alicante, España.
Tutela:
Profesor: Eduardo Seva Román
Profesor: José Emilio Martínez Pérez.
Esta tesis Doctoral se realizó gracias a la obtención de una beca de la Agencia Española
de Cooperación Internacional (AECI). Dicha financiación ha permitido al autor de esta
tesis realizar sus primeros pasos en el mundo de la investigación, dándole la
oportunidad de obtener la suficiencia investigadora, y alcanzar los objetivos que se
marcaron inicialmente en este trabajo.
Entender la ciencia desde dentro (o por
lo menos intentarlo).
Los griegos crearon el paradigma racionalista, pero no el científico. El universo es
inteligible al estar regido por el pensamiento. Un mismo principio gobierna la
existencia y el conocimiento; la sabiduría, logos, es conocer el pensamiento por el
cual todas las cosas se mueven. La estructura del pensamiento racional y la
estructura de la realidad son análogas. Estos son postulados y no evidencias de
hecho.
El campo fundamental de la filosofía aristotélica es la física, esto es, la ciencia de la
Naturaleza. Los conceptos elaborados en este ámbito son los elementos con los que
se construye todo el sistema.
Para saber algo del ser en general debemos antes conocer qué es y cómo es la
Naturaleza. Aristóteles la define como la esencia propia de los entes naturales, esto
es, de aquellas cosas que por ser eso que son – árboles, pájaros, estrellas- están
sometidas a procesos o a cambios.
La Naturaleza es un orden de las cosas en transformación constante, en perpetuo
devenir y el cometido de la física no es otro que demostrar que todos esos procesos
están, sin embargo, regulados por principios y causas invariables.
Lo que parece una incesante alteración es un orden eterno e inmutable.
El nuevo paradigma, Barcelona, 1999.
Autores: L. Racionero y L. Medina.
Otro padre de la física dijo: “La materia no existe como tal. Toda la materia se
origina y existe sólo en virtud de una fuerza que hace vibrar la partícula de un átomo
y mantiene este diminuto sistema solar (el átomo) unido.
Debemos asumir detrás de esta fuerza la existencia de una mente consciente e
inteligente. Esta mente es la matriz de toda la materia”.
Max Planck. Premio Novel de Física, 1918.
Así que,
Gracias a Dios por crearme y darme todas las fuerzas, bienes y habilidades, además de
iluminar micamino hacia labúsquedadel saber.
Dedicatorias:
Dedico este trabajo a mis padres Hadjira y Cherif quienes me dieron la vida y me lo dieron
todo desde entonces hasta ser lo que soy.
A mis hermanas y hermanos: Wahiba, Sara, Aicha, Amina, Ismahane, Alima, Oussama y
Djihad; que nunca perdieron la fe en mí, y quienes siempre estuvieron allí para todo lo que me
hizo faltayapoyarme.
ÍNDICE GENERAL
Agradecimientos…………….........………….. I
Resumen……………………………………… II
Índice General………………...…………….. III
Lista de Tablas………………………………. IV
Listas de Figuras.……………………………. V
Abreviaturas y acrónimos…………………… VI
Glosario……………………………….……. VII
Apéndices…………………………………… VIII
Agradecimientos
Llegué a la universidad de Alicante hace ya 10 años gracias al equipo del CEAM que
me brindó la oportunidad de aprender en el campo de la investigación. En 2004 ni
siquiera sabía qué erauna tesis y por la modestia y la empatía de la gente que me recibió
se me hizo cada vez más interesante implicarme en el mundo de la ecología terrestre y
de la restauración ecológica. Doy las gracias al director del programa de restauración en
el CEAM, Ramón Vallejo Calzada, y a Susana Bautista Aguilar por concederme el
honor de poder colaborar en los proyectos SPREAD y REACTION en los que se basa la
realización dela presente tesis.
La realización de una tesis doctoral en Ecología requiere dedicación completa y un
sacrificio enorme, junto a la ayuda imprescindible de todo un equipo brillante, con el fin
de concluirla satisfactoriamente. En este contexto quiero dirigir mis agradecimientos a
las personas que me recibieron aquí en este departamento, me ofrecieron su ayuda, para
enseñármelo todo y poner mis pies en el camino correcto hacia la realización de este
trabajo. Estoy muy agradecido a la profesora Susana Bautista Aguilar, que me enseñó
los primeros pasos para la realización de un trabajo de investigación, desde la toma de
datos en el campo, análisis de datos y su interpretación y discusión. Con ello se
comprometió y cumplió con mi tutela para la adquisición de la suficiencia
investigadora. Esta suficiencia investigadora supuso la cimentación sobre la cual se
pudo construir el resto del trabajo de investigación.
Quiero agradecer a todo el equipo del departamento de Ecología de la Universidad de
Alicante, que además estaba involucrado en la fundación CEAM, por toda la ayuda que
me brindaron a la hora de solicitar información, referencias, consultas y tutorías. En este
punto doy gracias especialmente a Jordi Cortina, Andreu Bonet, Juan Bellot, José
Raventós, Antonio Pastor, Alberto Vilagrosa, Esteban Chirino, David Fuentes,
Alejandro Valdecantos, Joan Llovet, Jaime Baeza, María Jesús, Juan Rafael Sánchez,
María José Lledó y María José Moro. Agradezco también a otros profesores de otros
departamentos de esta universidad que me ofrecieron su ayuda, particularmente
Francisco, Fernando Maestre, Rafael Mora Catalá, y Gabriel Penagos.
Lo que hizo posible la realización de este trabajo es la especial confianza y fe que
depositaron mis directores: Eduardo Seva Román y José Emilio Martínez Pérez. Les
estoy muy agradecido por la enorme paciencia que tuvieron conmigo, la alta
comprensión y su extrema delicadeza en dirigir este trabajo. Las revisiones y
correcciones minuciosas, las sugerencias instructivas y propuestas razonables, además
del trato amistoso singular de la “buena gente” que son. Gracias de nuevo por toda la
comprensión y por creer en mí y renovar vuestra confianza cada vez que la necesité.
Gracias por dirigirme, sin vosotros no hubiera podido acabar este trabajo.
Agradezco infinitamente el soporte emocional de mi círculo de amigos que pudieron
aguantarme durante todos estos años. Considero mi familia a aquellas personas que me
apoyaron incondicionalmente para poder resistir, al pie del cañón, durante todos estos
años. Mi especial afecto a mi gente: Issam, Manuel Ruiz (“Cholo”), Beatriz, Nassim,
Rosario, Federico, Hassane, Raquel, Maude, Mchiche. Agradezco particularmente a
Issam y Cholo por las interminables campañas de muestreo y medición en los periodos
extremadamente calurosos y fríos del año. A todos los que les tocó darse el madrugón
para acompañarme al campo, muchas gracias. No hubiera podido retomar las caídas
durante esta larga trayectoria sin la presencia de los continuos ÁNIMOS de mis compis
de este programa de doctorado, desde los veteranos como Federico, Rosario, Eulogio,
Roman, Karen, Estrella, Esther, Adela, hasta los que cabalgaron después como Alma,
Karim, Anna, Faouzia, Rodrigo, Christian, etc.
Mi especial agradecimiento a todo el personal del departamento, dividido en sus dos
fases, por la ayuda que tuve siempre que la pedí: desde los técnicos de laboratorio, a la
secretaria y personal administrativo: José, Fina, Emilio, Ramón, José Francisco, Silvia y
al director de departamento, Germán. Gracias infinitas al personal del instituto
“IMEM”: Juan Fran, Leticia y Gema, que siguieron proporcionándome el soporte, la
ayuda y la comprensión necesarias que me acompañaron hasta el final de este trabajo.
Gracias al círculo amistoso que tuve el honor de tener en el último año de la tesis, a la
buena gente que me hizo sentir muy especial, a la gente humilde que me concedió la
oportunidad de integrarme y ser uno de ellos. A cada uno de los maestros del centro de
integración que me consideraron como de la familia, me enseñaron el arte del trato con
los niños y me apoyaron en cada momento: Al Maestro Sallah, Raouf, Samir, Tale,
Andrés, Cati, Antonia, Rocio, Carmen Pastor, Carmen Leiva, Ana Belen, Belen, Mabel,
Ana Parra; Teresa, Marisol, Salim, Ahmed, Amine. A todos los alumnos del centro
“Saltador” que compartieron momentos especiales en esta etapa tan especial de mi vida.
Gracias a los amigos que pude conocer durante estos años fuera del circulo de Ecología:
Naamane, Ali, Mohamed, Zakaria, Mostapha, Merouane, Mourad, Zouhir, Francine,
Georgiana, Ana Monsalve, Anna Shaleva, Debora, Lili, y Regina…, y la lista sigue,
pidiendo perdón a muchos que sin duda he olvidado mencionar y que pretendo rozar
con mis sinceros agradecimientos dando las gracias a toda España por todo: Merci
Hispania.