Estudo anatômico do lenho de duas espécies de Senegalia Raf. (Fabaceae) com variabilidade de hábito

2013·4.8 MB·Portuguese

by  Santos, Sidinei Rodrigues Dos

BALDUINIA, n.42, p. 17-26, 30-XI-2013
ESTUDO ANATÔMICO DO LENHO
DE DUAS ESPÉCIES DE SENEGALIA RAF. (FABACEAE)
COM VARIABILIDADE DE HÁBITO
I
SIDINEI RODRIGUES DOS SANTOS2 JOSÉ NEWTON CARDOSO MARCHIORP
ANELISE MARTA SIEGLOCH4
RESUMO
Opresente trabalho compara aanatomia da madeira deduas espécies dogênero Senegalia Raf. com variabi-
lidade de hábito, nativas no Rio Grande do Sul. Os dados qualitativos equantitativos que serviram de base
para oestudo procedem do trabalho de Marchiori (1990). Foram observadas várias diferenças na estrutura
anatômica deambas asespécies eformas decrescimento, confirmando acorrelação entre anatomia ehábito,
postulada por muitos autores. Entre os principais caracteres diferenciais citam-se: frequência, diâmetro e
volume de poros; largura linear de raios multisseriados; percentual das diferentes classes de raios; compri-
mento, espessura de parede epercentagem de fibras.
Palavras-chave: Acacia Mil!., anatomia ecológica, hábito, liana, Senegalia Raf.
ABSTRACT
[Wood anatomy of two species of Senegalia Raf. (Fabaceae) with distinct growth habit].
Inthepresent work iscompared the wood anatomy oftwo species ofSenegalia Raf. (Fabaceae) with distinct
growth habits. The qualitative and quantitative data were taken from Marchiori (1990). Several differences
were observed in wood structure for both species and growth forms, confirming the relationship between
wood anatomy and habit, postulated by several authors. The main distinctive anatomical features include:
frequency, diameter and volume ofpores; raywidth; percentage ofdistinct rayclasses innumber ofcells; and
length, wall thickness and percentage offibers.
Key words: Acacia Mill, ecological wood anatomy, habit, liana, Senegalia Raf.
INTRODUÇÃO culadas à antiga série Phyllodineae, de George
Antes de sua segregação, o gênero Acaeia Bentham (Orchard & Maslin, 2003). Os repre-
Mil!. (Fabaceae) apresentava distribuição cos- sentantes americanos foram todos distribuídos
mopolita, reunindo cerca de 1.450 espécies de entre os gêneros Vaehellia Whight & Am.,
árvores, arbustos elianas, concentradas na Aus- Senegalia Raf., Aeaeiella Britton & Rose e
trália (Rico-Arce, 2007). Em 2005, o Congres- Mariosousa Seigler & Ebinger. Dos gêneros
so Internacional de Botânica de Viena aprovou nativos no Brasil, Senegalia é o mais numero-
adivisão em cinco gêneros, restando, em Acaeia so, incluindo aproximadamente 53 espécies, ao
Mill., notadamente as espécies australásicas vin- passo Vaehelliaestá representado por apenas três
(Morim & Barros, 2013).
Muitas das espécies de Senegalia Raf. são
Recebidoparapublicaçãoem05/08/2013eaceitopara
I
publicaçãoem20/l0/20l3. lianas ou trepadeiras lenhosas de áreas úmidas,
Biólogo, Dr.,Universidade Federal doPampa, CEP: tais como aMata Atlântica eAmazônia, ao pas-
96450-000, Dom Pedrito, RS, Brasil.
[email protected]. so que nas regiões mais secas, como no Cerra-
3 EngenheiroFlorestal,Dr.BolsistadeProdutividadeem do e Caatinga, encontram-se sob aforma de ar-
Pesquisa(CNPq- Brasil).ProfessorTitulardoDepar-
bustos e árvores (Barros, 2011). É o caso, por
tamentode Ciências Florestais, Universidade Federal
deSantaMaria,SantaMaria,RS,Brasil. exemplo, de Senegalia tueumanensis (Griseb.)
EngenheiraFlorestal,MestrandadoProgramadePós-
4 Seigler &Ebinger ede Senegalia velutina (De.)
GraduaçãoemEngenhariaFlorestal,UniversidadeFe-
deraldeSantaMaria,SantaMaria,RS,Brasil. Seigler & Ebinger, objeto do presente estudo.
17
Acapacidade dos organismos de alterar sua de do Sul (Cialdella, 1984; Barros, 2011), limi-
fisiologia/morfologia em resposta a diferentes tando-se, no último Estado, às regiões do Alto
condições ambientais é conhecida como Uruguai, Depressão Central e Floresta Atlânti-
plasticidade fenotípica. Tal habilidade é parti- ca (Rambo, 1966). Trata-se de espécie heliófila
cularmente importante para plantas cujo estilo e seletiva higrófila, que habita a beira de estra-
de vida éestático (Schlichting, 1986). Segundo das, capoeiras, formações vegetacionais aber-
Heywood (1970), os genótipos variam com re- tas e a orla de matas, mas raramente o interior
lação ao grau de plasticidade fenotípica, o que das mesmas (Burkart, 1979).
reflete na possibilidade de seus representantes
ocuparem ambientes diversos ou não, respecti- Anatomia e hábito
vamente. Diversos estudos demonstram a correlação
Das diferentes maneiras ou estratégias de entre características anatômicas ehábito decres-
adaptação das plantas ao ambiente (Aoyama & cimento, notadamente o de liana (Baas et aI.,
Mazzoni- Viveiros, 2006), uma das mais impor- 1983; Carlquist, 1985; Pefialosa, 1985; Baas &
tantes, pela função desempenhada no vegetal é Schweingruber, 1987;Gasson &Dobbins, 1991;
a que se manifesta no xilema secundário, so- Zhang, 1992;Noshiro &Suzuki, 2001; Wheeler
bretudo emelementos vasculares, quechega, por et aI., 2007; Terrazas et aI., 2008).
vezes, a reverter tendências taxonômicas Lianas são plantas lenhosas de crescimento
(Carlquist, 2001).Ainvestigação dolenho, dessa rápido, cujo caule, pela fragilidade ou deficiên-
forma, mostra-se importante para se avaliar até cia em tecidos de sustentação, não oferece re-
que ponto a estrutura anatômica é modificada sistência suficiente para manter-se ereto e su-
sob ainfluência de diferentes formas de cresci- portar o peso da copa, motivo pelo qual neces-
mento e condições ambientais. O presente tra- sita de suporte mecânico fornecido por outra
balho, ao comparar aestrutura interna do caule planta ou substrato para elevar-se ao dosseI da
de duas espécies de Senegalia Raf. com varia- floresta, oquejustifica aalcunha de trepadeira,
bilidade de hábito, visa, justamente, a contri- de que goza o vegetal.
buir para o esclarecimento dessa questão. A necessidade de apoio levou as lianas a
desenvolverem adaptações específicas relacio-
REVISÃO DA LITERATURA nadas aohábito eestratégia decrescimento, tan-
Liana aculeada ou arbusto, Senegalia velu- to na morfologia externa como na estrutura in-
tina é nativa no Paraguai, Argentina e Brasil, de terna docaule. Embora formados pelos mesmos
Pernambuco aoRioGrandedoSul(Barros,2011). elementos observados nolenho de árvores ear-
Neste Estado, aespécie éconhecida como "unha- bustos, as lianas exibem estrutura anatômica
de-gato" e ocorre naturalmente em áreas de Flo- muito peculiar, com características geralmente
restaPluvial desuametade norte (Rambo, 1966), semelhantes, como apresença devariantes cam-
habitando tantoointerior damatacom solosúmi- biais e caules de diâmetro reduzido, muito fle-
dos ou rochosos, como em clareiras, capoeiras, xíveis, com elevada percentagem de pa-
beira de rios e estradas, locais onde, por vezes, rênquima, baixo percentual de fibras, elemen-
chega aserfrequente (Burkart, 1979). tos vasculares curtos e de grandes diâmetros, e
Arbusto escandente ou liana, Senegalia dimorfismo de vasos (Carlquist, 1985; 1991).
tucumanensis apresenta ramos cilíndricos pro- Além destes aspectos, é também comum a au-
vidos de acúleos recurvos, a exemplo da espé- sência de paredes transversais, bem como mo-
cie anterior, motivo pelo qual também éconhe- dificações nas placas de perfuração de elemen-
cida como "unha-de-gato". Aespécie distribui- tos vasculares (Pefíalosa, 1985).
se, naturalmente, na Argentina, Bolívia, Correlações de algumas características
Paraguai eBrasil, doMato Grosso aoRio Gran- anatômicas com outras formas de crescimento
18
foram também reconhecidas por Baas et aI. Entre outros caracteres, citam-se, ainda: o
(1983) eWhee1eretaI.(2007), autores que com- parênquima axial escasso « 20%); os raios es-
provaram aocorrência de elementos vasculares treitos (até 4 células); e aocorrência de cristais
mais curtos emarbustos doque emárvores. Baas pequenos (Marchiori & Santos, 2011). Desvios
&Schweingruber (1987), por sua vez, verifica- destes padrões podem serencontrados, todavia,
ram que perfurações escalariformes, porosidade salientando-se apresença de parênquima abun-
em anel e vasos exclusivamente solitários são dante em espécies escandentes (Brandes &Bar-
mais comuns em árvores do que em arbustos e ros,2008).
subarbustos, ao passo que aocorrência de dife-
rentes classes de diâmetro de vasos e apresen- MATERIAL E MÉTODOS
ça de traqueídeos vasculares segue tendência OS dados qualitativos e quantitativos que
inversa. Mais recentemente, Terrazas et aI. serviram de base para o presente estudo foram
(2008) comprovaram que as fibras apresentam extraídos do trabalho de Marchiori (1990), rea-
maior comprimento e diâmetro em árvores do lizado com base em material procedente doRio
que em arbustos, entre outras diferenças. Grande do Sul e de Santa Catarina. As descri-
Gasson & Dobbins (1991), em estudo com- ções anatômicas doestudo original foram reali-
parativo da anatomia da madeira de árvores e zadas apartir de amostras retiradas de arbustos
lianas dafanulia Bignoniaceae, observaram que elianas de Senegalia tueumanensis eSenegalia
algumas características são típicas de lianas, ao velutina, conforme as orientações da COPANT
passo que outras são mais comuns em árvores (1973), constando nas fichas de herbário as se-
ou em ambas as formas de crescimento. guintes informações:
A madeira das Acácias Senegalia tueumanensis
De acordo com Cozzo (1951), Tortorelli Arbusto:
(1956), Metcalfe & Chalk (1972) e Marchiori HDCF 307; HDCF 339;
(1990), os seguintes caracteres anatômicos são HDCF 340; HDCF 341 -Jaguari, RS.
comumente encontrados na estrutura do lenho HDCF n.6-Nova Esperança doSul,RS.
de espécies do antigo gênero Acaeia Mil!.: ele- Liana: HDCF 167-Dona Francisca, RS.
mentos vasculares curtos; placas de perfuração HDCF 791 -Jaguari, RS.
simples; pontoações intervasculares alternas, Senegalia velutina
ornamentadas e de diâmetro pequeno a médio; Arbusto:
parênquima paratraqueal; raios com células ex- HDCF 783; HDCF 789 -Santiago, RS.
clusivamente procumbentes; fibras libriformes; Liana:
e ausência de estratificação. Reitz &Klein n.17076 -Itapiranga, SC.
Alguns autores consideraram o gênero es-
truturalmente homogêneo, caso de Cozzo Adescrição microscópica da madeira seguiu
(1951); outros, ao contrário, reconheceram a anorma daCOPANT (1973), com asalterações
existência de padrões anatômicos distintos no recomendadas por Teixeira (1977) e Marchiori
antigo gênero Acaeia, permitindo o reconheci- (1980). As medições foram realizadas em mi-
mento de três grupos (Senegalia, Vaehellia e croscópio fotônico com ocular de escala gradu-
Acaeia) , coincidentes com os subgêneros de ada. As fotomicrografias foram tomadas em
Vassal (1972) e,parcialmente, com aatual clas- microscópio Olympus cx40, equipado com
sificação genérica (Marchiori & Santos, 2011). câmera digital Olympus Camedia c3000, no
Senegalia Raf. diferencia-se dos demais gê- Laboratório de Anatomia da Madeira da Uni-
neros pela presença exclusiva defibras septadas. versidade Federal do Paraná, aquem os autores
19
agradecem. Detalhes sobre a microtécnica uti- superior (Tabela 1). A ocorrência combinada
lizada no preparo das lâminas histológicas po- destas características é amplamente recorrente
dem serbuscados napublicação original, listada em trepadeiras etem valor adaptativo, uma vez
ao final do texto. que a presença relativamente frequente de po-
ros de grande diâmetro tende a compensar, em
RESULTADOS E DISCUSSÃO eficiência condutiva, alimitada seção transver-
Foram observadas diferenças estruturais sal do caule das lianas. Tal configuração, no
marcantes no lenho de indivíduos arbustivos e entanto, implica em maior vulnerabilidade do
lianas, tanto em Senegalia velutina como em sistema condutor a problemas, tais como
Senegalia tucumanensis (Tabela 1),confirman- cavitação eembolismos, justificando aocorrên-
do arelação entre anatomia e hábito de cresci- ciapreferencial delianas por áreas úmidas, com
mento, postulada por diversos autores abundância de água (Carlquist, 1985).
(Carlquist, 1975; Baas et aI., 1983; Carlquist & Ocomprimento deelementos vasculares não
Hoekman, 1985; Bass &Schweingruber, 1987; demonstra correlação com o hábito de cresci-
Gasson &Dobbins, 1991). Dos caracteres dife- mento; arelação comprimento/largura, todavia,
renciais, a maior parte é típica da anatomia de é em ambos os casos inferior em lianas do que
lianas, e está relacionada ao modo de cresci- em arbustos (Tabela 1),concordando, neste as-
mento destas espécies. pecto, com oreferido por Carlquist (1975). Se-
Como se pode observar na Figura 1,o diâ- gundo esse autor, ocomprimento de elementos
metro e o percentual ocupado pelos poros são vasculares em lianas geralmente não excede o
significativamente maiores em lianas doque em dobro do diâmetro dos mesmos. Ocorre que o
indivíduos arbustivos, para ambas as espécies. comprimento relativamente pequeno dos vasos
A frequência de poros mostra-se, igualmente, largos aumenta sua resistência ao colapso, cau-
diâmetro de poros
160
143
140
120
98
100
-Arbusto
80
volume de poros
Liana
60
41,6
40
20
o
1 2 3 4
FIGURA I- Variação nodiâmetro (~m) evolume (%) deporos no lenho das duas espécies investigadas, em função do
hábito de crescimento. (1e3-Senegalia tucumanensis; 2e4 -Senegalia velutina).
20
sado por altas pressões negativas, motivo pelo comprimento das fibras pode estar relacionado
qual o caráter tem valor adaptativo. No tocante ao aumento da resistência mecânica do caule,
aocomprimento de vasos, cabe salientar que es- que é pobre em tecidos de sustentação, tendo,
tudos têm demonstrado fortes vinculações a portanto, valor adaptativo. Valelembrar, noen-
questões taxonômicas, bem como ao tanto, que nem sempre lianas têm fibras longas,
posicionamento filogenético e disponibilidade como sepode confirmar notrabalho deBamber
hídrica (Carlquist, 1985; Lindorf, 1994; &Ter Welle (1994).
Carlquist, 2001; León, 2005; Santos & Outro aspecto diferencial ocorre na espes-
Marchiori, 2010). A relação entre este caráter sura da parede de fibras, que se mostra signifi-
anatômico e o hábito, por sua vez, mostra-se cativamente maior em lianas do que em arbus-
mais clara quando se compara lianas ou arbus- tos, em ambas as espécies investigadas (Tabela
tos com árvores, as quais geralmente - embora 1).Valores semelhantes aos presentemente ob-
nem sempre (Terrazas et aI., 2007) -, apresen- tidos foram também encontrados por Brandes
tam vasos mais longos (Baas et aI., 1983; &Barros (2008), em estudo com trepadeiras do
Wheeler et aI., 2007). mesmo gênero, provenientes da Mata Atlânti-
O volume ocupado pelas fibras nocaule das ca. A maior espessura da parede de fibras em
duas espécies de Senegalia é nitidamente infe- lianas, tal como observado, tende, presu-
rior em lianas do que em arbustos (Tabela 1). mivelmente, acompensar aescassez destas cé-
Como anteriormente mencionado, nestas espé- lulas na madeira, aumentando, assim, oreforço
cies énecessário um maior percentual de tecido mecânico oferecido pelo tecido.
condutor paracompensar apequena seção trans- No presente estudo, era esperado um volu-
versal docaule, eeste aumento sedá, principal- me percentual de parênquima axial mais eleva-
mente, à custa de uma redução no volume do no lenho de lianas do que de arbustos, ajul-
percentual de fibras. Como as trepadeiras se garporreferências daliteratura (Carlquist, 1985;
apoiam em outros indivíduos para elevar-se ao Bamber &TerWelle, 1994; Brandes &Barros,
dossel, oreforço mecânjco nãotem, nessas plan- 2008). Esta tendência, todavia, confirmou-se
tas, a mesma importância verificada em árvo- apenas para Senegalia velutina, espécie que
res (ou arbustos), para as quais mais da metade apresenta, inclusive, um percentual de
do tecido lenhoso geralmente corresponde afi- parênquima axial superior ao de fibras. Aocor-
bras, apesar do mesmo caráter também servir rência escassa de parênquima axial no caule de
na prevenção da ruptura de vasos, em casos de Senegalia tucumanensis não constitui novida-
torção (Carlquist, 1975). Dito de outra manei- de para lianas, tendo sido reportada, igualmen-
ra, árvores e arbustos investem em tecidos de te, para o lenho de Gouania ulmifolia, entre
sustentação, ao passo que plantas escandentes outras espécies. Segundo Marchiori & Santos
no desenvolvimento rápido de caules finos e (2011) e Santos et aI. (2008), respectivamente,
longos, com vistas a atingir, em menor espaço em ambos os casos a característica tem forte
de tempo, o nível de iluminação ideal (Gasson vinculação taxonômica.
& Dobbins, 1991; Engel et aI., 1998). Como demonstrado por inúmeros trabalhos
As fibras, por outro lado, são bem mais lon- de anatomia ecológica, as características
gas em lianas do que em indivíduos de hábito taxonômicas podem se modificar pela influên-
arbustivo (Tabela 1).Oaumento nocomprimen- cia do ambiente, desde que a espécie tenha
to das fibras de arbustos para lianas foi também vivenciado pressões ambientais nesse sentido,
verificado por Terrazas et aI. (2008), embora a o que, efetivamente, nem sempre ocorre. Se,
relação mais clara setenha estabelecido nacom- mesmo assim, uma maior percentagem de teci-
paração de árvores com arbustos. No caso de do parenquimático fosse esperada devido ao
lianas, Carlquist (1975) explica que o maior valor adaptativo docaráter em lianas (Carlquist,
21
TABELA 1:Principais características anatômicas das duas espécies investigadas.
Senega/ia Senega/ia
Caracleristicas
lucumanensis ve/lIlina
anatômicas
arlmsto liana arbusto liana
Comprimentovasos (fuu) 295 241 281 345
Relaçãocomprimento/largura vasos 3,0 1,6 3,4 2,4
Diâmetroporos (~m) 98 151 84 143
Espessura paredeporos (~m) 5,5 5,9 2,5 43
Poros/nuu2 17 23 8 29
Volumeporos(%) 8,1 41,6 4,2 27,3
Diâmetro PIV(~m) 8,4 8,1 7,4 6,5
DiâmetroPRV(~m) 5,8 7,1 5,1 5
AlturasériesPA(células) 2-8 2-8 2-4 2-4
AlturasériesPA(~m) 298 290 350 259
VolumePA(%) 12,7 7,2 15,3 31,7
Alturaraiosmultisseriados (l1Iu) 289 257 349 376
Alturaraiosmultisseriados (células) 25 21 25 32
Larguraraiosmultisseriados (~m) 18 28 22 29
Larguraraiosmultisseriados (células) 2-4 2-4 2-4 2-5
Raios/mm 10 11 6 6
Volumeraios(%) 13,9 8,7 9,3 11
Comprimento fibras(~m) 691 1120 784 1165
Diâmetrofibras (~m) 15,6 17,3 16 14,3
Espessura paredefibras (fuu) 3,7 5,2 2,6 5,7
Volumefibras(%) 65,3 42,5 71,2 30
Fração raiosunisseriados (%) 22,6 14 12 6,3
Fração raiosbisseriados (%) 47,8 23,7 48,3 13,2
Fraçãoraiostrisseriados (%) 26,9 43,5 38 44,2
Fraçãoraios>3células (%) 2,7 18,8 l,7 36,3
PIV =pontoações intervasculares; PRV =pontoações raio-vasculares;
1991), poder-se-ia aventar, em princípio, que as À semelhança do parênquima axial, o volu-
condições decrescimento favoreceram aforma- meocupado pelos raios mostrou comportamen-
ção de fibras em detrimento de tecidos to variável nas duas espécies de Senegalia
parenquimáticos nessas espécies, devido à ne- presentemente investigadas. Alargura linear dos
cessidade de sustentação mecânica ou de maior raios multisseriados, todavia, mostrou-se mai-
rigidez para prevenir lesões. Esta hipótese ga- or em lianas do que em arbustos, fato que se
nha força, pelo menos no caso de Senegalia pode atribuir, principalmente, ao maior
tucumanensis, ao se analisar os resultados de percentual de raios largos naquelas espécies
Brandes & Barros (2008), que em estudo (Tabela 1;Figura 3). Raios de maiores dimen-
anatômico de lianas da Floresta Atlântica en- sões não são, todavia, novidade na estrutura de
contraram abundância detecido parenquimático lianas, havendo abundantes referências nesse
(>30%) em todas asespécies dogênero por eles sentido, na literatura (Fisher & Ewers, 1989;
investigadas, o que sugere ser este caráter am- Bamber & Ter Welle, 1994; Carlquist, 1991;
plamente predominante no referido táxon. Gasson & Dobbins, 1991). Como no caso do
22
FIGURA 2 - Aspectos anatômicos da seção transversa] dos lenhos de Senegalia tucumanensis (A, B) e Senegalia
velutina (C, D). Observar adiferença nafrequência evolume de poros, entre oshábitos arbustivo (fotomicrografias da
esquerda) ede liana (fotomicrografias da direita).
tecido parenquimático, a ocorrência de raios tais. Este conjunto compartilhado de caracteres
mais largos tem importante significado anatômicos é típico da fanu1ia Fabaceae (anti-
adaptativo em trepadeiras, por aumentar a fle- ga Leguminosae) e do gênero Senegalia Raf.,
xibilidade mecânica do caule, reduzindo, por motivo pelo qual se pode atribuir aos mesmos
consequência, o risco de danos ao tecido uma vinculação taxonômica (Cozzo, 1950;
vascular (Carlquist, 1985). Tortoreli, 1956;Record &Hess, 1950;Metcalfe
Além dos caracteres diferenciais relaciona- & Chalk, 1972).
dos aohábito, acima mencionados, diversas ca- O dimorfismo de vasos, caracterizado pela
racterísticas anatômicas são comuns às duas reunião num mesmo lenho de poros grandes e
espécies em estudo: elementos vasculares cur- pequenos, com relativamente poucos interme-
tos; poros solitários e em múltiplos; placas de diários (Carlquist, 1975), foi constatado na es-
perfuração simples; pontoações intervasculares trutura anatômica de ambas as espécies e for-
alternas e ornamentadas; fibras septadas, com mas de crescimento (Figura 2). Trata-se de co-
pontoações simples; raios homocelulares, de nhecida estratégia parareduzir avulnerabilidade
células procumbentes; parênquima paratraqueal; do sistema hidrocondutor, uma vez que alia a
ausência de estratificação; e presença de cris- segurança, proporcionada por vasos estreitos,
23
FIGURA 3- Aspectos anatômicos da seção longitudinal tangencial dos lenhos de Senegalia tucumanensis (A, B) e
Senegal ia velutina (C, D). Notar a diferença na largura e no percentual das diferentes classes de raios entre arbustos
(fotomicrografias daesquerda) elianas (fotomicrografias da direita).
com a eficiência condutiva, fornecida por po- ajudando na prevenção de rupturas por torção,
ros de maior diâmetro (Carlquist, 2001). Em- detalhe especialmente importante no caso de
bora típico da anatomia de lianas, não écaráter lianas. Burger & Richter (1991) relacionam a
exclusivo, podendo ocorrer, igualmente, em presença do caráter ao lenho de tração das
outros tipos de plantas, notadamente em arbus- folhosas, decorrente da inclinação do tronco.
tos xéricos (Baas &Schweingruber, 1987). Marcati et aI. (2001), por sua vez, conside-
Em todas as amostras investigadas foram ram que asfibras gelatinosas podem auxiliar na
observadas fibras gelatinosas. Esta característi- reserva de água em espécies submetidas a
ca mostra-se importante em espécies sujeitas à estresse hídrico, devido à presença abundante
movimentação docaule, por conferir maior fle- decelulose, substância altamente higrófila. Esta
xibilidade aomesmo. Valeressaltar, todavia, que hipótese épouco plausível, ajulgar pela dispo-
o caráter pode estar relacionado a outros fato- nibilidade hídrica daregião de coleta epela pre-
res, o que justifica sua ocorrência tanto em ár- ferência das espécies por locais úmidos
vores como emarbustos elianas. Deacordo com (Marchiori, 1990). Omesmo detalhe anatômico
Vieira (1994), a ocorrência de fibras gelatino- pode também estar relacionado a questões he-
sasconfere menor rigidez àestrutura anatômica, reditárias. Carlquist (2001) explica que aocor-
24
rência de fibras gelatinosas é caráter notavel- tracheids,vasicentrictracheids,narrowvesselsand
mente escasso em algumas famílias e ordens, parenchyma. Aliso, v.11,n.2,p. 139-157, 1985.
ao passo que, em outras, o mesmo se mostra CARLQUIST, S.Anatomy ofvine and liana stems:
areview and synthesis. In: Putz, F.E.,Mooney,
abundante. O esclarecimento deste ponto, que
H. A. The Biology of Vines. Cambridge:
é de difícil definição, foge, todavia, aos objeti-
Cambridge University Press, p. 53-72, 1991.
vosdopresente estudo,podendo-se concluir, ape-
CARLQUIST, S. Comparative Wood Anatomy:
nas, que não se trata de característica exclusiva-
systematic, ecological and evolutionary aspects
mente relacionada ao hábito de crescimento. ofDicotyledon woods. Berlin: Springer- Verlag,
2001. 446p.
CARLQUIST, S.; HOEKMAN, DA Ecological
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS wood anatomy ofthe woody southern California
flora. IAWABulletin, v.6,nA, p. 319-347,1985.
CIALDELLA, A.M. ElgéneroAcacia enlaArgenti-
AOYAMA, E.M.; MAZZONI-VIVEIROS, S.e.
na. Darwiniana, n. 25, p. 59-111, 1984.
Adaptações estruturais das plantas aoambien-
COPANT - Comissão Panamericana deNormas Téc-
te. Instituto de Botânica. Programa de Pós Gra-
nicas: Descrição macroscópica, microscópica e
duação em Biodiversidade Vegetal eMeio Am-
geral da madeira - esquema I de recomenda-
biente, 2006. 17p.
ção. Colômbia, v.30, p. 1-19, 1973.
BAAS, P.;WERKER, E.;FAHN,A.Some ecological
COZZO, D. Anatomia dei leno secundario de las
trends in vessel characters. IAWABulletin, vA,
leguminosas mimosoideas ycaesalpinoideas ar-
p. 141-159, 1983.
gentinas silvestres y cultivadas. Rev. Inst. Nac.
BAAS, P., SCHWEINGRUBER, F.H. Ecological
Invest. Ci. Nat. C. Bot., n.2, p. 63-290, 1951.
trends in wood anatomy of trees, shrubs and
DUJARDIN, E.P. Eine neue Holz-Zellulo-
climbers from Europe. IAWABulletin., v.8, p.
senfaerbung. Mikrokosmos, n.53, p. 94, 1964.
245-274, 1987.
ENGEL, VL., FONSECA, Re.E., OLIVEIRA, RE.
BAMBER, RK.; TER WELLE, BJ.H. Adaptative
Ecologia delianas eomanejo defragmentos flo-
trends inthewood anatomy oflianas. In:Growth
restais. Série técnica -IPEF, 12,n.32, p.43-
V.
Patterns in Vascular Plants. Portland, Oregon:
64, 1998.
Dioscorides Press, 1994.
FISHER, lB.; EWERS, F.w.Wound healing instems
BARROS, MJ.F. Senegalia Raf. (Leguminosae,
of lianas after twisting and girdling injuries.
Mimosoideae) doDomínio Atlântico, Brasil. Rio
Botanical Gazette, V. 150,p. 251-265,1989.
de Janeiro. 2011. 120f. Dissertação (Mestrado) GASSON, P.; DOBBINS, D.R. Wood anatomy of
- Instituto dePesquisas Jardim Botânico doRio theBignoniaceae, withacomparison oftreesand
de Janeiro, Escola Nacional de Botânica Tropi- lianas.IAWA Bulletin, n. 12,p. 389-417,1991.
cal, Rio de Janeiro, 2011. HEYWOOD, v'H. Taxonomía Vegetal. São Paulo,
BRANDES, A.F.N.; BARROS, e.F. Anatomia do USP, 1970. 180p.
lenho de oito espécies de lianas da família LEÓN, W.J. Anatomía ecológica deI xilema
Leguminosae ocorrentes na Floresta Atlântica. secundario de um bosque seco tropical de
Acta botobras., n. 22, p.465-480, 2008. Venezuela. Acta Botánica Venezuelica, V. 28, p.
BURKART, A. Leguminosas Mimosoideas. In: 1-22,2005.
REITZ, R. Flora Ilustrada Catarinense. Itajaí, LINDORF, H. Eco-anatomical wood features of
1979. 299p. species from a very dry tropical forest. IAWA
BURGER, L.M., RICHTER, H.G. Anatomia da Journal, n. 15,p. 363-376, 1994.
Madeira. São Paulo: Ed. Nobel, 1991. 154p. MARCATI, e.R.; ANGYALOSSY-ALFONSO, V;
CARLQUIST, S. Ecological strategies of xylem BENETATI, L. Anatomia comparada do lenho
evolution. Berkeley: University of California de Copaifera langsdorffii Desf. (Leguminosae
Press, 1975. 259p. - Caesalpinoideae) de floresta e cerradão. Re-
CARLQUIST, S. Observations on wood functional vista Brasileira de Botânica, V. 24, n.3,p.311-
histology ofvinesandlianas: vesseldimorphism, 320,2001.
25
MARCHIORI, J.N.e. Comprovação da viabilidade HookeretArnott (Rharnnaceae). Balduinia, v.13,
da utilização da seção longitudinal tangenciaJ p.l5-26, 2008.
para determinação histométrica dos elementos SANTOS, S.R; MARCHIORI, J.N.e. Tendências
axiais do xilema secundário. Anais do IV Con- anatômicas naflorasul-riograndense. 1-Elemen-
gresso Florestal Estadual, Nova Prata, p. 180- tos vasculares. Balduinia, v.21,p.I-14, 2010.
184, 1980. SCHLICHTING, C.D. The evolution of phenotypic
MARCHIORI, 1.N.C. Anatomia das madeiras do plasticity inplants. Annual Review ofEcological
gênero Acaeia, nativas e cultivadas no Estado and Systematics, v.17, p. 667-693, 1986.
do Rio Grande do Sul. 1990. 226f. Tese (Dou- RAMBO, B.Leguminosae riograndenses. Pesquisas,
torado emEngenharia Florestal) -Universidade Botânica, n.9, 1966. 166p.
Federal do Paraná, Curitiba, 1990. RECORD, S.J.,HESSRW. Timbersofthe New World.
MARCHIORI, 1.N.e.; SANTOS, S.R Asegregação New Haven: YaleUillversity Press, 1949.640p.
dogênero Acaeia (Tourn.) Mill., sob oponto de RICO-ARCE, M.L. American speeies of Acaeia.
vista da anatomia da madeira de espécies nati- Royal Botanic Gardens, Kew. 2007. 207p.
vas e cultivadas no Rio Grande do Sul.. TEIXEIRA, L.L. Identificação botânico-
Balduinia, v.30, p. 25-36, 2011. dendrológica e anatomia da madeira de seis
METCALFE, e.R., CHALK, L. Anatomy of the espécies euxilóforas do sudoeste paranaense.
Dicotyledons. Oxford: Clarendon Press, 1972. 1977. 131f.Dissertação (Mestrado emEngenha-
1500p. riaFlorestal) - Universidade Federal doParaná,
MORIM, M.P.; BARROS, M.J.F. Senegalia inLista Curitiba, 1977.
de Espécies da Flora do Brasil. Jardim Botâni- TERRAZAS, T.; AGUILAR-RODRÍGUEZ, S.;
co do RJ, 2013. Disponível em <http:// LÓPEZ-MAT, L.Wood anatomy and its relation
floradobrasil.j brj.gov.br/jabot/fl orado brasill to plant size and latitude in Buddleja l.
FB100997>. Acesso em 23/0912013. (Buddlejaceae). Intereiêneia, v.33, n.l, p. 46-
NOSHIRO S.; SUZUKI, M. Ontogenetic wood 50,2008.
anatomy oftree andsubtree species of Nepalese TORTORELLI, L.A. Maderas ybosques argentinos.
Rhododendron (Ericaceae) and characterization Buenos Aires, ACME, 1956. 91Op.
of shrub species. American Journal ofBotany, VASSAL, J. Ontogenetic and seed research applied
v.88, p. 560-569, 2001. to the morphologicaJ, taxonomical and
ORCHARD, A.E., MASLIN, B.R. Proposal to con- phylogenetic study ofthegenus Acaeia. TravwIX
serve the name Acacia (Leguminosae: Mimo- Lab. For. Toulouse, v.8, 1972. 125p.
soideae) with a conserved type. Taxon, v. 52, VIEIRA, Re. Estrutura docaule deBauhinia radiata
p.362-363, 2003 Vell.em diferentes ambientes. Revista Brasilei-
PENALOSA,1. Dinâmica decreseimento de lianas. rade Biologia, v.54, n. 2, p. 293-310,1994.
In: Gomes-Pompa, A., Del Amo, R. S. WHEELER, E.A.; BAAS, P.; RODGERS, S.
Investigaciones sobre laregeneración de selvas Variations in Dicot wood anatomy: a global
altas emVeraCruz, México. México: Alhambra analysis based ontheinsidewood database.IA WA
Mexicana, v.2. p.147-169, 1985. Journal, v.28, p. 229-258, 2007.
SANTOS, S.R.; MARCHIORI, J.N.e.; CANTO- ZHANG, S.Y. Wood anatomy of the Rosaceae.
DOROW, T.S. Estudo anatômico do lenho e Rijksherbarium Hortus Botanicus. Leiden,
descrição morfológica de Gouania ulmifolia Netherlands. 1992, 211p.
26