Ensayos de teoría general, sustantiva y procesal, de los derechos fundamentales en el derecho comparado y el convenio europeo de derechos humanos

268 Pages·2012·1.595 MB·Spanish

by  Joaquín Brage Camazano

i
ii
ensayos de teoría general,
sustantiva y procesal,
de los derechos fundamentales
en el derecho comparado
y el convenio europeo
de derechos humanos
E D I T O R I A L A D R U S
iii
iv
Joaquín Brage camazano
ensayos de teoría general,
sustantiva y procesal,
de los derechos fundamentales
en el derecho comparado
y el convenio europeo
de derechos humanos
EDITORIAL
ADRUS
v
ensayos de teoría general, sustantiva y procesal, de los de-
rechos fundamentales en el derecho comparado y el conve-
nio europeo de derechos humanos
Primera edición Arequipa Septiembre de 2012
Tiraje: XXX Ejemplares
© Joaquín Brage camazano
© Editorial Adrus S.R.L.
Av. República de Argentina N°124 Urb. La Negrita
Arequipa - Perú
Teléf. 054-227330
[email protected]
HECHO EL DEPÓSITO LEGAL
EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ
Nº XXXXX-XXXXX
ISBN: XXX-XXX-XXXX-XX
Composición y diagramación:
José Luis Vizcarra Ojeda
Diseño de carátula:
Omar Suri
www.cromosapiens.com
Corrección ortográfica:
Editorial Adrus S.R.L.
Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de este libro puede reproducirse
o transferirse por ningún procedimiento electrónico ni mecánico, incluyendo fotocopia,
grabación magnética o cualquier almacenamiento de información y sistema de recupera-
ción, sin permiso expreso del autor.
Impreso en Perú 2012 Printed in Perú
ÍNDICE
Nota Preliminar ......................................................................... xiii
Gerardo Eto Cruz
Prólogo ........................................................................................ xxv
Domingo García Belaunde
CAPÍTULO PRIMERO
Algunos aspectos de Teoría general constitucional
sobre los derechos fundamentales en los EEUU .................. 1
I.- La relevancia de la doctrina y la jurisprudencia
de los civil rights en los EE.UU. entre nosotros y
la falta de estudios de teoría general ............................. 2
II.- ¿Es posible construir una cierta teoría general de
los civil rights en los EEUU? ........................................... 3
III.- Concepto y clasificación de los derechos funda-
mentales en los EEUU ...................................................... 6
IV.- La titularidad de los derechos fundamentales ............ 10
V.- Los destinatarios de los derechos fundamentales ....... 11
VI.- El método de examen de las cuestiones relativas
a los derechos y sus límites en la jurisprudencia
de la corte suprema de los EEUU .................................. 21
vii
Joaquín Brage Camazano
CAPÍTULO SEGUNDO
Ensayo de una teoría general sustantiva de los De-
rechos Fundamentales En El Convenio Europeo de
Derechos Humanos ................................................................... 29
I.- Introducción: la necesidad de una teoría general ....... 30
II.- Funciones de los derechos fundamentales ................... 31
III.- Titularidad ......................................................................... 34
IV.- Sujetos pasivos; eficacia inter privatos .......................... 37
V.- Vigencia temporal y espacial .......................................... 39
VI.- Sistemas de recepción nacional del cedh y for-
mas de influjo de este en el derecho nacional .............. 42
VII.- Examen escalonado de los problemas relativos
a los derechos fundamentales ......................................... 46
VIII.- Ámbito normativo de protección de los dere-
chos fundamentales. Referencia particular a las
“obligaciones positivas” .................................................. 48
IX.- Injerencia, intervención o interferencia en los
derechos fundamentales .................................................. 54
X.- Justificación de la intervención ....................................... 59
X.1.- Cobertura legal ........................................................ 59
X.2.- Fin legítimo según el Convenio ........................... 64
X.3.- Necesidad en una sociedad democrática y
proporcionalidad ...................................................... 69
XI.- Conclusión ......................................................................... 74
CAPÍTULO TERCERO
La Staatsrechtliche Beschwerde o Recurso Constitu-
cional de Amparo en Suiza ...................................................... 77
I.- Introducción ....................................................................... 77
viii
Índice
II.- Competencias del tribunal federal ................................. 79
III.- Legitimación activa ........................................................... 81
IV.- Legitimación pasiva ......................................................... 84
V.- Objeto .................................................................................. 84
VI.- Competencia ...................................................................... 88
VII.- Parámetro de examen .................................................... 90
VIII.- Demanda y plazo ............................................................ 94
IX.- Presupuestos de admisión. Especial referencia a
la subsidiariedad (absoluta y relativa) .......................... 95
X.- Procedimiento ................................................................... 97
XI.- La sentencia: efectos, contenido y ejecución ................ 99
XII.- Recurso de amparo y tribunal europeo de
derechos humanos y tribunal de justicia de las
comunidades europeas .................................................... 103
XIII.- Bibliografía orientativa: .................................................. 104
CAPÍTULO CUARTO
Una visión panorámica del recurso constitucional de
amparo en los países de la europa del este (chequia,
croacia, eslovaquia, eslovenia, hungría, macedonia,
polonia, y rusia) ......................................................................... 107
I.- Introducción ....................................................................... 107
II.- Chequia ............................................................................... 108
III.- Croacia ................................................................................ 113
IV.- Eslovaquia .......................................................................... 118
V.- Eslovenia ............................................................................ 122
VI.- Hungría ............................................................................... 127
VII.- Macedonia ........................................................................ 131
VIII.- Polonia .............................................................................. 134
IX.- Rusia .................................................................................... 137
ix
Joaquín Brage Camazano
CAPÍTULO QUINTO
“Stratisburgum locutus, causa finita”. El “amparo inte-
reuropeo” ante el Tribunal de Estrasburgo, última instan-
cia de tutela de los derechos fundamentales en Europa ............. 145
I.- Introducción: el amparo intereuropeo .......................... 146
II.- Jurisdicción y competencia: Tribunal Europeo de
Derechos Humanos. Su estructura y organización ..... 148
III.- Legitimación activa. Principio de interpretación
“pro victima” ..................................................................... 154
IV.- Legitimación pasiva ......................................................... 159
V.- Intervención de terceros .................................................. 160
VI.- Representación procesal .................................................. 162
1.- Representación procesal del demandante ........... 162
2.- Representación procesal del Estado demandado 163
VII.- Objeto ................................................................................ 163
VIII.- Plazo para el planteamiento del amparo inte-
reuropeo ............................................................................. 164
IX.- Parámetro ........................................................................... 168
1.- Determinación del parámetro ................................ 168
2.- Consideraciones sobre la peculiaridad del
CEDH como parámetro .......................................... 171
X.- Demanda ............................................................................ 173
XI.- Presupuestos procesales de admisibilidad ................... 174
1.- Capacidad para ser parte y capacidad procesal . 174
a) Personas físicas ......................................................... 174
b) Organizaciones no gubernamentales, perso-
nas jurídicas y grupos de personas ....................... 176
2.- Condición de víctima del solicitante de amparo 177
x