Enabling Continuous Blood Pressure Estimation on Artifact Contaminated Recordings Applying a Novel Pulse Wave Signal Quality Detector vorgelegt von Dipl.-Ing. Maik Pflugradt geboren in Berlin von der Fakultät IV – Elektrotechnik und Informatik der Technischen Universität Berlin zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der Ingenieurwissenschaften - Dr.-Ing. - genehmigte Dissertation Promotionsausschuss: Vorsitzender: Prof. Dr.-Ing. C. Gühmann, TU Berlin Gutachter: Prof. Dr.-Ing. R. Orglmeister, TU Berlin Gutachter: Prof. Dr.-Ing. K. Mylvaganam, University College of Southeast Norway Gutachter: Priv.-Doz. Dr. med. E. Wellnhofer, Deutsches Herzzentrum Berlin Tag der wissenschaftlichen Aussprache: 15.12.2017 Berlin 2018 To my wonderful family. Dipl.-Ing. Maik Pflugradt i Abstract The universe of home-monitoring and unobtrusive longtime measurements has experienced a remarkable development in the past years. Smart and cheap recording devices intercon- nected to body sensor networks have emerged in a great variety, promoting features such as on-line signal processing, low power consumption and high data rates. These hardware systemsprovideanovelplatformforambitiousmedicalapplications,therebybroadeningthe possibilities of related treatments and diagnostics. One field of operation that significantly profits from this technological process involves multimodal pulse wave analysis, which is exploited in innovative procedures such as continuous blood pressure estimation. These methods can yield invaluable insights into the cardiovascular state, especially in unsuper- vised settings. On the other hand, ambulatory records incorporating electrocardiography and pulse wave signals have to cope with external influences, including motion artifacts, and pathophysiological incidents, such as ectopic beats. If left unattended, automatic signal processing routines can be severely hampered, resulting in infeasible outputs that impede further evaluations. To tackle those issues in an attempt to support pulse wave analysis procedures in difficult environments, this thesis deals with different aspects of signal quality, ranging from hardware considerations to algorithmic implementations concentrating on the detection and suppression of different kinds of signal distortions. In the scope of the conducted efforts, an improved wireless body sensor network was developed, which features competitive properties including an accurate synchronization mechanism based on Bluetooth, capable and rich frontends equipped with additional acceleration sensors and a well balanced trade-off regarding processing power and overall power consumption. Further, a novel signal quality estimator for photoplethysmographic signals is realized, which outperforms existing methods and is executable on battery driven deviceswithreducedcomputationalcapabilities.Thankstoitsconvincingdetectionqualities, pulse wave related recordings were shown to remain applicable in noisy measurement environments, as periods of decreased signal quality are reliably discarded. Especially artifact prone methods such as blood pressure estimation routines profit from the presented achievements, becoming more robust in ambulatory measurement settings again. The proposed signal quality discrimination stage is further complemented by a multimodal ectopic beat detector, which accounts for physiological abnormalites that are known to have a serious impact on pulse wave processing as well. Finally, preliminary results of a novel hand movement recognition and an improved pulse wave artifact suppression approach are presented, providing powerful tools to further increase the robustness of ubiquitous pulse wave monitoring. iii Kurzfassung DieMöglichkeitennichtüberwachterLangzeitmessungenimHomemonitoringBereichhaben in den letzten Jahren eine beachtliche Entwicklung vollzogen. Vor allem die zunehmende preisgünstigeVerfügbarkeitelektronischerKomponentenhatdeutlichzurVerbreitungdraht- losvernetzterSensornetzwerkebeigetragen,diemitsteigenderLeistungsfähigkeitbeiständig kleiner werdendem Strombedarf aufwarten. Durch solche intelligenten Hardware-Systeme finden auch komplexere Applikationen eine Plattform, welche die Anwendungsgebiete medizinischer Behandlungen und Überwachungen beträchtlich ausweiten. Insbesondere multimodale Ansätze wie die durch das EKG getriggerte Pulswellenanalyse profitieren von den neuen technischen Möglichkeiten, die auch bei den Methoden der kontinuierlichen Blutdruckschätzung genutzt werden. Vor allem ambulante Langzeitmessungen können hier neue und wertvolle Einblicke in den kardiovaskulären Zustand bieten. Auf der an- deren Seite haben automatisierte Auswerteverfahren nicht überwachter Messungen mit größeren Problemen, verursacht durch Signalartefakte oder physiologische Abnormalitäten, wie beispielsweise dem vermehrten Auftreten von Extrasystolen, zu kämpfen, wodurch deutliche Qualitätseinbußen zu erwarten sind. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich daher mit neuen Lösungsansätzen zur zuverlässigen Erkennung und Unterdrückung der oben genannten Störeinflüsse bei automatisierten Pulswellenanalysen. ZurstabilenGewinnungderverschiedenenPulswellenparameterwurdeeinneues,drahtloses Sensornetzwerk zur synchronen Erfassung mehrkanaliger Biosignale entworfen, welches eine hochgenaue Synchronisation auf Basis des Bluetooth Standards, reduzierten Strombedarf und mannigfaltige analoge und digitale Sensorfrontends vorweisen kann. Den Haupt- neuigkeitswert dieser Arbeit stellt anschließend ein neuer Ansatz zur Qualitätsschätzung von pulsatilen Signalen dar, welcher bisherige Methoden in den Punkten Klassifikation- squalität, Rechenaufwand und praktischer Anwendbarkeit deutlich überlegen ist. Der bedeutende Mehrwert für die Pulswellenanalyse wurde am Beispiel der Anwendung kon- tinuierlicher Blutdruckschätzer auf gestörte Datensätze gezeigt, die durch die robuste Diskriminierung der Signalqualität zuverlässige Resultate liefern. Des Weiteren werden verbesserte Methoden zur Erkennung von Extrasystolen, zur Klassifikation von Handbewe- gungen sowie zur Unterdrückung von Pulswellenartefakten vorgestellt, die die Auswertung von nicht überwachten Aufzeichnungen unter schwierigen Messbedingungen zusätzlich unterstützen. v Contents Nomenclature xi 1 Introduction 1 1.1 Multimodal Measurements of Vital Parameters in Longtime Recordings . . 1 1.2 Structure and Concrete Aims of the Thesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 Cardiovascular Backgrounds and Important Measurement Methods 7 2.1 Cardiovascular System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.1.1 Electrocardiography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.1.2 Measurement of Blood Pressure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.1.3 Photoplethysmography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.2 Non-Invasive Blood Pressure Estimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.2.1 Pulse Wave Velocity Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.2.1.1 Pulse Wave Velocity Backgrounds . . . . . . . . . . . . . . 17 2.2.1.2 PWV Measurements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 2.2.1.3 PWV Parameters and Influencing Factors . . . . . . . . . . 21 2.2.2 Blood Pressure Estimation Models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.3 Blood Pressure Measurements for Diagnosing Orthostatic Hypotension . . . 29 3 Acquisition of Vital Parameters 33 3.1 ECG Acquisition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.2 PPG Acquisition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 3.3 Body Sensor Networks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3.4 A Novel Robust Body Sensor Network . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 3.4.1 Architectural Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 3.4.2 Sensors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 3.4.3 Clock Synchronization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.5 Database . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 4 Enhanced Pulse Wave Discrimination with OPRA 55 4.1 Determination of PAT and PTT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.2 ECG Signal Quality Detection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4.3 Pulse Wave Signal Quality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 4.3.1 Overview of Currently Published Methods . . . . . . . . . . . . . . . 62 4.3.2 A Novel On-line Applicable Approach: OPRA . . . . . . . . . . . . . 67 4.3.2.1 Mathematical Preliminaries . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 vii Contents 4.3.2.2 OPRA - On-line Pulse Reliability Analysis . . . . . . . . . 74 4.3.3 Performance Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 4.3.3.1 OPRA Parameter Trimming . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 4.3.3.2 Performance Comparison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 4.4 Ectopic Beat Detection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 4.4.1 Established Ectopic Beat Detection Approaches . . . . . . . . . . . . 90 4.4.2 A Novel Multimodal Ectopic Beat Detection Method . . . . . . . . . 94 5 Artifact Suppression for Pulse Wave Signals 105 5.1 PPG Artifact Reduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 5.1.1 Methods Currently in Use . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 5.1.2 Enhanced PPG Artifact Reduction by Blind Source Separation . . . 111 5.1.2.1 Motion Reference Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 5.1.2.2 ICA Artifact Elimination Framework . . . . . . . . . . . . 112 5.1.2.3 Performance Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 5.1.3 Hand Movement Detection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 6 Unsupervised Blood Pressure Estimation Based on PAT Measurements 119 6.1 BPE Performance on Clean Signals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 6.2 BPE Performance on Artifact Contaminated Signals . . . . . . . . . . . . . 122 6.3 BPE Performance During Ectopic Beats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 7 Conclusion 129 7.1 Major Contributions of This Work . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 7.2 Limitations and Unsolved Issues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 7.3 Future Works and Outlook . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 8 Appendix 133 8.1 Tables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 8.2 Performance Measures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 8.3 Additional Information . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Acknowledgements 145 Figures 148 Tables 150 Bibliography 151 viii
Description: