en los límites de la arquitectura espacio, sistema y disciplina - TDX

314 Pages·2013·8.72 MB·Spanish

TESIS DE DOCTORADO
Universidad Politécnica de Cataluña
Doctorado Comunicación visual en arquitectura y diseño
Departamento de Expresión Gráfica Arquitectónica

EN LOS LÍMITES DE LA ARQUITECTURA
ESPACIO, SISTEMA Y DISCIPLINA

Autora: Núria Ruiz Esteban
Directores de la Tesis: Dr. Héctor Mendoza Ramírez y
Dr. Joan Puebla Pons
Barcelona, Febrero 2013

Agradecimientos

A mis directores de Tesis, Doctor Arquitecto Héctor Mendoza Ramírez y
Doctor Arquitecto Joan Puebla Pons, por su inestimable
ayuda, conocimientos y experiencia, en un contexto de confianza.
Sus aportaciones, comentarios y dedicación han sido muy importantes para
la finalización de este extenso trabajo de investigación.
A mis familiares y amigos por alentarme.
Un señalado agradecimiento a mis padres, Marce y Félix,
por brindarme la oportunidad de finalizar este estudio y
enseñarme que la perseverancia y la constancia permiten lograr cualquier cosa
que el ser humano se proponga. GRACIAS DE CORAZÓN.

RESUMEN

«Producciones al límite de la literatura, al límite de la música, al límite de cualquier disciplina, a
menudo nos informan acerca del estado de esa disciplina, sus paradojas y sus contradicciones.
Cuestionar límites es una manera de determinar la naturaleza de la disciplina…»1.

Esta tesis pertenece a la línea de investigación La expresión del proyecto de arquitectura. Análisis y
evolución del curso de doctorado de Comunicación Visual en Arquitectura y Diseño de la UPC-ETSAB.
La presente investigación se inicia como una exploración en el límite, -uno de los elementos más
importantes en la arquitectura que definen el espacio y concretan la realidad-, en un contexto marcado por
un pensamiento sistémico -complejo y heterogéneo- y en una realidad en constante renovación. En este
escenario, el límite se reconoce como un elemento difuso en la relación de ámbitos o disciplinas.
Con una imagen espacial y cognitiva del límite se reconocen los modos de expresión utilizados por
los arquitectos para conocer, formular y explorar sus ideas, es decir: aspectos teóricos, de representación
y la obra construida.
El contexto comprende el trabajo de los últimos veinte años, coincidiendo con la implantación
operativa de las tecnologías digitales en los estudios de arquitectura. Los años noventa son los del inicio
de jóvenes prácticas que forman la vanguardia avanzada actual y un punto de inflexión en otras
existentes, en las que se observa la superación de un período deconstructivo en la posmodernidad.
La imagen de límite puede afrontarse desde distintos enfoques, pero su análisis bajo tres puntos de
vista permite abordar este estudio con algunas de las posiciones más representativas por la materia tratada
y el momento cultural: lo espacial, por la condición creadora de ámbitos de la arquitectura; lo sistémico,
por el carácter del pensamiento actual asentado en procesos y relaciones entre objetos; y lo disciplinar,
en respuesta al pensamiento complejo y por el interés investigador de las prácticas contemporáneas que
promueven la interdisciplinariedad.
Bajo estos ángulos, la estructura en capítulos independientes revela distintos modos de enfrentarse a
esta cuestión y permite definir similitudes o divergencias entre ellos. La elección de cinco posiciones
arquitectónicas diferentes responde a las más representativas caracterizando distintos sistemas y
expresiones del límite.
De este modo, en el cuerpo central de la tesis se descubre, en diferentes capítulos: un límite físico
que busca la abertura sin barreras del espacio por el despliegue de un orden aleatorio y una envolvente
que se desdibuja con el contexto, en una Arquitectura de límites difusos personificada por Toyo Ito; un
límite perceptivo que diluye las fronteras físicas en una indeterminación de su existencia por la
construcción de un sistema escénico-audiovisual y una práctica ambigua entre diferentes disciplinas en la
Exploración de un marco visual de Diller Scofidio + Renfro (DS+R); un límite diverso que acota sin
delimitar u orienta sin obstáculos una diversidad funcional a través de la articulación de fragmentos y una
arquitectura paradójica en El límite como imagen del espacio por MVRDV. Por otro lado, una existencia
entre lo real y lo virtual descubre una arquitectura formal, temporal y dinámica que concreta, a través del
movimiento, las características del espacio y un límite fluctuante que se redefine por la acción del hombre

1 TSCHUMI, Bernard, The manhattan transcrips, Londres: Academy Editions, 1994.
en Una dualidad del límite: de lo virtual a lo real representada por Asymptote; y por último, la
singularidad de una Práctica al límite de la disciplina y de la realidad en Marcos Novak exhiben un
límite líquido, que emerge sin fin y una no-arquitectura simbólica.
Desde lo espacial, el examen a través de la envolvente evidencia un abanico de conceptos y
apariencias que contrastan con la imagen de frontera más o menos estable durante largos periodos de la
historia. El límite expresado como una piel, membrana, contorno, margen, umbral, perfil o caparazón
determina una interface o una fachada comunicativa a través de la transparencia, una gradación espacial;
una articulación entre distintos territorios, o un cerramiento protector como aislamiento frente al exterior.
Desde lo sistémico, la comparación de procesos y estrategias manifiesta modelos diferenciados y
continuos que minimizan la distancia entre arquitectura, espacio y cuerpo, o construcción y territorio. Por
un lado, en los sistemas volumétricos o superficiales, la propia arquitectura habilita atmósferas
heterogéneas y reduce las barreras al movimiento o a la visión. Por otro, los sistemas virtuales erigen un
límite inmaterial donde el hombre es su motor impulsor y se constata una disolución de jerarquías
espaciales y constructivas. El desarrollo de órdenes, encuadres, sistemas dinámicos o procesos
emergentes erigen modelos porosos, laberínticos, fluidos y límites informales que suprimen las fronteras
o definen la ocupación y vinculan el espacio.
Desde lo disciplinar, el manejo de forma transversal en esta investigación de técnicas, tecnología y
práctica revela nuevos lenguajes, modos de expresión y formalizaciones que determinan una práctica
nómada. De este modo, la experiencia interdisciplinar, multidisciplinar o transdisciplinar confirma
posiciones ambiguas entre la arquitectura y el arte que implican a los espacios de trabajo y a los lugares
de presentación. Las técnicas escénicas, de análisis, animación o simbólicas y las tecnologías
audiovisuales, industriales o informáticas destapan una variedad formal y representativa y nuevas
oportunidades generativas en la producción que afectan a la interpretación del límite. En este ámbito se
verifica una relación directa con las soluciones y los procesos desarrollados.
Finalmente en esta tesis se demostrará que el trabajo en el límite, que es lo que hace avanzar a
cualquier disciplina, impulsa a la arquitectura de manera esencial.
ABSTRACT

«Productions at the limit of literature, at the limit of music, at the limit of any discipline, they
often inform us about the status of that discipline, their paradoxes and their contradictions. To challenge
limits is a way of determining the nature of discipline».2

This PhD paper belongs to the research line La expresión del proyecto de arquitectura. Análisis y
evolución of the PhD course Comunicación Visual en Arquitectura y Diseño of the UPC-ETSAB.
This research starts as an exploration at the limit, -one of the most important elements in
architecture that defines the space and concretizes the reality- , in a context marked by a systemic thought
-complex and heterogeneous- and a reality in constant renewal. At this scenario, the limit is recognized
like a diffuse element in the relationship of spaces or disciplines.
The manners of expression used by architects to know, to formulate and to explore their ideas,
such as: theoretic aspects, of representation and buildings are recognized with a space and cognitive
image of the limit.
The context includes the work of the last twenty years, coinciding with the operating
implantation of the digital technologies in the architectural offices. The nineties are the beginning of
young practices that form the contemporary avant-garde and one point of inflection in existing others,
where the overcoming of a deconstructive period in the postmodernism is observed.
The image of limit can be faced from different approaches but the analysis under three points of
view allows tackling this study with some of the most representatives for the matter treated and the
cultural moment. The space one, for the creative condition of fields of architecture; the systemic one, for
the character of the contemporary thought established in processes and relations between objects; and the
disciplinary one, in response to the complex thought and for the research work of the contemporary
practices that promote the interdisciplinarity.
Under these angles, the structure in independent chapters reveals several manners of facing this
issue and allows defining similarities or divergences among themselves. The choice of five architectonic
different positions answers to the most representative characterizing several systems and expressions of
the limit.
In this way, in the central body of this thesis is discovered, in different chapters: a physical limit
that looks for the opening without barriers of space for the display of a fortuitous order and an enveloping
surface that becomes blurred with the context, in an Arquitectura de límites difusos personified by Toyo
Ito; a perceptive limit that dissolves the physical frontiers in an indetermination of its existence for the
construction of a scenic-audiovisual system and an ambiguous practice between different disciplines in
the Exploración de un marco visual by Diller Scofidio + Renfro ( DS +R ); a diverse limit that encloses
without delimiting or guides without obstacles a functional diversity through the joint of fragments and a
paradoxical architecture in El límite como imagen del espacio by MVRDV. In addition, an existence
between the real and the virtual discovers a formal, temporary and dynamic architecture that concretizes,
through of motion, space characteristics and a fluctuating limit that redefines itself for the man's action in

2 TSCHUMI, Bernard, The manhattan transcrips, Londres: Academy Editions, 1994.
Una dualidad del límite: de lo virtual a lo real represented by Asymptote; and finally, the singularity of a
Práctica al límite de la disciplina y de la realidad by Marcos Novak exhibits a liquid limit, that emerges
endless and a symbolic not architecture.
From a space view, the exam through an enveloping surface evidences a range of concepts and
appearances that contrast with the image of border more or less stable for long periods of history. The
limit expressed as a skin, a membrane, a contour, a border, a doorstep, a outline or a shell determine an
interface or a communicative façade through transparency, a space gradation, a joint between several
territories, or a protective closing used as an isolation towards the external.
From a systemic view, the comparison of processes and strategies manifest differentiated models
and continuums that minimize the distance between architecture, space and body, or construction and
territory. On the one hand, at the volumetric or superficial systems, the own architecture habilitates
heterogeneous atmospheres and reduces the barriers to the motion or vision. On the other hand, the virtual
systems erect an immaterial limit where the man is his propeller motor and a dilution of space and
constructive hierarchies are verified. The development of orders, frameworks, dynamic systems or
emerging processes erect porous, labyrinthical, flowing models and informal limits that suppress the
frontiers or define the occupation and link the space.
From a disciplining view, the use of a cross curricular way in this investigation of techniques,
technology and practice reveals new languages, manners of expression and forms that determine a
nomadic practice. In this way, the experience interdisciplinary, multidisciplinary or transdisciplinary
confirms ambiguous positions between architecture and the art that involves the spaces of work or the
places of presentation. The scenic, analysis, animation or symbolic techniques and the audiovisual,
industrial or information technologies emphasize a formal, representative variety and new generative
opportunities in the production that affect the interpretation of the limit. In this field a direct relation with
the solutions and the developed processes is checked.
Finally in this thesis it will be showed that the work at the limit, that it’s what makes move forward
any discipline, impels the architecture of essential way.
SUMARIO

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………... 1

1
CONTEXTO: EL LÍMITE EN ARQUITECTURA
1.1 El concepto de límite………………………………………………………………. 13
 Desde una visión filosófica a una representativa…...……………………………… 13
1.2 De la frontera del mundo clásico al límite difuso de la era de la tecnología.... 21
1.3 Expresión del límite físico actual..……………………………………………….. 31
 Desmaterialización del cerramiento desde la transparencia...…………………….. 31
 Membrana de tectónica efectiva………..………………………………………….. 37
 Interface tecnológica como elemento arquitectónico..…………………………….. 40
 Incorporación de “lo informal” en arquitectura….………………………………….. 43
2
ARQUITECTURA DE LÍMITES DIFUSOS
a través del orden de Toyo Ito 47
2.0 Introducción…………………………………………………………………………. 49
2.1 Una piel oscilante y protectora…..………….…………………………………….. 51
 Límite como fenómeno………..…………………………………………………..... 52
 Límite como lugar de encuentro..………………………………………………….. 58
 Estructura cáscara……….……………………………………………………….... 65
2.2 Arquitectura libre de límites espaciales y temporales………………………….. 73
 Ausencia de límites en un bosque artificial….………………...………….……….. 74
 Fluidez entre trazas irregulares……………………………………………………. 81
2.3 Experimentación espacial a través de un nuevo orden...………...................... 83
 Manipulación de la retícula…..…………………….………...…………………….. 84
 Optimización del modelo…………………………...………………………............ 92
Conclusión específica…………………………………………………………………... 99
3
EXPLORACIÓN DE UN MARCO VISUAL
en el espacio distorsionado de DS+R 103
3.0 Introducción……….…………...…………………………...……………………….. 105
3.1 Un límite entre la realidad y la ficción…………………...………………………... 107
 Transparencia en una membrana operativa…………………...….………………. 108
 Límite como lugar de encuentro………………………...……………………........ 116
 Un caparazón óptico……………………………...….…...................................... 123
3.2 Un intervalo espacial que reconstruye el límite......……………………............. 127
 Experimentando con la ausencia………………………...……………………… 127
 Apertura exterior………………………………………………...………………… 131
3.3 Experimentando la realidad desde un espacio distorsionado..........……......... 135
 Espacio intervalo………………....…………………………...…………………… 136
 Espacio suspendido…………………………...…………………….................... 143
Conclusión específica…………………………………………………………………... 151
4
EL LÍMITE COMO IMAGEN DEL ESPACIO  
en un sistema acumulador de MVRDV 155
4.0 Introducción…………………...…………………………………………………….. 157
4.1 Una envolvente articuladora y compositiva...……...……….……………………. 159
 Recomposición de una arquitectura de fragmentos…………………………..…… 160
 Límite como lugar de encuentro….………………………………………………... 166
 Contorno como seña de identidad..……………………...………………………... 168
4.2 Exploración de un ecosistema no limitado...………………….…....……….…... 173
 Construcción de un paisaje interminable…………..….…………………….………. 174
 Redefinición del margen activo………………………....………….………………… 179
4.3 Experimentación del espacio a través de cajas “hambrientas”…...…………… 187
 Indefinición de un límite vertical………………...…….……………………………. 188
 Puzle tridimensional..….…….…………………………...…………………………. 193
Conclusión específica…………………………………………………………………... 201
5
UNA DUALIDAD DEL LÍMITE: DE LO VIRTUAL A LO REAL
a través de la interacción, Asymptote 205
5.0 Introducción…………………………...…………………………………………….. 207
5.1 Una envolvente mediadora de lo virtual………..………………………...…….... 209
 Emborronamiento desde una tectónica efectiva…………………………...……… 210
 Disolución materializada a través de la substancia…………………...…………... 216
 Superficie geológica en un paisaje artificial……….….…………………………….. 221
5.2 Representación de un espacio dinámico…………………………...……………. 227
 Representación de una linealidad sin límites….…………………...……………… 227
 Flujo abierto en un umbral espacial…………………………...…………………… 230
5.3 Exploración espacial desde la realidad virtual…….…...……………………….. 235
 Reconfiguración de la espacialidad física…………………………...……………. 236
 Reconciliación entre lo real y lo virtual…………………………...……………….. 239
 Inmersión en el ciberespacio…………………………...…………………………. 243
Conclusión específica…………………………………………………………………... 247
6
UNA PRACTICA AL LÍMITE DE LA DISCIPLINA Y DE LA REALIDAD
en Marcos Novak 251
6.0 Introducción….…………………...…………………………………………………. 253
6.1 Algoritmo, herramienta creativa de una arquitectura líquida.……………….…. 255
6.2 Experimentación en un espacio desmaterializado………………………...….... 261
Conclusión específica…………………………………………………………………... 269

CONCLUSIONES GENERALES……..……...……………………………………...... 271
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……..……….……………………………........... 283
CRÉDITOS DE IMAGENES………………………………………………………….... 295