ebook img

Em Defesa de uma Opinião Pública Democrática: Conceitos, Entraves e Desafios PDF

260 Pages·2014·4.218 MB·Portuguese
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Em Defesa de uma Opinião Pública Democrática: Conceitos, Entraves e Desafios

EM DEFESA DE UMA OPINIÃO PÚBLICA DEMOCRÁTICA: CONCEITOS, ENTRAVES E DESAFIOS () Têmas de Comunicação - Para entender a comunicação, Ciro Marcondes Filho - SuperCiber: a civilização místico-tecnológica do século 21: sobrevivência e ações estratégicas, Ciro Marcondes Filho * Introdução à percepção: entre os sentidos e o conhecirento, Ana Maria Guimarães Jorge * Ser jornalista no Brasil: identidade profissional e formação acadêmica, Fernanda Lima Lopes - Liberdade de expressão: as várias faces de um desafio, Venício A. de Lima e Juarez Gui- marães (orgs.) - Uma foto vale mais que mil palavras, Alexandre Huady Torres Guimarães, Fred Izumi Utsunomiya e Ronaldo de Oliveira Batista (orgs.) * Corpo INforma, Isabel Orestes Silveira e Alexandre Huady Torres Guimarães (orgs.) * Em defesa de uma opinião pública democrática: conceitos, entraves e desafios, Ana Paola Amorim, Juarez Guimarães e Venício A. de Lima (orgs.) ANA PAOLA AMORIM JUAREZ GUIMARÃES VENÍCIO A. DE LIMA (ORGS.) Em degesa de uma opinião pública democrática Conceitos, entraves e desafios DD PAULUS Direção editorial: Claudiano Avelino dos Santos Assistente editorial: Jacqueline Mendes Fontes Revisão: Iranildo Bezerra Lopes Caio Pereira Diagramação: Ana Lúcia Perfoncio Capa: Marcelo Campanhã Impressão e acabamento: PAULUS Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) (Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil) Em defesa de uma opinião pública: conceitos, entraves e desafios / Venício A. de Lima, Juarez Guimarães, Ana Paola Amorim (orgs.). - São Paulo: Paulus, 2014. - (Coleção temas de comunicação) Vários autores. | ISBN 978-85-349-4010-8 1. Cidadania 2. Democracia 3. Opinião pública 4. Participação política |. Lima, Venício A. de. Il. Guimarães, Juarez. Ill. Amorim, Ana Paola. IV. Série. 14-08218 CDD-303.38 Índices para catálogo sistemático: 1. Questões políticas de interesse coletivo: Estudos de comunicação de massa e opinião pública: Ciências sociais 303.38 1º edição, 2014 O PAULUS - 2014 Rua Francisco Cruz, 229 * 04117-091 São Paulo (Brasil) Tel. (11) 5087-3700 - Fax (11) 5579-3627 editorialB paulus.com.br * www.paulus.com.br ISBN 978-85-349-4010-8 Sumário AGRADECIMENTOS.............. n ) INTRODUÇÃO... irem 9 ( a c 15 i t á CONCEITOS FUNDAMENTAIS r c o m e 1. Uma filosofia política para uma opinião pública d a democrática............rreerresieemmererar enerseatarer eas 17 ic l Entrevista com Newton Bignotto e Helton Adverse b ú p 2. Democracia participativa, esfera pública ão i e opinião pública democrática .................se 59 in p o Entrevista com Leonardo Avritzer a m u e PARTE LL... reeecemererrenaerasareerer recenareaeamaratems . 87 d a ENTRAVES À FORMAÇÃO . s e g DE UMA OPINIÃO PÚBLICA DEMOCRÁTICA de m 3. Imprensa e opinião pública no Brasil: E uma retrospectiva histórica.................... - 89 Aloysio Castelo de Carvalho Os enigmas da herança do primeiro período Vargas na radiodifusão brasileira: a ausência do público... eesseseerseesceserrreserresereass Ana Paola Amorim 5. Normas legais da comunicação social: interesse privado vs. interesse público.............m Venício A. de Lima 6. A comunicação como um direito co espaço público midiático..................... «197 Bia Barbosa PARTE IH DESAFIOS PARA UMA REGULAÇÃO REPUBLICANA DA COMUNICAÇÃO 7. Batalhas pela diversidade: o que aprender com as experiências latino-americanas ......219 Denis de Moraes 8. Regulamentação e liberdade na rede: o Marco Civil da Internet ............ .....eeees serras n. «239 Sérgio Amadeu da Silveira Sobre os autores ............cemenes no 257 aradecimentos — Os organizadores agradecem à Fundação Ford, na pessoa 4 “ do professor Mauro Porto, que viabilizou financeiramente a 9 ( publicação deste livro; à FUNDEP-UFMG, que operacionali- a zou a transferência dos recursos; e a Jakson Alencar, da Paulus, c i t que prontamente acolheu nossa proposta. á r c o m Belo Horizonte/Brasília, inverno de 2014. de a c i l b ú p o ã i n i p o a m u de a s e g e d m E Lnó veição Por una ubintão pública demmverática no (ras ma” Nos últimos anos, a maioria dos brasileiros, sem desertar )oN de suas convicções democráticas, mas, mesmo em razão de- ) 9 ( las, já construiu amplamente um diagnóstico crítico do modo de funcionamento do atual sistema político no Brasil e anseia ac i t por reformas políticas. Há muitas evidências de que já está se á r c o firmando em um número cada vez maior de brasileiros a cons- m e d ciência de que também o sistema de comunicações de massas, a c privatizado, altamente concentrado e oligopolizado, não serve il b ú à democracia do país e precisa ser regulado a partir de princí- p o ã pios republicanos e pluralistas. in i p Este livro, para o qual convergem os saberes, as reflexões o a e as pesquisas de filósofos, cientistas políticos e um conjun- m u to de intelectuais com larga interlocução acadêmica e pública ed a na área de comunicação, pretende contribuir para a formação se g e dessa nova consciência e dessa nova linguagem em favor de d m uma opinião pública democrática no país. Como tal, se insere E em um conjunto de obras recentes que, sob o prisma de uma convergência entre várias áreas de conhecimento, têm elabora- do sobre o desafio da liberdade de expressão nas democracias contemporâneas. A primeira entrevista, conduzida sob a forma de um diálo- go com dois filósofos que frequentam a vanguarda das tradi- ções nacionais e internacionais da cultura do republicanismo democrático, Newton Bignotto e Helton Adverse, pretende en- frentar os desafios intelectuais do uso contemporâneo dessa linguagem para se travar a luta pública pela democratização das comunicações no país. A construção de uma matriz brasileira do republicanismo democrático, como linguagem pública, ao mesmo tempo eru- dita e popular, é decisiva para quem luta pela liberdade de ex- pressão por três razões. Em primeiro lugar, porque essa tradição traz, em sua identi- dade, de formação e desenvolvimento, um conceito forte e po- larizador de liberdade, fundando a autonomia do indivíduo na própria ideia da democracia e da soberania popular. Uma cam- panha pela liberdade de expressão fracassará se não tiver em seu centro um princípio soberano de liberdade, a partir do qual não apenas possa refutar a censura do Estado, mas argumentar em favor das leis democráticas que a possam garantir, que possam defender o pluralismo das vozes sociais e, ao mesmo tempo, denunciar a censura que também se faz nas grandes empresas privadas de comunicação que hoje são dominantes no Brasil. Em segundo lugar, precisamos de uma teoria, de uma lin- guagem e de conceitos que não separem comunicação de po- lírica ou que simplesmente as relacionem a partir de um prin- cípio de interdisciplinaridade. Sem direito à voz pública - o direito de falar e ser ouvido -, não se forma o cidadão livre. Sem opinião pública democrática, o princípio da soberania popular não pode se estabelecer. A política depende sempre da formação do juízo e da opinião pública, mesmo quando mobiliza interesses ou até quando usa da coerção, legítima ou não. É preciso superar de vez aquelas pragmáticas políticas que desvalorizam ou marginalizam o valor central de uma opi- nião pública democrática, onde se formam e se transformam os valores e a cultura de uma sociedade. Uma terceira razão é que precisamos inteiramente de uma linguagem política crítica e alternativa à linguagem política opressora do neoliberalismo, que identifica liberdade de ex- pressão à lógica do “mercado de ideias”, que sacraliza a forma mercantil e demoniza mesmo as leis democráticas e pluralis- tas, para vincular a liberdade de expressão aos poderes incon- dicionados das grandes empresas de mídia.

See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.