El temor del Gobierno

227 Pages·2011·0.99 MB·Spanish

El temor del Gobierno
Camila Vallejo Dowling. En Cartas, El Mercurio, 05 de Julio de 2011

Señor Director:

Quisiera comentar la columna de Juan Carlos Eichholz del sábado 2 de julio. Tratar
de demonizar a los movimientos sociales cuando adquieren planteamientos políticos
es, además de no entender nada sobre los movimientos sociales, pretender imponer
una postura ideológica, el gremialismo, a una gran mayoría pensante y activa.

La gente no es tonta, o de fácil manipulación ante los medios; la gente ve en la serie
de acciones y declaraciones desesperadas de algunas autoridades de gobierno e
intelectuales del oficialismo, que existe un temor excesivo por enfrentar de manera
transparente este conflicto. Se percibe lo asustados que están porque los temas que
lograron hacer "tabú" hoy se vuelven a plantear dentro del debate nacional, porque
este movimiento ha superado las limitaciones del gremialismo y ha adquirido un
espíritu y conciencia de real transformación, porque hoy no tienen cómo seguir
sosteniendo, ni con argumentos ni con evidencia, un modelo neoliberal experimental
que durante 30 años viene demostrando su más absoluto fracaso en el ámbito
educacional, por decir lo menos, y no me digan que la "masificación" de la educación
superior es la fiel demostración de que se avanzó por el camino correcto, pues sería
absolutamente miope sostenerlo.

Déjeme decirle señor Eichholz que este movimiento no sólo ha estado dispuesto a
dialogar, sino que ha solicitado un verdadero diálogo con el ministerio. El problema
es que no existen verdaderos diálogos donde se denuesta la postura del interlocutor,
donde hay temas que no se quieren abordar, donde no se transparentan intenciones o
donde se condiciona el diálogo a la postura unilateral de quien no quiere ceder sus
intereses particulares para atender a las necesidades y demandas de la gran mayoría.
Hace rato que eso del diálogo por el diálogo no permea en quienes dejamos de ser
ingenuos.

Y, por último, no hay mejor evidencia para determinar cuál es la posición de la
mayoría que el progresivo respaldo de la ciudadanía y el regresivo respaldo del
ministro. Si le caben dudas, que se haga un plebiscito.

Camila Vallejo Dowling
Presidenta de la FECh

--------------
Información disponible en el sitio ARCHIVO CHILE, Web del Centro Estudios “Miguel Enríquez”, CEME:
http://www.archivochile.com (Además: http://www.archivochile.cl y http://www.archivochile.org ).
Si tienes documentación o información relacionada con este tema u otros del sitio, agradecemos
la envíes para publicarla. (Documentos, testimonios, discursos, declaraciones, tesis, relatos caídos,
información prensa, actividades de organizaciones sociales, fotos, afiches, grabaciones, etc.)
Envía a: [email protected] y [email protected]

El archivochile.com no tiene dependencia de organizaciones políticas o institucionales, tampoco recibe
alguna subvención pública o privada. Su existencia depende del trabajo voluntario de un limitado número
de colaboradores. Si consideras éste un proyecto útil y te interesa contribuir a su desarrollo realizando
una DONACIÒN, toma contacto con nosotros o informate como hacerlo, en la portada del sitio.

NOTA: El portal del CEME es un archivo histórico, social y político básicamente de Chile y secundariamente de
América Latina. No persigue ningún fin de lucro. La versión electrónica de documentos se provee únicamente
con fines de información y preferentemente educativo culturales. Cualquier reproducción destinada a otros fines
deberá obtener los permisos que correspondan, porque los documentos incluidos en el portal son de propiedad
intelectual de sus autores o editores. Los contenidos de cada fuente, son de responsabilidad de sus respectivos
autores, a quiénes agradecemos poder publicar su trabajo. Deseamos que los contenidos y datos de
documentos o autores, se presenten de la manera más correcta posible. Por ello, si detectas algún error en la
información que facilitamos, no dudes en hacernos llegar tu sugerencia / errata..
© CEME producción. 1999 -2011

................

765 Comentarios publicados

roberto viera gonzalez
05/07/2011 08:02
[ N° 1 ] “Antes me halagaba, ahora me denuesta” , le decía Tomas Moro a una mujer joven y bella
como tu, pero amante de un Rey como nuestros políticos. Mil gracias por tu carta. Soy profesor
público. “masificar” la educación, el peor error de Ricardo I, hablando de reyes. Veremos que pasa
hoy. Tengo tiempo y reviso los posteos de ayer para don Adolfo Ibañez. Me quedo con el último de
don:
MARCELO MARABOLI G
04/07/2011 18:18
[ N° 197 ] Francamente patético el llevar el tema a izquierdas y derechas, concertación , alianza:
¡superen el pasado viejos naftalínicos! Chile está primero. 197 posteos peleando.

¡Genial! Menos mal que todos estos viejitos están en la camita, si no hace rato que ya habríamos
tenido otro ´73. Para mi Chile está primero. Hoy Jesús le saca el demonio a un mudo. Estoy contigo
Camila, no sigamos más mudos somos más.

Atte. en xto. rvg.

Posteado por:
Daniel Beza Islas
05/07/2011 08:24
[ N° 2 ] Continúen estudiantes, los cambios serán para mejor, por el desarrollo de todo Chile
finalmente!

Porfavor focalicense en los temas a tratar, explíquenle permanentemente al país qué se pretende...
No caigan en la estupidez eterna de la discusión "ah comunistas!" "Ah, rogelios" etc etc etc.. porfavor,
no caigamos en esa estupidez y avancemos en reformas! Expliquenlé al país que NO se trata de
convertirse ni en Cuba, Ni la unión soviética ni nada de eso... porque así es como los pseudo políticos
engrupen a la masa! Necesitamos MÁS Y MEJOR EDUCACIÓN PARA TODOS.

Saludos y que el ánimo no decaiga...
Posteado por:
Claudio Olivos Correa
05/07/2011 08:39
[ N° 3 ] Estimada.

Veo que la "terrible" columna del 2 de julio la enfado, y claramente, no la molesto la falta de contexto
en la analogía empleada por su autor, sino la crítica que se le hace al movimiento en cuanto a la
utilización ideológica de éste, hecho no condenable por cierto.
Pero de ahí a atribuirse la vocería de la "ciudadanía". no será mucho??
Cierto el "modelo neoliberal" (argumento ideológico, madre de todas las consignas) no ha sido eficaz
en educación, pero no es culpa del "modelo", es culpa del Estado que espera siempre las buenas
intenciones del mercado.
Ahora si la gente no es tonta, y por cierto usted tampoco, ¿qué le hace pensar que un "Estado" es
capaz de imponer una ideología política? y más importante aún, ¿qué movimiento lidera?, porque
sostener que "este movimiento ha superado las limitaciones del gremialismo y ha adquirido un
espíritu y conciencia de real transformación", es algo miope, toda vez que secundarios piden, entre
otras "importantes" cosas, pase escolar gratuito los 365 días y los universitarios fin al "lucro", entre
otras "importantes cosas"...
Aunque en pedir no hay engaño.

Saludos.

Posteado por:
Andrés Céspedes
05/07/2011 08:55
[ N° 4 ] Qué manera de pontificar...

Posteado por:
Pedro Miranda Miranda
05/07/2011 08:58
[ N° 5 ] Evidentemente una carta escrita por el Politburo del Partido Comunista chileno. Dogmatica,
extrema, y pura propaganda colectivista.

Comenzo el proceso de uso, abuso y posterior derrumbe de la ultima novedad, la srta Camila
Vallejos.

Posteado por:
Jose Cruz A.
05/07/2011 09:06
[ N° 6 ] Camila, por favor haga un plebiscito, pero a los habitantes de la Alameda entre Los Héroes y
Plaza Baquedano; le aseguro perderá por goleada.
En segundo lugar, si Ud quiere un verdadero diálogo, parta por eliminar la insolencia y el peyoratismo
a sus interlocutores y le aseguro que ganará bastante a su favor.
En tercer lugar, aléjese del PC que la tiene instrumentalizada ya que Ud sólo les sirve para "liderar"
un desorden social que sin duda está siendo mucho más magnificado de lo que realmente sucede.
En cuarto lugar, me gustaría que aclarara el término LUCRO. Tanto Ud como todos nosotros
estudiamos en la universidad justamente para lucrar, lo cual es absolutamente legítimo. Otra cosa es
que Ud quiera regular aquellas universidades que disfrazan un negocio inmobiliario con un servicio
educacional, lo cual es muy diferente.

Posteado por:
sr oreste assereto
05/07/2011 09:11
[ N° 7 ] Lo triste de su carta Camila, es que Ud. es una persona joven y ya se cree con el monopolio
de la verdad.
Los modelos de educacion en el mundo son muchos. algunos totalmente estatales, otros semi
estatales, con mucha intervencion privada y privados.
No he visto nunca una comparacion mundial entre los distintos sistemas y el suceso social y
economico de los paises.
Se cita siempre Finlandia como ejemplo del estatismo, pero siemrpe se publican datos sesgados.
Discutir este tema basados solo en ideologias es caer en la catastrofe de las consecuencias no
planificadas.Que siempre aparecen despues de decadas.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
05/07/2011 09:11
[ N° 8 ] Don Claudio Olivos; Mi estimado el modelito no solo en educacion no funciona, el
neoliberalismo tiene al mundo en la miseria.

Posteado por:
Leonardo Aurelio Mosso Zolezzi
05/07/2011 09:12
[ N° 9 ] 1)La gente no es tonta.2)Temas que no se quieren abordar.Hay padres que desean que sus
hijos estudien y Ud. en su intransigente postura comunista,impide que esto, se lleve a cabo.3) No se
puede "avanzar sin tranzar"(consigna de la unidad popular).4)Ud.se autodefine de no ser
"ingenua".Le dire Ud. es solo un titere(concerta,up).5)Ud. no desea que la Educacion Chilena
avance.Solo le interesa su protagonismo e interes partidista.6)De un paso al lado y permita que Chile
crezca en paz y se restablezca el dialogo.Mal que mal,los chilenos son seres humanos,a quien
Dios,les dio el don de la palabra e inteligencia.

Posteado por:
nora emilia flores rodriguez
05/07/2011 09:15
[ N° 10 ] Excelente carta, Camila, cuentas con toda mi aprobación más de toda la gente, como el del
post no. 1, que está por el cambio absoluto.
Gracias jóvenes por darnos una lección a todos los chilenos.
¡Fuerza y adelante!

Posteado por:
Gonzalo Mateluna Moya
05/07/2011 09:24
[ N° 11 ] L@s jovenes de Chile, desde el movimiento pinguino en adelante nos han dado clases de
participación ciudadana, de educación cívica, cosa que no veíamos desde la caída de la Dictadura.

Lo que los niños, las niñas y l@s jovenes quieren, no son cosas puntuales, no es un petitorio ni
demandas de esto o aquello, sino simplemente, participar de las desiciones que definen al pais.

Mientras éste o culaquier gobierno no entienda que las personas queremos participación real,
seguirán las marchas y se enredarán los diálogos.

Bien Camila.

Atte.

Posteado por:
Ricardo Alfaro Briones
05/07/2011 09:29
[ N° 12 ] La gente no es tonta... Bien dicho Camila, la gente que se informa no es tonta.
El problema es politico, y tiene que ver con la idea de educación que se planteo durante el gobierno
militar y cuyos padres putativos son quienes ejercen el poder ahora.

Ayer "El Mostrador" dejó en evidencia que Sebastian Piñera fue el partero del sistema. Por tanto, y
con la personalidad del presidente no creo que haya avance en esta materia.

Posteado por:
Roberto Irarrazabal H
05/07/2011 09:29
[ N° 13 ] Posteado por:
roberto viera gonzalez
05/07/2011 08:02
[ N° 1 ]
"MARCELO MARABOLI G
04/07/2011 18:18
[ N° 197 ] Francamente patético el llevar el tema a izquierdas y derechas, concertación , alianza:
¡superen el pasado viejos naftalínicos! Chile está primero. 197 posteos peleando.
¡Genial! Menos mal que todos estos viejitos están en la camita, si no hace rato que ya habríamos
tenido otro ´73. Para mi Chile está primero. Hoy Jesús le saca el demonio a un mudo. Estoy contigo
Camila, no sigamos más mudos somos más."

No se equivoquen, los viejitos son expertos en contar cuentos, y no falta el nieto "habiloso" que
repetirá cada una de las apolilladas consignas.

Posteado por:
Pablo Serrano B.
05/07/2011 09:30
[ N° 14 ] El modelo neoliberal le dio educación, de mala calidad, a una cientos de miles de jóvenes
chilenos, lo cual el Estado habría sido incapaz de hacerlo.

Cumplida la metas cuantitativas y con todos los vicios que se han mostrado hay que pasar a un nuevo
modelo, eso es evidente, lo cual significa mirar hacia adelante, y dirigentes como tu miran al pasado.

Posteado por:
Renzo Constenla B
05/07/2011 09:31
[ N° 15 ] [ N° 5 ]
"... Evidentemente una carta escrita por el Politburo del Partido Comunista chileno. Dogmatica,
extrema, y pura propaganda colectivista ...."

Don Pedro Miranda tiene argumentos para convidar.
Notable

Posteado por:
José Araya Pérez
05/07/2011 09:33
[ N° 16 ] Fuerza Camila a ti yl movimiento estudiantil.
Admiro que tomes tiempo y recursos para responder a un representante de la derecha, miembro de
los Legionarios de Cristo y otras entidades totalitarias.
Este movimiento es el estandarte para otros que deben necesariamente venir como el rechazo al
sistema bancario y sus groseras utilidades.
Estamos hartos de los abusos de unos pocos.
De ustedes depende que haya cambios efectivos en este país.
Que no los amedrenten los medios de comunicación ni este gobierno que tienen todo el poder
comunicacional.
Apoyo desde las provincias.
Posteado por:
Gonzalo Alvarez.
05/07/2011 09:34
[ N° 17 ] Camila.. Tu que te rodeas de personajes con tendencia socialista o comunista y que añoran
un gobierno como el de Allende o mas actual como la cuba comunista, que tu sabes que es una
dictadura.. Me gustaria saber cual es tu modelo a seguir. El cubano? o el que empleo Allende?

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
05/07/2011 09:34
[ N° 18 ] Sinceramente, pero sinceramente, a mi me gustaria ver a un o una joven de derecha a la
par con Camila, tendriamos la certeza plena de que tenemos un presente distinto. Te felicito Camila,
primero por ser MUJER y dirigente en un machista, cavernicola. troglodita y retrogrado como Chile.
NO CEJES.

Posteado por:
pedro fernandez varas
05/07/2011 09:35
[ N° 19 ] Pero si en los últimos plebiscitos el partido comunista no supera el 5%, para que quieres
otro?, no te nubles por ver tanto cabro chico en las calles, si ellos no votan.

Posteado por:
Xavier Gómez Bravo
05/07/2011 09:36
[ N° 20 ] No puedo dejar de pensar que los que critican este movimiento, respaldan el actual estado
de cosas (modificaciones más, o menos), fundado un una estructura de clases y la sergregación.
"Dime de dónde vienes (de qué barrio y colegio) y te diré hasta dónde llegarás...

Posteado por:
jose antonio soto cisternas
05/07/2011 09:36
[ N° 21 ] Srta. Vallejo: no concuerdo con Ud. en lo que expresa en su penúltimo párrafo. Yo creo que
Ud. es MUY ingenua. Lamentablemente en un post no puedo argumentar las largas razones que
podría darle.
Atte.

Posteado por:
Marcelo López C.
05/07/2011 09:37
[ N° 22 ] OK, pero el tema de fondo es la eduación pública y los medios para revitalizarla como se
merece. Espero que el sr. Piñera atine de una vez por todas en su alocución prometida de esta
noche. No me hago mucha ilusión, pero siempre hay una primera vez.
El "debate" entre fulano o mengano, o, en este caso, doña Camila y don Juan Carlo es hojarasca.

Posteado por:
Alejandra Gutierrez
05/07/2011 09:37
[ N° 23 ] Todo mi apoyo al movimiento estudiantil, a los secundarios, los universitarios y a todos los
que se han ido sumando; académicos, estudiantes de posgrados, funcionarios, apoderados, y de
tantos otros sectores de la ciudadanía.
Espero que este movimiento sea el que pueda iniciar el cambio para terminar con las reformas a la
educación implantadas en dictadura, y que tanto mal nos han hecho.

Posteado por:
Fredi Ramirez
05/07/2011 09:37
[ N° 24 ] Camila, La verdad de las cosas es que estamos en un pais democratico y donde todos los
estamentos cuentan, nos gustaria que Uds. no solo presentaran su proyecto al gobierno si no que se
publicara tanto la presentacion como la respuesta, asi todos los que participamos en esta pugna
tenemos derecho a opinar recuerde que los apoderados somos parte importante en todo esto y
tenemos derecho a saber y formarnos nuestra propia opinion y tenemos la capacidad suficiente para
darnos cuenta si lo pedido esta o no al alcance de este u otro gobierno posterior yo como apoderado
me siento con el derecho a opinar y a votar ya que soy el que sustenta la educacion de mis hijos soy
yo y el que tambien desea que su educacion sea la mejor y en chile tenemos pesima experiencia en
todo ambito con la administracion estatal, asi lo que creo es que estamos nivelando hacia abajo
espero estar equivocado.

Posteado por:
Erwin Rodrigo Suazo
05/07/2011 09:39
[ N° 25 ] Exelente Camila, sigue luchando por una mejor y más justa educación para todos, somos
muchos los que estamos apoyando a la distancia a dirigentes como tú y Giorgio Jackson.

No faltan los alérgicos a las demandas ciudadanas y que las descalifican a priori, solo porque
provienen de un sector u otro, No se dan cuenta que es un movimiento transversal y los adherentes
superan con creces a los manifestantes en la calle.

Posteado por:
Cristián Correa Montes
05/07/2011 09:39
[ N° 26 ] Camila Vallejo Dowling
Presidenta de la FECh

Solo te puedo recomendar:
Sácate de encima al Pdte. del Colegio de Profesores, es muy mala sombra.

Posteado por:
Jorge Roberto Mihovilovic Suarez
05/07/2011 09:40
[ N° 27 ] Bastante clara la carta de la Presidenta de la FECH; en realidad, porqué no hacer un
plebiscito nacional sobre el tema de la Educación..?
Por otra parte, hace bien la Srta. Vallejo al aclarar que "eso del diálogo por el diálogo" ya se
transformó en una frase hecha (como "el arte por el arte"); para ser tal -y para tener sentido- un
diálogo debe ser propositivo y claro, la posición del gobierno piñerista no es ninguna de las dos
cosas, no propone ninguna solución real, ni trata de definir claramente nada.
La "sociedad de las libertades" con que cacareaba el candidato Piñera ha encontrado la horma de su
zapato, y el neurótico empresario y sus cómplices están acorralados por la ciudadanía.
Felicito su claridad y su franqueza, Camila.

Posteado por:
Leonardo Aurelio Mosso Zolezzi
05/07/2011 09:41
[ N° 28 ] Sr.Post N 11."EDUCACION CIVICA".Ud. Sr. Mateluna,posee un gran sentido del
humor.Felicitaciones.Le recomiendo leer,el blog publicado hoy en este mismo
diario,titulado:"Comercio y banca,lamentan perdidas por desmanes tras marchas por la Alameda.Sin
duda,no es lo que queremos para nuestro pais.No cree?

Posteado por:
Sergio Gonzalez Ibañez
05/07/2011 09:41
[ N° 29 ] Camila estoy de acuerdo con tus demandas, pero que no sean con violencia y falta de
respeto, me refiero a las tomas de los establecimientos, eso es violencia no respetar al que quiere
asistir a clases. La gente que tiene la LIBERTAD de transitar libremente por las calles no lo puede
hacer porque estan tomadas, en fin no mwe refiero a los vandalos o grupo de choque de estas
actividades, que tu sabes quien los contrata y les paga.
Por último me gustaría saber que universo de estudiantes de la U. de Chile participó en la elección
para elegir la directiva que tu presides.

Posteado por:
Amadeo Hernando Garci-a Maldonado
05/07/2011 09:42
[ N° 30 ] Estimada Camila;

El tema de la mala Educación,viene desde décadas pasadas,y con variopintos Gobiernos.
Nunca los Gobiernos en Chile, se han puesto de acuerdo,respecto a este tema,muchos
alumnos/nas,han estudiado con Crédito fiscal,y no lo han devuelto,quiero decir, que NO ES
SOLIDARIO NI JUSTO.
Para alcanzar acuerdos,se requiere NO SÓLO CRITICAR O DESEO DE SACAR AL MINISTRO,ESA
NO ES LA SOLUCIÓN.
Los gobiernos de la "Concerta",tampoco, hicieron mucho para mejorar o cambiar el sistema de
Educación nefasto que tenemos, pero insisto,hay que aportar ideas factibles de llevar a cabo,y nó
ideologías trasnochadas.

Un cordial saludo

AHGM
Murcia-ESPAÑA

Posteado por:
Juan Godoy
05/07/2011 09:43
[ N° 31 ] Excelente.

Estos apitutados, dicen a los 4 vientos que no es pecado ser rico o lucrar, de cierta forma lo es en
EEUU, en donde cualquier persona, con o sin estudios púede serlo.

Pero en Chile, los ricos son los mismos de siempre y su parentela, lo que es obsceno e incorrecto.

Fin al lucro y punto, fin a los centros de Educación de mala calidad (yo trabajé en uno) pintado como
de excelencia (perteneciente a una CCAF), que sólo quieren mantener las diferencias entre
profesionales.

Posteado por:
Sergio Sepúlveda
05/07/2011 09:44
[ N° 32 ] Camila,

Hoy tenemos como sociedad una gran oportunidad de hacer cambios en la calidad de la educación,
pero como claramente advierte el Sr. Eichholz ustedes se dejan instrumentalizar muy facilmente. Se
evidencia cuando en el discurso aparece la nacionalización de los recursos naturales, la educación
gratuita (por si no lo sabe alguien paga, no existe lo gratis) sin una propuesta de financiamiento,
cuando caminan a su lado diputados como la Sra Saa, o Girardi, que ahora se dieron cuenta de lo
que no hicieron en veinte años, cuando usted busca la cabeza del ministro como trofeo de guerra
como si eso solucionara el problema.

No desperdicie esta oportunidad, fui dirigente estudiantil y conozco de cerca la manipulación política y
hoy nuestra clase política no da el ancho, me temo que lo veremos en la discusión parlamentaria.

Posteado por:
Jaime Iden
05/07/2011 09:46
[ N° 33 ] Fuerza al movimiento estudiantil.. a cambiar la educacion de Chile, a botar barreras y
eliminar privilegios.

A los insensatos que dicen que los papas quiene que sus hijos tengan clases les digo.. es mucho mas
importante que haya un cambio de fondo en la pesima, desigual y carisima educación chilena antes
que tener un par de semanas mas de ciencias naturales, castellano o matematicas.. eso se puede
aprender letyendo un libro o de cualquier otro modo.. la educación (y el perverso sistema) solo
pueden cambiar con un remezon como este

Posteado por:
Felipe Andes Valdes
05/07/2011 09:47
[ N° 34 ] La postura antidemocratica de los estudiantes protestantes se muestra completa en la
pretension de lograr por el boche en la calle, lo qu enologran en las elecciones.
El "petitorio" de Camila Vallejo, es semejante al conjunto de quejas y antiguallas del candidato sr.
Arrate y sus socios del PC, el mismo que logro la representacion del 6 por ciento de los chilenos...
La pretension de gobernar desde la calle, por parte de minorias audaces, es antidemocratica y debe
ser denunciada. Ni Cien mil, aunque fuesen cuatrocientos mil, personas, son nada mas que una
minoria, aun menor que el 6 por ciento que representan en elecciones secretas...
Camila es bella, habla de corrido, pero el contenido de sus propuestas valen el 6 por ciento de la
poblacion.
?Que son mas? Pues inscribase y vote.

Posteado por:
Facundo Manriquez Salazar
05/07/2011 09:47
[ N° 35 ] No he visto ninguna respuesta por parte de de Juan Carlos E., el perfecto reemplazante de
Melnick en TolerancioCero. Seguro te retractas de tus palabras Eichholz? Hay que pensar antes de
hablar dicen por ahi no?

Posteado por:
Carlos Sepúlveda Soruco
05/07/2011 09:47
[ N° 36 ] Srta. camila:
¿ A cuántos estudiantes que no desean el paro y se sienten perjudicados usted ha escuchado?
Su carta desborda de soberbia la que mezclada con ignorancia no dan un buen resultado. Sus
argumentos fácilmente se vuelven en contra de usted misma, cargada de ideologismos y faltas de
respeto hacia otras posturas.
-Usted está cegada con visiones cargadas de ideologismos
-Piensa que la gente es tonta ya que no reconoce su escasa representatividad. Muchos conocemos la
baja representación de votos que significan las elecciones estudiantiles (del orden del 20% de los
estudiantes votan) en que un presidente puede ser elegido con menos del 10% de la opinión del
universo de estudiantes.
-El gremialismo es un movimiento tan válido como el suyo y no veo la razón de su encono en contra
de ellos. Se explica por una posición en extremo ideologizada.
-A usted poco le importa la opinión del interlocutotor. Eso explica la facilidad con que atropella los
derechos de los estudiantes que no adhieren a sus ideas.
-Usted tiene un profundo desprecio por las instituciones democráticas y sólo basa sus "encuestas
absolutas" en el griterío y tumultos que no permiten conocer la opinión del resto que está en su casa
o perdiendo clases.

Posteado por:
Marcelo González Herrera
05/07/2011 09:47
[ N° 37 ] En primera instancia, por si queda alguna duda, hay que señalar que la Srta. Camila
Vallejos es militante del Partido Comunista, ideología ya fracasada en el mundo, sostenida
actualmente solo por dos países, Corea del Norte y Cuba, ambos gobernados por dictaduras
dinásticas.

Consecuentemente, habida consideración de esta realidad, que una persona con un coeficiente
superior a 75, adhiera a esta ideología, por decir lo menos, es cuestionable. Para hacer una analogía,
que se diría de una persona que hoy adhiere a los postulados del nazismo ?

Un análisis medianamente serio, deja en evidencia que los planteamientos de los "estudiantes" no
son "químicamente puros", están contaminados ideológicamente por posturas del partido comunista,
como por ejemplo, renacionalización del cobre, postura absurda e inconducente, que saben
perfectamente es irrealizable, que lo único que persigue es entrabar un eventual diálogo. El partido
comunista no quiere diálogo, quiere confrontación y llevar los hechos a extremos.

Al parecer no han aprendido nada de la historia, les gusta jugar con fuego y después están llorando
17 años.

Posteado por:
Rodrigo Pacheco C
05/07/2011 09:48
[ N° 38 ] Primero que todo,
- Porque no fueron mas valientes los gobiernos de la concertacion y enfrentaron este tema?
- El modelo neoliberal manejado y dirigido por un comunista, socialista, o cualquier ista, nunca
funcionara (y menos en 20 años de gobierno)
- El modelo llevado a lo "Chilean Way" concertacionista, no funciona cuando favorece al pais pero
cuando funciona y lucran los Misters concerta, es impecable (Pesqueras, Minas, Constructoras, Etc.)

Paremos con la tontera y avancemos como pais.

Atte.

RODRIGO PACHECO

Posteado por:
frauna cortis leah
05/07/2011 09:48
[ N° 39 ] El punto no es si alguien es comunista o no lo es, si es por no quedarse pegado en los
traumas del pasado. El punto, y que importa a todos los chilenos y chilenas, es que la educacion
primaria y secundaria publica en Chile es de mala calidad y que la educacion superior finaciada por el
Estado no existe, y eso no es algo que podemos aceptar y frente a lo cual tenemos que luchar. y es
no es dogmatismo, es una realidad que tenemos que asumir como país.

Posteado por:
Rodrigo Sepúlveda Úbeda