Emilio Laborda Valle TESIS DOCTORAL AÑO 2015 «EL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO» EMILIO LABORDA VALLE Licenciado en Derecho Director: D. Carlos Lasarte Álvarez Codirectora: Dª. María Fernanda Moreton Sanz UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA DEPARTAMENTO DE DERECHO CIVIL FACULTAD DE DERECHO 1 El sistema arbitral de consumo DEPARTAMENTO DE DERECHO CIVIL FACULTAD DE DERECHO UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA TÍTULO DE LA TESIS «EL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO» AUTOR EMILIO LABORDA VALLE Licenciado en Derecho DIRECCIÓN Prof. Dr. D. CARLOS LASARTE ALVAREZ, Catedrático de Derecho Civil de la UNED CODIRECCIÓN Prof. Dra. Dña. Mª FERNANDA MORETON SANZ Profesora Titular Acreditada de Derecho Civil de la Facultad de Derecho 2 Emilio Laborda Valle «Sine strepitu et figura iudicii» 3 El sistema arbitral de consumo AGRADECIMIENTOS Desde hace ya largo tiempo, y fruto del ambiente académico en que he desarrollado desde 1985 el ejercicio de la docencia como profesor tutor de la UNED y sucumbiendo, de alguna manera, a la seducción de la enseñanza universitaria, influido de modo singular por el clima y los extraordinarios alumnos con los que tantas horas he compartido en aulas, prácticas judiciales y en la vida cotidiana, albergué la intención y la esperanza de culminar el tercer ciclo universitario realizando el doctorado que siempre quise acometer y del que me sentía huérfano y ayuno, y para el que no había encontrado tiempo ni ánimo suficiente. Para ello, me puse en contacto con el Departamento de Derecho Civil de nuestra Universidad, que me acoge y da cobijo, iniciando la andadura y con ella el periodo de docencia como alumno del erudito y eminente jurista, Prof. Dr. D. Carlos Lasarte Álvarez, Catedrático de Derecho Civil, Director del Departamento y Vocal Permanente de la Comisión General de Codificación, al que nunca dejaré de agradecer, junto a sus enseñanzas, su trato cálido y afable, a quien debo reconocer con perpetuo agradecimiento el trato personal y apoyo recibido en esta especial singladura. Así se iniciaron los cursos, coordinados por las Dras. Dña. Lourdes Tejedor Muñoz y Dña. Juana Ruiz Jiménez, sin cuya luz no hubiera sido posible la redacción de los estudios y trabajos de esta fase, y en quienes encontré una destacada comprensión y ayuda, en esta aventura iniciada casi cuarenta años después del que fuera su momento teórico. De este modo emprendí esta singladura adquiriendo nuevos conocimientos, en los cursos sobre Contratación a Distancia, elaborando un trabajo sobre la Tutela Transfronteriza del consumidor, sobre la transposición al derecho interno de las Directivas Comunitarias en materia de contratación a distancia y contratos negociados en materia de contratación a distancia y su análisis jurisprudencial, dirigido por la Dra. Dña. Rosa Adela Leonsegui Guillot; en el de Responsabilidad del fabricante por productos defectuosos, el estudio abordó la protección suplementaria frente a los riesgos por daños causados por productos defectuosos, analizando los efectos de la Directiva 85/374/CEE en el ordenamiento interno de los Estados miembros, con análisis del la primera doctrina jurisprudencial en España, dirigido por el Dr. D. Máximo Juan Pérez García; en el curso Acceso a la Justicia y protección del consumidor, analicé la Legitimación activa del Ministerio Fiscal en la protección de los intereses colectivos, con análisis de las acciones de cesación, retractación y declarativa en el ámbito procesal civil, añadiendo una especial referencia al orden penal y administrativo, dirigido por la Dra. Dña. Patricia López Peláez; y en el curso Turismo, viajes combinados y protección del consumidor, donde me centré en la evolución del régimen especial de protección del usuario turístico, con examen doctrinal y jurisprudencial de la responsabilidad por incumplimiento y las agencias de viajes, dirigido por la Dra. Dña. Mª Fernanda Moretón Sanz, estudio elegido para su defensa oral ante el Tribunal de evaluación del programa de doctorado. 4 Emilio Laborda Valle En el año académico posterior, inicié el periodo de investigación, presentando dos trabajos, el primero sobre la Protección del consumidor a través del arbitraje como institución alternativa al conocimiento jurisdiccional de los litigios desde la perspectiva constitucional e influencia del marco normativo de la Unión Europea en el derecho interno; y, el segundo, sobre el arbitraje de consumo español como sistema jurisdiccional extrajudicial de resolución de conflictos entre empresarios y consumidores, con examen doctrinal y jurisprudencial, dirigidos por las Dras. Dña. Lourdes Tejedor Muñoz y Dña. Juana Ruiz Jiménez. Tras superar el examen del Diploma de Estudios Avanzados, presidido por el Prof. Dr. D. Carlos Lasarte Álvarez, tuve la oportunidad de conocerle personalmente. A su término me hizo el alto honor de ofrecerse para dirigir mi tesis doctoral, de la que habría de ser codirectora la Dra. Dña. Mª Fernanda Moretón Sanz, quien con tanto acierto y paciencia me había dirigido, ayudado y alentando durante este periodo. En ambos he encontrado la colaboración y estímulos suficientes para el ánimo, que lejos de decaer, continuase fortalecido para enfrentar la tarea. A consecuencia de todo ello, durante el mes de julio de 2012, tuvo lugar el primer curso de verano, organizado por el Centro Asociado de la Universidad Nacional de Educación a Distancia en Cantabria, en Reinosa, sobre Protección de Consumidores y Usuarios, dirigido por el Profesor Lasarte. El curso contó con la inestimable colaboración del Prof. Dr. D. Juan Carlos Menéndez Mato. De esta actividad académica, cuya coordinación me fue encomendada, guardo un grato recuerdo, y adicionalmente constituyó un notable éxito. A todos ellos, mi más profundo agradecimiento, pues no me hubiera sido posible cursar el doctorado sin el constante y certero consejo de este magnífico equipo de profesores que tanto me han ayudado e impulsado en el arduo camino de la formación y de la soledad de la mano sobre el libro, para conseguir culminar tan satisfactoria experiencia, bajo la extraordinaria dirección del Profesor Lasarte y la codirección de la Profesora Moretón. Ambos reúnen el mérito de ser juristas completos a quienes quiero mostrar mi mayor y expreso reconocimiento y el respeto que se debe al Maestro, en quienes destaca una profunda exigencia y honestidad intelectual, junto con una enorme altura de miras, compromiso y permanente generosidad, de quienes me considero su más modesto discípulo. Capítulo de agradecimientos que sería enojoso intentar agotar, pues ha de estar dirigido al ámbito de la comunidad universitaria y la profesional, dadas mis vertientes ocupacionales, pues son muchas las personas a las que llevaré para siempre en la memoria después de este nuevo y seguramente final periodo de estudios, pues uno siempre recordará el magisterio ejercido en su formación con ejemplo, calidad intelectual y paciencia, a los que siempre estaré agradecido y trataré de emular, en mi caso con evidente torpeza. A todos, les doy encarecidamente las gracias por su valiosa colaboración, sin la que esta tesis jamás se hubiese podido culminar, y a quienes no sabré recompensar sus esfuerzos y desvelos. 5 El sistema arbitral de consumo 6 Emilio Laborda Valle ÍNDICE SISTEMÁTICO Página AGRADECIMIENTOS…….…………………………………………………………2 ABREVIATURAS….………………………………………………………………..15 INTRODUCCIÓN…….……………………………………………………………..18 PRIMERA PARTE: ELEMENTOS PRELIMINARES DEL ARBITRAJE DE CONSUMO CAPÍTULO PRIMERO I. ANTECEDENTES HISTÓRICOS……………………..…………………….....23 II. LA PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL DEL ARBITRAJE DE CONSUMO…………………………………………………….…………………....28 1. El artículo 51 de la Constitución Española…………………………....29 2. Régimen Jurídico..……………………………………………………….31 3. El arbitraje como equivalente jurisdiccional: Sentencias del Tribunal Constitucional núm.15/1989, de 26 de enero y 62/1991, de 22 de marzo………………………………….……………………………………..36 III. EL MARCO NORMATIVO EN LA UNIÓN EUROPEA……………….…….40 1. La tutela del consumidor en el ámbito procesal comunitario………..43 2. Principios comunitarios aplicables al sistema arbitral de consumo...45 IV. EL CONCEPTO DE CONSUMIDOR…………………………………………50 1. Delimitación según la finalidad de la norma legal..…………………..51 2. La noción legal de consumidor en el Derecho de la Unión Europea.52 7 El sistema arbitral de consumo CAPÍTULO SEGUNDO I. REFERENCIA AL ARBITRAJE PRIVADO EN EL DERECHO DE LA UNION EUROPEA………………………………………………………………....60 1. Arbitrabilidad de las controversias……………………………………..61 2. Práctica administrativa y jurisprudencial comunitaria en la era del Reglamento núm. 17…………………………………………….…………69 3. Perspectiva actual (del Reglamento núm. 17 al Reglamento 1/2003)……………………………………………………………………….71 4. Aplicación del derecho por los árbitros: facultativa u obligatoria…...74 5. Algunas cuestiones procedimentales………………………………….80 6. Control del Laudo arbitral en el exequátur…………..………………..89 II. PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR POR CLÁUSULAS ABUSIVAS…....91 1. Nulidad del convenio arbitral……………………………………………91 2. Precedentes en la apreciación de oficio de cláusulas abusivas…....95 3. La Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, de 26 de octubre de 2006, en otros supuestos de arbitraje….……...…96 III. LAS ALTERNATIVE DISPUTES RESOLUTION………………………….103 1. Introducción……………………………………………………………..103 2. Las fórmulas alternativas a la resolución de disputas…………...…104 3. El arbitraje de consumo………………..………………………………117 IV. LAS COMPETENCIAS EN MATERIA DE CONSUMO…………………..123 1. Competencias Comunitarias…………………………………………..124 2. Competencias estatales………………………………….……………126 3. El Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias……………134 4. Competencias de las Comunidades Autónomas……………..…….137 8 Emilio Laborda Valle SEGUNDA PARTE: LA SUCESIVA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DEL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO ESPAÑOL CAPÍTULO PRIMERO I. PRIMERAS CONSIDERACIONES SOBRE EL SISTEMA ARBITRAL ESPAÑOL…………………………………………………………………….……146 1. Nacimiento del Arbitraje de Consumo en la Ley 36/1988, de 5 de diciembre, y la Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. …………………………………………..156 2. El objeto……………………………………………………..…………..158 3. Las Juntas arbitrales. …………………...……………………………..159 4. El Convenio arbitral y procedimiento arbitral………..………………160 5. El Laudo arbitral……………….………………………………………..162 II. EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DE CONSUMO: ASPECTOS PROCESALES. EL R.D. 636/1993, DE 3 DE MAYO………………………..163 1. Cuestiones previas al comienzo del procedimiento arbitral de consumo………………………………...…………… ...………………….165 2. El procedimiento para el enjuiciamiento por el Colegio Arbitral…...170 3. La terminación del procedimiento…………………………………….180 III. LA LEY 60/2003, DE ARBITRAJE Y SU INCIDENCIA EN EL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO……………………………………………………….181 1. La reforma de la Ley 36/1988, de 5 de diciembre de Arbitraje….….181 2. La Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje………..…………183 3. La Ley 11/2011, de 20 de mayo, de reforma de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre de Arbitraje………………………………...……………….191 4. La Intervención judicial en el arbitraje………………………………..196 5. Incidencia del nuevo marco legal en el Arbitraje de Consumo...….209 a) La equidad……………………………………….……………..209 b) Materias excluidas…………………….………………………..210 9 El sistema arbitral de consumo c) Gratuidad………………………………..……………………….212 d) Tramitación del procedimiento y laudo…………..…………..212 CAPÍTULO SEGUNDO I. EL REAL DECRETO 231/2008, DE 15 DE FEBRERO, REGULADOR DEL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO…………………………………...…….219 1. Consideraciones generales…………………….……………………..219 2. Objeto y ámbito de aplicación del arbitraje de consumo……….…..228 3. La protección de los intereses colectivos de los consumidores: acciones de cesación, retractación y declarativa……………….……..236 4. Organización del sistema arbitral de consumo……………………...268 5. El Convenio arbitral………………………….…………………………273 6. Las ofertas públicas de adhesión al sistema arbitral de consumo..275 7. Los árbitros……………………...………………………………………280 8. El procedimiento arbitral……………………………………………….282 9. El Laudo…………………………………………………………………288 10. La mediación…………………………………………………………..290 II. LOS ARBITRAJES ESPECIALES………………………....………………..293 1. El colectivo………………………………………………..……………..293 2. El Electrónico……………………………………..…………………….295 a) El conflicto de consumo como disputa especial y la necesidad de solventarlo…………………………………..…………………..297 b) Los medios para solventar el conflicto de consumo………..298 c) La jurisdicción como fuente de garantías del arbitraje de consumo……………………………………………….……………299 d) La Directiva 2013/11/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo de 21 de mayo, relativa a la resolución alternativa de litigios en materia de consumo…………………….................…313 e) El Anteproyecto de Ley de Resolucion Alternativa de Conflictos de Consumo…………………….…………………………………..317 10
Description: