El hombre endiosado El hombre endiosado Álvaro Delgado-Gal E D I T O R I A L T R O T T A COLECCIÓN ESTRUCTURAS Y PROCESOS Serie Filosofía © Editorial Trotta, S.A., 2009, 2010 Ferraz, 55. 28008 Madrid Teléfono: 91 543 03 61 Fax: 91 543 14 88 E-mail: [email protected] http://www.trotta.es © Álvaro Delgado-Gal, 2009 ISBN (edición digital epub): 978-84-9879-130-3 ÍNDICE Prólogo.............................................................................................. 9 LA VOLUNTAD GENERAL Y EL SEXO.......................................................... 15 El sexo trascendido y los derechos...................................................... 16 La visión conservadora....................................................................... 23 Eldaimon detrás de la puerta............................................................. 37 Los años bellos................................................................................... 52 Los poderes de Leviatán..................................................................... 66 Observación final................................................................................ 83 Notas................................................................................................. 85 EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL Y LA TEORÍA LIBERTARIA.......................... 93 El asno de Buridano........................................................................... 99 El asno sin Buridano........................................................................... 104 Epílogo............................................................................................... 110 Notas................................................................................................. 111 Anexo 1. BUCHANAN, EL VOLUNTARISMO Y EL TERTIUM NON DATUR.......... 131 Anexo 2. EL GENIO DENTRO DE LA BOTELLA........................................... 147 Índice de nombres............................................................................... 161 7 PRÓLOGO Este librito comprende dos mitades muy desiguales. La primera re- viste un tono sobre todo ensayístico. La segunda es un disparate, editorialmente hablando. Algunas notas se alargan casi tanto como el texto principal, y todas juntas, multiplican a éste por cuatro o cinco. Los disparates leves se corrigen. Los mayúsculos se condenan íntegros o se respetan íntegros, precisamente porque no tienen en- mienda y también porque existe la posibilidad residual de que obe- dezcan a una causa escondida, o incluso respetable. Me he puesto en lo mejor, y he conservado el disparate. Aconsejo a los valientes o resignados que lean el texto dos veces —en realidad es muy corto, cuando se quitan las notas—: primero sin distraerse con las llamadas laterales, y luego recalando en ellas. ¿Cómo me metí en este beren- jenal? Hace dos años y pico, un amigo me pidió que hiciera algo para la fundación que dirige. Le dije que sí, y elegí un tema que no termina de comprenderse bien: la ley del matrimonio homosexual. La ley no secomprende, porque se halla afectada de un equívoco. El equívoco es el siguiente: ¿de qué se trata, de transformar el concepto recibido de matrimonio, o de hacer accesible la estructura antigua a parejas del mismo sexo? Nos enfrentamos a alternativas que no sólo son distintas, sino rigurosamente incompatibles. De ambas, la que mueve a perplejidad es la segunda. Quiero de- cir, la que propone conservar intacto el matrimonio... a la vez que se dilata el modelo para que quepan en él dos hombres o dos mujeres. Esto es misterioso porque el matrimonio tradicional está enderezado a administrar la generación y crianza de la prole. El misterio gana en intensidad cuando se oye sostener, a tal o cual pensador arriscado, que sería estupendo que se declarara cesante el orden natural y se pusie- ra en su lugar otro cortado al gusto del consumidor o, dicho lo mismo 9