ebook img

el delito simulado. la administración de justicia entre la apariencia y la realidad PDF

570 Pages·2016·3.44 MB·Spanish
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview el delito simulado. la administración de justicia entre la apariencia y la realidad

E . L DELITO SIMULADO L J A ADMINISTRACIÓN DE USTICIA ENTRE LA APARIENCIA Y LA REALIDAD     Tesis Doctoral que presenta el Doctorando FELIPE ANDRÉS RODRÍGUEZ MORENO para la obtención del Grado de Doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla, bajo la dirección del Prof. Dr. MIGUEL POLAINO-ORTS       Universidad de Sevilla Curso 2014/2015       1 2 SUMARIO Introducción ………………………………………………………… 13 SECCIÓN PRIMERA CONTEXTO HISTÓRICO Y FILOSÓFICO CAPÍTULO I ANTECEDENTES HISTÓRICOS Y LEGISLATIVOS DEL DELITO SIMULADO I. Orígenes remotos ……………………………………………………… 21 A) Babilonia y el Código de Hammurabi …………………………. 22 1. Sobre las falsas acusaciones ……………………………. 23 2. Sobre el falso testimonio ……………………………….. 26 B) Atenas ………………………………………………………….. 27 1. Leyes de Dracón ………………………………………... 27 2. Leyes de Solón ………………………………………….. 29 3. Sistema acusatorio ateniense ……………………………. 30 4. Acusaciones falsas en Atenas …………………………… 32 C) Roma …………………………………………………………… 34 1. Cognitio y accusatio …………………………………….. 37 a) Exclusividad de la accusatio …………………….. 40 b) El inicio de la accusatio …………………………. 42 c) Premios a los acusadores ………………………... 45 2. La falsa accusatio ……………………………………….. 49 a) Calumnia ………………………………………… 50 b) Tergiversatio …………………………………….. 54 c) Prevaricatio …………………………………….. 56   3 D) Germania ………………………………………………….. 59 1. Código de Eurico …………………………………... 62 2. La Blutrache ………………………………………... 63 3. Las composiciones judiciales ………………………. 64 a) Wergeld ……………………………………… 64 b) Busse ………………………………………… 65 c) Friedensgeld ………………………………… 65 4. Proceso acusatorio germánico ……………………… 66 II. Edad Media ………………………………………………………... 67 III. Época moderna (referencia a los Códigos Penales españoles) ……. 70 A) Código Penal de 1822 …………………………………….... 71 B) Códigos Penales de 1848 y 1850 …………………………... 73 C) Código Penal de 1870 ……………………………………… 76 D) Código Penal de 1928 ……………………………………… 79 E) Código Penal de 1932 ……………………………………… 84 F) Código Penal de 1944 ……………………………………… 85 G) Código Penal de 1963 ……………………………………… 88 H) Código Penal de 1973 ……………………………………… 90 I) Código Penal de 1995 ……………………………………… 92 1. La falsa acusación y el falso testimonio ……………. 97 2. Simulación de delitos ……………………………….. 99 3. Delitos contra la Administración de Justicia Internacional ………………………………. 100 CAPÍTULO II PRESUPUESTOS FILOSÓFICOS DE LA SIMULACIÓN TÍPICA I. Apariencia versus realidad ………………………………………… 107 II. Teorías y soluciones ………………………….……………………. 109   4 A) Metafísica ………………………………………………...… 112 B) El problema de la semántica conceptual …………………… 119 C) Verdad-correspondencia y la fórmula de la verdad ……….... 121 D) Verdad-coherencia ………………………………………….. 129 E) Sentido común y experiencia ……………………………….. 134 1. La inducción de David Hume y los tres mundos de Popper .…………………………………... 141 2. El conocimiento humano …………………………….. 146 F) Realismo …………………………………………………….. 150 G) Relativismo ……………………………………………….…. 153 H) Escepticismo ………………………………………………… 155 I) Pragmatismo ………………………………………………… 156 III. Física y ciencia ……………………………………………………... 160 IV. Toma de postura …………………………………………………….. 170 CAPÍTULO III LA DECONSTRUCCIÓN DE LA VERDAD EN LA SIMULACIÓN DELICTIVA I. Deconstrucción ……………………………………………………… 175 II. Verdad histórica versus verdad procesal ……………………………. 176 A) La verdad procesal como correspondencia ………………….. 180 B) La verdad procesal como coherencia ………………………... 182 C) La verdad pública de la Ley …………………………………. 183 D) La verdad judicial …………………………………………… 184 E) La verdad simulada ………………………………………….. 187 F) Verdad versus certeza ……………………………………….. 188 III. La supremacía de la certeza ………………………………………… 191 IV. Entonces: ¿qué es simular? …………………………………………. 192   5 SECCIÓN SEGUNDA POLÍTICA CRIMINAL Y CONFIGURACIÓN NORMATIVA DEL DELITO SIMULADO CAPÍTULO IV ASPECTOS CRIMINOLÓGICOS Y POLÍTICO-CRIMINALES DE LA INCRIMINACIÓN LEGISLATIVA DE LA SIMULACIÓN I. Aspectos criminológicos previos …………………………………… 197 A) La Escuela de Chicago ………………………………………. 199 1. Ecología humana ……………………………………... 200 2. Teoría de la desorganización social ………………….. 201 B) Teoría de la asociación diferencial …………………………… 202 C) Teoría del control social ……………………………………… 203 D) Enfoques psicológicos ………………………………………... 206 E) Enfoque de las actividades rutinarias (el enfoque situacional) .. 209 F) Teoría general de la frustración ………………………………. 213 G) Criminología Clínica (estado de peligrosidad criminal) ……… 214 II. Móvil del simulador ………………………………………………….. 222 III. Política Penal y Política Criminal ……………………………………. 223 A) El delito ……………………………………………………….. 230 B) Aumento de la punitividad ……………………………………. 233 IV. Derecho Penal Legislativo ………………………………………… 234 A) Fase pre-legislativa ………………………………………… 234 B) Fase legislativa ……………………………………………... 242 C) Fase post-legislativa ………………………………………... 244 V. Inspiración de su tipificación …………………………………….... 246   6 CAPÍTULO V DELIMITACIÓN DEL DELITO SIMULADO FRENTE A SUS FIGURAS AFINES I. Definición ex negativo: lo que no es el delito simulado ………….. 251 II. Acusación y denuncias falsas ……………………………………… 252 A) Tenor literal ………………………………………………… 252 B) Teleología del tipo ………………………………………….. 257 C) Estructura del tipo ………………………………………...… 257 1. Bien jurídico …………………………………………. 259 2. Verbo rector …………………………………………. 261 3. Tipo objetivo …………………………………………. 261 4. Tipo subjetivo ………………………………………... 264 5. Sujetos intervinientes ……………………………...…. 266 D) Requisitos de procedibilidad ………………………………… 270 II. Encubrimiento ………………………………………….…………… 271 A) Tenor literal ………………………………………….………. 271 B) Teleología del tipo …………………………………………… 273 C) Estructura del tipo ……………………………………………. 275 1. Bien jurídico …………………………………………... 275 2. Verbo rector …………………………………………... 276 3. Tipo objetivo …………………………….……………. 277 4. Tipo subjetivo …………………………………………. 279 III. Estafa procesal ………………………………………….…………… 279 A) Tenor literal ……………………………………………..……. 279 B) Teleología del tipo ………………………………………….… 281 C) Estructura del tipo ………………………………………….…. 282 1. Bien jurídico ………………………………………….... 282   7 2. Verbo rector ……………………………………………. 283 3. Tipo objetivo ……………………………………...……. 284 4. Tipo subjetivo …………………………………………... 287 5. Estafa triangular ……………………………………….. 288 IV. Falso testimonio ………………………………………………….…… 291 A) Tenor literal ……………………………………………………. 291 B) Teleología del tipo ……………………………………..………. 292 1. Naturaleza del testimonio …………………………….… 295 2. El testigo como sujeto activo …………………………… 296 C) Estructura del tipo ………………………………………….….. 297 1. Bien jurídico …………………………………………..... 297 2. Verbo rector ……………………………………………. 299 3. Tipo objetivo ………………………………………….... 300 4. Tipo subjetivo ………………………………………….. 301 V. Simulación penal versus simulación civil SECCIÓN TERCERA DELITO SIMULADO: ANÁLISIS DOGMÁTICO DE LOS ELEMENTOS TÍPICOS CAPÍTULO VI BIEN JURÍDICO EN EL DELITO SIMULADO I. Tenor literal ………………………………………….……………… 307 II. Teleología del tipo ……………………………………………..……. 308 III. Estructura del tipo y contenido material del tipo de injusto …….…... 310 A) El ideal de bien jurídico protegido ………………….…………. 311 1. ¿Qué bien jurídico protege el tipo penal “delito simulado”? …………………………………... 321   8 2. Ratio legis …………………………………………….. 326 a) Completar los vacíos del delito de denuncias falsas ……………………... 327 b) Quebranto del potencial de trabajo del aparato judicial ……………………………. 329 c) Despilfarro de recursos económicos …………... 330 d) Faltar el respeto a la institución ………………. 332 e) Causar alarma social ………………………….. 333 B) ¿Un atentado contra el principio de lesividad? ……………... 334 IV. Conclusión ………………………………………….………………... 337 CAPÍTULO VII ACCIÓN Y RESULTADO: ESTRUCTURA DE LA CONDUCTA DE SIMULACIÓN I. Verbo rector …………………………………………………………. 343 II. Elementos objetivos de la acción típica ……………………………... 346 A) Fingir ser responsable ………………………………………… 350 B) Fingir ser víctima ………………………………………….….. 352 C) Denunciar un delito inexistente ………………………………. 359 D) Provocar actuaciones procesales …………………………….... 364 III. Requisitos de idoneidad de lo simulado ……………...………………. 373 A) Que sea ante autoridad competente y determinada …...………. 373 B) Que lo simulado sea capaz de engañar …………………..……. 381 1. Error de prohibición …………………...………………. 385 2. Error de tipo ……………………………………...……. 388 C) Que la simulación sea pura ……………………………………. 392 1. Se trata de simular una infracción penal ………………. 393 2. No se aceptan exageraciones   9 como configuración típica ………….………………….. 397 3. La víctima puede ser de fantasía ……………………….. 399 4. En caso de “error” se aplica el iura novit curia …………………………………………. 400 IV. Sujetos intervinientes …………………………………………………. 401 A) Autoría y participación ………………………………….……. 402 B) Responsabilidad penal del abogado patrocinado ………………………………………. 404 V. Elemento subjetivo del tipo …………………………………………... 405 CAPÍTULO VIII IMPUTACIÓN NORMATIVA EN LA SIMULACIÓN DELICTIVA I. Requisitos y contenido de la imputación normativa …………………. 411 A) Teoría de los Sistemas Sociales ………………………….…… 411 B) Imputación funcionalista ……………………………………… 411 I. Verificación fáctica del contenido falso ……………………………... 415 A) Confesión del simulador ……………………………….………. 420 B) Testimonio de terceros …………………………………………. 421 C) Uso de tecnología ………………………………………….….... 424 II. Verificación indirecta del tipo objetivo ……………………………….. 428 A) Indicio de ausencia ……………………………………………... 428 B) Indicio de incompatibilidad ………………………………….… 430 III. Constatación fáctica del tipo subjetivo ……………………………..…. 431 A) Móvil ………………………………………………………..…. 431 B) Previsión ……………………………………………………….. 432 C) Preconstitución ……………………………………..………….. 434 D) Ocultación …………………………………………………….... 435   10

Description:
simulación de delitos hubieren sido sancionadas con la pena de muerte, 526 SERRANO MAILLÓ, Alfonso, Introducción a la Criminología, 6ta
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.