UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE MEDICINA DEPARTAMENTO DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HISTORIA DE LA CIENCIA TESIS DOCTORAL El cuerpo como sistema complejo. Una aproximación epistemiológica a las medicinas alternativas MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTORA PRESENTADA POR Ana Belén Tapia Gómez DIRECTOR Ángel Luis González de Pablo Madrid, 2018 © Ana Belén Tapia Gómez, 2017 UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE MEDICINA DEPARTAMENTO DE MEDICINA PREVENTIVA, SALUD PÚBLICA E HISTORIA DE LA CIENCIA EL CUERPO COMO SISTEMA COMPLEJO. UNA APROXIMACIÓN EPISTEMOLÓGICA A LAS MEDICINAS ALTERNATIVAS Tesis doctoral presentada por Ana Belén Tapia Gómez Bajo la dirección de Ángel Luis González de Pablo UNIVERSIDAD COMPLUTENSE MADRID D. ÁNGEL GONZÁLEZ DE PABLO , Profesor Titular del Departamento de Medicina Preventiva, Salud Pública e Historia de la Ciencia de la Universidad Complutense de Madrid, Informa: Que la tesis doctoral presentada por Doña ANA BELÉN TAPIA GÓMEZ bajo el Título "El cuerpo como sistema complejo. Una aproximación epistemológica a las medicinas alternativas" ha sido realizada bajo mi dirección, siendo expresión de la capacidad técnica e interpretativa de su autora, en condiciones tan aventajadas que le hacen acreedora al título de doctor. Y, para que así conste, firmo el presente en Madrid, a diez de enero de dos mil diecisiete. AGRADECIMIENTOS A todos aquellas personas que a lo largo de mi vida han sabido agrandar mi curiosidad, fortalecer mis destrezas y señalar mis deficiencias o defectos para llevarme más allá de mis propias fronteras y descubrir nuevos mundos, recovecos insospechados, pliegues llenos de sorpresas. En particular, a mis profesores de la Facultad de Filosofía de la UCM, Ana Rioja Nieto, Ana María Leyra Soriano, Manuel Maceiras Fafián, Juan Bautista Fuentes Ortega, Quintín Racionero Carmona y Teresa Oñate Zubía, por ser siempre inspiradores. A los que me acompañaron en este largo camino en busca del saber y creyeron en mi mirada. Muy especialmente, a Eugenio Fernández García y José Luis Pardo Torío, a los que admiro por su saber y por su hacer, gracias por encaminar mis primeros pasos en la investigación. A mis amigas, Clara Hervás Hermida, Lydia Vicente Márquez, Eva María Gómez y Sarah Dosch, por Ser quienes son y estar a mi lado en este y en otros muchos procesos. A Eugenia Relaño Pastor por su paciencia y saber metafísicos que se convirtieron en correcciones tangibles y luminosas. Por tenderme una mano a la física mediante Miguel Ángel Muñoz Martínez, al que agradezco su generosa supervisión. A Rosana Jiménez Arribas, por su infatigable y escrupuloso trabajo de corrección que ha enriquecido mi tesis haciéndola más diáfana e inteligible. A mis terapeutas Isabel Leva, Pascale Pech, Petra Bstock y Rafael Porcel, por ayudarme a entender, por enseñarme a escuchar y acompañar. Por acompañarme y posibilitar una y otra vez que se forme, se desarrolle, madure y alce el vuelo cada nueva crisálida. A todos y cada uno de mis pacientes, por enseñarme a ser cada día más humilde, por mostrarme mis límites y empujarme a superarlos. Por traerme y llevarme por los caminos del cuerpo y del alma. Por la inmensa fecundidad que surge dentro del espacio que me regalan para trabajar con ellos. Por dejarme acompañarlos, por enseñarme a escuchar. A mis alumnos de secundaria por enseñarme a estar despierta y viva, a no dejar pasar las chispas de magia que inundan las aulas y que se nutren con las preguntas, sobre todo con las que uno no sabe contestar. Por enseñarme a reírme de mi misma y a ser criticada. A todos y cada uno de los trabajadores del Olivaret por cuidar tan bien de mi madre y darme el tiempo y el espacio para encontrar la serenidad y escribir. A mi padre, a su increíble herencia, llena de perseverancia y superación. Por enseñarme a no abandonarme, a avanzar para poder Ser en plenitud. A mi madre, por inundar mi sangre de libertad y posibilidades sin fin. Por su suave e incisiva dulzura, por su sabia inocencia, por su cálida caricia. A su enfermedad, que me ha enseñado a engendrar y a alumbrar. A Jimmy, por caminar junto a mi. Por ser siempre viento de cola, tormenta eléctrica. Por enseñarme a jugar. Por ser hogar. A Isabel, por enseñarme a mirarme sin temblar. A mi familia y su legado, por brindarme potencia y actualidad. A Zakarias, Nero y Tita, “amigos” eternos. ÍNDICE RESUMEN .......................................................................................................................................................I SUMMARY (ABSTRACT)........................................................................................................................ vii INTRODUCCIÓN ..........................................................................................................................................1 I. PLANTEAMIENTO ..............................................................................................................................................1 II. OBJETIVOS..........................................................................................................................................................5 III. MATERIAL Y MÉTODO ..................................................................................................................................9 IV. ESTADO DE LA CUESTIÓN ......................................................................................................................... 11 PARTE I. CONTEXTOS PARA UN CUERPO: EL ASIENTO EPISTEMOLÓGICO.......................... 28 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................... 29 CAPÍTULO I. UN CUERPO: UN MECANISMO O UN SISTEMA MECÁNICO .................................37 1. CONSTRUCCIÓN DEL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO .............................................................. 38 1.1. La historia .................................................................................................................................................... 38 1.2. El marco ........................................................................................................................................................ 49 1.3. Consecuencias epistemológicas del marco clásico......................................................................... 55 2. LA MEDICINA CONVENCIONAL: MEDICINA DEL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO ............ 62 3. CRÍTICA DE LA MEDICINA ALTERNATIVA AL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO................. 65 CAPÍTULO II. UN CUERPO: UN NO MECANISMO O UN SISTEMA NO MECÁNICO..................70 1. RUPTURA DEL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO .......................................................................... 72 1.1. Química vs. física........................................................................................................................................ 72 1.2. Biología vs. física........................................................................................................................................ 74 1.3. Física vs. física............................................................................................................................................. 78 1.4. Consecuencias epistemológicas de la ruptura del marco clásico.............................................. 87 2. LA MEDICINA CONVENCIONAL TRAS LA RUPTURA DEL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO .................................................................................................................................................................................. 96 3. MEDICINA ALTERNATIVA: MEDICINA FUERA DEL MARCO EPISTEMOLÓGICO CLÁSICO.....102 CAPÍTULO III. UN CUERPO: UN SISTEMA COMPLEJO.................................................................113 1. COMPLEJIDAD...............................................................................................................................................115 1.1. Complejidad formal e informacional................................................................................................119 1.1.1. Matemáticas cualitativas..................................................................................................................................120 1.1.2. Dimensión informacional.................................................................................................................................130 1.2. Complejidad material.............................................................................................................................141 I
Description: