El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz

472 Pages·2006·22.64 MB·Spanish

El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz Parcero
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Univesitat d'Alacant. 1998
El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz Parcero
I
I r, //,to-
UNIVERSIDADDE A LICANTE
FACULTADD E DERECHO
EL CONCEPTOD E DERECHOS UBJETIVO
EN LA TEORIAD ELD ERECHOC ONTEMPORANEA
JUANA NTONIOC RUZP ARCERO
Tesisp resentadpaa ral a colaciónd elg
de Doctoer n Derech{
direcciónd el Prof.D r.M anuel
\W.-
1
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Univesitat d'Alacant. 1998
El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz Parcero
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Univesitat d'Alacant. 1998
El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz Parcero
A mis padresy mis hermanos
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Univesitat d'Alacant. 1998
El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz Parcero
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Univesitat d'Alacant. 1998
El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz Parcero
INDICEG ENERAL
CAPITULOI
EL CONCEPTDOE D ERECHOSU BJETIVO
EN HANSK ELSEN
I. INTRODUCC|ON ..........11
I .I . EL CONCEPTDOE D ERECHOSU BJET]VEON L A OBRAD EH ANSK ELSEN.......... .....II
I.2.L A TEORIAP URAY LOSC ONCEPTOJSU RIDICOFSL ,NDAMENTALES. ..........I5
2. CRITICADS EK ELSENA OTRAST EORIAS .....18
2.I.C RITICAA LA CONCEPC]OIUNS NATURALISTA. ...........I8
2.2.C RITICAA LA TEORIAD ELI NTERES... ,.......20
2.3.C RITICAA LA TEOR]AD EL A VOLLNTAD...... ......23
2.4.C RITICAAS LA TEORIAD EL A COMBINAC]ON... ,...,...,...27
2.5C. RIT¡CAAS L AST EORIAMS ARXISTAS........ ................30
2.5.1. E l carácteird eológicdoe ld ualisnoe ntred erechoob jetivyo derechsou bjetivo....... ..........30
2.5.2.L a restquraciódne ld ualismoid eológicoe nl a teoríam arxistad elD erechod eP asukanis....32
3. PRESUPUESTODSE LC ONCEPTODE D ERECHOS UBJETIVO....... ......34
3.1.L A NORMAJ URIDICA.. .,,.,..34
3.2.ELD EBERJ URIDICO.. .,.....,.37
4. DERTVACTDOENL D ERECHOSU BJET|VO........ .................40
4.I . DERIVACIOND EL DERECHOS UBJETIVO(E Ns E¡¡IoOE STRIcTo) .... ....40
4.2.D ERIVACIOND ELD ERECHOS UBJETIVO(E Ns ENrrDAoM pLto) ..........42
4.3.T EORIAP URAY JURISPRUDENCAINAA LITICA......;.. .............43
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Univesitat d'Alacant. 1998
El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz Parcero
5. CINCOS ENT¡DODSE LU SOD ELC ONCEPTO
DELD ERECHSOU BJET|VO..... .....46
5.I . DERECHOS UBJETIVOR EFLEJO(.D ERECHOS UBJETIVOY DEBERJ URIDICO),.. ,...46
5.1.1. Derechospersonalesyderechosreales,., ...............18
5.1.2. Derechossubjetivosabsolutosl'relativos... """"""48
5.1.3. Críticas al derechos ubjetivor eflejo' . ' "" 49
5.2. DERECHOS UBJETIVOE N SENTIDOT ECNICO
(DERECHOS UBJETIVOC OMOP ODERJURIDICO). .'............'53
5.2.I. Críticasa l conceptod e derechos ubjetivoe n sentidot écnico... ....... ....5-t
5.3.E L DERECHOS UBJETIVOC OMOP ERMISO... ."."......."57
5.3.1. La libertadc omoperntisiónnegatíva. """"'61
5.3.2. Facultadc otnop erntisiónp ositiva( o administativa)..".. ." " 64
5.3.3. La nornrap erntisivac omon orman o independienÍe.. ... . . "'67
5 3.4 Críticss al conceptod e permisiónd e Kelse¡t 69
5.3.4.1E.l p roblemdae lP rincipidoe P rohibició¡ nla sl agunadse ld erecho... .......69
5.3.4.2E l problemdae l ar elerancdiae l asn ormapse rmisilas... "" "" 75
5.4.D ERECHOSP OLITICOS..... .'....77
5.5.D ERECHOSO LIBERTADESF UNDAMENTALES... ............80
.....83
5.G ONCLUSIONES
6.I. LAS CRITICASA L CONCEPTOD E DERECHOS UBJETIVOD E KELSEN ...........83
6.I . L Lasc ríticas tadicionales "' " "' "' 85
6.t .2. Lasc ríticasn tarxislas(P asukanis.-) "' "' "" '88
6.2.LA IMPORTANCIAD EL CONCEPTOD E DERECHOS UBJETIVOD E KELSEN....,........90
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Univesitat d'Alacant. 1998
El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz Parcero
I'
\I LO II
EL CONCEPTOD E T,ERECHOS UBJETM
EN W.N. HOHFELD
1.W ESLEYN EWCOMBH OHFELD. .......,93
l.l. DATOSB IOCRAFICOS..... .......94
t.2.ELA RTICULODE 19t3. ..........95
1.2L. Derechossu bietivoys d eberes... .... ...99
I .2.2P. rivitegio1s, N o-derechos... .... .......1. 00
1.2.3P odervSuieción... ............103
I.2.4l.n ntunidadeselncompetencias...... ..............104
r.3.E LARTICULODrE9 r7......... ...........10ó
2.A NTECEDENTYE SR EPERCUSIODNE L A OBRAD EH OHFELD. ........115
2.1A. I-TECEDENTES. .....,.115
2.2.l.L 'nad isputiad eolósica... .... ... ... ... ..I 15
2.1.2P. recut'sodreesl a obrad eH ohfeld... . ..........118
2.2.LAR EPERCUSIO¡'LDAE O BRAD EH OHFELD....... ......120
3.A LGUNASC RITICAPSR EVIAS. ....,...124
3.I.C RITICAAS LA TERMINOLOGIA... ..........125
3.2.C RITICASA LOSM ]NIMOSC OMLTNEDSE NOMINADORES. .,.........,126
3.3.C R]TICASA LASR ELACIONES....... ......,128
3.3.I. Relacione\tss uieÍods e lasr elaciones... .... ..1 28
3.3.2C. ríticasa loso puestojusr ídicos... .... .... ... ..I3 l
3.3.3.Críticasaloscorrelajtuivroídsi co,s......... ....134
4. ANALISISD EL OSC ONCEPTOS. ...141
4.t.EL DERECHOO P RETENSION... .............141
4.1.1E.l deber... ...........146
4.2. EL PRIVILEGIO
4.2.l. Las distintasc oncepcionedse p rivilegio. ........150
4.2.2.E l privilegioy el derecho:D isfintost iposd ep rotección... ........156
4.2.3.E l no-derecho... .... ... ... ... ..122
I]I
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Univesitat d'Alacant. 1998
El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz Parcero
^OMPETENCIA.
.1.3E, L PODER' ..........165
1. s . : La coextslencidae l poderc on alrasr elacione.s. . ... ... 16 6
1.3.2.L asc uato interpretacionedse lp oder .........169
1.3.2.1L. osquereducenlosconceptosdeóntipcoosdaelr ... ............170
1.3 2.2.L os quer educene lp oder a algúnc oncepto( operador)d eóntico... ..'.....171
1.3.2.3 Reducciónd elp oder a posibilidadp rácrica( alética1... .... ... .,175
1.32 .1 El poderc ono reglas ecundaria... ........'.. .179
1.3.3L. a suieción... .......182
4.4.L A INMLN|DAD...... .....183
5.C ONCLUSIONES ........186
CAPITULO III
EL CONCEPTOD E DERECHOS UBJETIVO
DE H. L. A. HART
1. LA APROXIMACIODNE HART .,..,197
I.I.L A FILOSOFIDAE LL ENGUAJE... ......200
I.2.LAJ URISPRUDENACNIAA LITICA ,..,,..,,.204
I.3.L A CONCEPCIODNE LD ERECHODE H ART... ....205
2.LA DEFINICIOYN E LC ONCEPTDOE D ERECHSOU BJETIVO..... .......207
2.I. DEFINITIONA ND THEORYIN JURISPRUDENCE... .........208
2.1.1. E l métodota dicionald ed efinición ..'' .'...'. ..2I3
2.1.2E. l ntétodopropuestopHoarr t... '....215
2.2.C RITICAASL METODOD EH ART... ......,.217
3.L OSD ERECHONSA TURALES..... ..........220
3.1. ¿HAY DERECHONS ATURALES?.. .... .........220
3.1.1.E l conceptod e derechos ubjetivoys u conexiónc on los derechosm ora|es.....................222
3.1.2.L a coruelatividade ntre derechosy deberesm orales,y
la críticaa la teoríad el beneficiario...... '....223
3.1.3.L osd erechoes specialesgye nerales... ...'........224
IV
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Univesitat d'Alacant. 1998
El concepto de derecho subjetivo en la teoria del Derecho contemporánea. Juan Antonio Cruz Parcero
3.2C. RrICAS....... .............229
3.2.l.C ríticaas losd erechoess pecial¡e, s ........... .229
3.2.2.C ríticas a los derechos-pretensiócno moj ustificación de la coacción .,, .,,' .. ' .. ' .23 2
3.2.3.E l principio de intparcialidad( fairp lq),. ......233
3.3.E L CONTENIDOM INIMO DE DERECHONATURAL....... .,.,,,...238
3.3.1.E l DerechoN atural... ...,....238
3.3.2.E l contenidom ínimod elD erechoN atura.l .. .............241
3.4,LAP OLEMICAH ART-DEVLIN...... ....245
3.1.1. La posturad e Lord Devlin ) ia
3.4.2.L a respuestad e Hart. "Lmr, Libery,and Morality ......249
4. EL CONCEPTODE D ERECHOS UBJETIVO..... ..256
4.I.L OSD ERECHOS-LIBERTAD .,..259
4.2.L OSP ODERES. ..........262
4.3.L OSD ERECHOCSO RRELATIVODSE O BLIGACIONES... .....,.,...261
4.4.T RESC RITICADS EH ARTA LA TEOR]AD ELB ENEFICIARIO... .........267
4.,5L. ASI NMUNIDADES... ...,,.,,.,.270
4.6.LA TEORIAD EL A ELECCIOND EH ARTY SUSC R]TICOS. ,......271
1.6.1 Lateoríadelaelecciónnosea.itursstoacaoln túndleeln guaje. ..........272
4.6.2L. a elecciónno e se l elentemcoo ntúdne l osd erechos......... .......275
4.6.3L. a críticas obrela redundancdiae l a teoríad eli nterés... ...........277
1.6.1.U nat eoríad el osd erechossi nd eberesL.a sd ificultadedse l a teoríad eH art..................279
5. UTfL|TARISMyOS .D ERECHOHSU MANOS(t rese nsayos) .........281
5.I.U TILITAR]SMOY DERECHONSA TURALES...... ....283
5.2.E NTREE L PRINCIPIOD E UTILIDADY LOSD ERECHOHSU MANOS. ........287
5.2.1L. a críticad eH arta la teoríad el osd erechodse R oberNt ozick... .........288
5.2.2.L a criticad eH art a Ia fe oríad e losd erechodse R onaldD workin... .... ..29l
5.3.D ERECHONSA TURALESB:E NTHAMY J.S .M ILL... ........292
5.4.C RITICASA LOSE NSAYOSD E HARTS OBREU TILITARISMOY
DERECHOMSO RALES. ...........,300
6. CONCLUSIONES
V
Tesis doctoral de la Universidad de Alicante. Tesi doctoral de la Univesitat d'Alacant. 1998