El Ataque Alekhine-ChatardArchivo PDF

44 Pages·2016·1.58 MB·English

?~,,~
WILLY DE WINTJER
INGLF.S, ALEMAN, f'RANCFSu ITALIANOu
HOLANDESº f'.SP.ANOL, Y OTROS
TRADUCTOR TlOCJiHCO
PERITO TRADUCTOR
REGISTRADO ANTE EL TmlBUNAL
SU1PJeRIOR
ACREDITADO ANTie DJIVERSAS
-·- -- - --- -
EMBAJADASº
IIOJ!IA~IIO 5~
~~
~I® !1570 ~JIF0
TEILSc: U~ 51M ~e'Al r,t;}!A<!JA~
0 ~º~
IF~
~~I~~
El Ataque
Chatard-Alekhine
M.I. Luis Sieiro González
El Ataque Chatard-Alekhine
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5
Ae7 5.e5 Cfd7 6.b4
Esta enérgica continuación fue ju
gada por primera vez en partidas de
torneo por el maestro vienés A. Albin,
después que el ingenioso jugador fran
ces Eugene Chatard la empleara en en
cuentros no oficiales. El ex-campeón
mundial Alexander Alekhine la intro
dujo en el Ajedrez Magistral en su par
tida con Fahrni en el Torneo de Mann
heim en 1914.
Con su jugada 6.h4 las blancas
Después de 6.h4 las negras tienen a su
ofrecen un peón para obtener ventaja
disposición seis replicas fundamenta
en desarrollo y posibilidades de ataque
les:
en el flanco rey. Si las negras aceptan
el peón, las blancas tratarán de sacar
provecho de la semiabierta columna
A) 6 ...b 6
"h" y de su ventaja en espacio en el
B) 6 ... f6
flanco rey, tratando al mismo tiempo
C) 6 ...a 6
de interferir el normal desarrollo de las
D) 6 ...0 -0
piezas negras.
E) 6 ... Axg5
Hay muchas partidas importantes
F) 6 •.. c5
que se han jugado por correspondencia
con esta variante; la mayoría de ellas
no han sido publicadas y son funda
mentales para la teoría de esta línea.
A) 6 ...h 6?!
Otra posibilidad es 8.Dg4 0-0 9.Cf3
f5 10.Df4 c5 11.0-0-0 a6 12.Ce2 Te8?
(Es dificil comprender esta jugada.
Mejor es 12 ... Cc6] 13.g4 fxg4 14.Dxg4
c4 15.Tgl con excelentes posibilidades
de ataque en el flanco rey Trajkovic
Malesevic Novi Sad 1988. Ver partida
anexa No.l. No es peligroso para el
Esta movida debilita el flanco rey y negro 8.Cb5. Ver partida anexa No.2.
no soluciona el problema de la Aper
tura para el bando negro. Las blancas 8 ... a6
cuentan con dos fuertes continuacio
nes. Se ha ensayado también aquí, pero
sin ningún éxito 8 ...0 -0 9.Cf3 f5?! (Mas
lógico es 9 ...c 5] 10.h5 Tf7 ll.Ch4 Cc6
12.a3 con ventaja blanca Estrin-Yudo
vich. El intento de refugiar el rey ne
gro en el flanco dama no dio resultado
Ai) 7.Axe7 al negro en la partida Kondratiev
Karasev. Leningrado 1966. Ver par
A2) 7.Ae3
tida anexa No.3.
9.Dg4 f5 10.exf6 Cxf6 11. Dg6+
Las blancas deciden pasar a un
final superior
A1) 7.Axe7. Después de 7.Af4 c5 el
ll...Df7 12.Ad3 Dxg6 13.Axg6+ Re7
alfil no se encuentra bien ubicado en
14.Cf3 Td8 15.0-0-0 con gran ven
f4.
taja Velimirovic-Fontoc, Olimpiada de
7 ... Dxe7 8.f4 Niza 1974.
No reportó provechos al blanco
9.f4?! empleado en la partida Bo
goljobow-Maroczy Bled 1931 donde
después de 9 ... Cc6 10.Cf3 cxd4 1 l.Axd4
Da5 12.Th3 h5! 13.Dg3 g6 14.0-0-0
La jugada mas utilizada. Cc5 15. Cg5 a6 las negras obtienen
ventaja. Ver partida anexa No.4.
7 ... c5
9 ... Cc6 10.0-0-0 cxd4
Merece atención 10 ... f5!?
11.Axd4 Da5
En la partida por corresponden
cia Larsson-Wikstron 1965 la.'> negras
jugaron 11.. .Ac5 pero luego de l 2.Axc5
Cxc5 13.Th3 g6 14.Df4 Rg7 15.h5
g5 16.Tg3 las blancas obtuvieron un
fuerte ataque por lo debilitado que se
encuentra el rey adversario. Ver par
tida anexa No.5.
Un grave error es 7 ... 0-0? debido
12.T h3 Cc5 13.T g3 g6 14.Df4 Re8
a 8Dh5 c5 9.Axh6! con excelentes
15.Cd2
posibilidades de ataque
8.Dg4 Rf8 Con clara ventaja para el blanco
Dubinin-Rabinovic Unión Sovietica
Esta ha sido la jugada que se 1934. Ver partida anexa No.6.
emplea con mayor frecuencia en esta
posición, aunque también es posible
8 ...g 6 jugado en la partida Hellers
.l.
Bareev Gausdal 1986 que continuó
9.Cf3 Cc6 10.dxc5 Cxc5 11.0-0-0 a6
12.Axc5 Axc5 13.Ce4 Ae7 14.Df4 b5
15.Cd6+ Axd6 16.ed y ahora en lugar
de 16 ... Ta7? que condujo a la derrota
al negro luego de 17.Cd4 Rd7 18.Axb5
axb5 19. Df7+, las negras pudieron
jugar 16 .. .f6 con posición complicada.
9.Cf3
6 ... f6 también tiene el defecto de aquíla también la ventaja blanca fue
debilitar el flanco rey evidente Canoy de Boer correspon
dencia 1985; e) 9 ...C c6 10.0-0-0 Ch5
7.Dh5+ ll.De3 Axg5? 12.hxg5 Cg7 13.Ad3
Cf5 14.Axf5 gxf5 15.g6 con posición
La continuación principal y la única ganadora Wherek-Linek Corresponden
que plantea problemas serios al se cia URSS 1978. Ver partida anexa
gundo jugador, aunque existen otras No.8.
dos posiblidades que son: 7.Ad3. Ver
partida suplementaria No.l. y 7.exf6 8.exf6 Cxf6
que fue criticada por Alekine ya que
las blancas justifican la jugada 6 .. .f6; Inferior es 8 ... Axffi. Ver partida
después de 7 ... Cxf6 8.Cf3 [8.Ad3 tam anexa No.9.
poco aportó resultados satisfactorios
al blanco luego de 8 ... c5 9.dxc5 Cc6 9.Df.3
10.Cf3 (Yates contra Maroczy New
York 1924 jugó 10.Ch3 pero luego Las blancas también tienen a su
de 10 ... Da5! ll.Ad2 Dxc5 12.Cf4 disposición otra interesante posibili
0-0 Maroczy obtuvo una excelente dad; 9.De2 Las negras pueden respon
pos1C1on. Ver partida anexa No.7.) der 9 ... c5 10.dxc5 Ca6 ll.Cf3 [Se ha
10 ...A xc5 ll .De2 De7 12.0-0-0 Ad7 sugerido ll.Ch3 con idea de 12.Cf4
13.h5 0-0-0 con igualdad Estrin-Li pero nos parece que uno de los obje
lienthal Unión Soviética 1952] 8 ... c5 tivos de la jugada 9.De2 es dejar li
9.dxc5 10.Ab5 y la ventaja blanca es bre la casilla f3 para el caballo blanco)
solamente leve. ll...Cxc5 12.0-0-0 [Es interesante 12.
g3 Cce4 13.Cxe4 Cxe4 14.Ce5! Cd6
7 ... Rf8 15.DfJ+ Rg8 16.Axe7 Dxe7 17.0-0-
0 Huisjes-Wortel correspondencia Ho
Claramente inferior es 7 ...g 6 ya landa.1968. Ver partida anexa No.10)
que después de 8.exf6 Cxf6 [En la 12 ... b5 13. De3 [Es muy arriesgado
partida Cotoman Mitric 1964 se pro capturar el peón con 13.Cxb5?! Tb8
dujo un rápido désastre para el negro 14.Cbd4 Da5 y las negras obtuvieron
luego de 8 ... Axfü 9.De2 Rf7 10.Cf3 c5 excelente contrajuego Spassky- Gui
ll.Axf6 Dxf6 12.Cg5+ Rg8 13.Dxe6+ mard. Gotemburgo 1955. Ver par
Rg7 14.Cxd5 Dd8 15. Df7+ y las tida anexa No. 11) 13 ...b 4 14.Axfü
negras abandonaron) 9.De2 y ahora gxf6 15.Dh6+ Rf7 16.Cb5 y las blan
ninguno de los intentos que ha reali cas conservan pequeña ventaja.
zado el negro en esta posición le ha
permitido igualar: Veamos: a) 9 ... c5 9 ... c5
10.dxc5 Cc6 11.0-0-0 0-0 12.Ch3 con
clara ventaja blanca; b) 9 ...a 6 10. La respuesta lógica. Más pasivo
0-0-0 c5 ll.dxc5 Da5 12.Ch3 Dxc5 es 9 ... Cc6 debido a 10.0-0-0 seguido
13.Axf6 Axf6 14.Cxd5 Ag7 15.Cg5 y por ll.Ch3
10. dxc5 b6
C) 6 ...a 6.
Sacrificio de peón recomendado
por Stahlberg. Otra posiblidad es
10 ... Cd7 11.0-0-0 Cxc5 12.Ch3 Ad7
13.De3 [También merece atención 13.
Cf4. Ver partidas anexas 12 y 13)
13 ... Cce4 14.Cxe4 Cxe4 15.Ad3 Cxg5
16.Cxg5 y las negras están en difi
cultades. Muller-Hop correspondencia
1984. Ver partida anexa No.14.
11.h5
La captura del peón brinda a
las negras buenas oportunidades l l .h5
amenaza 12.h6 para a.crecentar las
debilidades de la posición negra.
6 ... a6 es una de las ·continuaciones
11 ...h 6
principales que tienen a su disposición
los defensores del bando negro para
Prácticamente forzado. Las ne enfrentar el Ataque Alekhine-Chatard,
gras no tienen tiempo para 11 ... bxc5 su idea es preparar ... c5 sin preocu
12.h6 g6 13.0-0-0 Cd7 [Si 13 ... Cc6 14. parse por Cb5. Su defecto es que
Ce4 Rf7 15.Ch3 Cd4 16.Txd4 cxd4 con 6 ... a6 las negras pierden un valioso
17.Axf6 con gran ventaja] 14.Tel y la tiempo, que permite al blanco aumen
ventaja blanca fue evidente Unzicker tar la presión en el flanco rey.
Stahlberg. Estocolmo 1960. Partida
anexa No.15.
7.Dg4
12.Axf6 Axf6 13.Ch3 Cc6 14.Cf4
La movida más usual y al mismo
Cd4
tiempo la mejor. Las blancas dirigen
sus piezas hacia el flanco rey negro.
Stahlberg jugó sin éxito 14 ... bxc5
Las negras disponen de varias conti
15.Ad3! Ce5 16.Cg6+ Cxg6 17.Axg6 nuaciones siendo las tres siguientes las
Keres. Stahlberg 1960. más empleadas.
15.Ddl bxc5 16.Cg6+ Rg8 17. Cxh8
Rxh8 18.Ad3 y aunqué la posición
Ci) 7 ... Rf8
negra es algo inferior, el segundo
C2) 7 ...f 5
jugador posee algunas posibilidades de
Ca) 7 ... Axg5
contrajuego.
Las otras respuestas son clara para continuar con Cd4, f4 con
mente inferiores, por ejemplo 7 ... g6 iniciativa Schenning-Ten Bos. Corres
8.Axe7 Dxe7 9.h5 y si 7 .. .f6 son muy pomndencia 1985. Ver partida Anexa
efectivas tanto la natural 8.Af4 que fue No.17.
jugado en la partida Canal-Staekelin
Zurich 1952 que continuó 8 ... fxe5 9.
dxe5 Tg8 10.Dh5+ Rf8 ll.Th3 g6
12.Dxh7 1-0, como 8.Ad3 donde las
blancas obtivieron gran ventaja en la
partida Sapundzhiev-Godiclion Corres Intentando frenar las intenciones
pondencia 1966 luego de 8 ... Cffi 9.Axf6' blancas en el flanco rey, sin embargo
Axf6 10.exf6 Dxf6 1l .Cxd5 tiene el inconveniente de debilitar en
grado sumo las casillas negras del
segundo jugador
C1) 7 ... Rf8
8.Dh5+
Muy pasivo, ya que no provoca
8.Dg3 y 8.exf6 brindan a las negras
ninguna preocupación a las blancas,
mayores oportunidades de contrajuego.
que continua.o con su fuerte iniciativa
en el flanco rey sin impedimento al
8 ...g 6 9.Dh6 Axg5
guno.
Esta jugada es obligatoria. Un
8.Df4 c5 9.dxc5 Cc6 10.Cf3 Dc7
grave error es 9 ... Rf7 10.h5 Cf8 [No
es posible 10 ... Axg5 11. hxg6+ Re8
Las negras tratan de eliminar el
12.Dxh7] 11.hxg6 Cxg6 12. Axe7
molesto peón blanco de e5, 10 ... Cxc5
13.Dxh7+ ganando un peón.
permitió a las blancas obtener mag
níficas oportunidades de ataque en la
10.hxg5 Rf7 11.Cge2
partida Kosenkov-Seeliger Correspon
dencia 1986 luego de ll.Axe7 Dxe7
Otra posiblidad interesante es 11.
12.h5 h6 13.De3 b5 14.0-0-0 Ver par
g4!? Ver partida anexa No.18.
tida anexa No.16.
U ... Cf8
11.Axe7
No es correcto ll.b4?! Axc5! Las negras no tienen tiempo para
12.bxc5 h6 13.h5 hxg5 14.Dxg5 Da5 iniciar acciones en el centro con 11...
y las negras obtuvieron ventaja en la c5?! debido a 12.Cf4 Cf8 13.dxc5
partida Eglitis-Havens corresponden Cc6 14.g4 Cxe5 15.Ae2 Dc7 16. gxf5
cia 1984. Cf3+ 17. Axf3 Df4 18.f6! con fuerte
ataque Unzicker-Gerniak Olimpíada
11 ... Cxe7 12.0-0-0 Cg6 13.Dg3 de Amsterdam 1954. Ver partida
Cgxe5 14.Tel f6 15.b4 anexa No.19.
12.0-0-0
La partida Zanhungo-Salas Co
rrespondencia 1963 continuó 12.Cf4
Tg8 13.0-0-0 Tg7 14.g4 fxg4 15.f3 con
fuerte iniciativa blanca. Ver partida
anexa No. 20. Es de notar la simili
tud del plan blanco empleado en esta
partida, con el de la línea principal
12 ... TgS
Con la idea de refugiar al rey
negro con Tg7 y Rg8
13.g4
C31) 9.g6
con mejores posibilidades para el Ca2) 9.Cf3
blanco Yanofsky-Gudnundsson Reykja Caa) 9.dxc5
vik 1947
Ca1) 9.g6
C3) 7 .... Axg5
Durante mucho tiempo, esta mo
Esta ha sido la continuación más
vida fue considerada como la mejor
empleada por las negras en esta po
posibilidad del primer jugador en esta
sición. Tiene a su favor que limita
posición.
la acción de la dama blanca sobre el
flanco rey negro, pero permite que se 9 ... f5 10.Dg3
abra la columna h lo que puede ser pe
ligroso en muchas ocasiones Otras continuaciones brindan ma-1
yores oportunidades al bando negro.
8.hxg5 c5 Veamos; 10.exf6? Cxf6 1 l.Txh7 Tf8
12.Dh3 cxd4 13.Cce2 e5 14.Dg3 Cc6
Las negras deben iniciar acciones 15.0-0-0 Cxh7 16. gxh7 Df6 con ven
en el centro rápidamente ya que no es taja Murey-Silov URSS 1968. Otra
posible prevenir 9.g6 por ejemplo, si posibilidad es 10.Df4 h6 l l.Cf3 [En la
8 ...g 6? entonces 9.Ad3 De7 10.Cf3 c5 partida Van Riensdik-Hmodi Interzo
1 l.dxc5 Cc6 12.0-0-0 con clara ventaja nal de Manila de 1990 se jugó 1I.dxc5
Bogoljubow-Maroczy, San Remo 1930. 0-0 12.Cf.3 Cxc5 13.Ad3 Cc6 14.Ce2
Después de 8 ... c5 las blancas tienen Da5 15Rfl Ce4 con posición compli
tres caminos a su disposición. cada) ll...Cc6 12.0-0-0 13.Rbl Cxd4?!