Ein HPSG-Fragment des Deutschen, Teil 1: Theorie

384 Pages·1997·1.763 MB·German

by  Hinrichs E., et al.

Arbeitspapiere des Sonderforschungsbereichs 340
\Sprachtheoretische Grundlagen der Computerlinguistik"
Bericht Nr.95
Ein HPSG-Fragment des Deutschen
Teil 1: Theorie
Erhard Hinrichs, Detmar Meurers, Frank Richter,
Manfred Sailer, Heike Winhart
April 1997
Universit(cid:127)at Stuttgart (cid:15) Universit(cid:127)at Tu(cid:127)bingen
IBM Deutschland
ISSN 0947-6954/97
(cid:13)c 1997 Die AutorInnen
Inhaltsverzeichnis
Kapitel 1. Erhard Hinrichs: \Ein HPSG-Fragment des Deutschen": 7
Kapitel 2. Frank Richter: \Die Satzstruktur des Deutschen und die
BehandlunglangerAbh(cid:127)angigkeitenineinerLinearisierungs-
grammatik. Formale Grundlagen und Implementierung
in einem HPSG-Fragment"::::::::::::::::::::::::::::: 13
1. Einleitung::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 14
2. Formale Grundlagen::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 18
2.1. RSRL:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 22
2.2. Einige weitere De(cid:12)nitionen::::::::::::::::::::::::::::::: 37
2.3. Anmerkungen zur AVM-Notation::::::::::::::::::::::::: 42
3. Die Satzstruktur des Deutschen:::::::::::::::::::::::::::::: 46
3.1. Topologische Felder und Theorie der Wortstellung:::::::: 48
3.1.1. VL bei einfachen Komplementierern:::::::::::::::::::: 52
3.1.2. V1-S(cid:127)atze::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 54
3.1.3. V2-S(cid:127)atze::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 55
3.1.4. w-Phrasen als Komplementierer::::::::::::::::::::::::: 57
3.1.5. U(cid:127)berblick::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 59
3.2. Die syntaktische Baumstruktur von S(cid:127)atzen:::::::::::::::: 64
3.3. Generalisierungen:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 74
4. Das Linearisierungsmodul der Grammatik:::::::::::::::::::: 80
4.1. Zur Permutationsdom(cid:127)ane (cid:12)niter S(cid:127)atze:::::::::::::::::::: 82
4.2. Die Phonologie von Phrasen:::::::::::::::::::::::::::::: 95
4.3. Die Gesamtstruktur des Linearisierungsmoduls:::::::::::: 99
4.4. Die Openerregel::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::112
5. Die Theorie der langen Abh(cid:127)angigkeiten:::::::::::::::::::::: 117
5.1. Topikalisierung und w-Bewegung in einfachen S(cid:127)atzen::::::120
5.2. Schnittstelle zu einer Illokutionstheorie::::::::::::::::::: 134
5.3. Verberstparenthesen statt Extraktion aus V2::::::::::::: 140
5.4. Inseldom(cid:127)anen nichtlokaler Abh(cid:127)angigkeiten:::::::::::::::: 164
5.4.1. Topikalisierungsdom(cid:127)anen::::::::::::::::::::::::::::::: 168
3
4
5.4.2. w-Bewegungsdom(cid:127)anen:::::::::::::::::::::::::::::::::: 175
5.4.3. Fazit::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 182
6. Literaturverzeichnis::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::185
Kapitel 3. Detmar Meurers: \Statusrektion und Wortstellung in
koh(cid:127)arenten In(cid:12)nitkonstruktionen des Deutschen"::::::: 189
1. Motivation:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 190
2. Kopf-Komplement Konstruktionen:::::::::::::::::::::::::::191
2.1. Erwartete beobachtbare Eigenschaften::::::::::::::::::::191
2.2. Der Verbkomplex als Kopf-Komplement Konstruktion:::::192
2.2.1. Syntax::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 192
2.2.2. Semantik:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::197
2.2.3. Zusammenfassung:::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 197
3. Irregul(cid:127)areEigenschaften von koh(cid:127)arenten Verbkomplexen::::::198
3.1. Statusrektion:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::198
3.1.1. Ersatzin(cid:12)nitiv:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 199
3.1.2. Ersatz-zu-in(cid:12)nitiv:::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 207
3.1.3. Schlu(cid:127)sse aus der Statusrektion:::::::::::::::::::::::::: 208
3.2. Wortstellung::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 209
3.2.1. Oberfeldumstellung:::::::::::::::::::::::::::::::::::::209
3.2.2. Zwischenstellung::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 216
3.2.3. \Linksstellung":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::218
3.2.4. Schlu(cid:127)sse aus der Wortstellung:::::::::::::::::::::::::::220
3.3. Beziehungen zwischen Statuszuweisung und Wortstellung: 220
3.4. Zur Semantik:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 221
4. Theoretische Deutung::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 223
4.1. Anmerkungen zur Literatur:::::::::::::::::::::::::::::: 223
4.2. Ein alternativer Vorschlag:::::::::::::::::::::::::::::::: 226
4.2.1. Idee::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::226
4.2.2. Durchfu(cid:127)hrung:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 231
4.2.3. Beispielanalysen::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::239
4.3. O(cid:11)ene Fragen:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 242
5. Literaturverzeichnis::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::244
Kapitel4. ManfredSailer:\AdjunkteineinerLinearisierungsgrammatik:
Syntax, Semantik und Wortstellung"::::::::::::::::::: 249
1. Bemerkungen zu Syntax, Semantik und Wortstellung:::::::::250
1.1. Einfu(cid:127)hrung:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::250
1.2. Unterspezi(cid:12)kation:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 252
1.3. Unterspezi(cid:12)kation in der Semantik::::::::::::::::::::::::254
2. Motivation fu(cid:127)r eine andere Adjunktanalyse:::::::::::::::::::257
5
3. Grundlagen::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::263
3.1. Einfache Modi(cid:12)kation:::::::::::::::::::::::::::::::::::: 263
3.2. Mehrfachmodi(cid:12)kation:::::::::::::::::::::::::::::::::::: 269
3.3. Bemerkung zur syntaktischen Repr(cid:127)asentation::::::::::::: 274
4. Syntax verbalerModi(cid:12)kation :::::::::::::::::::::::::::::::: 274
4.1. Einfu(cid:127)hrung:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::274
4.2. Modi(cid:12)katoren als Vorfeldkonstituente:::::::::::::::::::::276
4.2.1. Empirische Motivation::::::::::::::::::::::::::::::::::276
4.2.2. Formale De(cid:12)nition::::::::::::::::::::::::::::::::::::::282
4.3. Modi(cid:12)katoren im Mittelfeld :::::::::::::::::::::::::::::: 285
4.3.1. Unterspezi(cid:12)zierte lexikalische Semantik::::::::::::::::: 286
4.3.2. Dritte Konstruktion:::::::::::::::::::::::::::::::::::: 289
4.3.3. Neg-Raising:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 291
4.4. Modi(cid:12)katoren als Teil des Vorfelds::::::::::::::::::::::::292
4.5. Zusammenfassung::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::294
5. Syntax nominaler Modi(cid:12)kation:::::::::::::::::::::::::::::::295
6. Chunkstruktur in HPSG:::::::::::::::::::::::::::::::::::::299
6.1. Chunkstruktur::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 299
6.2. Chunks und UPMs:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::304
6.3. Chunks und Extraposition::::::::::::::::::::::::::::::::307
6.4. Zusammenfassung::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::312
7. Schlu(cid:25)bemerkung::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::313
8. Literaturverzeichnis::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::315
Kapitel 5. Heike Winhart: \Die Nominalphrase in einem HPSG-
Fragment des Deutschen":::::::::::::::::::::::::::::: 319
1. Zur Analyse deutscher Nominalphrasen:::::::::::::::::::::: 320
1.1. Einleitung::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::320
1.2. Syntaktischer Aufbau der DP nach Gallmann:::::::::::::321
1.2.1. Kategoriell komplexe Wortformen:::::::::::::::::::::::322
1.2.2. Prinzipien:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 322
1.2.3. Zu den Wortformen D/N und D/A::::::::::::::::::::::324
1.2.4. Nomina des Typs N und D/N:::::::::::::::::::::::::::325
1.2.5. Adjektive des Typs A und D/A:::::::::::::::::::::::::325
1.2.6. Artikelw(cid:127)orter des Typs A und D/A::::::::::::::::::::: 327
1.2.7. M(cid:127)ogliche DP-Kon(cid:12)gurationen:::::::::::::::::::::::::::329
1.3. Flexion in der DP:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 332
1.3.1. Pr(cid:127)anominale Genitive:::::::::::::::::::::::::::::::::::332
1.3.2. Mehrteilige Artikelw(cid:127)orter::::::::::::::::::::::::::::::: 333
1.3.3. Possessiva:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 335
6
1.4. Nominalisierungen::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::338
1.4.1. Nominalisierung attributiver Adjektive::::::::::::::::::338
1.4.2. Nominalisierung von Artikelw(cid:127)ortern:::::::::::::::::::::342
1.5. Eigennamen::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::343
2. Analyse in HPSG::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::346
2.1. Ontologie und relevante Prinzipien::::::::::::::::::::::::346
2.1.1. Die Sorten nominal und def ::::::::::::::::::::::::: 346
2.1.2. Einige grundlegende Prinzipien::::::::::::::::::::::::: 349
2.2. Beispiele und Lexikoneintr(cid:127)age:::::::::::::::::::::::::::: 351
2.2.1. Nomina der Sorte noun::::::::::::::::::::::::::::::::351
2.2.2. Nomina der Sorte sg-count :::::::::::::::::::::::::::: 354
2.2.3. Nomina der Sorte mass-pl ::::::::::::::::::::::::::::: 356
2.2.4. Nomina der Sorte en:::::::::::::::::::::::::::::::::::358
2.2.5. Nomina der Sorte pro:::::::::::::::::::::::::::::::::: 363
2.3. Anwendungen fu(cid:127)r Lexikalische Regeln:::::::::::::::::::::364
2.3.1. Nominalisierte Adjektive::::::::::::::::::::::::::::::::364
2.3.2. Eigennamen:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 365
3. Pr(cid:127)apositionalphrasen- Ein Analysevorschlag::::::::::::::::: 367
3.1. Pr(cid:127)apositionen als funktionale Kategorien::::::::::::::::::367
3.2. DP-Adverbiale::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 369
3.3. Die komplexe Kategorie P/D::::::::::::::::::::::::::::: 371
3.4. Pronominaladverbien:::::::::::::::::::::::::::::::::::::373
4. HPSG-Analysen im Vergleich:::::::::::::::::::::::::::::::: 375
4.1. Stand der Forschung::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 375
4.2. Allgemeine Konzeption in Netter (1994):::::::::::::::::: 377
4.3. Vergleich mit dem eigenen Ansatz:::::::::::::::::::::::: 381
5. Literaturverzeichnis::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::382
KAPITEL 1
Ein HPSG-Fragment des Deutschen:
Vorwort
(cid:3)
Erhard W. Hinrichs
InderProjektphase1995-97desSFB340istimTeilprojektB8einSyn-
taxfragment des Deutschen im Grammatikformalismus der Head-Driven
Phrase Structure Grammar (HPSG) spezi(cid:12)ziert und implementiert wor-
den. Die Implementierung erfolgte im ConTroll System, das fu(cid:127)r die Ver-
arbeitung von HPSG-Grammatiken vom Teilprojekt B4 in enger Koope-
ration mit dem B8-Projekt entwickelt worden ist.
Ziel des Fragmentprojekts war es, ein empirisch und theoretisch an-
spruchsvolles Syntaxfragment des Deutschen zu erstellen. Dabei sollten
einerseitsdieindenSyntaxprojektenA1undA3imSFB340erarbeiteten
empirischenGeneralisierungenzumAufbaudesVerbalkomplexesund zur
Vorfeldbesetzungein(cid:13)ie(cid:25)en.ZumanderensolltendieindenProjektendes
A Bereichs verwendeten GB-theoretischen Annahmen, etwa zur Theorie
langerAbh(cid:127)angigkeiten,aufihreTragf(cid:127)ahigkeitundIntegrierbarkeitineine
auf HPSG basierende Syntaxtheorie u(cid:127)berpru(cid:127)ft werden.
DasimplementierteSyntaxfragmentumfa(cid:25)teinsog.Basisfragment,das
ein syntaktischesGrundgeru(cid:127)st fu(cid:127)r die Erschlie(cid:25)ung vertiefter Ph(cid:127)anomen-
bereiche bereitstellt, und diedetaillierte AusarbeitungzweierPh(cid:127)anomen-
bereiche, die fu(cid:127)r das Arbeitsprogramm des SFB 340 insgesamt eine zen-
traleRollespielen:diesyntaktischeAnalysedesVerbalkomplexesundder
langen Abh(cid:127)angigkeiten.
(cid:3) Email: [email protected]
7
8 erhard hinrichs
ImeinzelnendecktdasFragmentfolgendesyntaktischePh(cid:127)anomeneab:
(cid:15) Basisfragment
{ Struktur einfacher S(cid:127)atze: V1, V2, VL
{ Nominales System
(cid:3) DPs:
(cid:1) Personalpronomen
(cid:1) einfache Eigennamen (Karl)
(cid:1) artikelloseNominalphrasen(Plurale,Massennomi-
na)
(cid:1) Determinatoren (de(cid:12)nit, inde(cid:12)nit, interrogativ)
(cid:1) Quantoren (wenigstens ein Fahrrad)
(cid:1) pr(cid:127)anominaler Genitiv (Karls Schnupfen)
(cid:1) Adjektive (rosa, rot, dumm)
(cid:3) PPs (f(cid:127)ur ihn, in die Stadt)
{ Verbales System
(cid:3) Adverbien (dort, heute)
{ (einfache) Koordination
(cid:3) DP (Peter und Paul, die dumme Frau und der sch(cid:127)one
Mann)
(cid:3) S (Maria singt und er lacht)
(cid:3) ATB-Koordination(das Buch kauft Peter und liest Ma-
ria)
(cid:3) SLF-Koordination
(dasBuchhatPetergekauftundhatesMariageschenkt)
(cid:15) Ph(cid:127)anomenbereich I: Verbkomplex
{ koh(cid:127)arente Konstruktion
(cid:3) Linearisierung
(cid:1) Oberfeldkonstruktion
(cid:1) Zwischenstellung
(cid:3) Statusrektion
(cid:1) Ersatzin(cid:12)nitiv
(cid:1) Ersatz-zu-In(cid:12)nitiv
{ inkoh(cid:127)arente und dritte Konstruktion
{ Partikelverben
{ Vorgangspassiv
(cid:15) Ph(cid:127)anomenbereich II: Lange Abh(cid:127)angigkeiten
{ Schnittstelle zu einer Illokutionstheorie
(cid:3) Aussages(cid:127)atze
(cid:3) Frages(cid:127)atze
(cid:3) Exklamativs(cid:127)atze
vorwort 9
(cid:3) eingebettete vs. uneingebettete V2, V1 und VL S(cid:127)atze
{ Komplexe S(cid:127)atze
(cid:3) (cid:12)nite Komplements(cid:127)atze
(cid:3) nicht(cid:12)nite Komplements(cid:127)atze
(cid:3) Adverbials(cid:127)atze
(cid:3) Integrierte Verberstparenthesen
{ Topikalisierung
(cid:3) kurze Topikalisierung
(cid:3) lange Topikalisierung
{ Frages(cid:127)atze
(cid:3) Entscheidungsfragen
(cid:3) W-Fragen
(cid:1) einfache w-Fragen
(cid:1) Mehrfach w-Fragen
(cid:1) Echo w-Fragen
(cid:1) eingebettete vs. Matrix w-Fragen
{ Inselbeschr(cid:127)ankungen fu(cid:127)r lange Bewegung
(cid:3) lange Topikalisierung
(cid:3) lange w-Bewegung
(cid:3) Komplements(cid:127)atze unter Bru(cid:127)ckenverben vs. Nichtbru(cid:127)k-
kenverben
{ Wortstellung im Mittelfeld und Nachfeld
(cid:3) Linearisierungstheorie der Wortstellung im Mittelfeld
(Scrambling)
(cid:3) Linearisierungstheorie von einfachen Extrapositionsda-
ten
Neben der empirischen Abdeckung ist das Syntaxfragment auch aus
theoretischer Sicht interessant. Um Wortstellungsph(cid:127)anomene des Deut-
schen, speziell das Scrambling und die Extraposition, die sich in einer
mono-stratalen Phrasenstrukturgrammatik nicht befriedigend behandeln
lassen, ad(cid:127)aquat analysieren zu k(cid:127)onnen, basiert das Fragment auf einer
sog. Linearizierungsgrammatik. Das Fragment greift damit ju(cid:127)ngere Ent-
wicklungen in der HPSG auf, in denen verschiedene Spielarten solcher
Linearisierungsgrammatikenvorgeschlagen worden sind. Linearisierungs-
grammatikenerlaubenes, syntaktischeDominanzund lineareAbfolgeals
interagierende, aber repr(cid:127)asentationell unterschiedene Schichten syntakti-
scherInformationzu spezi(cid:12)zieren. Das Fragmentknu(cid:127)pft dabei im Beson-
deren anRichterund Sailer(1995)an,diegezeigthaben, wiesichauf der
Grundlage der in SFB 340 entwickelten Speciate Reentrant Logic (King
10 erhard hinrichs
1994), die auch dem von B4 fu(cid:127)r die Fragmentimplementierung bereitge-
stelltenConTrollSystemalslogischeGrundlagedient,einLinearisierungs-
modulfu(cid:127)rHPSG-Grammatikenspezi(cid:12)zierenl(cid:127)a(cid:25)t.Fu(cid:127)rdieBedu(cid:127)rfnissedes
Fragments ist die Linearisierungstheorie von Richter/Sailer hinsichtlich
der fu(cid:127)r die Spezi(cid:12)kation von Wortstellungsprinzipien notwendigen (re-
kursiven) Relationen allerdings signi(cid:12)kant erweitert worden. Richter und
Sailer (1997)haben dazueine formaleSprache,RSRL, entwickelt,diedie
Speciate ReentrantLogic Kingsum Variablen,Quantorenund Relationen
erweitert und die es erlaubt, Linearisierungsprinzipien in direkter Ent-
sprechung zu den zugrunde liegenden linguistischen Generalisierungenzu
formulieren.
Neben derBehandlungvonWortstellungsph(cid:127)anomenenstellt dieRSRL
einewesentlicheVoraussetzungdafu(cid:127)rdar,da(cid:25)dieIntegrationvoneineran
EinsichtendesGB-FrameworksorientiertenTheoriederlangenAbh(cid:127)angig-
keiten in sprachwissenschaftlich befriedigender Weise in der HPSG um-
gesetzt werden kann. Die Tatsache, da(cid:25) eine Linearisierungsgrammatik
aufderBasisallgemeinerformalerGrundlagenderHPSGde(cid:12)niertundin
ConTrollimplementiertwerdenkonnte,best(cid:127)atigtdasErgebnisaus(Rich-
ter und Sailer 1995),da(cid:25) die Behandlung von Linearisierungsregelnnicht
prinzipiell separate au(cid:25)erlogische Mechanismen erfordert.
DervorgelegteBerichthatzumZiel,dieempirischenundtheoretischen
Grundlagenzuer(cid:127)ortern,diefu(cid:127)rdieErstellungdesBasisfragmentsundder
beiden vertieften Ph(cid:127)anomenbereiche von Bedeutung sind.
DasKapitel\DieSatzstrukturdesDeutschenunddieBehandlunglan-
ger Abh(cid:127)angigkeiten in einer Linearisierungsgrammatik. Formale Grund-
lagen und Implementierung in einem HPSG-Fragment" von Frank Rich-
ter beschreibt die relationale Erweiterung der Speciate Reentrant Logic,
SRL,wiesie von(Richterund Sailer1997)vorgeschlagenwordenist.Das
Papierzeigt, wie die RSRL als formales Ausdrucksmittel fu(cid:127)r die Behand-
lung der Satzstruktur und der langen Abh(cid:127)angigkeiten im Rahmen der
Linearisierungsgrammatik eingesetzt wird, die dem HPSG-Fragment zu-
grunde liegt. Fu(cid:127)r den Ph(cid:127)anomenbereich der langen Abh(cid:127)angigkeiten wird
gezeigt,wiedieimRahmenderRSRLrelationalformulierteTheorieInsel-
beschr(cid:127)ankungenauszudru(cid:127)ckenvermag,dieinderGB-TraditionalsGram-
matikalit(cid:127)ats(cid:12)lter fu(cid:127)r lange Abh(cid:127)angigkeiten de(cid:12)niert worden sind.
DasKapitel\StatusrektionundWortstellunginkoh(cid:127)arentenIn(cid:12)nitkon-
struktionen des Deutschen" von Walt Detmar Meurers stellt die Theo-
rie des Verbalkomplexes dar, die im HPSG-Fragment erarbeitet worden
ist. Das Hauptaugenmerk wird dabei auf Fragen der Wortstellung und