Ein Beitrag zur Phänologie von Larinioides sclopetarius (Araneae: Araneidae)

2007·5.4 MB·German

by  Marcus Schmitt

Arachnol.Mitt. 34:9-15 Nürnberg,Dezember2007
Ein Beitrag zur Phänologie von Larinioidessclopetarius (Araneae: Araneidae)
Marcus Schmitt&Anja Nioduschewski
Abstract:A contribution towardsthe phenologyofLarinioidessclopetarius(Clerck,1757) (Araneae:Ara-
neidae).We investigated a colonyofLarinioidessclopetarius,the bridge spider,situated ata bridge-likedam in
thecityofDuisburg,Germany.ThestudyranfromMarchuntilOctober2004.Themeanpopulationdensity(all
sizeclasses)was26.2ind./m2.TheabsolutemaximumwasfoundinJuly(71.3ind./m2).Mostofthespiderlings
werefoundfromJunetoOctoberwithmeandensitiesupto30.9ind./m2inJuly,indicatingthatbreedingofL.
sclopetariusstarted in summer.Adultmalesandfemalesoccurred inspring,althoughthehighestabundances
(upto morethan 3 individualsofeach sex per m2) werefound in summerand autumn.Theadult sex ratio
averaged overthe study period was 1:1.2 (dd:9 9).Some comparisons with otheraraneids, both solitary
and social species,aredrawnanddiscussed.
Keywords:abundance,breeding,colonial spider,sexratio
Manche ein Radnetz bauende Spinnen, insbe- UETZ 1982, SCHMITT2004).DiesesVerhaltenist
sondere Vertreter derAraneidae, zeigen ein inter- vorallemanBeleuchtungskörperninGewässernähe
essantes, von den meisten anderen Spinnenarten unddamitinurbanisiertenGebietenzubeobachten
abweichendesVerhalten: Siegehenvonsolitärerzu (Wiehle1931,Schmidt1984,Schmitt2004).
kolonialer (UETZ Sc HODGE 1990) Lebensweise L. sclopetariusträgt daher auch den Populärnamen
über,z.B.vonFOELIX(1992) auchalsparasoziales „Brückenspinne“.Wenngleich die Lebensweise in
Verhaltenbezeichnet.DieTiereverbindenihreGe- GruppenbeiSpinnendergemäßigtenBreitensehr
spinste,behaltendeneigentlichenFangnetzteil,das selten vorkommt, wurde der „soziale“ Aspekt der
Rad, aber als individuell verteidigtes Territorium VerhaltensbiologiederBrückenspinnenochwenig
bei. Ungerichtete (unfreiwillige?) Kooperation untersucht,unddas,obwohldieKolonienohnegros-
findet nur beim Netzbau statt, da Halte- und senAufwandzugänglich sind.Im Gegensatzdazu
Rahmenfäden von mehreren Individuen gebaut liegenvon manchentropischenundsubtropischen
und genutzt werden können. Als Voraussetzung Araneidae fundierte Arbeiten über die Implika-
dieser Koloniebildungwird eine erhöhte intraspe- tionenderKoloniebildungvor(z.B.BUSKIRK1975,
zifischeToleranz angesehen, die zumeist auflokal Uetz1983,Cangialosi&Uetz1987,Hodge
deutlich erhöhte Nahrungsvorkommen zurückge- &UETZ 1995).
führt wird („aggregating response“, HEILING Sc Angaben zur Ökologie von L. sclopetarius
HERBERSTEIN1999).DieNetzkolonienkolonialer gehen z.B. aus Arbeiten von HEILING (1999)
oder parasozialer Spinnen können aus zwei bis zu und HEILING Sc HERBERSTEIN (1999) hervor,
mehreren 10000 Individuen bestehen (BUSKIRK einen grundsätzlichen Beitrag zur Phänologie der
1975,Uetz 1983,Aviles 1997). Araneidae stelltz.B.WlEHLE (1931) bereit.
Larinioidessclopetarius (Clerck, 1757), eine bis Von unsererArbeitsgruppe wurde eine L. sclo-
mm
14 große, nachtaktive, holarktisch vorkom- petarius-K.o\omc im mittlerweile sanierten Innen-
mende Radnetzspinne (Araneidae), tritt häufig hafen von Duisburg (Ruhrgebiet), einem Indus-
in großen Kolonien auf, die manchmal mehrere triedenkmal, erforscht. Eigentlicher Studienort
Hundert Individuen umfassen (BURGESS Sc warderübereine Stauanlageverlaufende,nachder
Partnerstadtbenannte „Portsmouth-Damm“.Wir
Dipl.Ökol.MarcusSchmitt,UniversitätDuisburg-Essen,Campus wolltenwissen,wiesichdiePopulationquantitativ
Essen,AllgemeineZoologie,Universitätsstraße5,45117Essen. (Abundanz) und qualitativ (Altersstruktur, Ge-
E-Mail:[email protected]
schlechterverhältnis) über die Monateverändert.
AnjaNioduschewski,UniversitätHamburg,BiozentrumGrindel,
Verhaltensbiologie,Martin-Luther-KingPlatz3,20146Hamburg.
E-Mail:[email protected]
10 M.Schmitt&A.Nioduschewski
MaterialundMethoden Abstand jeweils drei zufällig ausgewählte Brük-
Untersuchungsgebiet kenabschnitte, danach bis zum Ende der Studie
im Wochenabstand zwei bis drei Abschnitte. Bei
Tieren, die sich in der Lampenregion befanden,
kamennötigenfallsHandspiegelundTaschenlampe
zum Einsatz. Erfasst wurde die Gesamtzahl der
SpinnenjeAbschnitt,dieKörpergrößeunddasGe-
schlecht.DieTierewurdeninsiebenGrößenklassen
unterteilt: 1-2mm, >2-4mm, >4-6mm, >6-8 mm,
>8-10mm, >10-13mm, > 13mm.DieVermessung
fandvorOrtmiteinem Linealstatt,dasvorsichtig
nebendieTieregehaltenwurde.Mitzunehmender
Routine konntendie Körperlängengeschätztwer-
mm
den.AlsadultwurdenWeibchengrößerals 10
mm
undMännchengrößerals 8 mitausgeprägten
BulbiandenPedipalpenbetrachtet.DieFestlegung
des Reifezustands anhand der Körpergröße istbei
Abb.1: DerStudienortim DuisburgerInnenhafen.Zu Feldstudien nicht unüblich (z.B. SPILLER 1984,
erkennensinddiesichwiederholenden,gleichförmigen
RAYOR&UETZ
AbschnittedesDammgeländers,andenennachts 2000).
und inderDämmerungL.sclopetariusaktivwird.Inden DiestatistischeBearbeitungderDatenzumGe-
Handläufen befindensich Lampen.(Foto:M.Schmitt) schlechtsverhältniserfolgtemitSPSSfürWindows,
Fig.1: ThestudysiteattheinnerharbourofDuisburg.You Version12.Angewendetwurdederzweiseitigechi2-
canrecognisetheuniformbalustradesectionsofthe
Test.
damwhereatnight,duskanddawn,L.sdopetariusbecomes
active.Thehandrailscontain lamps.(Photo:M.Schmitt)
Ergebnisse
DieUntersuchungerfolgteaufeinembrückenarti- Phänologie und Verteilung der Größenklassen
gen,96mlangen,praktischvegetationsfreienFuß- undGeschlechter
gänger-undAutodamm(Abb.1)imdemRheinan- Insgesamtwurden an 30 Zählterminen von März
gebundenen Innenhafen der Großstadt Duisburg, bis Oktober 2004 in 73 vollständig ausgezählten
Nordrhein-Westfalen (TK 4506, 51°26’26” Nord, Brückenabschnitten 6299 Spinnen gezählt. Ab-
6°46’06” Ost, 30 m NN). Die Distanz zum Was- bildung 2 zeigt die absolute Verteilung über die
serspiegelbetrugaufdereinen Seite etwa drei, auf Größenklassen.Mitüber2533Individuen(40,2%)
deranderen rundzehnMeter. Die Spinnenlebten bildetendie kleinsten Spinnen diegrößte Gruppe,
zum Großteil gut sichtbar an den Geländern des
Damms, die rechts aus 30 Abschnitten, links aus
32 Abschnitten bestanden. Diese gleichförmigen
Segmente wiesen eine beobachtete Fläche von c
jeweils 3,29 m2 auf.JederAbschnittwar horizon- "<rOus
>
tal zwischen Boden und Handlauf durch sechs C
annähernd äquidistante Querstreben, gleichsam
„Netzbauhilfen“, unterteilt. Im unterseits hohlen
Handlauf befanden sich Leuchtstoffröhren, die
als Teil der öffentlichen Straßenbeleuchtung in
der Dämmerung zentral gesteuert ein- bzw. aus- N<>
geschaltet wurden. Hier gab es auch Spalten, in
Größenklassen [mm]
denen sich die Spinnenverstecken konnten.
Datenerhebung Abb.2: Verteilungallergezählten Individuen(n=6299)
DieBrückenspinnenwurdenvom 17.Märzbiszum aufdieGrößenklassen;gesamterZeitraum(März-
Oktober).
30. Oktober 2004 gezählt. Bei trockenem Wetter
Fig.2: Distributionofallcounted individuals(n=6299)
untersuchten wir mit Beginn der Aktivitätszeit
overthesizeclasses;entirestudyperiod (March-
(Abenddämmerung) bis Juni in zweiwöchigem October).
PhänologievonLarinioidessdopetarius 11
die größten Weibchen kamen auf270 Exemplare 4). Die Siedlungsdichte der kleinsten (jüngsten)
(4,3%).DemnachprädominiertendieSpinnender Spinnen (1-2 mm) war zum Anfang der Studie
Klassen 1-2mmund >2-4mmmitzusammenüber gering, mit Werten deutlich unter 1 Ind./m2 Ab
.
3800 Individuen (60,6 %) deutlich. JuniändertesichdasBild:am8.6.wurdenanjeweils
DiemittlerePopulationsdichtebetrugüberden drei Brückenabschnitten 15 kleinste Individuen
gesamtenErfassungszeitraum86,2 SpinnenjeAb- (1,5 Ind./m2 gezählt, am 26.6. waren es bereits
)
schnitt, das bedeutete 26,2 Ind./m2. Wie Tab. 1 248 (25,1 Ind./m2), im Monatsmittel 13,3 Ind./
m mm
zeigt,schwankte dieAbundanzzwischen4,6Ind./ 2 DiemeistenJungspinnenvon 1-2 zeigten
.
m2vonMärzbis Maiund 71,3 Ind./m2 imJuli. In sich im Juli, mit einer mittleren Siedlungsdichte
diesemMonatwarendemnachhochgerechnetüber von 30,9 Ind./m2 (Abb. 3). Der Mittelwert über
14500SpinnenaufdenGeländernderknapp 100m diegesamteAufnahmezeitvon33Wochenbetrug
m
langenBrückezufinden(Populationsdichteje 2x 10,6 Ind./m2 Fürdie anderen Größenklassengal-
.
Abschnittsgrößeinm2xAnzahlAbschnitte:71,3x tenentsprechendfolgendeMittelwerte: >2-4mm:
3,29x 62). Außerdem war die Zusammensetzung 5,4Ind./m2 >4-6 mm: 3,5 Ind./m2 >6-8 mm: 2,4
; ;
derGrößenklassenindenerstenMonatenziemlich Ind./m2; >8-10 mm: 1,6 Ind./m2 (88: 0,7, 9 9:
gleich.AbJuniindesnahmnichtnurdieAbundanz 0,9); >10-13 mm: 1,8Ind./m2 (88:0,9, $ 9:0,9);
mm
zu,sondern auchdieUngleichverteilungderKlas- > 13 (nur 9 9): 1,1 Ind./m2. Die prozentuale
sen,vor allem in HinblickaufdieJungtiere. AufteilungderGrößenklasseninjedemMonatund
Sowohl von den erwachsenen als auch von überdenGesamtzeitraumistausTabelle2ersicht-
den kleinen Spinnen bis 2 mm gab es Individuen lich. Man erkennt wiederum, dass die Juvenilen,
währenddesganzenBeobachtungszeitraums(Abb. insbesonderediejüngstenunterihnen,anteilmäßig
Tab.1: VerteilungallerSpinnen(n=6299)aufdieGrößenklassenjeMonat(Werteineckigen Klammern:Anzahl
derfürdenjeweiligenMonatabgesuchtenGeländerabschnitte).MittlereIndividuenzahljem2(alsErgebnisder
DivisionderabsolutenAnzahlanSpinnendurchdieMengederGeländerabschnitteunddieFlächevon3,29m2
jeAbschnitt),AngabeninrundenKlammern:OriginalwertederjeGrößenklassegezählten Individuen.
Tab.1: Distributionofallspiders(n=6299)acrosssizeclassespermonth(valuesinsquared brackets:numberof
scannedbalustradesectionsoftherespectivemonth).Averagenumberofindividuals/m2(calculatedbydividing
thetotal numberofspidersbythenumberofbalustradesectionsandtheareaofeachsection:3.29m2),valuesin
roundbrackets:originaldataofindividualscountedpersizeclass.
März April Mai Juni Juli August Sept. Okt. gesamt
[9] [9] [9] [6] [10] [11] [8] [11] [73]
1-2 mm 0,5 0,2 0,1 13,3 30,9 15,6 12,7 9,3 10,5
(14) (5) (3) (263) (1016) (564) (333) (335) (2533)
>2-4mm 1,3 0,5 0,6 4,7 13,6 11,1 6,0 3,3 5,4
(38) (14) (19) (92) (448) (400) (157) (119) (1287)
>4-6 mm 1,2 1,5 1,1 1,0 10,9 4,9 3,5 2,3 3,5
(35) (44) (32) (20) (359) (177) (92) (83) (842)
>6-8 mm 0,6 1,6 0,7 0,8 7,1 2,7 2,6 1,7 2,4
(IB) (47) (21) (15) (235) (97) (69) (63) (565)
>8-10mm 0,6 0,8 1,0 0,4 3,3 1,5 2,5 2,3 1,6
(18) (23) (29) (8) (107) (54) (67) (82) (388)
>10-13 mm 0,4 0,1 0,4 1,8 3,5 2,0 2,7 2,5 1,7
(13) (4) (13) (35) (114) (74) (70) (91) (414)
mm 0 0,1 0,6 1,3 2,0 1,4 1,3 2,0 1,1
> 13
(0) (2) (19) (26) (67) (52) (33) (71) (270)
4,6 4,7 4,6 23,3 71,3 39,2 31,2 23,3 26,2
gesamt
(136) (139) (136) (459) (2346) (1418) (821) (844) (6299)
12 M.Schmitt&A.Nioduschewski
den gesamten Zeitraum betrug: S8 1,6 Ind./m2
: ,
$ 9: 2,0 Ind./m2 insgesamt wurden 382 adulte
,
Männchenund475 adulteWeibchengezählt.Das
Geschlechtsverhältnis(S6:$ $)dererwachsenen
Spinnen lag im Studienzeitraum somit bei 1:1,2,
dieses zahlenmäßige Übergewicht der Weibchen
warstatistischhochsignifikant(chi2-Wert= 117,49,
p = 0,001, df= 1).
Diskussion
Unsere Untersuchung ergab, dass L. sclopetarius
eine große Kolonie aus, im Sommer, maximal fast
15000 Individuen auf der ca. 100 Meter langen
Abb.3: Phänologiederjuvenilen(1-2mm) undadulten Brücke mitten in der Großstadt bildete. Wir
Spinnen,März(3.) bisOktober(10.). fanden keine weitere Spinnenart dort. Im Schnitt
Fig.3: Phenologyofthejuvenile(1-2mm)andadult lebtenimmerhingut26Brückenspinnenaufjedem
spiders,March (3rd)toOctober(10th). QuadratmeterderBalustraden.Die„Bevölkerungs-
explosion“ im Juni/Juli (Abb. 3) ist eindeutig auf
klar dominierten und abJuni die Verteilungvöllig frischgeschlüpfte Jungtiere zurückzuführen. Die
neugewichteten. erste„Welle“ schlüpfenderJungspinnen startete in
Geschlechterverhältnis derJunimitte, aber noch bis zum Oktober gab es
DievonunsalsadultgewertetenWeibchen(inden immer ein erhebliches Quantum an Jungspinnen
zwei Klassen >10-13 mm und > 13 mm) waren der Klasse >1-2 mm. Dies deutet daraufhin, dass
verglichen mit den unreifen Tieren erwartungs- die Weibchen mehrfach begattet oder die Eier
gemäß geringvertreten: von Märzbis Mai gab es mittels eines ausreichend großen Spermienvorrats
zwischen0,2 und 1,0 Ind./m2 in derübrigen Zeit sukzessive befruchtet werden, so dass mehrere
,
schwankte ihre Abundanz zwischen 2,0 (August) Eikokons produziert werden können. Wir halten
undmaximal3,8Ind./m2(Oktober,Abb.3).Große, aber auch eine sehr kurze Generationenfolge bei
geschlechtsreifgewertete Männchen mit deutlich „Sommerspinnen“ aufgrund der hervorragenden
ausgeprägten Tasterbulbi (in den zwei Klassen energetischen Situation ausdrücklich für möglich,
zwischen 8 und 13 mm) konnten bereits im März d.h.Jungspinnen aus demJuni könnten sich viel-
bestätigtwerden,ihreAbundanzlagzunächstzwi- leicht schon bis zum Herbst selbst wieder repro-
schen 0,1 (April) und 0,9 Ind./m2 (Juni), danach duziert haben. Einzelne Eikokons im Bereich der
zwischen3,4(Juli)und1,9Ind./m2(Oktober,Abb. Lampenregion/des Handlaufskonntenwirfinden,
4). Die Mittelwerte der erwachsenen Tiere über viele dürften aber unter den Lampen versteckt
Tab.2: ProzentualeVerteilungderSpinnen (n=6299)aufdieGrößenklassenjeMonat.
Tab.2: Percentagedistributionofallspiders(%)acrosssizeclassespermonth(n=6299).
März April Mai Juni Juli August Sept. Okt. gesamt
mm
1-2 10,3 3,6 2,2 57,3 43,3 39,8 40,6 39,7 40,2
mm
>2-4 27,9 10,1 14,0 20,0 19,1 28,2 19,1 14,1 20,4
mm
>4-6 25,7 31,7 23,5 4,4 15,3 12,5 11,2 9,8 13,4
mm
>6-8 13,2 33,8 15,4 3,3 10,0 6,8 8,4 7,5 9,0
mm
>8-10 13,2 16,5 21,3 1,7 4,6 3,8 8,2 9,7 6,2
mm
>10-13 9,6 2,9 9,6 7,6 4,9 5,2 8,5 10,8 6,6
mm
> 13 - 1,4 14,0 5,7 2,9 3,7 4,0 8,4 4,3
PhänologievonLarinioidessclopetarius 13
gewesen sein. Aber auch eine Zuwanderung von deren anthropogenen Habitatfaktors ist hingegen
JungtierenausderUmgebung,z.B.durchFadenflug gut bekannt.Wie HEILING (1999) und HEILING
(„Ballooning“), muss in Betrachtgezogenwerden. HERBERSTEIN (1999) in ihren Arbeiten über
Da die Menge älterer Spinnen von Juni aufJuli L. sclopetarius nachweisen konnten, gibt es einen
ebenfalls sprunghaft zunahm, z.B. in der Klasse klarenpositivenZusammenhangzwischenderZahl
>6-8 mm von 0,8 Ind./m2 auf7,1 Ind./m2 (Tab. potenziellerBeutetiereundderMengekünstlichen
1),istauchbeiihnenaufImmigrationzuschließen. Lichts, den sich die angeborenermaßen positiv
Zudem erfolgte die Auswahl der pro Termin ab- phototaktischen Spinnen durch die Wahl ihrer
zusuchendenAbschnitte derBrückengeländerper Netzstandorte zunutze machen. In unserer Studie
Los. Es kann darum nichtausgeschlossenwerden, lagen die Beutemaxima imJuni, so profitieren auf
dass aus noch ungeklärterUrsache eine Ungleich- dieseWeisegerade dieJungspinnen,dieja imJuni
verteilung der Spinnen auf den Geländern der undJuli erscheinen, vom sehr hohen Beuteange-
Brücke vorlag und wir daher insbesondere imJuli bot, denn die meisten Insekten in den Netzen der
mm
durchZufallbesonders„spinnenreiche“Abschnitte Spinnen waren mit 1-5 Länge nur sehr klein
in den Zensus einbezogen. (SCHMITT et al. in Vorb.). Eine Größenordnung,
Die prozentuale Verteilung der Größenklas- die übrigens auch von NENTWIG (1985) für die
sen war sehr ungleichmäßig (Tab. 2), die kleinen meistenBeutetieregroßertropischerRadnetzspin-
Spinnenvon 1-4 mm dominierten anteilmäßig in nen(Körperlängebis20mm)angegebenwird.Der
den Sommermonatendeutlich,imFrühjahrwaren GrundfürdasvonunsbeobachteteMassenvorkom-
es, bei erheblich geringerer Gesamtzahl, eher die men von bis zu 71 Spinnen/m2 ist folglich sicher
mm
mittelgroßen Individuen (>4 bis 8 mm). aufdas Vorhandensein mehrerer, gleichzeitigwir-
Der Ort hat sich als Brückenspinnenhabitat kender Faktoren zurückzuführen, nämlich aufdie
dauerhaft etabliert, denn auch in den Jahren vor den Netzbau begünstigenden Habitatstrukturen,
und nach unserer Studie zeigte sich „dasselbe die künstliche Beleuchtung und das wegen der
Bild“: stark übersponnene Brückengeländer ab direkt anliegenden Stillwasserbereiche ergiebige
dem Frühsommer. In der Bevölkerung hat es der Nahrungsangebot.
Portsmouth-Damm, gelegen in einer modernen LiteraturangabenzurSpinnendichtesindhäufig
Dienstleistungszone, daher zu einer gewissen Be- problematischundschwermiteinanderzuverglei-
kanntheit gebracht. Die Brückenspinne war den chen, da es sich fast immer (wie auch bei uns) um
gesamten Zeitraum der Studie von der zweiten dreidimensionaleLebensräumemitzumTeilgroßer
Märzhälfte bis Ende Oktober mit erwachsenen innerer Oberfläche (z.B. Böden) handelt, die auf
Tieren vertreten, die größtenTiere beiderlei Ge- eineFlächeprojiziertwurden.Überdiesgehtesoft
schlechtsgabesaber,fürAraneidaetypisch,abdem um interspezifischeAbundanzen (z.B.TURNBULL
& &
Sommer (Abb. 4). Bereits bei Voruntersuchungen 1960, Dumpert Platen 1985, Topping
im Februar fanden sich mittelgroße Tiere (bis 10 LÖVEI 1997, Nyffeler 2000). Dennoch gibt
mm) aufder Brücke. Diese Befunde entsprechen es einige vergleichbare Angaben von anderen
&
zumindest bezüglich der männlichen Tiere jenen Araneidae. Metepeira datona Chamberlin Ivie,
vonWlEHLE (1931),derbetont,erhabe außerim 1942kamaufbestimmtenInselnderBahamasüber
Sommer auch im April, Mai und Oktober reife alleAltersklassenverteiltmitdurchschnittlich0,91
Männchen vorgefunden. Dass adulte oderjeden- Ind./m2 vor (SCHOENER &TOFT 1983), also mit
fallsheranwachsendeIndividuenvonL.sclopetarius einemWert knapp 30fach unterjenem fürL. sclo-
&
überwintern, gilt als wahrscheinlich (HEIMER petariusausdervorliegendenArbeit.Fasstmannur
NENTWIG 1991),WlEHLE (1931: S. 91) verweist subadulte und adulte Weibchen zusammen, dann
in diesem Zusammenhang aufdenUmstand, dass fanden sich beiArgiopebruennichi (Scopoli, 1772)
„dieArtinsehrverschiedenenGrößenüberwintert, 0,3-1 Ind./m2 (KÖHLER &C SCHÄLLER 1987,
dassaberallediesezurÜberwinterungschreitenden TARASCHEWSKI et al. 2005) - und das in struk-
TiereausdemselbenJahrestammen [...],manalso turreicherKrautschicht! Diese Spanneistdeutlich
die Lebensdauer auf1 Jahr festsetzen muss.“ Die vom Mittelwert unserer Studie verschieden: zwei
m
Frage,obundggf.wiedieEiervonL.sclopetariusan adulte 2 9 je 2
.
steinernenodermetallenenBauwerkenüberwintern HoheIndividuendichtensindtypischfürpara-
können,istnochungeklärt.DieWirkungeinesan- soziale bzw. koloniale Arten. So wurden z.B. bei
14 M.Schmitt&A.Nioduschewski
Parawixia bistriata (Rengger, 1836) mehr als 20 sclopetarius dürfte mithin im Hochsommerliegen.
Spinnenje m2bestätigt (BUSKIRK 1981: subErio- VergleichbareAngabenzumGeschlechtsverhältnis
phorab.).ZwarsprechenBURGESSßcUETZ(1982) erwachsenerAraneidae,zumalinKolonienlebender
bei L. sclopetarius von „fortuitous aggregations“ Arten,fehlen leider nochweitgehend.
[zufällige Ansammlungen], aber der Unterschied NatürlichwäreeinelängerfristigeBeobachtung,
zuandereninGruppenlebendenRadnetzspinnen, am besten über mehrereJahre und in verschiede-
die die Autoren „colonial“ nennen,wird aus ihren nen klimatischen Regionen, wünschenswert, um
Ausführungen nicht deutlich. Immerhin könnten die Phänologie von L. sclopetariusbesserbewerten
„fortuitous aggregations“ die Keimzelle fürhöhere zu können. In dieser Hinsicht ist der vorliegende
Sozialitätbilden(UETZ&HIEBER1997)Jedenfalls Beitragnur einAnfang.
sind alle bekannten parasozialenArten fakultative
Koloniebilder(bis aufMetepeiraincrassataF.O.P- Zusammenfassung
Cambridge,1903),dieihreindividuellenFangnetze Wir untersuchten eine Kolonie der Brückenspinne
verteidigen, bisweilen kannibalisch sind und, von Larinioides sclopetarius (Clerck, 1757) an einem Stras-
Ausnahmen abgesehen (FOWLER&GOBBI 1988, sendammimInnenhafenvonDuisburg.DieStudiefand
MASUMOTO 1998), weder bei Beutefang noch zwischen März und Oktober 2004 statt. Die mittlere
Brutpflege kooperieren (BUSKIRK 1981, UETZ & Populationsdichte über alle Größenklassen betrug26,2
Hodge1990,Uetz&HIEBER1997).Gemeinsam I(7n1d,.3/mI2n,dd.a/sma2b)s.oDliuetekMlaeixnistmeunmJuwveunridlestiamdiJeulniffaesntdgeesntewlilrt
istihneninderRegel,dasssieinGebietenmitüber- hauptsächlichvonJunibis Oktober,miteinermaxima-
durchschnittlichgutenNahrungsvorkommenleben, len mittleren Dichte von 30,9 Ind./m2 imJuli, so dass
zumeist in den Tropen, und aus diesem Grunde manaufdenSommeralsSchlupfterminschließenkann.
einrelativhohesMaßanintraspezifischerToleranz GroßeMännchenundWeibchengabesbereitsvereinzelt
ausbilden.Andere,seltenergefundeneVorteile,die imFrühjahr,allerdingswurdendiehöchstenAbundanzen
das Gruppenlebenbei Spinnenbefördern können, (mitmehrals3 Ind./m2jeGeschlecht)im Sommerund
Herbsterreicht. Das durchschnittliche Geschlechtsver-
sind Spinnseidenersparnis, Schutz vor Prädation
hältnisderadultenSpinnenlagüberdiegesamteUntersu-
oder erhöhte Zugänglichkeit für Paarungspartner
(LLOYD &Elgar 1997). Gerade letzterer Punkt Vcehrugnlgesizcehietgmeisteahnednebreein1A:1ra,2ne(idd<e5n:,9d9a)r.uEntsewresrodlietnäreeiuningde
istinteressant,denntypischfürsoziale Spinnenist sozialeArten,gezogen.
diedeutlicheAbweichungvompanmiktischenGe-
schlechtsverhältnis (1:1) zugunsten derWeibchen Literatur
bei den erwachsenen Individuen (AVILES 1997). AVILESL.(1997):Causesandconsequencesofcoopera-
DieseAbweichungwarbeiL.sclopetariusinunserer tion andpermanent-socialityinspiders.In: CHOEJ.
Studie zwar statistisch signifikant, allerdings mit <3cB. CRESPI (Hrsg.): Evolution ofsocialbehaviour
1:1,2 (dd:$9) nur gering, verglichen z.B. mit ininsectsandarachnids.CambridgeUniversityPress.
Wertenvon 1:5beiAnelosimuseximius(Keyserling, S.476-498
1884) (VOLLRATH 1986)oderDiaeasocialisMain, BURGESS J.W. & G.W. UETZ (1982): Social spacing
1988 (Rowell&MAIN 1992), also Spinnen hö- strategies in spiders. In:WlTT P.N. &J.S. ROVNER
herer Sozialität. Freilich muss beachtet werden, (Hrsg.): Spider communication: mechanisms and
dass ein solcher Durchschnittswert nicht einer ecological significance. Princeton University Press.
auffälligen Asynchronität Rechnung trägt,wie sie S.317-351
inunsererStudieauftauchte:imHerbst,wennreife BUSKIRKR.E.(1975):Aggressivedisplayandorbdefence
inacolonialspider,Metabusgravidus.-Anim.Behav.
Weibchen noch häufigwaren (undvielleicht auch
23:560-567
übergespeichertes Spermaverfugten),warenviele
BUSKIRK R.E. (1981): Sociality in the Arachnida. In:
erwachseneMännchenbereitsverschwunden(Abb. HERMANN H.R. (Hrsg.): Social insects,Volume II.
4).ZiehtmandasGeschlechtsverhältnisderMona- AcademicPress,NewYork. S.281-367
teJuli undAugust heran, dann lag es bei ziemlich CANGIALOSI K.R. & G.W. UETZ (1987): Spacing in
genau 1:1,der KurvenverlaufinAbb. 4istparallel. colonial spiders: effects ofenvironment and experi-
AndiesemVerhältniswürdesichimÜbrigenauch ence.-Ethology76:236-246
dannnichtsändern,fallseinigederTierebeiderGe- DUMPERTK.&R.PLATEN(1985):ZurBiologieeines
schlechterzum Zeitpunkt der Diagnose doch erst Buchenwaldbodens,4.DieSpinnenfauna.-Carolinea
subadult waren. Die Hauptbegattungszeit von L. 42: 75-106
PhänologievonLarinioidessclopetarius 15
FOELIX R.F. (1992): Biologie der Spinnen. 2. Aufl., SCHMIDT G. (1984): Spinnen. Lebensweise, Haltung
Thieme, Stuttgart.331 S. undZucht.AlbrechtPhillerVerlag,Minden. 189 S.
FOWLER H.G. &N. Gobbi (1988): Cooperative prey SCHMITT M. (2004): Larinioides sclopetarius eine pa-
,
capturebyanorb-webspider.-Naturwissenschaften rasoziale Spinne Mitteleuropas? - Arachnol. Mitt.
75:205-209 27/28:55-67
HEILING A.M. (1999): Why do nocturnal orb web SCHOENERT.W.StC.A.TOFT(1983):Dispersionofa
spiders (Araneidae) search for light? - Behav. Ecol. small-islandpopulationofthespiderMetepeiradatona
Sociobiol.46:43-49 (Araneae:Araneidae)inrelationtoweb-siteavailabil-
Heiling A.M. St M.E. Herberstein (1999): The ity.-Behav. Ecol. Sociobiol. 12: 121-128
importanceofbeinglarger:intraspecificcompetition SPILLER D. (1984): Seasonal reversal ofcompetitive
for prime web sites in orb-web spiders (Araneae, advantage between two spider species. - Oecologia
Araneidae).-Behaviour 136: 669-677 64: 322-331
HEIMERS.&W.NENTWIG(1991):SpinnenMitteleu- Taraschewski C., D. Sanders, H. Nickel St C.
ropas.Parey,Berlinu.Hamburg.543 S. PLATNER(2005):Effectsofthewasp-spider,Argiope
HodgeM.A.&G.W.UETZ(1995):Acomparisonof bruennichi,onplanthoppers andleafhoppers.-Beitr.
agonisticbehaviourofcolonialweb-buildingspiders Zikadenkunde 8:49-58
fromdesertandtropicalhabitats.-Anim.Behav.50: TOPPINGC.J.&G.L.LOVE!(1997):Spiderdensityand
963-972 diversityinrelationtodisturbanceinagroecosystems
KÖHLERG.&G. SCHÄLLER(1987):Untersuchungen inNewZealand,withacomparisontoEngland.-N.
zur Phänologie und Dormanz der Wespenspinne Zeal.J. Ecol.21: 121-128
Argiope bruennichi (Scopoli) (Araneae: Araneidae). TÜRNBULLA.L.(I960):Thespiderpopulationofastand
-Zool.Jb. Syst. 114: 65-82 ofoak (QuercusroburL.) inWythamWood, Berks.,
LLOYDN.J.StM.A.Elgar(1997):Costsandbenefits England.-Can. Entomol. 92: 110-124
offacultativeaggregatingbehaviourintheorb-spin- UETZ G.W. (1983): Sociable spiders. - Nat. Hist. 92:
ning GasteracanthaminaxThorell(Araneae:Aranei- 62-69
dae).-Austr.J. Ecol.22:256-261 UETZ G.W. St M.A. Hodge (1990): Influence of
MASUMOTOT. (1998):Cooperativepreycaptureinthe habitat and prey availability on spatial organization
communalweb spiderPhiloponellarajfrayi(Araneae, andbehaviorofcolonialweb-buildingspiders.-Nat.
Uloboridae).-J.Arachnol.26: 392-396 Geogr. Res.6:22-40
NENTWIG W. (1985): Prey analysis offour species of UETZG.W.StC.S.HlEBER(1997):Colonialweb-build-
tropicalorbweavingspiders(Araneae:Araneidae)and ingspiders:Balancingthecostsandbenefitsofgroup-
a comparison with araneids ofthe temperate zone. living.In:CHOEj.StB.CRESPI(Hrsg.):Evolutionof
-Oecologia66:580-594 socialbehaviourininsectsandarachnids.Cambridge
NYFFELERM.(2000):Ecologicalimpactofspiderpreda- UniversityPress. S.458-475
tion:acriticalassessmentofBristowe’sandTurnbull’s VÖLLRATHF.(1986):Eusocialityandextraordinarysex
estimates.-Bull.Br.Arachnol. Soc. 11:367-373 ratiosinthespiderAnelosimuseximius(Araneae:The-
RAYORL.S.8cG.W.UETZ(2000):Age-relatedsequen- ridiidae).-Behav.Ecol. Sociobiol. 18:283-287
tialweb-building as an adaptive spacing strategyin WlEHLEH.(1931):SpinnentiereoderArachnoidea.27.
the colonial spiderMetepeira incrassata (Araneidae). Familie. Araneidae. In: DAHL M. &H. BlSCHOFF
-Anim.Behav.59: 1251-1259 (Hrsg.):DieTierweltDeutschlandsundderangren-
Rowell D.M. StB.Y. Main (1992): Sex ratio in the zenden Meeresteile. 23. Teil. Gustav Fischer,Jena.
socialspiderDiaeasocialis(Araneae,Thomisidae).-J. S. 1-136
Arachnol.20:200-206