Sosyoloji Dergisi, 3. Dizi, 22. SaYI, 2011, 305-328 ~EHiR, T ARiH, SOSYOLOJi: KORKUT TVNA'NIN ~EHiR YAKLA~IMI Oya Okan' Ozet: Korkut Tuna'mn $ehirlerin Ortaya C;lklfj ve Yaygmla~masl Uzerine Sosyolojik Bir Deneme ba'~hkh yah~maSI, bu yazmm ana konusudur. Sosyoloji biliminin kentl~ehir ile olan ili~kisi kurulu~undan beri siirmektedir. 19. YiizYlldan itibaren toplumlann sorunlanmn degi~mesi ile, kentl~ehirlerde goriiniir hale gelen bu sorunlara yonelik kuramsal ve ampirik yah~malar yaplldl. Tiirk sosyolojisinde de kentl~ehir yah~malan Bah'daki omeklerine benzer biyimde geli~ti. Kent, kentle~me, kentlile~me siireylerinin okunmasl 'modemle~me' temelinde yiiriidii. Tiirkiye'de kentl~ehir yah~malan ve ara~hrmalan farkh disiplinlerin konusu oldu. Bu farkhhk ve ye~itlenmenin yarattlgl bilgi birikiminin olumlu sonuylannm yam Slra yakla~lmlardaki ortakhk, Tuna'nm yah~maSml ozellikli kllar. Tuna'nm yah~maSI ~ehirlerin ortaya ylkl~ml tarihsel bir biitiinliik iyerisinde ele almaslyla farkhdlr. <;:ah~manm geni~ ozetinin verildigi bu yazl, onun 'sistemle~tirme denemesi'nin hatlrlanmasml ve ozgiin yerinin belirlenmesini amaylamaktadlr. Anahtar Kelimeler: Sosyoloji ve kent, Tiirk Sosyolojisi ve kent, tarihte ilk ~ehirler, Dogu ve Batl ~ehir orgiitlenmesi. City, History, Sociology: Korkut Tuna's Approach to The City Abstract: The subject of this paper is Korkut Tuna's book which is titled as $ehirlerin Ortaya C;lkl~ ve Yaygmla~lIlasl Uzerine Sosyolojik Bir Deneme. Relation of sociology with cities and urbanism can be traced back to its foundations. As the social problems that became more visible in cities changed since 19. century, theoritical and emprical studies regarding the subject has been done. Urban studies in Turkish sociology evolved in a similar line as in the West. Analysis of urbanisation and urban life was conducted on the basis of modernisation in Turkey. Urban studies, as in the West, became the subject of different disciplines. Among the similarities of the other approaches and perspectives, that initiated the accumulation of knowledge on urban and urbanism, Tuna's work gains its uniqeness by his historical approach on emergence and dissemination of cities. As the extended summary is given in the paper, his efforts of sistematisation attempt deserves to be put on the agenda. Key Words: Sociology and city, Turkish sociology and city, emergence of cities, organization of cities in the West and the East $ehirler tarihte ve giiniimiizde bazl onemli toplum ili~ki ve ba~anlarma bagh olarak ortaya ylkml~, iiretimin, Yard. 009. Dr., istanbul Univ. Edebiyat Fak. Sosyoloji Bol. 306 OyaOkan yonetimin ve bunlara bagh faaliyetlerin orgiitlendigi toplum birimlerinden bir tanesidir. Ait olduklan toplumlarm genel gidi!?atma paralel olarak ortaya ~:tkmakta, geli!?mekte, gerilemekte ve yok olabilmektedir. Bu geli!?melerde toplum iyi oldugu kadar toplumlararasl ili!?kilerin de ~ehirler iizerinde dogrudan etkisi oldugu aylkya belJidir.1 Bu yazl, giiniimiizden yirrni iiy yll once yaymlanml~ olan Korkut Tuna'mn $ehirlerin Ortaya 91kl~ ve Yaygmla~masl Uzerine Sosyolojik Bir Deneme2 ba~hkh yah~maSml geni~ bir biyimde yeniden tamtmaYI amayhyor. Bu amaca yonelik olarak oncelikle sosyolojinin ortaya ylkl~mda kent/~ehirle baglanh ve ilgisinin yonii, ard111dan Tiirkiye'de sosyolojinin ani amI iizerinden kent/~ehir konusundaki ana yizgisi belirlenecektir. Yazmm ilk boliimii, Tuna'mn yah~maS111m tamhlmasl ve degerlendirilmesine hazlrhk mahiyetinde okunabilir. Kent/~ehir, kentle~me kentlile~me, kent-~ehir tarihleri konulannda yapdml~ ve yapIlmakta olan yok saYIda nitelikli yah~ma ve ara~tIrrnanm Tiirkiye'de kent/~ehir alanma sagladlgl bilgi birikimi ve sorunlann yoziimiine katkdan goz ardl edilmemelidir. ifade ettigim gibi, amay, kent/~ehir alamndaki oldukya geni~ literatiiriin iyerisinde -ozellikle yaymlandlgl donemde-, Tuna'nm biitiinliiklii bir 'sistemle~tirrne denemesi'ne yonelik yabaS1111 ortaya koymaktIr. ~ehirlerin ortaya ylkl~ ve yaygmla~ma siireylerini tarihse1 bir temel iizerinden ele alarak kavramla~hran Tuna'mn yah~maSl yaz111111 ana konusudur. Sosyoloji ve Kent/~ehir Kurammm ilk ifadeleri Sosyoloji, 19. yy'da diger bilim dallanmn yamnda, kendine bir alan belirlemi~, yeni toplumsal durumu, diizeni/diizensizligi anlama, aylklama ve yoziimleme iddias111da olmu~tur. "Sosyoloji ( ... ) aglr toplum sorunlan nedeniyle yalkantIlar iyinde olan Batt toplumunun kavraYI~111m bilgisi oldugu gibi, yeni Bah bilincinin, modem zamanlardaki Bah bilincinin de temelini olu~turacakhr.,,3 'Aglr toplum sorunlan ve yalkantIlanmn' nedeni yeni toplumsal diizendir. Sanayi iiretiminin ve hlZh kentle~menin belirledigi yeni toplumsal diizen, sorunlara yol aymakla birlikte aym Korkut Tuna, "Feodalizm Tartl~malaflnda Yeni Bir Ele Ah~ Denemesi:Feodal Diizen ve $ehir", Yeniden Sosy%ji, Istanbul: Kara Kutu Yaymlafl, 2002, 55. 277-310, 5.299 (ilk yaym: IOEF Sosy%ji Dergisi, 3. Dizi, 1. SaYI, 1988-1989,55.197-222) Korkut Tuna, $ehir/erin Orlaya C;lkl§ I'e Yaygm/a§masl Ozerine Sosy%jik Bir Deneme, Istanbul: to. Edebiyat Fakiiltesi Yaymlafl, 1987. Recep Ertiirk, "Sosyoloji Ostiine", jOEF Sosy%ji Dergisi, 3. Dizi, 7. SaYI, 2004, 55. 155-165, s. 160. ~ehir, Tarih, Sosyoloji: Korkut Tuna'ntn ~ehir Yakla~lml 307 zamanda Batt toplumlannm biiyiik donii~iimiiniin de diizenidir. Ekonomik, toplumsal ve siyasi anlamda, geleneksel olamn dt~tnda geli~en degi~itnldonii~iimiin bilgisi ve bilinci de geleneksel olandan farkhdlr. Yeni diizenin, kurgulanan toplumun bilgisi, Batt toplumunun kendini merkeze alan ve bu merkezin odagtndan bakarak geleneksel-modem, tanmsal-endiistriyel, koleci-ozgiir, klrsal-kentsel, ileri geri nitelemeleri iizerinden sistemle~tirilmi~tir. Sosyolojinin kuruldugu donemde, "( ... ) mevcut kaygl ve baskdarla bilimin aradlgl ti.imellik ve genel-geyer aylklaytclhk gibi beklentilerin etkisiyle eldeki mevcut olay ve bilgiler ( ... ) genelle~tirerek aytklama biyimlerine ula~dmak"4 istenmi~tir. Sosyoloji Biliminin kurucu babalan Durkheim, Marx ve Weber Batt toplumlanmn sanayi-kent a~amastna degin geyirdigi evreleri sistemle~tirerek modem toplumun, endiistriyel kapitalizmin, evrensel ve mutlak bir modelini olu~tunna paydastnda birle~irler. Evrensel olarak kurulan ve sunulan modelde, geli~menin ana motoru endiistriyel iiretimdir. Bu geli~meyi saglayan; yeni toplumsal yaptntn/diizenin temeli olan unsurlar da yani zenginligi iiretenlerle orgiitleyenlerin birarada . bulundugu fiziki alanlar kent bolgeleridir. Sanayi iiretiminin merkeze altndlgl aylklamalarda, kentler endiistriyel faaliyetlerin geryekle~tigi, klrlardan ba~kala~ml~, ayn~ml~, yeni/farkh olantn ya~andlgt ya~atddlgl bolgeler olarak yer ahm~t1r. DolaYlslyla sosyoloji ba~langlctndan itibaren kentin, endiistri kentinin bilimidir. Bu baglamda sosyolojinin kente ilgisi kapitalizmin dogu~u ve geli~mesine kaynakhk eden ana damar olu~u nedeniyledir. Endiistri kentlerinin -endiistri toplumu- yaplsl ve i~levleri temelinde toplum kuramtnl olu~turan Durkheim, "toplumsal evrim siirecinde ( ... ) i~boliimiiniin yarattlgl kar~thkh baglmhhk olgusu yeryevesinde bireylerin ve kurumlann biiti.inle~tigi biiyiik, modem, farkhla~ml~ endiistriyel toplumlar,,51 'organik dayam~ma' kavraml iizerinden evrenselle~tirir. Marx endiistriyel kenti, klr-kent kar~lthgl baglamtnda, kapitalist iiretim biyiminin geryekle~tigi, bu anlamda stnlf yeli~kilerinin keskinle~tigi ve slmf bilincinin geli~erek nihai a~amaya evrilmede ana unsur olarak olumlar. Batt kentlerinin ozgiinliigiiniin sebebi, digerlerinin sahip olamadlgl, kapitalist iiretim tarzldlr. Tuna, /$ehirlerin Ortaya C;:lklj lie Yaygmia,masl Uzerine Sir Deneme,. s. 2. Whitney Pole, "Emile Durkheim" Rob Stones (hzr), Sosyoiojik Dii,iincede /z Slrakaniar, Istanbul: Baglam Yaymclltk, 2008, ss. 76-90, s.80. 308 OyaOkan Weber'in 'ideal' kent modeli Bah kentidir. Ona gore Dogu'da kent ve kentsel topluluk yoktur. Kent, kapitalizme temel dayanagml veren 'protestan ahlak'l ve 'rasyonalizasyon' kavramlanyla aylklanabilecek bir orgiitlenme biyimidir. Her biri yeni toplumsal diizeni anlama, aylklama ve sistemle~tirme a~amalannda kuramlanna temel aldlklan kurum yeryevesinde kentleri de degerlendirirler. Ktsaca, endiistriyel Bah kentlerinde ortaya ylkan yeni durumun, toplumsal yapmm yoziimlenmesi meselesi iizerinden hareket ederler. Her iiyii de degi~imin ve donii~iimiin genel teorisini kurarken insanhgm/uygarhgm tarihini Bah toplumlan iizerinden okurlar. "Modern Avrupa ~ehrinin yiizlerce Yllhk bir geymi~i vardlr; buna kar~lhk Amerikan ~ehirlerinin ancak birkayl ondokuzuncu yiizyIim gerisine uzamr.,,6 DolaYlslyla Avrupa'da iiretilmi~ kuramlar biiyiik olyiide toplumlann (tedricen) ula~tlklan bir geli~me siirecinde geldikleri noktaYl; klta Avrupasl kentlerinin ekonomik, toplumsal ve siyasi diizenini, kentlerdeki ya~am biyimlerini ortaya koyma amacmda olmu~lardlr. Amerika'da sosyoloji yah~malanna baktlglllllzda ise, 20. yiizyIim ba~larmdan itibaren biiyiik kentlerde, ozellikle Chicago kentinin hlZh biiyiimesinin ardmdan giindeme gelen sorunlarla . ba~ etmenin araylanm iiretme yolunda yabalarm one ylktlgl gozlemlenmektedir. "Ekolojik yakla~lmm temellerinin atIiml~ oldugu ilk yah~malarda, insan eliyle yaratIiml~ yevrenin de incelenmesinin gerekliligi savunulmu~ (oo.) bu amay yeryevesinde yiiriitiilen yah~malar, ntifusun daglhmml, yerle~im yerlerini, i~ ve ticaret bolgelerini, kurumlan v.b. her tiirlti insan tirtiniinii kapsayabilecek nitelikte haritalann hazlrlanmasma dayanml~tlr"7 Chicago kentinin sorunlanmn iizerinden geryekle~tirilen yah~malar sosyoloji literatiiriinde 'ekolojik', 'sosyal psikolojik', yakla~lmlar olarak degerlendirilmekte, bu yonleriyle de kuramsalyah~malardan ayn, farkh bir yakla~lm gibi belirmektedir. Donemin giincel sorunlan iizerinden iiretilen bu yah~malann ozgiinliigii, ozellikle belli bir kentte olu~an, ekonomik ve sosyal yapl degi~iminin nedenleri ve sonuylanna odaklanmasmm yamsIra literatiirde kent sosyolojisinin ozel bir alan olarak ifade edildigi ilk yah~malar olarak yer almasmdan kaynaklanmaktadIr.8 Kentlerde yogunla~an niifus, niifusun karma~lk yapIsI, karma~lk yapIdaki niifusun kent mekamnda iyiyeligi, mekanm kullamm biyimleri, mekanm geni~lemesi ve bu yeryevede mekanm fiziki kullammmda ortaya ylkan sorunlara yonelik Don Martindale, "~ehir Kuraml" Ahmet Aydogan (hzrl, $ehir ve Cemiyet, istanbul: lz yaymclhk, 2000, ss. 35- 100, s.37. Biilen! Duru ve Ayten Alkan, (Der. ve Cev.l, "Giri~: 20. YUZYllda Kent ve Kentsel Du~unce", 20.YiizYli Kenti. Ankara: Imge Kitabevi, 2002, s. 11-12. Chicago kentinin kurulu~u, geli~mesi, bu baglamda ortaya t;lkan sorunlar ve Amerikan sosyolojisi- Chicago ekolu ili~kisi konusunda aynnllh bir degerlendinne i9in bkz: Tiilay Kaya' nm bu saYldaki yazlSI. $ehir, Tarih, Sosyoloji: Korkut Tuna'nm $ehir Yakla~lml 309 geryekle~tirilen yah~malar, "1925 ylllllda Robert E. Park ve Ernest W. Burgess'in birlikte ya)'lmladlklan 'Sehir' adh eserde derIenmi~, ( ... ) ABD'de ilk sistemli ~ehir teorisi ortaya Ylkml~t1r. Bu teori sosyoloji tarihinde 'ekolojik teori olarak adlandtnlml~ttr. ,,9 Park, kenti "doganlll, ozellikle de insan dogasllllll bir iiriinii"lOolarak tammlar. insan dogasllllll iiriinii olan kentler, insan davranl~lanmn nasll biyimlendiginin belirIenmesi aylSllldan bir laboratuvar i~levi goriirIer. Laboratuvardan ylkacak sonuylar sorunlann yoziimiinde rehberlik edecekleri gibi insan davram~lanmn denetim altma ahnmaslllda da yol gosterici olacaklardlr. Park'a gore kent aym zamanda "kendisine ait yasalarca iiretilen mekanda dl~tan diizenlenen bir birimdir."ll Chicago ekolUniin kurucu isimlerinden Burgess ise kentin mekanda i~levsel yayllmasl iizerinden nasll biyimlendigi ve farkhla~ttgl sorusunu 'ortak merkezli yemberIer' kuramlyla yanltlar. Ona gore modem toplumun en yarplCl olaYl ~ehirIerin biiyiimesidir ve modem ya~amlll kente dair tiim goriiniimleri Amerikandlr.12 \ Park ve Burgess'in kent kuraml, bir anlamda modem sanayi kentlerinin portresini yizmektedir. Laboratuvardan ylkan verilerIe netle~en resim ve bu resmin netle~mesini saglayan yasalar iizerinden geli~mi~ olan ekolojik kent kuraml, literatiirde ele~tirilerel3 ugramakla birlikte daha sonraki donemlerde ~ehir ve bOlge planlama yah~malan iizerinde etkili olmu~tur. "Bir Ya~am Biyimi Olarak Kentle~me" ba~hkh makalesi kent sosyolojisi yazmmda bir doniim noktasl olarak kabul edilen14 Louis Wirth, kentle~menin bireylerin ki~ilik ve zihinsel siireylerinin farkhla~masl iizerindeki etkilerini kavramla~ttnr. Sosyolojinin kentl~ehir konusuna ilgisi her iki kitada da ba~langIcllldan itibaren yer aimaktadir. Avrupa'da ilk kuramlardan itibaren endiistri ile birIikte kentl~ehir yah~malann ana eksenidir. Modem endiistriyel kentler ekonomik, sosyal, siyasi sorunlan banndiran fiziki mekanlardir ama ayni zamanda 'ideal', 'evrensel'olan iiretim biyimini, sosyal yapl)'l da bu kentlerde, Batt kentlerinde goriiriiz. Tarihsel Ayda Yiirilkan, $ehir Sosyolojisinin ve lnsan Ekolojisinin Teorik Temelleri, Der. Turhan Yiirilkan, Ankara: Nobel Yaym Dagltnn, 2005, s. 74. If) Korkut Tuna, Sehirlerin Ortaya <;:Ikl~ ve Yaygmla~masl Uzerine Bir Deneme s. 61. II Martindale, "Sehir Kuramt", s. 50. 12 Korkut Tuna, Sehirlerin Ortaya <;:lkl~ ve Yaygmla§masl Uzerine Bir Deneme, s. 61. 13 Rana A. Aslanoglu, Kent. KimUk ve Kiireselle~me. Bursa: ASA Kitabevi, 1998. s.30; Martindale, "Sehir Kuramt", s. 59-61. 14 As1anoglu, Kent. KimUk ve Kiireselle§me, s. 10. F-24 310 OyaOkan ama Bah tarihinin merkezde oldugu bir yakla~lmla toplum kuramlan kenti/~ehri anlamamlzm kavramlanm sunarlar. Kentl~ehrin tek olasl biyimi Bah kentidir. Amerika'da ise sosyoloji hlzla ya~anan bir toplumsal degi~menin ardmdan kentlerde ortaya ytlcan sorunlar iizerinden ba~lamakla birlikte kentl~ehir kuramlannda 'olgulan' toplaYlP diizenlemenin yamnda kuramsal bir yeryeve kunna yabaSl iyinde de olmu~tur. Burgess ve Park sosyolojiyi toplumu kontrol i~levi iizerinden tanllnlarlar15 Wirth kentl~ehir konusunu, "Bah'ya ozgii yagda~ bir olay oldugu varsaytmma dayandlnnl~; Chicago ~ehrinden yola ylkan ara~ttnnalarla ozde~le~mesini saglaml~hr." 16 Tiirkiye'de Sosyoloji ve KentJ~ehir Tiirkiye'de sosyoloji bilimi, siyasi kadrolann tercihleri dogrultusunda, yeni toplum tasanmmm in~a araCl olarak yerini bulmu~tur. Tanzimat donemiyle birlikte siyasetin "modem" olana yonelik tercihleri, "modem" olamn bilgisinin edinilmesini de beraberinde getirdi. Toplumsal olanm donii~tiiriilmesine yonelik bu kurgunun mekansal olarak ifadesi de kentl~ehirler iizerinden geryekle~tirildi. Tiirk sosyolojisinin konulan omek modelin yizgisinde ilerledi, kuramsal, ampirik yah~malann yontemleri benimsendi. Diinya siyasetinin bilim alamna yanslmalan17 Tiirk sosyolojisinde de izlendi, ana yizgiden kayan yah~malar ilgi gonnedi, gonnezden gelindi. Tiirkiye'de sosyoloji yah~malan ilk donemlerinden itibaren eski klta gelenegine uygun yeryevede geli~mi~tir. Bir taraftan toplum kuramlanmn anla~tlmasma ve yaygmla~masma yonelik yah~malar geryekle~irken ote yandan -daha once de vurguladlglmlz gibi- yeni kurulan modelin kavramlan ve bilgisi oncelikle imparatorlugu kurtannak amayh ardmdan ulus devlet anlayt~ma uygun fonniilasyonlar iizerinden kurulmu~tur. Bu temel ozellikler iizerinden geryekle~en yah~malar arasmda kent/~ehir yah~malan da aym yontemi izlemi~tir. Toplum bilgisinin kurumsalla~masl Bah'daki omeklerinin hemen ardmdan Dariilfiinun'da Z. Gokalp'in onciiliigiinde geryekle~mi~tir. Bu noktada iytimaiyat Enstitiisii'niin kurulu~undan onceki dii~iiniirlerin, toplum bilimi tamtma ve iilke sorunlanm yoziime ula~hnna konusundaki yabalann altml yizmek gerekir. Y ogun IS Lee Braude, '''Park and Burgess': An Appreciation". The American Journal of Sociology. Vol. 76. No.1 (Jul., 1970), ss. 1-10. 16 Korkut Tuna, $ehirlerin Or/aya 91kl~ ve Yaygmla~masl (jzerine Sir Deneme, s. 63. 17 Ismail Co~kun, "San Francisco Sonrasl Diinya", Sosyoloji Dergisi, 3. Dizi, 12. SaYI, 2006, ss. 17-21, s. 20. Sehir, Tarih, Sosyoloji: Korkut Tuna'nm Sehir Yakla~ImI 311 tarh~malann ya~andlg1, imparatorlugu kurtanna yabalan iizerinden geryekle~en dii~iinsel etkinliklerin yiiriitiildiigii d6nemi kapsayan geni~ bir literatiir mevcuttur. Konuyu kent/~ehir yah~malanmn, akademi disiplini iyinde geryekle~enler iizerinden smlrlamak anlammda sosyolojinin bir bilim dah olarak yer ah~ma vurgu yaplyorum. Bahdaki 6rneklerinin izinde ilerleyen toplum bilgisi; iki ana yizgide ilerlemi~, tarihsel bir dogrultuda kuramlar aktanlml~, geli~meler izlenmi~tir. Benzer bir yakla~lm kent/~ehir konulanna da yanslml~t1r. Kentin/~ehrin sosyolojik kuramlan ve kent/~ehir diizenleme ve planlama yah~malan tamtllml~, 6neriler iiretilmi~tir. Kent/~ehir olgusuna bakl~m ilk 6rnekleri Ziya G6kalp'in 'K6y Medeniyeti-$ehir Medeniyeti' ve 'K6y ve $ehir' ba~hkh yazllandlr. H. Ziya Ulken istanbul Belediye MecmuaSl 'nda seri olarak yaymladlgl makalelerde, tarihsel yakla~lmla, sosyolojinin kent/~ehire dair kuramlanm tamtlr. Siyasi tercihler dogrultusunda yeni toplum modelinin kurulmasmda kentler uygulama alam olarak planlamrken, bilgi birikimi ve ideolojik kurgulama bu dogrultudadlr. iki ana dogrultuda Tiirkiye'ye giri~ yapan sosyolojinin 'monografik' temelli kolu, ilk d6nemlerinde uygulamalar~ ilgi g6stennemi~tir. Ekoliin temsilcisi M. Ali $evki Bey'in 'urbanist' Agache'dan yaphgl yeviriler ve Agache'm istanbul iyin yaptlgl plan 6nerileri iizerinden yazdlklan kent/~ehir sosyolojisinin uygulama ile ili~kisini giindeme getiren yaztlardlr. I8 Kent/~ehir konusunun sosyoloji disiplini yeryevesinde ele ahndlgl bir ba~ka kol Ankara Universitesinde yapdan yah~malar iizerinden Herler. Bu yah~malann temel 6zelligi ise kentle~me/~ehirle~me sorununu, Chicago ekolii perspektifinden incelemeleridir. Bu yeryevede Behice Boran'm yah~malan amlabilir. Boran doktorasml Michigan Universitesi'nde tamamlaml~hr. Kent1e~me siireyleri aylsmdan sorunlan irdeleyen Boran'm 'Ankara'da yocuk sUylulugu,I9 iizerine yazlsl, Chicago Okulunun konulan ile 6rtii~en bir 6rnektir. 30'lu ve 40'h ytllar kent/~ehir konulannm sosyal bilimlerin farkh alanlanyla payla~lldlgl d6nem olarak belirginle~ir. Universitelerin iktisat, cografya, antropoloji, mimarhk ve ~ehircilik b6liimlerinde kent/~ehir konusunda yah~malarm 18 Bu donemlerle iIgili ayrmtlh bilgi ve ge~itli degerlendinneler i9in bkz: Sevil Atauz (Der.), Tiirkiye'de Sosya/ Bilim Ara~lIrma/arllllll Geli~imi, Ankara, Turk Sosyal Bilimler Demegi, 1986; Tiirkiye Ara~/Irma/an Litera/iiI' Dergisi, Turk Sehir Tarihi, Cilt 3, SaYI 6, Istanbul 2005. 19 IIhan Tekeli, "Turkiye'de 19. Yuz YII Ortalarmdan 1950'ye Kadar Kentsel Ara~tmnalann Geli~imi" Sevil Atauz, (Der), Tiirkiye'de Sosya/ Bilim Ara~/mna/arllllll Geli~imi, Ankara, Turk Sosyal BiIimler Demegi, 1986, ss. 239-268, s.264. 312 OyaOkan yaplldlgml ve bilgi birikimi aylsmdan kayda deger katkllann geryekle~tiginin alttm yizmekle yetinelim. Sosyolojinin Tiirkiye'ye giri~iyle baglantlh olarak baklldlgmda ilk donem olarak degerlendirebilecek bu ytllann ardmdan, Tiirkiye'de siyasi ve ekonomik tercihlerin netle~mesi He birlikte hlZh bir kentle~me siirecine girilmi~tir. Tanzimat donemiyle birlikte yukardan a~aglya dogru yiiriitiilen toplumsal yapllanmanm ifadesi olarak kent/~ehrin biyimlendirilmesi 1950'li ytllarla birlikte hlZ kazanml~ttr. Bu donemden itibaren diinya siyasetinin iki merkezli yaplsl iyinde Tiirkiye, entegre olmaya karar verdigi sistemin sorunlanm da yiiklenmi~tir. "II. Diinya Sava~l'nm sona ennesinden sonra C. .. ) diizenli kentle~me, konut, gecekondu ve kentsel ya~ama uyum gibi sorunlar C. .. ),,20 on plandadlr. Sorunlann goriiniir alanlan olarak kentler/~ehirler iizerinden, toplumun planlamnasl ve denetlenmesi anlayt~lyla yah~malar ba~latllml~tlr. Bu sorunlara yonelik olarak kent/~ehir konusunda sosyoloji disiplini iyerisinde yapdan yah~malarda da farkhla~ma ve yogunla~mamn geryekle~tigi ifade edilebilir. Bu baglamda sosyolojinin kent/~ehirle ilgisi hlZh kentle~me ve sanayile~me ana sorunsah iizerinden, ozellikle kasaba ve kentlerde ortaya ylkan sorunlara yonelik olmu~tur. 1960'lar ve 70'ler Tiirkiyesi'nde kasaba ve kent ara~ttnnalan biiyiik bir s19rama kaydetmi~tir. Bu donemde Miibeccel Belik KIray'm yah~malan model olma ozelligi ta~lmaktadlr. 'Eregli' ve 'izmir' ara~ttnnalan yeni sanayile~en ve sanayile~mi~ kentlerde ya~anan siirec;:leri, alan iizerinden degerlendinnesiyle c;:ok saytda c;:ah~manm referansldlr. Kasaba ve kiic;:iik kent ara~ttnnalanmn c;:erc;:evesi c;:izilmeye ba~lanml~ttr. '70lerde yabancl antropologlar da Tiirk kasabalannm toplumsal ve kiiltiirel yaplsl ile ilgilenmi~ ve ara~ttnnalar yiiriitrnii~lerdir. Bu yah~malann ba~hklan iizerinden yapllml~ olan bir dokiim, kentle~me sanayile~me siirec;:lerinin ortaya C;:lkanlmasma yonelik bir yogunla~mayt 21 gostennektedir. Kentlere -sanayi ve ticaret bOlgelerine- dogru akan ve yogunla~an niifus kentin fiziki yapllanmasmda ve mekansal fonnunda farkhhklar yaratml~ttr. Niifus hareketlerinin kentlerin goriiniimiine katttgl gecekondularda ya~ayan insanlann ya~adlgl fiziki sorunlann yamnda davram~ ve tutumlannda meydana gelen degi~iklikler c;:ah~malann odaklandlgl konulardlr. Kasaba ve kiic;:iik kent ara~tlJ.i.nalanna ilgi '80lerde siinnii~ ve hatta artml~ttr. Tiirkiye'de kentle~me ve 20 Ru~en Kele~ "1951-1960 Ylllannda Kent Ara~tmnalan", Sevil Atauz, (Der), Tilrkiye'de Sosya/ Bilim Ara~ltrmalarmm Gelijimi, Ankara, TUrk Sosyal Bilimler Demegi, 1986, ss. 269-282, s. 270. 21 Alim Arb, "Cumhuriyet Diineminde TUrkiye'de $ehirle~me ve Gecekondu Ara~tmnalan", Tiirkiye Ara~llI'1l1a/a/'l Literaliir Dergisi Cilt 3, SaYI 6, 2005, ss. 283-352. $ehir, Tarih, Sosyoloji: Korkut Tuna'nm $ehir Yakla~lIm 313 metropoliten kentle~me ara~tmnalan gecekondu ara~tlrmalan ile birlikte yiiriitiilmii~tiir. 22 izleyen Yillarda da kent-kentle~me-kentlile~me siirec;lerine ili~ldn c;ah~malar sanayile~menin Tiirkiye'nin ekonomik siyasi ve toplumsal ko~ullan iizerinde yarattlgl degi~iklikleri, yaplldlklan donemin ko~ullan c;erc;evesinde ele alml~lardlr. Kent ara~tlrmalan c;e~itlenmi~23, farkhla~ml~ ancak Bah' daki omeklerine katkl anlammda kuramsal ve ampirik bir yakla~lm gerc;ekle~memi~tir. I>ehirlerin Ortaya <;Il{l~ ve Yaygmla~masl Uzerine Sosyolojik Bir Deneme Tuna'mn $ehirlerin Ortaya 91klij ve YaygmlaijmaSl Uzerine Sosyolojik Bir Deneme ba~hglyla1987 yllmda yaymlanan c;ah~masmm ilk bic;imi Mart 1982'de 'Toplumu AC;lklama Giri~imleri Olarak I>ehir Teorileri' ba~hkh kabul edilmeyen doc;entlik takdim tezidir. Tuna, c;ah~masmm giri~inde adl gec;en tezindeki gorii~lerinin degi~medigini ifade ederek tezine sahip C;lkar. Ona gore ~ehir konusu sosyolojinin ku~ahcl ve gec;erli aC;lklamalar sunmaSl aC;lsmdan toplumun farkh yonlerinin tesbitini kolayla~hracak bir alan olarak onemlidir. Tuna'nm ~ehir konusuna yakla~lml "tek ve genel-gec;er bir sosyoloji anlaYl~l tarafmdan iiretilmi~ kavram ve bilgilerle degil, ortak bir bilim anlaYl~l ile her toplumun kendisine gore olu~turdugu farkh sosyolojiler" bic;iminde tanllnladlgl 24 'yerli sosyoloji' anlaYl~l c;erc;evesindedir. 'Modem' zamanlann en onemli olaylanndan biri oldugu ileri siiriilen ~ehir 25 konusundaki aC;lklamalann, belirli donem ve olaylarla slmrlandmldlgm1 ifade eden Tuna, ~ehirlerin tarihi boyutunun goz ardl edilemeyecegini ve ~ehrin ait oldugu tarihi siirec; ic;inde ele ahnmasl gerekliliginin alhm c;izer. Tarihi bakl~ aC;lSl onemlidir; ancak "Bah' daki gibi elde tutulan ili~kileri anlamada geriye donii~c;ii bir tutum degil, geriden gelip giiniimiize varan bir yakla~lm ic;inde olaylan ele almamlz daha yararh sonuc;lar,,26 doguracakhr. 22 Bahattin Ak~it, "Turkiye'de Sosyoloji Ara~l1nnalan: B6lmelenmi~Iikten Farkhla~ma ve Ce~itlenmeye", Sevil Atauz, (Der), Tiirkiye'de Sosyal Si/im Ara~tlrmalarllllll Geli~imi, Ankara, Turk Sosyal Bilimler Dernegi, 1986, ss. 195-232, s.201. 23 Turkiye'de Kent Ara~tmnalanmn konulan etrafmda ~e~itlenmesinin ele ahndlgl bir ~ah~ma i~in bkz; Ay~en ~al1roglu'nun bu saYldaki yazlSI. 24 Korkut Tuna, ijehirlerin Ortaya C;:lkl~l ve Yayglllla~masl Uzerine Sosyolojik Sir Deneme,s.III-IV. 25 Ag.e., s. 2. 26 Ag.e., s. 7. 314 OyaOkan Tuna'nm yah~maSI, ~ehirlerin; Batt ~ehir modelinin ve Batt kentinin ozgiinliiguniin temeli olarak belirlenen sanayi devriminin de kendi ba~ma bir aylklamasmm olmasmm otesinde toplumlararasl i1i~kiler baglammda anla~tlabilecegi ve ~ehirlere tarihsel geli~me iyinde baktldlgmda toplumlann orgiitlenme biyimlerine gore ~eki11endikleri ana tezi iizerinden geli~mektedir. 'Yerli sosyoloji' anlaYI~1 ve 'geriden gelip giiniimiize varan' tarihi bakl~ yeryevesinde belirledigi yontemine bagh olarak yah~maSml iiy ana ba~hk iizerinden kurar: Batl Sosyolojisinde $ehir, Tarihte ilk $ehirler ve Ozellikleri, $ehirle~me Silrecinde Yeni Geli~meler. ilk boliim -Batl Sosyolojisinde $ehir-, sosyolojinin ortaya ylkl~ ko~ullannm klsa bir analizi iizerinden hareket eder. Comte, Spencer, Tonnies'in Batt toplumlannm endiistriyel biyiminin rum toplumlann ula~masl gereken nihai a~ama olarak nasll sistemle~tirdiklerini okuyucuya tamttr. 19. yiizytl, Avrupa'nm topiumiararasl i1i~kilerde sanayi aracIhglyla iisrunliik elde ettigi; ama aym zamanda endiistti.yel faaliyetlerin yarathgl yeni toplum biyiminin, yeni slmflann, kapitalist diizenin yaratttgl sorunlann da ya~andlgl bir donemdir. Kapitalist diizenin yeli~kilerinin ortaya kondugu Marx'm kuraml da ele~tirilere ugramakla birlikte "Batt'daki mevcut geli~meyle bir arada yiiriiyen bir biyimde ayIklanmasl, Bah sosyolojilerinde ~ehir konusunda ileri siiriilen aylklamalar iizerinde etkili olmu~tur."27 Bu aylklamalann ardmdan sanayi devrimine evrilen tarihsel a~amalann aylklanmasmda ~ehrin, ~ehirlerin nastl etken rol oynadlgml ve toplumsal geli~me siirecinin eksenini ~ehirlerin belirledigini one siiren kuramlara dogru geyi~ yapar. Tarihyi Pirenne, ozellikle orta yag doneminde ilk niivelerini ta~lyan bUljuvazinin kurdugu ~ehirler ve kurumlann iizerinden yiikselen Batt uygarhgmm ozelliklerini sistemle~tirir. Weber -rationalisation- kavraml aracIhglyla Batt uygarhgmm ozgiinliigunii ortaya koyan bir model olu~turur. Diger uygarhklarda bulunmayan bu ozellikler ekonomik, siyasi, hukuki ve toplumsal bakImdan, orta yagdan itibaren Batmm kendine ozgii yanlanm aylklamak bakImmdan onemlidir. Yeryiiziinde olu~mu~ ve var olan rum ~ehirler arasmda ortak yanlar ve benzer niteliklerine kar~m Batt ~ehrinin, ozel bir dayam~ma, ozerklik ve bagImsIzhk iyinde birlik olma niteligi onu d1'~g er1 e n.n d e n aytnr. 28 iki diinya sava~mm ardmdan topiumlararasl i1i~kilerde Batt diinyasmm egemen yerini sagiamla~ttrmaslyla birlikte, Pirenne ve Weber'in Batt toplumlanm ve Batt 27 Ag.e. • s. 16. 2K Ag.e. . s. 30-40.
Description: