Table Of Content

Rg Zeitschri des Max-Planck-Instituts für europäische Rechtsgeschichte Rechts geschichte Rechtsgeschichte www.rg.mpg.de 1 http://www.rg-rechtsgeschichte.de/rg1 Rg 2002 229–232 Zitiervorschlag: Rechtsgeschichte Rg 1 (2002) http://dx.doi.org/10.12946/rg01/229-232 John W. Cairns Ecclesia anglicana vivit iure commune Dieser Beitrag steht unter einer Creative Commons cc-by-nc-nd 3.0 LiebeLeserinnenundLeser! LiebeAutorinnenundAutoren! »Rechtsgeschichte« tritt an die Stelle von »Ius Commune«, DraußengehtderNichtleserum, der 1967 gegründeten und bis 2001 fortgeführten Zeitschrift des eingefährlichesTier. Max-Planck-Instituts für europäische Rechtsgeschichte. DursGrünbein Der neue schlichte Titel hat den Vorzug der Wahrhaftigkeit. Konnte doch das Gemeine Recht schon lange nicht mehr die Forschungsinteressenbündelnundbegrenzen.»Rechtsgeschichte« widmet sich nicht einer Provinz, sondern der großen Welt des Rechts – wann, wo und in welcher Gestalt auch immer dies anzutreffenwarundist. Den Weg durch die große, von Recht überquellende Welt sollen die Qualität und Originalität, der theoretische Anspruch unddieAktualität,derCharmeunddieKlugheitderBeiträgeund Forschungen weisen. Herausgeberin, Redakteure und Peers ent- scheiden,obeinTextlesbarundlesenswertist,oberintellektuellen Appetit anregen und Informationsdurst stillen kann oder eher geeignetist,LeserzuNichtlesernzumachen. Gefährlicher als der Nichtleser ist allerdings jene Gattung Wissenschaftler, die rügt und rümpft, ohne die sichere Höhle der Nichtschreiber zu verlassen. Verehrte Autorinnen und Autoren, verehrteLeserinnenundLeser:IhrerLese-undSchreiblust,Ihrem Tatendrang oder Ihrer Trägheit, Ihrem Urteil und Vorurteil, Ihrer Gefährlichkeit oder Gefräßigkeit ist es anheim gegeben, was aus Rechtsgeschichte wird – und ob »Rechtsgeschichte« den Regen- bogen,dermitdiesemgrünenBandbeginnt,einesTagesvollenden wird. »Rechtsgeschichte« wird zwei Mal jährlich, im September und im März, erscheinen. Das Programm eines jeden Bandes sowie Abstracts und Leittexte der »Debatte« stehen im Internet unter http://www.rg-rechtsgeschichte.de zur Verfügung. MarieTheresFögen e t t a b e D MarieTheresFögen 14 Rechtsgeschichte–GeschichtederEvolution einessozialenSystems.EinVorschlag SimonRoberts 21 AgainstaSystemicLegalHistory MarcAmstutz 26 RechtsgeschichtealsEvolutionstheorie HorstH.Jakobs 32 Umbenennungen EgonFlaig 34 »…zieheichesvor,dazuzuschweigen…« e h c r e h c e R LorraineDaston 36 BaconscheTatsachen RainerMariaKiesow 56 Iussacrum.GiorgioAgambenunddasnackte Recht VolkerBauer 71 TerritorialeAmtskalenderundAmtshand- bücherimAltenReich PhilippeSturmel 90 L’écolehistoriquefrançaisedudroita-t-elle existé? ChristianWindler 122 GrenzenvorOrt MarioBretone 146 La»cartellarossa« KarlHärter 159 Vonder»EntstehungdesöffentlichenStraf- rechts«zur»FabrikationdesVerbrechens« Johannes)MichaelScholz 198 WahrnehmungalsReflexion PierreBourdieu1930–2002 KlausLüderssen 208 GadamersWahrheitfürJuristen Hans-GeorgGadamer1900–2002 DanielDédeyan 216 GadamerimRecht BettinaEmmerich 221 Gnadefürniemand! MatthiasBeltz1945–2002 k i t i r K MarieTheresFögen 226 Wieeseuchgefällt RaoulvanCaenegem,EuropeanLawinthePastand theFuture SusanneLepsius 227 SiehtmanmitdemZweitenbesser? PaoloProdi,Unastoriadellagiustizia JohnW.Cairns 229 Ecclesiaanglicanavivitiurecommune RichardH.Helmholz,TheIusCommuneinEngland KentLerch 232 KreuzdesNordens KennethReidundReinhardZimmermann(Hg.), AhistoryofprivateLawinScotland TomaszGiaro 236 TraditionswerkstattRechtsgeschichte ReinhardZimmermann,RomanLaw,Contemporary Law,EuropeanLaw MarieTheresFögen 238 DesKaisersalteKleider FrankKolb,HerrscherideologieinderSpätantike TomaszGiaro 241 Methodenreich JanSchröder,RechtalsWissenschaft ChristofL.Diedrichs 242 StarkeBilder–SchwacheTheorie KlausSchreinerundGabrielaSignori(Hg.), Bilder,Texte,Rituale AngelaDeBenedictis 244 Elefantenbegriffe PeterBlickle,Kommunalismus JoachimEibach 246 BewaffneteSpießbürger RalfPröve,StadtgemeindlicherRepublikanismusund die»MachtdesVolkes« GerhardSälter 248 Städtischer»Unfug« RainerDriever,ObrigkeitlicheNormierungsozialer Wirklichkeit JosephCanning 249 PapacyandPoliticalTheory JürgenMiethke,Depotestatepapae ChristianeBirr 252 ImDickichtdesGemeinenRechts JohannesMerz,FürstundHerrschaft ThomasDuve 254 MachtderGewohnheit VíctorTauAnzoátegui,Elpoderdelacostumbre k i t i r K RoyGarré 256 VomLobderBauernundvomWertder Gewohnheit PeterNiederhäuserundWernerFischer(Hg.), Vom«Freiheitskrieg»zumGeschichtsmythos SusanneLepsius 258 QuaestioQuaestionum ManlioBellomo,Ifattieildiritto Karl)HeinzLingens 261 DreisteWahrheiten? CarlGottliebSvarez,Kronprinzenvorlesungen MilošVec 262 Geistergeschichte MartinKühnel,DaspolitischeDenkenvonChristian Thomasius ValentinGroebner 264 AufdenFlurenvonAusländerbehörden JohnTorpey,TheInventionofthePassport AndreasFahrmeir,CitizensandAliens DieterGosewinkel,EinbürgernundAusschließen ChristianWindler 267 DeutscheGrenzforschung ChristophMotsch,Grenzgesellschaftund frühmodernerStaat ClaudiaKraft 269 Männererbe KarlKaser,MachtundErbe MargritSeckelmann 271 ModernTimes KeesGispen,PoemsinSteel GerdBender 273 AndieArbeit! PhilippLotmar,DerArbeitsvertrag WillibaldSteinmetz,BegegnungenvorGericht k i t i r K HeinoHeinrichNau 276 RechtspopulationenderÖkonomie MartinaEckardt,TechnischerWandelundRechts- evolution SabineWerthmann 278 DerEdelmannalsRichter MonikaWienfort,PatrimonialgerichteinPreußen CorneliaVismann 281 NurwerdenQuellcodekennt AnetteBaumann,SiegfriedWestphal,StephanWende- horstundStefanEhrenpreis(Hg.),Prozessaktenals Quelle MarieTheresFögen 284 Gesteht! BerndRüthers,GeschönteGeschichten–Geschonte Biographien NataschaDoll 286 DieEntdeckungderEntdecker ThomasHoeren(Hg.),ZivilrechtlicheEntdecker CarstenDoerfert 288 Groundbook MarcusDittmann,DasBürgerlicheGesetzbuchausSicht desCommonLaw A.J.BoudewijnSirks 289 InderKürzekeineWürze HelmutJanssen,DieÜbertragungvonRechtsvor- stellungenauffremdeKulturenamBeispieldes englischenKolonialrechts MichaelStolleis 291 »Volksempfinden«überallundnirgendwo AngelikaKleinz,IndividuumundGemeinschaftinder juristischenGermanistik LarsHendrikRiemer 294 DerguteMenschimVerbrecher ThomasNutz,StrafanstaltalsBesserungsmaschine n e i l a n i g r a M MarieTheresFögen,MichaelKempe 298 NachHause… ChristineFranzius 301 DiejungenMilden.EindrückevomForum jungerRechtshistoriker/-innen 304 ReiheUnwissen 304 JointVenture InternationalMaxPlanckResearchSchool forcomparativelegalhistory IlseStaff 305 Ausgemustert HeinrichGehrke 306 SchnappschüsseimGerichtssaal ErichDittmann,»NiedermitdenschwarzenParagrafen- hengsten!«ZeichnungenausdeutschenGerichten 1963–1999 229 Ecclesia anglicana vivit iure commune* Theiuscommuneisacurrentlyfashionable – there is scarcely a major historian of English topic. It is clear that much of the interest in it law who has not explored it in one way or derives from its potential to provide examples another,oftenfollowinginthefootstepsofMait- that can be used by those who are primarily landandwritingonthetopicofEnglishlawand interestedinthefutureofprivatelawinEurope, the Renaissance. No communis opinio has yet some of whom see in an interpretation of the been established. One suspects it never will be. ideaoftheiuscommunelessonseitherinfavour Helmholz is dissatisfied with these traditional of–oragainst–unificationorharmonisationof approaches to the issue of England and the law in Europe. No such anachronistic or a-his- learned laws; instead, he has examined areas torical concerns affect or disfigure Professor where there was a significant overlap between Helmholz’s meticulous study. He is interested the English law and the ius commune. This in thehistorical interaction ofthe ius commune allows examination in detail of the rules of the andEnglishlaw. ius commune and equivalent English rules. In The“influence” ofRomanlawonthecom- particular, as one of the foremost historians of monlawofEnglandhaslongbeenastapletopic English ecclesiastical law, he has chosen to * RichardH.Helmholz,TheIus CommuneinEngland.FourStu- dies,NewYork:OxfordUniver- sityPress2001,XVand270pp. (incl.index),ISBN0-19-514190-3 k ti ri K Cairns,Ecclesiaanglicanavivitiurecommune 230 exploretopicsinvolvingthelawofthechurch– ecclesiastical law makes that doubtful (73–74). most certainly a transnational ius commune – Thus, in 1516, the canon law was used to anditsjurisdictionsaswellasthecommonlaw. exclude individuals from sanctuary, thereby re- There can be no doubt about the potential strictingthescopeoftheEnglishlaw(77).There applicability of canon law in England. This areotherexamples.Furthermore,Tudorrestric- means that areas where overlap and divergence tions on sanctuary, rather than being an attack occur can hold important lessons for scholars. on ecclesiastical jurisdiction, were if anything, Theareashehaschosenaresanctuary,compur- “a slightly tardy ‘catching up’ with develop- gation,mortuaries(customaryofferingsmadeon ments on the Continent” (80). death to the deceased’s parish church), and Helmholz hasa detailed discussion ofcom- jurisdictionovertheclergy. purgationinthecanonlawanditswritersandits Helmholz explores these areas in ways ap- careful application in the English ecclesiastical propriateforeach.Thus,heprovidesa detailed courts.Intheroyalcourts,thereisevenevidence and interesting account of the canon law on thatcommonlawyersknewquitealotaboutthe sanctuary, which he follows with a discussion compurgation of the ius commune and could of the English law. Here the merits of his ap- drawonitprovisionsindiscussingwageroflaw proach to the relationship between English law (127). Nonetheless, comparison shows that the and the learned laws start to appear. Helmholz two institutions were quite distinct. Thus, in points out that most writers on sanctuary in Englishlaw,compurgation wasusedalmostex- England have assumed that “the canon law on clusively in civil matters; it was the opposite in thesubjectplayedlittleornorole” (56).Studyof the ecclesiastical jurisdiction. Helmholz shows the actions of English bishops shows that they that the decline of wager of law in the English generally ignored the dictates of canon law; common law is paralleled by the decline of English practice, for example, gave broader compurgation in the ius commune; by the six- scopetosanctuaryandthebishopsdidnotseek teenthcentury,thegreatItalianwriteronproce- to enforce the rules on casus excepti and other dure, Julius Clarus, had noted its obsolescence, lawoftheDecretals.Thiswentperhapsbeyond withafewexceptions.Thedisappearanceofthis thesimplerecognitionoflocalvariationthatthe institution in England was part of a general ius commune presumed; there was evident dis- Europeanexperience.Thisisimportant. harmony. The account of the English law of Mortuaries – or their equivalent – were a sanctuaryshowspracticewheretherewasstrik- venerable and common custom in Europe. In ing divergence from the canonical rules. This EnglandtheycanbetracedbacktoAnglo-Saxon said, Helmholz shows that the ius commune times. They were always a potential and under- was “the source of some of the ideas expressed standable source of friction between laity and bycommonlawyersindescribingtheirownlaw clergy. In England, this friction resulted in the ofsanctuaryorarguingforitsrestriction” (73). famousandtragiccaseofHunne(146–147).For Moreover, while the attack on sanctuary that canonlaw,mortuarieswereapotentialproblem. developedfromthereignofHenryVIIhastradi- Althoughcustomwasarecognisedsourceoflaw, tionallybeenviewedasderivingfromtheattack not all such customs could be accepted and the onecclesiasticaljurisdiction,examinationofthe ius commune developed sophisticated rules on 2 0 0 2 / 1 g R Cairns,Ecclesiaanglicanavivitiurecommune