Dissertação Raquel Raposo

270 Pages·2017·15.27 MB·Portuguese

Castelo de Alenquer: ensaio sobre a Colecção Hipólito Cabaço

Raquel Dang Caçote Raposo

Dissertação de Mestrado em Arqueologia

Tese corrigida e melhorada após a sua defesa pública
Junho, 2017
Dissertação apresentada para cumprimento dos requisitos necessários à
obtenção do grau de Mestre em Arqueologia, realizada sob a orientação
científica do Senhor Professor Doutor André Pinto Teixeira
Nota:
O texto desta dissertação não segue as regras do Acordo Ortográfico de 1990.
Às minhas filhas,
Beatriz e Helena
AGRADECIMENTOS

Mostra-se tarefa difícil reconhecer em tão breve referência todos quantos, ao
longo do nosso percurso, nos têm mostrado a sua estima e apoio nestas guerras de
perscrutar os tempos de antanho. Assim, e de uma forma geral, queremos agradecer
empenhadamente a todos aqueles que, de um ou outro modo, contribuíram para a
realização desta dissertação.
Ao nosso Orientador, Professor Doutor André Pinto Teixeira, um agradecimento
especial pelo estímulo, pragmatismo e diálogo com o qual permitiu consolidar e
enriquecer a nossa reflexão com as suas pistas e sugestões.
À Câmara Municipal de Alenquer, nas pessoas dos Srs. Dr.es Rui Costa e Filipe
Rogeiro, pelo acesso a documentação e a material arqueológico em posse,
respectivamente, dos Arquivo Histórico e Museu Municipal de Alenquer, sem os quais
este trabalho não teria sido possível.
Aos familiares do Senhor Hipólito Cabaço, por toda a disponibilidade e
informações prestadas. Uma alusão especial aos seus filhos, Sr. Domingos† e Srª. D.
Idalina Cabaço, e aos seus netos, Srs. Maria Carolina e António Cabaço, pela constante
tarefa que continuam a desempenhar na salvaguarda do legado do seu progenitor.
Ao Dr. José Luís de Matos e ao M.e José Leitão Lourenço, pelo seu imenso
préstimo, através da estimulante troca de informação, e por terem colocado à nossa
disposição o seu conhecimento e os dados de que dispunham.
Uma palavra de apreço às Dr.as Fernanda Torquato, da Direcção-Geral do
Património Cultural; Ana Melo, do Museu Nacional de Arqueologia; Françoise Le
Cunff, da Direcção dos Serviços de Documentação e de Arquivo da Secretaria-Geral do
Ministério da Educação e Ciência; e Sónia Tavares, da Associação dos Arqueólogos
Portugueses, pela sua receptividade, presteza e todo o auxílio dispensado no processo de
pesquisa documental levada a cabo nesta investigação.
Um penhorado agradecimento ao Doutor Guilherme Cardoso, que volvidos
dezanove anos desde o primeiro contacto no curso de Licenciatura continua a ser um
exemplo de prontidão. Por todo o contributo que nos dispensou, nomeadamente através
da cedência de bibliografia e na ajuda em algumas datações difíceis, como sejam as das
I
contas; mas acima de tudo pela crença que nos confere de que devemos sempre fazer
aquilo que nos dê prazer e nos valorize pessoal e profissionalmente, mesmo no presente,
quando se mostra árdua a tarefa de produzir ciência e assegurar a preservação do nosso
património. Ao Doutor Guilherme Cardoso, a nossa mais elevada gratidão.
Ao M.e Tiago Gil, pelo precioso contributo que nos deu na leitura e
reconhecimento das moedas.
Os últimos agradecimentos vão para a nossa família, nossos pontos cardeais, por
tudo quanto nos tem proporcionado.
Aos meus pais, sempre presentes, pela sua disponibilidade, incentivo e apoio
incondicional nesta fase do nosso percurso académico. Aos meus avós, pelo ânimo,
amor e sabedoria. O vosso exemplo de conduta e perseverança, que fizeram de nós o
que somos hoje, serão o guia que procuraremos seguir toda a vida.
Ao meu marido, por tudo. E às minhas filhas, pelo tempo que não lhes pude
dedicar durante a realização desta dissertação. Todas as palavras serão poucas para vos
gratular.
E porque nem só de laços de sangue se faz a família, uma palavra especial cabe à
Amiga Maria José Reis, pelo encorajamento e valiosa ajuda que nos deu nesta etapa,
cedendo bibliografia, relendo aturadamente o nosso texto, dando-nos sugestões e, mais
ainda, por todas as suas palavras e actos que não cabem aqui elencar. A sua bondade,
justeza e postura séria serão sempre um modelo que procuraremos praticar.
A todos os amigos que nos acompanharam nesta jornada.
A todos quantos, involuntariamente, não se nomeou, o nosso muito obrigado.
II
CASTELO DE ALENQUER:
ENSAIO SOBRE A COLECÇÃO HIPÓLITO CABAÇO
Raquel Dang Caçote Raposo

RESUMO

Erguido estrategicamente no topo de um monte com um claro fito militar,
nomeadamente para defesa e vigilância do território, o castelo de Alenquer cumpriu
certamente, à semelhança dos seus congéneres, funções de carácter civil, políticas e
administrativas.
Os trabalhos arqueológicos ali levados a cabo por Hipólito Cabaço, no decurso
das décadas de 20 e 30 do século XX, permitiram recolher um interessante conjunto
artefactual deixado na sua maioria inédito até aos nossos dias. Nele, o presente estudo
permitiu reconhecer uma larga diacronia cronológica balizada entre o 1º/2º quartel do
III milénio a.C. e a época contemporânea, identificando importantes testemunhos das
vivências quotidianas das populações pretéritas que ocuparam, de forma contínua ou
ininterrupta, aquele Sítio.
O castelo de Alenquer e as suas muralhas exercem, per si, o simbolismo da
superioridade socioeconómica e autoridade dos seus senhores sobre os habitantes do
interior da cerca ou das zonas envolventes. São memória de cerco e de ataque, de
atacantes e sitiados, de choques ou comunhão entre culturas coexistentes; de rotinas
específicas nas esferas feminina e masculina, de práticas comuns como comer ou orar
nos diversos estamentos sociais, sejam eles prestigiados ou desfavorecidos.
Conquanto se conheça pouco acerca da evolução da fortificação e dos seus
quotidianos, a presente dissertação procura, a partir do estudo sistemático do espólio
exumado no local, e de uma tentativa de reconstituição das intervenções arqueológicas
que ali decorreram, mormente por iniciativa de Hipólito Cabaço, interpretar o Sítio
como uma unidade dinâmica, acrescentando conhecimento sobre a Alenquer de outros
tempos.

PALAVRAS-CHAVE: Arqueologia, Castelo, Alenquer, Medieval, Moderno.
III
ALENQUER CASTLE:
ESSAY REDGARDING THE HIPÓLITO CABAÇO COLLECTION
Raquel Dang Caçote Raposo

ABSTRACT

Strategically built atop of a mount with an evident military purposes, especially
for territorial defense and surveillance, Alenquer Castle has certainly fulfilled, in the
same manner and resemblance as with its counterparts, a civil, political and
administrative component.
The archaeological works carried out on-site by Hipólito Cabaço, during the
20’s and the 30’s of the twentieth century, allowed to recover an interesting set of
artefacts, in its majority unprecedented until the present day. This way, the present
study allowed to recognize a wide chronological diachronic beacon between the 1st/2nd
quarter of the 3rd millennium B.C. and the contemporary era, identifying important
testimonies of the everyday experiences of past populations who inhabit, in a
continuous or unstoppable way, that place.
Alenquer Castle and its walls singlehandedly exert the symbolism of social
economic superiority and its lords superiority over the inside walls inhabitants and ones
from the surrounding areas. They are a memory of siege and attack, of attackers and the
besieged, of clashes or alliances between coexisting cultures; of specific daily routines
in male and female domains, of common practices such as eating or praying in different
social stratum, whether prestigious or disadvantaged.
Although we know little about the fortification evolution and its everyday
routines, this dissertation seeks, from the systematic study of the estate exhumed in the
place, and of an attempt of reconstitution of the archaeological interventions that there
passed, chiefly for initiative of Hipólito Cabaço, to interpret the Site as a dynamic unit,
adding knowledge regarding the Alenquer of the past.

KEYWORDS: Archaeology, Castle, Alenquer, Medieval, Modern.
IV
ÍNDICE

AGRADECIMENTOS ..................................................................................................... I

RESUMO ........................................................................................................................ III

LISTA DE ABREVIATURAS ..................................................................................... VI

INTRODUÇÃO................................................................................................................ 1

1. HIPÓLITO CABAÇO – VIDA E OBRA ................................................................... 8
1.1. Hipólito Cabaço – Proprietário, Arqueólogo e outras coisas mais .......................... 8
1.2. Descobertas e recolhas. Casualidade, método ou o poder do pêndulo? ................ 11
1.3. A proximidade do Instituto de Antropologia da Universidade do Porto ............... 18
1.4. De uma arqueologia fecunda no campo e acanhada em público ........................... 21
1.5. Um Museu particular e os seus materiais franqueados .......................................... 25

2. O SÍTIO E OS TRABALHOS ARQUEOLÓGICOS ............................................... 29
2.1. O espaço................................................................................................................... 29
2.2. Enquadramento historiográfico ............................................................................... 34
2.3. Síntese histórica ....................................................................................................... 37
2.4. Os trabalhos arqueológicos ..................................................................................... 41
2.4.1. As intervenções de Hipólito Cabaço nas décadas de 20 e 30 do século XX ...... 41
2.4.2. Outros trabalhos ................................................................................................... 43

3. OS MATERIAIS ARQUEOLÓGICOS .................................................................... 48
3.1. A Colecção .............................................................................................................. 48
3.1.1. Proto-História ....................................................................................................... 50
3.1.2. Pré-Romano/Romano ........................................................................................... 51
3.1.3. Alta Idade Média .................................................................................................. 53
3.1.4. Séculos X-XIII ..................................................................................................... 53
3.1.5. Tardo-Medieval/Moderno .................................................................................... 55
3.1.6. Época Contemporânea ......................................................................................... 78
3.1.7. Cronologia Indeterminada .................................................................................... 81
3.2. Ensaio sobre a colecção .......................................................................................... 82

CONCLUSÃO ................................................................................................................ 87

BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................ 91

ANEXOS ......................................................................................................................125

CATÁLOGO DE MATERIAIS ARQUEOLÓGICOS .............................................162

V
LISTA DE ABREVIATURAS

AAP – Associação dos Arqueólogos Portugueses
AHMA – Arquivo Histórico Municipal de Alenquer
CACMA – Comissão Administrativa da Câmara Municipal de Alenquer
CIGEOE – Centro de Informação Geoespacial do Exército
CMA – Câmara Municipal de Alenquer
CMP – Carta Militar de Portugal
CNS – Código Nacional de Sítio
DG – Diário do Governo
DGEMN – Direcção-Geral dos Edifícios e Monumentos Nacionais
DR – Diário da República
IPPAR – Instituto Português do Património Arquitectónico e Arqueológico
JNE – Junta Nacional da Educação
MMHC – Museu Municipal Hipólito Cabaço
MNA – Museu Nacional de Arqueologia
Nº. INV. – Número de Inventário

Øc. – Diâmetro cabeça
C. – Comprimento
d. – Dente
E. – Espessura
L. – Largura
L.M. – Largura máxima
F. – Face
f. – Fuzilhão
VI