ebook img

Dissertacao ANA PDF

435 Pages·2009·3.02 MB·English
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview Dissertacao ANA

1 PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO PUC-SP Ana Carvalho Ferreira Bueno de Moraes A Defensoria Pública como instrumento de acesso à justiça Mestrado em Direito SÃO PAULO 2009 2 PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO PUC-SP Ana Carvalho Ferreira Bueno de Moraes A Defensoria Pública como instrumento de acesso à justiça Mestrado em Direito Dissertação apresentada à banca examinadora como exigência parcial para obtenção do título de Mestre em Direito na área de concentração de direitos difusos e coletivos pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, sob a orientação da professora doutora Patricia Miranda Pizzol. SÃO PAULO 2009 3 Banca Examinadora ________________________________ ________________________________ ________________________________ 4 Ao meu pequeno João, filho querido, e ao meu grande amor Ney. À minha mãe e copiloto Teresa. À minha amada vovó Lila. A toda minha querida família. 5 Agradecimentos À professora Patricia Pizzol, orientadora e amiga, pelo incentivo e pela confiança em mim depositada nesses anos de convivência. Se não fosse aquele encontro, se não fosse aquela aula sobre tutela coletiva, no terceiro ano da graduação, na sala 224, certamente nada disso existiria. À CAPES, por ter proporcionado o estudo. À Defensoria Pública do Estado de São Paulo, por me fazer acreditar que é possível mudar. A todos que tornaram o sonho da Defensoria Pública de São Paulo uma realidade, mesmo que ainda em construção. Aos meus colegas e amigos Defensores Públicos, especialmente à minha fiel companheira Anaí, sempre presente nas batalhas mais importantes. 6 RESUMO O presente estudo investiga a atuação da instituição da Defensoria Pública na busca pelo efetivo acesso à justiça. O princípio do acesso à justiça é o objeto deste trabalho, que analisa seus obstáculos e formas para superá-los. Nesse contexto, a dissertação trata do direito à assistência jurídica, consagrado na Constituição Federal de 1988, bem como seus destinatários e sua forma de implementação por meio da Defensoria Pública. Assim, a instituição da Defensoria Pública é cuidadosamente estudada, analisando-se suas características, princípios, atribuições e órgãos institucionais; vedações, garantias, prerrogativas e as responsabilidades dos membros da Defensoria Pública, previstos na Lei Complementar n. 80/1994, bem como em Leis Estaduais, com enfoque na Lei paulista n. 988/2006, uma vez que esse diploma legal apresentou diversas novidades e avanços na atuação da instituição. Ademais, o estudo aborda a atuação da Defensoria Pública nas demandas coletivas. Finalmente, o trabalho trata das atuações extrajudiciais, com destaque para os meios alternativos de composição de conflitos (conciliação, mediação e arbitragem) a serem desenvolvidos pela Defensoria Pública, além das atuações proativas da referida instituição na educação de direitos da população carente. Palavras-chave: Defensoria Pública – Acesso à justiça – Assistência jurídica – Ação coletiva - Legitimidade – Meios extrajudiciais de composição de conflitos 7 ABSTRACT This study investigates the performance of the Public Defense institution, in the search for actual access to courts. The principle of access to courts is the purpose of this work, which analyzes its hindrances and the ways to overcome them. Accordingly, the exposition discusses the right to free legal assistance, as established by the 1988 Brazilian Federal Constitution, as well as the addressees thereof, and the way to implement it through Pro Bono Lawyers. Thus, the institution of the Public Defense is carefully studied, through the analysis of its characteristics, principles, attributions and institutional bodies; prohibitions, guarantees, prerogatives and the responsibilities of the members of the Public Defense Office, as provided for in Complementary Law No. 80/1994 and in State Laws, with especial focus on Law No. 988/2006 of the State of São Paulo, since that legal instrument presented several novelties and advancements in the performance of the institution. Besides this, the study focuses on the performance of Pro Bono Lawyers in class actions. Finally, the work discusses extrajudicial performances, with emphasis on alternative means to settle conflicts (conciliation, mediation and arbitration), to be developed by the Public Defense Office, in addition to proactive performances of the institution in the education of the rights of the needy population. Key words: Public Defense Office – Access to courts – Legal assistance – Class action – Legitimacy – Extrajudicial means to settle conflicts 8 SUMÁRIO Introdução........................................................................................................................15 1. O Princípio do Efetivo Acesso à Justiça......................................................................17 1.1. Acesso à justiça...............................................................................................17 1.2. Obstáculos ao efetivo acesso à justiça.............................................................19 1.2.1. Obstáculo financeiro..............................................................................19 1.2.2. Possibilidade das partes.........................................................................22 1.2.3. A questão dos direitos difusos...............................................................23 1.3. As “ondas” para solução dos obstáculos à universalização do acesso à justiça......................................................................................................................24 2. Da Assistência Jurídica Gratuita e Integral no Brasil..................................................26 2.1. Breve histórico legal da assistência jurídica no Brasil....................................26 2.2. Assistência judiciária e assistência jurídica.....................................................34 2.3. Assistência jurídica integral e gratuita: um direito..........................................37 2.4. Assistência jurídica integral e gratuita: dever do Estado................................40 2.5. Sistemas de assistência jurídica.......................................................................43 2.5.1. Sistema judicare....................................................................................43 2.5.2. Sistema do advogado remunerado pelos cofres públicos......................45 2.5.3. Sistema combinado................................................................................45 2.6. A escolha constitucional: Defensoria Pública.................................................46 2.6.1. Exclusividade........................................................................................51 2.7. Gratuidade da justiça e assistência jurídica integral e gratuita........................53 2.8. Destinatário da assistência jurídica.................................................................61 2.8.1. Direito das pessoas naturais e jurídicas.................................................61 2.8.2. Assistência jurídica: direito não universal – requisito da hipossuficiência. .............................................................................................63 2.8.2.1. Hipossuficiência econômica.........................................................66 2.8.2.2. Outras hipossuficiências...............................................................77 2.8.3. Denegação do serviço............................................................................79 9 3. A Instituição da Defensoria Pública............................................................................84 3.1. As Defensorias Públicas..................................................................................84 3.1.1. Defensoria Pública da União.................................................................84 3.1.2. Defensoria Pública do Distrito Federal.................................................89 3.1.3. Defensoria Pública dos Estados.............................................................91 3.2. Características da Defensoria Pública.............................................................92 3.2.1. Essencialidade.......................................................................................92 3.2.2. Autonomia funcional.............................................................................95 3.2.3. Autonomia administrativa.....................................................................98 3.2.4. Autonomia orçamentária ou autonomia financeira.............................101 3.3. Princípios da Defensoria Pública..................................................................103 3.3.1. Unidade................................................................................................103 3.3.1.1. A questão da colidência..............................................................104 3.3.2. Indivisibilidade....................................................................................106 3.3.3. Independência funcional......................................................................108 3.3.4. Defensor natural..................................................................................108 3.4. Atividades típicas e atividades atípicas da Defensoria Pública.....................113 3.5. Funções institucionais da Defensoria Pública...............................................115 3.5.1. Promoção da conciliação das partes....................................................115 3.5.2. Patrocinar ações e defesas...................................................................116 3.5.3. Curadoria especial...............................................................................116 3.5.4. Atuação nos estabelecimentos policiais e penitenciários....................121 3.5.5. Assegurar o contraditório e a ampla defesa.........................................123 3.5.6. Atuação da Defensoria Pública nos Juizados Especiais Civis.............125 3.5.7. Patrocinar os direitos e interesses do consumidor lesado....................136 3.6. Órgãos da Defensoria Pública.......................................................................140 3.6.1. Órgãos da administração superior.......................................................140 3.6.1.1. Defensoria Pública Geral............................................................140 3.6.1.2. Subdefensoria Pública Geral......................................................145 3.6.1.3. Conselho Superior da Defensoria Pública..................................146 3.6.1.4. Corregedoria Geral da Defensoria Pública.................................149 3.6.2. Órgãos de atuação................................................................................152 3.6.2.1. Defensorias Públicas...................................................................152 3.6.2.2. Núcleos especializados da Defensoria Pública...........................154 10 3.6.3. Órgãos de execução.............................................................................154 3.6.3.1. Defensores Públicos...................................................................154 3.6.4. Outros órgãos.......................................................................................154 3.6.4.1. Ouvidoria Geral..........................................................................154 3.6.4.2. Órgãos auxiliares........................................................................156 3.7. O defensor público........................................................................................159 3.7.1. A carreira.............................................................................................159 3.7.2. Ingresso na carreira..............................................................................161 3.7.2.1. Necessidade de concurso público...............................................161 3.7.2.2. O requisito da prática forense.....................................................163 3.7.2.3. Iniciativa para abrir concurso público........................................169 3.7.3. Defensor público X advogado.............................................................169 3.8. Deveres, garantias, prerrogativas e responsabilidade dos defensores públicos................................................................................................................172 3.8.1. Deveres dos defensores públicos.........................................................172 3.8.1.1. Vedações.....................................................................................172 3.8.1.2. Deveres positivos........................................................................177 3.8.2. Garantias dos defensores públicos.......................................................190 3.8.2.1. Inamovibilidade..........................................................................190 3.8.2.2. Independência funcional.............................................................195 3.8.2.3. Irredutibilidade de vencimentos.................................................199 3.8.2.4. Estabilidade................................................................................202 3.8.2.5. Prerrogativa de foro....................................................................203 3.8.2.6. Promoção....................................................................................206 3.8.3. Prerrogativas dos defensores públicos.................................................208 3.8.3.1. Intimação pessoal.......................................................................208 3.8.3.2. Contagem do prazo em dobro.....................................................217 3.8.3.3. Representação independente de mandato...................................224 3.8.3.4. Poder de requisição.....................................................................226 3.8.3.5. Deixar de patrocinar ação...........................................................228 3.8.3.6. Outras prerrogativas...................................................................231 3.8.4. Responsabilidade dos defensores públicos..........................................232 3.8.4.1. Responsabilidade funcional........................................................232 3.8.4.2. Responsabilidade civil................................................................235

Description:
thereof, and the way to implement it through Pro Bono Lawyers. Thus, the institution of the institution. Besides this, the study focuses on the performance of Pro Bono Lawyers in class actions. 248 Dicionário Houaiss de língua portuguesa, disponível em http://houaiss.uol.com.br/busca.jhtm?verb
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.