Diseño-de-propuesta-de-arquitectura-de-gestión-de-datos-científicos-para-el-Centro-de ...

254 Pages·2016·8.41 MB·Spanish

UNIVERSIDADDECHILE
FACULTADDECIENCIASFÍSICASYMATEMÁTICAS
DEPARTAMENTODEINGENIERÍAINDUSTRIAL
DISEÑODEPROPUESTADEARQUITECTURADEGESTIÓNDEDATOSCIENTÍFICOS
PARAELCENTRODEINVESTIGACIÓNWEBINTELLIGENCECENTRE
MEMORIAPARAOPTARALTÍTULODEINGENIEROCIVILINDUSTRIAL
FELIPEALEJANDROMALDONADOBRAVO
PROFESORGUÍA:
JUANDOMINGOVELÁSQUEZSILVA
MIEMBROSDELACOMISIÓN:
PEDROMALDONADOARBOGAST
ALBERTOCABEZASBULLEMORE
ROCÍORUIZMORENO
SANTIAGODECHILE
2016
RESUMENDELAMEMORIAPARAOPTARAL
TITULODE:IngenieroCivilIndustrial
POR:FelipeAlejandroMaldonadoBravo
FECHA:07/12/2016
PROFESORGUIA:JuanDomingoVelásquezSilva
DISEÑO DE PROPUESTA DE ARQUITECTURA DE GESTIÓN DE
DATOS CIENTÍFICOS PARA EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN WEB
INTELLIGENCE CENTRE
El presente trabajo de título busca diseñar una propuesta de arquitectura de gestión de datos
de investigación enfocada en el acceso abierto a los datos para el Web Intelligence Centre (WIC,
centropertenecientealaFacultaddeCienciasFísicasyMatemáticas(FCFM)delaUniversidadde
Chile),conelfindeprevenirlafaltadedisponibilidaddedatosgeneradosenelcentroparatrabajos
futurosyasíevitareltenerquellevaracabolosexperimentosporsegundavez.
Elprimerpilardelaarquitecturasonlaspolíticasdegestióndedatoscientíficos.Parasudiseño
se utilizó una serie de pasos ofrecida por el Data Curation Centre (UK). El primer paso fue rea-
lizar una evaluación del estado actual del WIC respecto a la gestión de datos, posterior a ello se
efectuó una revisión y comparación de las recomendaciones sobre los contenidos de las políticas
de un número de entidades que ha desarrollado la materia en los últimos años. De este ejercicio se
extrajeron los contenidos mínimos que debe contener este documento. A continuación, se analizó
quiénes serán los encargados de aprobar la propuesta para poder realizar una versión borrador del
documentosujetoacambios,loscualessevieronreflejadoseneldiseñodelaversiónfinal.
Elsegundopilardelaarquitecturaeslainfraestructuratecnológica(TI)quesoportarálagestión
de los datos. Para esto se realizó un levantamiento de requerimientos con el fin de realizar un
benchmark de los repositorios y software especializados en la creación de repositorios científicos
existentes. De esta fase se consideró a la plataforma DSpace como la mejor solución para diseñar
ycrearfinalmentelapropuestaderepositoriodedatosdelcentro.
El tercer y último pilar tiene relación al soporte necesario para realizar la gestión de datos
en el centro, para esto se diseñaron guías, documentos y plantillas de documentos. Además se
esquematizaronlosprocesosprincipalesquesedesprendendelaspolíticasdiseñadas.
Después se llevó a cabo un proceso de validación de la arquitectura creada respecto a los tér-
minos técnicos y requisitos para poder ejecutar la gestión buscada. Donde se concluye que la pro-
puesta permitirá realizar una gestión de datos científicos en el Web Intelligence Centre y con esto
traerbeneficios,queapesardenoserdirectamentecuantificablesencontrastealoscostos,severán
reflejadosenelcortoylargoplazotantoenelfuncionamientointernodelcentrocomoenlainvesti-
gaciónqueserealizaráenelfuturo,loscualesayudaránacumplirlosobjetivosdelcentro.También
sepresentaronpropuestasdemejorasalaarquitecturadesprendidasdelavalidaciónrealizada.
Por último, se realizó una propuesta relacionada a la gestión del cambio que se deberá llevar a
caboenelcentroconelfindeimplementarlaarquitecturapropuestademaneracorrectaparapoder
generarfinalmenteelvalorquesebusca.
i
Agradecimientos
Quiero agradecer en primer lugar a mi familia. A mis papás, por todo el apoyo que siempre
me han dado desde que tengo memoria y por todo el esfuerzo que han puesto para que pueda ir
cumpliendo mis metas una a una. A mi hermana, que ha sido siempre un apoyo constante, el cual
se intensificó desde que me vine a Santiago a estudiar, gracias por aguantarme, por ayudarme y
siempreestarahí,graciasporleertelamemoriacompletamásdeunavez(queesunpocoextensa),
sinticlaramentenohubierapodidohacertodoesto.
Quiero agradecer también a mis amigos que vienen desde el colegio, los çhichas", en especial
a Pepo, Mati y Pablito, por estar también en todo momento, por todos los momentos compartidos,
por la amistad incondicional, porque cada triunfo de alguno lo celebramos como si fuera propio y
cadaderrotalahacemosolvidarentretodos.
Quiero agradecer a todas las personas que me han acompañado en mi camino desde que llegué
a Santiago en especial a mis compañeros de la universidad con los que he compartido en los años
(mención honrosa al equipo Waria) y a todas las demás personas que fueron parte de mi vida de
unamanerauotraehicieronmividamásamenaestosañosuniversitarios.
Quiero agradecer a la Feria Empresarial, el grupo de personas que me hizo vivir con más ganas
la universidad, que me enseñó cosas que van más allá de lo que podré hacer como profesional
algún día, por todos los momentos tantos buenos o malos que pasamos, por todos los amigos que
quedarányportodoelapoyodemostradoesteúltimotiempo.
Quiero agradecer a mi profesor guía y a los profesores del taller de la memoria, por guiarme,
aconsejarmeyprincipalmenteporpresionarmeahaceruntrabajomejor.
Y finalmente quiero agradecer a los integrantes del WIC, que a pesar de yo no haber estado tan
presente,siempresupequeellossiloestaban,siempredándomeunamanocuandolonecesité.
ii
Tabla de Contenido
1. Introducción 1
1.1. AntecedentesGenerales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.1. WebIntelligenceCentre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1.2. FinanciamientoalainvestigaciónenChile . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.3. GestióndeDatosCientíficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. DescripciónyJustificacióndelProyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3.1. ObjetivoGeneral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3.2. ObjetivosEspecíficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4. Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5. Alcances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.6. ResultadosEsperados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.7. EstructuradeMemoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2. MarcoTeórico 16
2.1. DatosdeInvestigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2. CiclodeVidadelosDatosdeInvestigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3. AccesoAbierto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.4. CienciaAbierta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.5. GestióndeDatosgeneradoseninvestigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.6. ArquitecturadeGestióndeDatosCientíficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.7. Plandegestióndedatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.8. PolíticasdeGestióndeDatosdeInvestigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.8.1. CODATA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.8.2. RECODE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.8.3. ANDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.8.4. DCCUK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.8.5. DiseñodePolíticasdeGestióndeDatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.9. Metadatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.10. EstándaresdeMetadatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.11. DigitalObjectIdentifier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.12. CreativeCommons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.13. OpenDataCommons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.14. TestdeUsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.14.1. Componentesdelausabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.14.2. Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
iii
2.14.3. Tiposdetestdeusabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3. PolíticasdeGestióndeDatosCientíficos 29
3.1. EstadoActual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.2. TabladeContenidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.2.1. Comparacióndeguíasparalaformulacióndepolíticas . . . . . . . . . . . 31
3.2.2. Contenidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3. RutadeAprobación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.4. BorradordePolíticasdeGestióndeDatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.4.1. EncabezadoyPiedepágina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.4.2. PrincipiosyObjetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.4.3. Alcances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.4.4. Definiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.4.5. TextodelasPolíticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.4.6. RolesyResponsabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.4.7. Aprobaciónyrevisiónperiódica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.5. VersiónFinaldePolíticasdeGestióndeDatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4. Almacenamiento 60
4.1. LevantamientodeRequerimientosyFuncionalidades . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.1.1. SubidadeArchivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.1.2. Re-usoydescubrimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.1.3. Accesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.1.4. Otros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.2. RepositoriosExistentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.3. SoftwareparaRepositoriosdeDatosCientíficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.4. DSpace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.4.1. CarpetaDspace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.4.2. CarpetaWebapps/JSPUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4.4.3. Aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5. Soporte 72
5.1. Guías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
5.1.1. Licencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
5.1.2. Metadatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
5.1.3. Repositorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
5.2. Documentosytemplates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.2.1. Compromisodecumplimientodepolíticas . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.2.2. PermisodeAccesoaDatosdelcentro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.2.3. ReporteporProyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.2.4. PlandeManejodeDatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.3. Procesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.3.1. Procesogeneralporintegrante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.3.2. SubirArchivosalrepositorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
5.3.3. PermisodeAccesoaDatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
6. ValidaciónArquitectura 92
iv
6.1. EvaluacióndeUsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
6.1.1. Elaboración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
6.1.2. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
6.1.3. Resultadosparalaspreguntasdeinvestigacióndeltest . . . . . . . . . . . 101
6.1.4. CambiosyMejoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6.1.5. Repositorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6.1.6. GuíadeLicencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
6.1.7. GuíaparaelusodelRepositorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6.1.8. GuíadeMetadatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6.2. ValidacióndeUsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
6.2.1. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
6.2.2. PreguntasdeInvestigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
6.2.3. CambiosyPropuestasdeMejora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
6.3. ArquitecturadeGestióndeDatosCientíficosenelWIC . . . . . . . . . . . . . . . 113
6.3.1. GestióndelCambio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
7. Conclusiones 120
7.1. ConclusionesGenerales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
7.2. RecomendacionesyTrabajoFuturo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Bibliografía 124
A. Antecedentes 132
A.1. InvestigaciónenChile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
A.2. WebIntelligenceCentre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
A.3. Entrevistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
B. MarcoTeórico 138
B.1. CreativeCommons:Condiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
C. PolíticasdeGestióndeDatos 139
C.1. Logos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
C.2. FormatosdeArchivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
C.3. BorradorPolíticasdeGestióndeDatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
C.4. VersiónFinaldePolíticasdeGestióndeDatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
D. GuíasyDocumentos 158
D.1. Guíadelicencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
D.2. GuíadeMetadatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
D.3. GuíaparaelusodelRepositorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
D.4. CompromisodecumplimientodePolíticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
D.5. PermisodeAccesoadatosdelcentros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
D.6. Template:Reporteporproyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
D.7. Template:PrimeraversiónDMP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
D.8. Template:SegundaversiónDMP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
D.9. Ejemplo:PrimeraversiónDMP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
D.10.Ejemplo:SegundaversiónDMP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
v
E. ValidaciónArquitectura 244
E.1. TestdeUsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
E.1.1. Formularioinicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
E.1.2. GuióndeOrientación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
E.1.3. Entrevistapostpruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
vi
Índice de tablas
3.1. Definiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.2. Alcances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.3. Responsabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.4. Criterios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.5. Infraestructura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.6. DataManagementPlan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.7. Re-uso/Descubrimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.8. Reconocimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.9. Reportes,monitoreoysanciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.10. Ética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.11. Otrostópicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
6.1. Evaluación:Dificultaddetareasasignadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
6.2. Validación:Dificultaddetareasasignadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
C.1. Formatosaceptablesparalapreservacióndedatos . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
vii
Índice de figuras
1.1. GastoenInvestigaciónyDesarrollo/PorcentajedelPIB . . . . . . . . . . . . . . 5
2.1. CiclodeVida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2. ArquitecturadeRDM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3. EspectrolicenciasCC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.1. RepositoriosIndexados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.2. PáginadeInicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
5.1. EjemplodecondicionesdeGuíadeLicencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.2. EjemplodelicenciadeGuíadeLicencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
5.3. EjemplodecontenidodeGuíadeMetadatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5.4. EjemplodecontenidodeGuíaparaelusodelRepositorio . . . . . . . . . . . . . . 81
5.5. Templatereportedeproyecto1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.6. Templatereportedeproyecto2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
5.7. PortadaPlandeGestióndeDatosv1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.8. ContenidoTemplatePlandeGestióndeDatosv1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
5.9. ContenidoTemplatePlandeGestióndeDatosv2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
5.10. Proceso:Procesogeneralporintegrante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.11. Proceso:SubirArchivosalrepositorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
5.12. Proceso:PermisodeAccesoaDatos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
6.1. Evaluación:Tiemposportarea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
6.2. GuíadeLicencias:TerceraEtapa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
6.3. GuíadeLicencias:SextaEtapa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
6.4. Validación:Tiemposportarea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
A.1. RATIOGASTOI+D/PIBYEVOLUCIÓNDELGASTOENI+D. . . . . . . . . . 132
A.2. GASTOENI+DSEGÚNFUENTEDEFINANCIAMIENTO(Porcentaje). . . . . 133
A.3. EstructuraOrganizacionalWIC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
B.1. Tiposdecondiciones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
C.1. LogoFacultaddeCienciasFísicasyMatemáticas,UniversidaddeChile. . . . . . . 139
C.2. LogoWebIntelligenceCentre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
viii
Capítulo 1
Introducción
1.1. Antecedentes Generales
Duranteañoslosinvestigadoreshansidotantoconsumidorescomoproductoresdedatoscientí-
ficos[1].Elactualdesarrollodetecnologíasdealmacenamiento,comunicaciónyprocesamientode
elloshancambiadolaformaenquesellevalaciencia[2],dondesecreanyutilizangrandessetsde
datosconelfindeexaminarlosparadescubrirnuevoscomportamientosopatronesenlaspersonas,
laweb,lassociedades,elplanetaeinclusoeluniverso.
La importancia de los datos generados en investigaciones cumple el rol de ser el método para
validarlasdistintashipótesisymodelosenlasdistintasáreasdeinvestigaciónqueexisten.Históri-
camente los resultados se han presentado a través de artículos, reportes, libros y otros recursos de
informacióncientífica,dejandoensegundoplanoalosdatosutilizados[3].
El libre acceso a estos ha sido el foco a seguir por distintos gobiernos y organizaciones mun-
diales generando una revolución de ciencia libre a nivel global [4]. Es por esto que la gestión de
los datos científicos poco a poco ha tomado relevancia a nivel mundial, con el fin de preservar-
los a largo plazo, aumentando su disponibilidad y permitiendo no sólo re-utilizarlos para nuevas
investigaciones,sinoquetambiénpararevalidarocorregirsuobjetivooriginal[5].
Por otro lado, una de las áreas más nuevas en la ciencia es el Web Intelligence, termino in-
troducido por primera vez en el año 2010 [6] y que se define como una nueva dirección para la
investigación científica que busca analizar tanto los roles como los impactos de la Inteligencia
Artificial(IA)ylastecnologíasdeinformaciónavanzadas[7].
1.1.1. Web Intelligence Centre
Con la misión de desarrollar investigación pionera en el campo de las tecnologías de infor-
mación, generando nuevas formas de solucionar problemas complejos de ingeniería a través de
herramientas basadas en la Web de las Cosas [8] se creó en el Departamento de Ingeniería Indus-
1