Discrecionalidad judicial

367 Pages·2021·14.897 MB·Spanish

by  Aharon Barak

DISCRECIONALIDAD JUDICIAL

ARARON BARAK
DISCRECIONALIDAD
JUDICIAL
Traducción de:
Lucas E. Misseri e Isabel Lifante Vidal
PALESTRA
Lima 2021
347
Barak, Aharon
B23
Discrecionalidad Judicial/ Aharon Barak; 1a ed. -Lima: Palestra Editores; 2021.
368 p.; 14.5 x 20.5 cm.
D.L. 2021-12126
ISBN: 978-612-325-228-1
1. Derecho 2. Filosofía 3. Discrecionalidad 4.lnterpretación y aplicación 5.
Administración deJusticia
DISCRECIONALIDAD JUDICIAL
Aharon Barak
Primera edición, noviembre 2021
Traducción de la versión en inglés: Judicial Oiscretion. Yale University Press,
New Haven and London, 1989
© 2021: Aharon Barak
© 2021: PALESTRA EDITORES S.A.C.
Plaza de la Bandera 125 -Lima 21 -Perú
Telf. ( +Sll) 6378902 -6378903
[email protected] / www.palestraeditores.com
© De la traducción: Lucas E. Misseri
© De la traducción: Isabel Lifante Vida!
Impresión y encuadernación:
GRÁNDEZ GRÁFICOS S.A.C.
Mz. E LT. 15 URB. SANTA RosA DE LIMA-Los ÜL1vos
Noviembre, 2021
Diagramación:
GABRIELA ZABARBURÚ GAMARRA
HECHO EL DEPÓSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ N.0 2021-12126
ISBN: 978-612-325-228-l
Tiraje: 500 ejemplares
Impreso en el Perú/ Printed in Peru
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. QUEDA PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE ESTA OBRA, BAJO
NINGUNA FORMA O MEDIO, ELECTRÓNICO O IMPRESO, INCLUYENDO FOTOCOPIADO, GRABADO O ALMACENADO EN
ALGÚN SISTEMA INFORMÁTICO, SIN EL CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DE LOS TITULARES DEL COPYRIGHT.
CONTENIDO
PREFACIO A LA EDICIÓN EN INGLÉS ....................................... 13
PARTE!
LA NATURALEZA DE LA
DISCRECIONALIDAD JUDICIAL
Capítulo 1
CARACTERÍSTICAS DE LA
DISCRECIONALIDAD JUDICIAL
Dificultades para comprender la discrecionalidad judicial .................... 23
La definición de la discrecionalidad judicial.. ....................................... 28
El objeto de la discrecionalidad judicial ............................................... 35
El alcance de la discrecionalidad judicial... ........................................... 42
El problema: ¿existe la discrecionalidad judicial? .................................. 55
¿Discrecionalidad judicial en todos los casos? ....................................... 63
Capítulo 2 ,
LAS FUENTES SUSTANTIVAS
DE LA DISCRECIONALIDAD JUDICIAL
Tipos de fuentes .................................................................................. 77
Fuentes sustantivas de discrecionalidad judicial
en la norma legislada ........................................................................... 78
5
CONTENIDO
Discrecionalidad en la norma legislada:
incertidumbre del esquema normativo ................................................. 89
Discrecionalidad en la norma legislada:
incertidumbre en las reglas de interpretación ....................................... 90
Incertidumbre sobre las circunstancias de aplicación
de una regla de interpretación .............................................................. 94
Incertidumbre sobre el contenido de la
regla de interpretación: "la intención legislativa" .................................. 97
Incertidumbre sobre el contenido de la
regla de interpretación: "principios generales" .................................... 101
Incertidumbre sobre la validez de la
regla de interpretación ....................................................................... 111
Fuentes sustantivas de discrecionalidad
en la jurisprudencia .........................................................................- .. 117
Discrecionalidad en la jurisprudencia:
incertidum,bre de los términos ........................................................... 118
Discrecionalidad en la jurisprudencia:
incertidumbre en el orden normativo ................................................ 120
Fuentes sustantivas de discrecionalidad:
la falta de norma jurídica ("laguna") .................................................. 126
Capítulo 3
FUENTES FORMALES DE
DISCRECIONALIDAD JUDICIAL
Discrecionalidad y creación judicial de Derecho ................................ 135
Fuentes formales de discrecionalidad judicial y
creación judicial d_e Derecho .............................................................. 142
6
CONTENIDO
El alcance de la creación judicial de Derecho:
"el margen de legitimidad formal" ..................................................... 149
Discrecionalidad judicial: ¿crear o declarar el Derecho? ...................... 155
PARTE II
LIMITACIONES A LA
DISCRECIONALIDAD JUDICIAL:
EL MARGEN DE RAZONABILIDAD JUDICIAL
Capítulo 4
EL MARGEN DE RAZONABILIDAD
¿Cómo se resuelven los casos difíciles? ............................................... 165
El margen de razonabilidad y la objetividad judicial .......................... 179
Conciencia de la discrecionalidad judicial... ....................................... 192
La posibilidad más razonable y la distinción
entre activismo y auto-restricción judiciales ....................................... 209
Capítulo 5
PROBLEMAS FUNDAMENTALES DEL
SISTEMA NORMATIVO
Coherencia del sistema y discrecionalidad judicial ............................. 215
Los valores fundamentales del sistema ............................................... 21 7
Crecimiento orgánico ........................................................................ 226
La discrecionalidad judicial y el problema
de la retroactividad ............................................................................ 235
7
CONTENIDO
Capítulo 6
PROBLEMAS FUNDAMENTALES DEL
SISTEMA INSTITUCIONAL
Discrecionalidad judicial limitada y
problemas institucionales ................................................................... 241
El carácter incidental de la discrecionalidad judicial... ........................ 243
Discrecionalidad y parcialidad judicial... ............................................ 264
Capítulo 7
INTERRELACIONES ENTRE
SISTEMAS INSTITUCIONALES
Problemas fundamentales en las relaciones
entre organismos públicos ................................................................. 267
La discrecionalidad judicial y el problema democrático ...................... 268
La discrecionalidad judicial y la separación de poderes ....................... 281
La discrecionalidad judicial y la concepción
que tiene la sociedad de la función judicial ........................................ 286
La discrecionalidad judicial y las relaciones
entre los poderes del Estado ............................................................... 291
La discrecionalidad judicial y la confianza
de la sociedad en el poder judicial... ................................................... 297
Capítulo 8
DIRECTRICES JUDICIALES
Y MODELOS DE JURISDICCIÓN
Directrices judiciales .......................................................................... 305
El modelo de jurisdicción .................................................................. 314
8
CONTENIDO
Capítulo 9
EL USO DE LA DISCRECIONALIDAD JUDICIAL:
EL CASO DE LA REVOCACIÓN DE UN PRECEDENTE
La cuestión ........................................................................................ 321
El test de razonabilidad ..................................................................... 322
Consideraciones normativas .............................................................. 324
Consideraciones institucionales ......................................................... 327
Consideraciones interinstitucionales .................................................. 328
Discrecionalidad judicial al ponderar
consideraciones en conflicto .............................................................. 330
El problema de la confiabilidad de la regla anterior. ........................... 331
El efecto de la naturaleza de las consideraciones
subyacentes a la regla existente ........................................................... 336
El efecto del paso del tiempo ....................................................... ;. .... 340
El efecto de la importancia de la cuestión .......................................... 342
Distinciones según el ámbito jurídico de la regla ............................... 343
¿Revocación prospectiva? ................................................................... 348
Conclusión: Entre dos verdades, debe preferirse
la que proporciona estabilidad ........................................................... 355
POSFACIO: LA DISCRECIONALIDAD JUDICIAL
EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA ...................................... 357
9