DINERO BAJO LA MESA. FINANCIAMIENTO Y GASTO ILEGAL DE CAMPAÑAS POLÍTICAS EN MÉXICO. Integralia Consultores y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad Ciudad de México, 2018 Primera edición, mayo de 2018. Para la elaboración de esta investigación, contamos con la colaboración de las siguientes personas, a quienes agradecemos su trabajo y apoyo: Mario Guzmán Montelongo, Benjamín Hill Mayoral, Víctor Lamoyi Bocanegra, Santiago Nieto Castillo, Luis Pineda González y Arturo Ramírez Verdugo. Igualmente, ayudaron más de 60 entrevistados que nos compartieron sus experiencias y conocimientos. MARÍA AMPARO CASAR. Presidenta Ejecutiva y Directora General de Investigación Aplicada de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. Licenciada en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, Maestra y Doctora por la Universidad de Cambridge. Profesor-Investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas. Especialista en temas de política mexicana y política comparada. Ha publicado diversos libros y artículos bajo diversos sellos editoriales. Analista política en múltiples medios de comunicación. LUIS CARLOS UGALDE. Director General de Integralia. Fue consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), hoy INE, entre 2003 y 2007. Licenciado en Economía por el ITAM, maestro en Administración Pública y doctor en Ciencia Política por la Universidad de Columbia en Nueva York. Ha publicado libros sobre democracia y finanzas públicas, así como decenas de artículos académicos y de opinión en revistas especializadas y diarios en México y el extranjero. XIMENA MATA ZENTENO. Consultora de Integralia. Licenciada en Derecho por la Universidad de las Américas Puebla y maestra en Administración Pública por la Universidad de Columbia en Nueva York. Se especializa en temas de gobierno, políticas públicas, y anticorrupción. Fue asesora de asuntos políticos en la Misión de México ante la ONU y consultora externa para Transparency International. LEONARDO NÚÑEZ GONZÁLEZ. Investigador de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. Licenciado en Ciencia Política y Relaciones Internacionales y maestro en Administración y Políticas Públicas por el CIDE. Participa regularmente en medios de comunicación con análisis e investigación sobre política nacional e internacional. Es autor del libro ¿Y dónde quedó la bolita? Presupuesto de Egresos ficticio. Cómo el gobierno hace lo que quiere con nuestro dinero (Aguilar-Penguin Random House). EDITORES: Alejandro Olmedo Pozos y Roberto Gómez Mostajo PORTADA Y DISEÑO EDITORIAL: Monica Arzoz y Rosalba Gómez Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad Integralia Consultores www.contralacorrupcion.mx www.integralia.com.mx DINERO BAJO LA MESA FINANCIAMIENTO Y GASTO ILEGAL DE LAS CAMPAÑAS POLÍTICAS EN MÉXICO MARÍA AMPARO CASAR Y LUIS CARLOS UGALDE COORDINADORES DE INVESTIGACIÓN: XIMENA MATA ZENTENO Y LEONARDO NÚÑEZ GONZÁLEZ COLABORADORES: Mario Guzmán Montelongo Benjamín Hill Mayoral Víctor Lamoyi Bocanegra Santiago Nieto Castillo Luis Pineda González Arturo Ramírez Verdugo CONTENIDO PRESENTACIÓN P.07 RESUMEN EJECUTIVO P.09 LISTA DE ENTREVISTAS P.16 LISTA DE ABREVIATURAS Y ACRÓNIMOS P.19 . 01 EL PROBLEMA DEL DINERO Y LA POLÍTICA EN PERSPECTIVA COMPARADA P. 21 1.1 Financiamiento político público y privado 1.2 El financiamiento político en perspectiva comparada 1.3 El financiamiento político en perspectiva comparada: estudios de caso . 02 EL MARCO NORMATIVO DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS EN MÉXICO P. 35 2.1 Historia del financiamiento público 2.2 El marco normativo vigente del financiamiento privado 2.3 El marco normativo vigente del financiamiento público . 03 LOS LÍMITES AL GASTO Y SU VIGILANCIA: LA NORMA Y LA REALIDAD P. 53 3.1 Los topes de gastos de campaña 3.2 Informes de gastos, fiscalización y sanciones . 04 FINANCIAMIENTO ILEGAL CON RECURSOS PÚBLICOS P. 83 4.1 El financiamiento ilegal de campañas y los números oficiales de los desvíos públicos 4.2 Descripción general del presupuesto público en México 4.3 Mecanismos para el desvío de recursos públicos con fines electorales 4.4 El dinero en efectivo en la economía . 05 FINANCIAMIENTO ILEGAL CON RECURSOS PRIVADOS P. 109 5.1 Financiamiento monetario entregado al candidato/partido/equipo de campaña 5.2 Financiamiento en especie entregado al candidato/partido/equipo de campaña 5.3 Financiamiento monetario entregado a alguien más (triangulación de recursos) 5.4 Financiamiento en especie triangulado . 06 CLIENTELISMO ELECTORAL P. 131 6.1 Modalidades y delitos de clientelismo electoral 6.2 La evolución del clientelismo electoral 6.3 Razones por las cuales ocurre y se ha intensificado el clientelismo 6.4 Incidencia del clientelismo en México 6.5 Eficacia del clientelismo 6.6 Estrategia de operación clientelar 6.7 Los mecanismos de operación 6.8 Las estructuras clientelares 6.9 Los costos financieros del clientelismo 6.10 Consecuencias del clientelismo en la democracia . 07 LOS MEDIOS Y LA POLÍTICA P. 157 7.1 La relación oficial entre medios y gobierno 7.2 El mercado ilegal de los medios y la política . 08 EL FINANCIAMIENTO ILEGAL DE CAMPAÑAS Y LOS DELITOS ELECTORALES P. 169 8.1 Marco institucional de los delitos electorales en México 8.2 Catálogo de delitos electorales 8.3 Estadística delictiva en materia electoral 8.4 Delitos electorales “más relevantes” por su impacto 8.5 Conductas delictivas en el financiamiento de campañas 8.6 Sistema de justicia penal en materia electoral . 09 RECOMENDACIONES DE POLÍTICA PÚBLICA P. 191 LISTA DE TABLAS, GRÁFICAS Y CUADROS P. 199 REFERENCIAS P. 205 ANEXOS. P. 211 PRESENTACIÓN El gran problema de la democracia electoral mexicana se llama dinero. Ya lo había sido antes en el siglo XX por la falta de recursos de los partidos de oposición para competir cara a cara con el partido en el poder. Hoy el problema es diferente y se llama exceso de dinero. La escasez de dinero para los partidos de oposición en el siglo XX limitó el pluralismo y perpetuó la hegemonía de un partido por varias déca- das. El exceso de dinero en la política del siglo XXI es uno de los principales gérmenes de la corrupción en el país. Las reformas electorales de los últimos 40 años han dado buenos resultados para transparentar la celebración de comicios, garantizar la legalidad y propiciar un piso mínimo de equidad para competir. El esfuerzo ha dado resultados en términos del pluralismo alcanzado. Sin embargo, el sistema electoral ha fracasado en combatir el financiamiento y gasto ilegal de campañas que ponen en duda la legalidad y la equidad de la contienda al permitir la influencia indebida del dinero en la vida democrática. Este estudio analiza y documenta el financiamiento y gasto ilegal de campañas en México. Por primera vez se describen las modalidades precisas mediante las cuales fluye dinero público y privado hacia las campañas políticas y los usos de ese dinero. También por primera vez se hace una estimación del costo real de una campaña política. El estudio describe una problemática generalizada que todos los partidos —en mayor o menor grado— practican. El objetivo no es la denuncia de hechos, personas o partidos, sino sacar a la luz el modus operandi de una práctica corrupta que está socavando los ci- mientos de legalidad y equidad de las elecciones en México. A manera de conclusión y derivadas de los hallazgos de esta investigación, ofrecemos un conjunto de medidas que podrían ayudar a reparar un sistema corrupto de fondeo de campañas políticas. Esta es una obra colectiva. Agradecemos a Ximena Mata Zenteno y Leonardo Núñez González, coordi- nadores de investigación, por su incansable tarea de documentar, entrevistar y afinar cada argumento del reporte. También a Mario Guzmán Montelongo, Benjamín Hill Mayoral, Víctor Lamoyi Bocanegra, Santiago Nieto Castillo, Luis Pineda González y Arturo Ramírez Verdugo, quienes con sus conocimien- tos y aportaciones ayudaron a delinear diversos capítulos y secciones del libro y a revisar su contenido. Finalmente agradecemos a los más de 60 entrevistados que nos compartieron sus experiencias y nos ayudaron a comprender mejor el problema para poder ofrecer las soluciones que aquí se presentan. Gracias por su tiempo, transparencia y honestidad. María Amparo Casar Luis Carlos Ugalde Ciudad de México, mayo de 2018. DINERO BAJO LA MESA Financiamiento y gasto ilegal de las campañas políticas de México 7 RESUMEN EJECUTIVO El financiamiento y el gasto ilegal de las campañas políticas es el mayor problema de la democracia electoral mexicana. El generoso sistema de financiamiento público que surge en la reforma electoral de 1996 ha fracasado en prevenir la penetración de dinero ilegal —público y privado— que fluye a las campañas. Dinero que busca beneficios particulares: contratos con el gobierno, permisos para establecimientos mercantiles, acceso para influir en regulación favorable o, también, comprar impunidad cuando un gobierno en funciones desvía recursos para apoyar a candidatos en contienda. La historia completa del dinero ilegal en campañas es difícil de documentar con el rigor de la investigación académica o judicial. Durante la larga época de hegemonía del PRI no había reglas, ni información, ni transparencia ni mucho menos rendición de cuentas. El proceso de cambio político iniciado en la década de los setenta del siglo XX detonó un mayor escrutinio a partidos y gobiernos y, fundamentalmente a través del periodismo de investigación, se empezó a conocer de escándalos de corrupción y del fondeo ilegal y gasto excesivo de campañas políticas. Uno de los primeros casos documentados fue el de Tabasco, en 1995, cuando compitieron por la gubernatura Roberto Madrazo (PRI) contra Andrés Manuel López Obrador (entonces del PRD). Siguieron después los casos de los “Amigos de Fox” y del “Pemexgate” en la elección presidencial del año 2000, cuando compitieron Vicente Fox (PAN-PVEM), Francisco Labastida (PRI) y Cuauhtémoc Cárdenas (mediante una coalición encabezada por el PRD). En el caso de Tabasco no hubo sanción, pero en el segundo caso la hubo tanto para el PAN como para el PRI. En ninguno de los dos el castigo sirvió como disuasivo para evitar la conducta en el futuro. Detectar el dinero ilegal que entra a las campañas es una tarea muy compleja en cualquier parte del mundo. Lo es más en uno como el nuestro, en el que el sistema de justicia carece de las capacidades de investigación necesarias y de la voluntad política para hacerlo. Incluso trabajos periodísticos y académicos que exhiben gastos excesivos e ilegales pocas veces son investigados y menos aún castigados. En México ha privado una especie de “pacto” o “intercambio” de impunidad que se resume en la frase de “tapaos los unos a los otros” y que ha funcionado a la perfección. Se vale exhibir, pero no perseguir; se vale denunciar, pero no consignar. La democratización de las elecciones trajo la democratización de la corrupción.1 ¿CÓMO ENTRA EL DINERO ILEGAL A LAS CAMPAÑAS POLÍTICAS? Hay tres mecanismos ilegales de fondeo de campañas: desvío de recursos públicos, contribuciones ilegales de particulares y financiamiento del crimen organizado. Como una inversión cualquiera, quien arriesga su dinero lo hace por la expectativa de un rendimiento futuro. El gobernante o servidor público lo hace para apoyar al candidato de su partido o en ocasiones de otros partidos para garantizar “inmunidad” o para construir redes de apoyo político que le ayuden a proseguir su carrera política. El empresario o contratista lo hace para obtener acceso al nuevo gobierno en la forma de contratos, permisos o regulación favorable. Y el crimen organizado lo hace para proteger su negocio, sea en la forma de rutas de trasiego de droga, protección policial o para infiltrarse en el gobierno y apoderarse de plazas de venta. Este estudio sólo aborda las dos primeras formas de fondeo ilegal. 1. María Amparo Casar, “Tapaos los unos a los otros”, Excélsior, 5 de noviembre de 2014. DINERO BAJO LA MESA Financiamiento y gasto ilegal de las campañas políticas de México 9 El desvío de recursos públicos para fondear campañas tiene varias formas de materializarse. Entre las más comunes se encuentran la recaudación en efectivo en los tres órdenes de gobierno que no se reporta a las tesorerías: por ejemplo, el pago de impuestos en efectivo o la venta de boletos para espectáculos públicos realizados en inmuebles propiedad del gobierno. Otra modalidad es el uso de facturas apócrifas para comprobar gastos en bienes o servicios que nunca se recibieron y hacer líquido dinero del presupuesto para canalizarlo a campañas. También son frecuentes la adjudicación directa y subcontratación forzosa de obra pública y bienes y servicios, así como los sobrecostos asociados a ellas. Una más son los descuentos de nómina, mediante los cuales se les retiene a los empleados del gobierno parte de su sueldo para ser enviado a un partido político. Finalmente, están la utilización de programas sociales con fines electorales; la recaudación de pagos ilegales por permisos de construcción y ambulantaje; y los arreglos con medios de comunicación para el uso de publicidad gubernamental en apoyo a campañas electorales. El desvío de recursos públicos es una práctica habitual y recurrente en México. Basta revisar los informes de la Auditoría Superior de la Federación de los últimos años para darse cuenta de la magnitud del fenómeno. La revisión de las Cuentas Públicas de 2012 a 2016 revela que hay 243 mil millones de pesos sin comprobar. Aunque no se conoce con precisión el destino final del total de esos recursos, una parte de ellos pudieron fluir para el enriquecimiento ilícito y otra para fines políticos, entre los cuales destaca construir lealtades y apoyos para propósitos electorales. El financiamiento privado ilegal que entra a las campañas es, probablemente, aún más difícil de identificar, comprobar y fiscalizar. Esta forma de fondeo generalmente implica, como en el caso del desvío de recursos públicos, la utilización de dinero en efectivo imposible de rastrear. Además de dañar la equidad en la contienda, el financiamiento privado ilegal conlleva la comisión de otros delitos, como peculado, lavado de dinero, defraudación y evasión fiscal, simulación de operaciones mediante empresas fantasma o fachada, entre otros. Por ejemplo, un empresario que desea financiar campañas electorales simula la compra de bienes utilizando empresas “fachada”, obtiene un comprobante de gasto legalmente válido –aunque la compra/venta no se hubiera realizado–, deduce impuestos y finalmente destina esos recursos para apoyar a un candidato. Existen industrias que, por su giro, pueden donar productos a campañas con la expectativa de luego vender sus servicios a futuros gobiernos. Por ejemplo, la industria textil puede financiar campañas en especie dando playeras y gorras a precio descontado o simulando la compra-venta con la expectativa de que el ganador le otorgue en el futuro contratos de uniformes; la industria alimenticia puede proveer despensas esperando la concesión de comedores hospitalarios o desayunos escolares; o la industria de arrendamiento de autos o equipo de cómputo, facilitando sus bienes a las campañas a cambio de la contratación de sus servicios en el siguiente gobierno. ¿DE QUÉ TAMAÑO ES EL PROBLEMA? La cuantificación puntual y precisa de cuánto dinero ilegal se mueve por debajo de la mesa es difícil de calcular. En este reporte se ofrece una primera aproximación a partir de la literatura académica, el análisis de fuentes oficiales, investigaciones periodísticas y más de 60 entrevistas a profundidad a una multiplicidad de actores involucrados en las dinámicas electorales: operadores políticos, candidatos, gobernadores, estrategas de campaña, asesores, empresarios, funcionarios públicos, directores de medios y periodistas. Se toma como unidad de análisis las campañas de gobernador, pero este ejercicio puede extrapolarse con los matices necesarios: hacia abajo, para campañas de diputados locales o alcaldes, o hacia arriba, para campañas presidenciales. En aproximaciones conservadoras, se estima que, en promedio, ¡por cada peso que un candidato a gobernador declara y que la autoridad observa, hay 15 pesos más que se mueven en la oscuridad! 10 DINERO BAJO LA MESA Financiamiento y gasto ilegal de las campañas políticas de México
Description: