ebook img

dimitrie ama PDF

267 Pages·2016·8.27 MB·Romanian
by  
Save to my drive
Quick download
Download
Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.

Preview dimitrie ama

CORESPONDENŢA LUI DIMITRIE AMA NEGUSTOR DIN CRAIOVA (1794-1834) PUBLICATA DUPĂ ORIGINALELE PĂSTRATE ÎN t MUSEUL AMAN» DIN CRAIOVA ]")E N. IORGA B U C U R E Ş TI 1913 CORESPONDENŢA LUI DIMITRIE AMAN NEGUSTOR DIN CRAIOVA (1794-1834) PUBLICATA DtJPX ORKilNALKLG PĂSTRATE ÎN «MIJSEUL AMAN» DIN CRAIOVA ' ' ' '• DK N. IORGA Pecetea „gazdicî Ocnelor" BCU Cluj-Napoca RBCFG201300254 B U G U R K Ş T I 1913 • 186932 (Formează voi. XXV din „Studii şi documente privitoare la istoria Romînilor".) P R E F A Ţ Ă. Prin anii 1.790— exact 1794 ' — trăia la Craiova un Dimi- trie Mihali Dinu, cu mamă-sa — tatăl fiind mort poate tot acolo — şi cu o soră al carii soţ era Grecul Kaludas sati Ka- ludi2. Un alt /rate, Constantin Mammos saii Mihali A. Mam­ mos, care iscălia tot „Mihali Dimo", se purta prin Viena şi prin Ardeal3. Ni se spune lămurit că /amilia era din Macedo­ nia *. O obrrşie romanească nu e exclusă, dar, cu toţii, el între­ buinţează in scrisorile lor, pană /oarte târziu, limba grecească, încă de la 1802 i se zicea, dar numai de Romîni, nu de co­ respondenţi comerciali greci, lu'i Dimitrie Mihali Dimo şi: Aman, de la cuvtntul turcesc ce înseamnă „iertare" 6. Aveau a/aceri cu Vidinul, tinde se trecea, după un contract al arendaşilor cu Cîrmuirea, untul datorit de cele şase judeţe, săul sau cirvişul caprelor şi mierea6. Găsim altfel de legături şi cu Rusciucul, unde se ducea unt bairactarului şi beşliilor, de Evrei ce lucrau pentru Aman''. Se aducea untul şi din „Ţara Tătărească", din Bugeac, pentru a midţămi aceşti pretenţioşi stăpînl, cari nu su/eriau zăbavă 8. i P. 140, no. 305. * Fiul lui Cociu Kaludi iea pe o Zoiţa (p. 165, no. 2). Un Petru Ni- colae Kaluda la Orşova; p. 170, no. 22; p. 172, no. 20. Familia, p. 171 nota 1. * P. 165, n-lc 1, 4. 4 Invontariul averii luî Mammos. 6 Cf. p. 3, no. 2 şi 165, no. 3. 6 V. maî departe. 7 P. 3, no. 2. 8 P. 3, no. 4, IV Mai însemnat era deocamdată pentru tînărul negustor co­ merţul cu uit produs al aceleiaşi „Teri Tătăreşti", lîna. Avem o sumă de scrisori, toate romaneşti, adesea fără nicio ortografie şi totdeauna într'o ciudată scrisoare lătăreaţă şi răschirată, prin care-.şi dă seama călătoriilor sale în ţară, pe la tabaci, şi hi Bugeac, după lină bîrseană,' stogoşă şi tigaie, după „tabanuri", un agent, dc loc din Piteşti, Gheorghe Mihalovici: ele alcătuiesc de sigur cel mai însemnat document pentru istoria acestei ra­ muri de negoţ la începutul veacului al XlX-lea l. Cu toată lipsa de bani, cu toate opririle Paşilor, cari-şi dădeait cu socoteala că acest articol nu se poate exporta, cu toată greutatea drumurilor de iarnă şi neexactitatea cărăuşilor, carăle lui Gheorghe sosiaii totuşi în Craiova şi lîna oilor mocăneşti apuca pe la vaduri către cetăţile Turcilor de peste Dunăre saii, mai ales, pe li! Orşova şi Turnu-Roşu, „la Kvropie". Jmbogăţindu-se şi meritînd încredere, Aman ajunge a fi în­ sărcinat, împreună cu alţi Craioveni, de Casele din Viena (ca a lui l'oschari si dc Pindo), care aveau reclamaţii împotriva răilor platnici din ţară (ca fraţii Pichto, I'ihtu) 8, <i urmări da­ toria. O mare parte din bogata corespondenţă ce ni s'a păstrat, priveşte aceste mijlociri şi intervenţii. Şi cu Casa cea mare a lui Manikati Saphranos din Sibiiu nu lipsiau relaţiile a. Sînt şi urme de relaţii cu Casa Hagi Constantin Pop (v. adausul). Aflarea între hîrtiile lui Aman a ordinului din 3 Iulie 1813 al lui Vodă Carageă cu privire la „neguţătorii Craiovci ce sînt însărcinaţi cu untul Diiului", dîndu-li voie a ţinea un scaun de carne în oraş *, arată că la această dată Aman era, amestecat şi în această arendă, unde avea tovarăşi pe Ştefan Deşliu şi pe un al treilea Grec 5. Am tipărit aiurea o serie de porunci 1 V. p. 4 şi unu., 106 şi unu., şi mai ales tabla lucrurilor, la: Lînă. •* Mihalovici avea procese pentru lină şi cu Bucureştenî (p. 0, no. i6). 2 I'. 4 şi unu. * P. 172, no. 27. în 1810 această firmă-î zice „Dimitrie Mihali Dinu, Mierii Aman"; p. 9, no. 33. Cf. şi p. 173. no. 30. * I'. 12, n-le 40-1. 6 StuJu şi documente, XXII, p. 159 şi unu., p. 109 şi unu. V domneşti privitoare la „întretăia" sau „oriiidiiiala untului", pe car,: o păstra pună în 1821 PIM1TKIE AMAN Iul era dea imul din negustorii cari luaseră asupră-şi grija alimentări} cu unt din cele cinci judeţe, după datoria de plată 1 Aicî, |i. 17, no. 51. Numire de magaziei- la Gorj, cu condiţiile ne­ goţului, pp. 18-y, no. 56. Pentru negustorii de unt- din Giurgiu ^i Rus. cmc. aicî, pp. 30-1, no. 76. VI îndatinată a locuitorilor, atît a mutpaculuf, a bucătăriei Paşei, cit şi a Ienicerilor Vidinulul. Ou un singur tovarăş, Cocea Ni- colau,Yel 'avea, la 1814-5, şi grija săidul şi mierii pentru cetate. în cursul anului 1816, păstrat pentru aceştia, Aman avea insă şi mal departe arenda untului şi numia, împreună cu asociatul său Ştefan Deşii, pe magazieril cari să iea cîtimea cu­ venită „de la lăcuitori i bresle", „să spele fol (de la foaie) de sare şi să lămurească untul bine, înhierînd foile cu fierul săft" l. în Octombre 1816, cînd se începuse deci un an noii, i se zicea „primitor al întreielii Diitdul" a. El va fi stat în oarecare legături şi cu noii arendaşi al săului pentru Vidin, prietenii săi Mihali Coca şi Anastase Zoe3, aleşi de „neguţătorii căprari de aici din Craiova i din prejur, de la Almăj i Fior eştiiu. De alminterea Alexandru-Vodă Suţit spune în 1819 că Aman a avut sarcină „asupra zăhărelelor de unt, miere şi sSuce este ţara Domniei Mele îndatorată, din vechime, ; prin prea-înnalte împărăteşti fermanurl, a răspunde la cetatea Diiulul. Din untul strins, el lua „încărcătura", dijma, apoi, din banii de la Turci, 12 parale la ocă, 18 parale oprindu-se pentru lefile magazierilor judeţelor şi a celui din Vidin, pentru plata „tulumurilor" de transport şi a cărăuşilor, fără a, se mal percepe abusivele „parale de răvaş". Şi în ajunul tul­ burărilor revoluţionare, în April 1820, contractul său se tnnoia în aceleaşi condiţii. La afacerile sale se ad&ugia, în 1818, arenda vinăriciului cuvenit după vechi acte de închinare mănăstirii tesaliene Mega- spileon, a „Peşterii celei Mari", şi mănăstirii Vlah-Seraiu din Constantinopol, pe locul casei de reşedinţă a Domnilor Ţeriî- Rotnăneştl*. în 1818 luase si oieritul Olteniei9. Iar în anul 1 Pp. 18-9, no. 55-6. * Pp. 22, no. 60; cf. p. 23, no. 65; p. 27 şi urm., no. 70 şi urni.; p. 33, no. 84. 3 Studii fi documente, l. e, p. 170. * Pp. 3940, no. 103. Plan de schimbare a „tertipului" acestuia, pp. 44-5, no. 119 şi socoteala untului pe 1820, p. 45, no 122. 5 Jbid., pp 31-2, n-lc 79-80; pp. 33-4, no. 85; pp. 36-7, no. 91; cf. p. 28, no. 98; Studii fi documente, XXII. p, 174 şi urm. « Aici, p. 32, no. 81; p. 34, no. 80. VII următor ocnele erau ale lui şi ale prietenului PolizachiNici vămile nu le uitase, şi omul său, Scarlat Stoiehescu, căuta să i le capete in 1819*. Untul Vidinuluî, ca şi mierea şi săul, ca- panul întreg, erau şi la 1820 în seama Iul*. îndatorirea Ini din l-iu April 1820, păstrată în brulion, prin care statorniceşte preţul untului şi condiţiile arendării c dc sigur un preţios act de viaţă economică romanească*. <Ju bănit strhişi astfel Aman începu afaceri mai mar). în 1 anuar 1814,cl iea, împreună cu marele negustor grec Poli­ zachi Dimitriu, un corespondent obişnuit, cu scrisoarea fină, cu Vistierul Ioniţă Poroincanu, cu Polcovnicul Gheorghe şi Ceauşul Dimii, la cari se adauge ca grămătic un Panait, toate vămile oltene, „vama Craiovel", ale vadurilor şi ale judeţelor, împreună cu a Piteştilor şi Cîinenilor, cu 140.000 dc lei, la cari se mat adauge „ieşirea scrisorilor" şi „ruşfetul", la un loc alţi 8.1 io de lei. Piscul e al lut, care dă întăiu suma de 23.333,40 pentru două luni6. Arendarea fu înnoită şi pe 1814*. Ca păr­ taşii cumpărării găsim în acest din urmă an pe Ştefan Deşliu, Scarlat Stoicncscu Paharnicul, Medelnicerul lordachi, pe Vis­ tierul Anastase Xoe, pe Polcovnicul D. Zaharianos şi pe Şerban Papadopol'. în 1818 i se cerea a plăti medicilor oraşului Craiovei din suma oieritului oltean 8 pe care deci îl adăogisc la arenzilc ; sale, ale căror venituri sînt scrise cu îngrijire prin condicile greceşti, în întregime păstrate. Să amintim că era asociatul lui Polizachi Dimitriu şi la venitul ocnelor9. ' P. 35, no. 89. 2 I'p 37-8, no 97. 8 Pp. 38-9, no. 99; pp. 39-40, n-le 102-3. * Pp. 39-40, no. 103. 5 P. 11; p. 174, no. 38. Căminăritul, podăritul erau în seama lor: pp. 13-4, no. 44. 8 E de cetit la sumă 150.000, nu 55O.0U0, pe p. 14, no. 47. La 1817 era 190-200.000. Pe urmă crescu încă mal mult (adaus). V. şi Studii şi documente, XXII, p. 177 şi urm., p. 180 şi urm , p. 182 şi urm. ' 7 Pp. 181-2. 8 P. 32, no. 81; p. 34, no 86. Socotelile, la urmă de ţot. 9 P. 35, no 89; p. 193 şi urni., no. 101, VIII Şi, pe lingă aceste sarcini, se adauge, la începutul. anului 1817, aceia a „ticăloşilor Ţigani domneşti" cari trebuie „să se puie de acum înnaintc în bună orînduială, şi în liniştită petre­ cerea lor"; e ales pentru toate cinci judeţele oltene ca „om cu hun ipolipsis si pămînlcan, chiar din oraşul Craioveî" Avea să cerceteze pe „lingurari, lăiaşi şi ursari11, cu bulucbaşii, şi vătaşiî lor, cari, rău apăraţi de Armăşie, fugiail peste hotare. Răsplata o avu, pe Ungă averea mare ce strînse, şi în titlul de Vel Serdar, care făcea să între în rîndurilc boierimii, prin î817-8, pe acela care pană atunci jusese chir Dimitrie Aman, „negustorul",% „vameşul", „magazierul". El îşi avea şi scutelnici, ca boierii ceilalţi. Scrisoarea Pipicăi Aman. Încă^înainte]de'\i810 negustorul avea rosturi şi pe la sate, căci un Ienachi din salul Jitianuln de Ungă (raiova, supus mănăstirii cu acelaşi nume — azi în ruine—, ti zice, luîndbanr de la dînsul, „naşul Dimitrie" 2. El avea două vii, pe care le căuta, singur, în 1808 3: una era la Drumtiş 4. Averea, Brăiloilor mcepînd a se prăpădi de Grigoras, Jiul văduvei Smaranda, el căută să-i capete moşiile5. Poate, că încă din anul 1820 era, stăp'tnul la Gorlăţel, ai, cărui locuitori, se răscumpăra-a atunci cu plata, a doi lei de la datoria untului pentru Vidin 0 : moşia 1 Aicî, pp. 23-5, no. 68. V. si pp. 20-7, no. 09. 2 P. 172, no. 29. s P. 9, no. 30. * P. 18, no. 54. Cf. p. 57, tio. 18«. 6 P. 35, no. 93. e Pp. 43-4, no. 114, *~к^\ ir"i"^ t <r. - O*^ -Wcf t^ ' to / • ^ O^ i- • %V . ^ . . I и ~ o» . . *^ * . Ал о ) f+n * л i V ^ . fc d X / U ^^ V ' ~^ ^ J J * *" N c A e t io ^ ( Ц^ Л -^ ^ C * ! « / * «^ v ( SCRISOAREA*11 DIMITRIE AMAN.

Description:
Milostiiu. bojiiii Io Ioanii Gheorghiu Carageâ Voevodii i gospodarii zemli vlahiscoie. Pliroforie luăndu Domniia Mea pentru Ţigani domneşti otu prezu
See more

The list of books you might like

Most books are stored in the elastic cloud where traffic is expensive. For this reason, we have a limit on daily download.