Diferencias entre las reglas de exclusión probatoria colombiana e internacional penal. Análisis en tres casos de injerencias en comunicaciones privadas PDF
Preview Diferencias entre las reglas de exclusión probatoria colombiana e internacional penal. Análisis en tres casos de injerencias en comunicaciones privadas
Diferencias entre las reglas de exclusión probatoria colombiana e internacional penal. Análisis en tres casos de injerencias en comunicaciones privadas Joel M. F. Ramírez-Mendoza SciELO Books / SciELO Livros / SciELO Libros RAMÍREZ MENDONZA, J.M.F. Referencias. In: Diferencias entre las reglas de exclusión probatoria colombiana e internacional penal. Análisis en tres casos de injerencias en comunicaciones privadas [online]. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, 2015, 206 p. Opera prima collection. ISBN: 978- 958-738-658-5. https://doi.org/10.7476/9789587386585. All the contents of this work, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license. Todo o conteúdo deste trabalho, exceto quando houver ressalva, é publicado sob a licença Creative Commons Atribição 4.0. Todo el contenido de esta obra, excepto donde se indique lo contrario, está bajo licencia de la licencia Creative Commons Reconocimento 4.0. DIFERENCIAS ENTRE LAS REGLAS DE EXCLUSIÓN PROBATORIA COLOMBIANA E INTERNACIONAL PENAL Análisis en tres casos de injerencias en comunicaciones privadas Ramírez Mendoza, Joel M. F. Diferencias entre las reglas de exclusión probatoria colombiana e internacional penal. Análisis en tres casos de injerencias en comunicaciones privadas / Joel M. F. Ramírez Mendoza. – Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia, 2015. 208 páginas. (Colección Opera Prima, Facultad de Jurisprudencia) Incluye referencias bibliográficas. ISBN: 978-958-738-657-8 (impreso) ISBN: 978-958-738-658-5 (digital) Derecho penal / Derecho internacional penal / Comunicaciones – Legislación / I. Universidad del Rosario. Facultad de Jurisprudencia / II. Título / III. Serie. 341.7 SCDD 20 Catalogación en la fuente – Universidad del Rosario. Biblioteca jda Agosto 20 de 2015 Hecho el depósito legal que marca el Decreto 460 de 1995 DIFERENCIAS ENTRE LAS REGLAS DE EXCLUSIÓN PROBATORIA COLOMBIANA E INTERNACIONAL PENAL Análisis en tres casos de injerencias en comunicaciones privadas JOEL M. F. RAMÍREZ-MENDOZA Colección Opera Prima © Editorial Universidad del Rosario Primera edición: Bogotá D.C., septiembre de 2015 © Universidad del Rosario Facultad de Jurisprudencia ISBN: 978-958-738-XXX-X (impreso) © Joel M. F. Ramírez Mendoza ISBN: 978-958-738-XXX-X (digital) Coordinación editorial: Editorial Universidad del Rosario Corrección de estilo: Ludwing Cepeda Aparicio Diseño de cubierta y diagramación: Precolombi EU-David Reyes Editorial Universidad del Rosario Impresión: Digiprint Carrera 7 Nº 12B-41, oficina 501 Teléfono 297 02 00 Impreso y hecho en Colombia editorial.urosario.edu.co Printed and made in Colombia Fecha de evaluación: 09 de marzo de 2015 Fecha de aceptación: 17 de julio de 2015 Todos los derechos reservados. Esta obra no puede ser reproducida sin el permiso previo por escrito de la Editorial Universidad del Rosario. Contenido Contenido Siglas y abreviaturas............................................................ 15 Introducción Presentación de los tres casos ...................................... 17 1. El caso de Juan Carlos Castillo por concierto para delinquir, tráfico y porte de armas de defensa personal y tráfico de armas de uso privativo de las fuerzas armadas.................. 21 2. El caso de la masacre de Macayepo ........................... 23 3. El caso del coronel Alfonso Plazas Vega y la toma al Palacio de Justicia ................................ 29 Capítulo primero Exclusión probatoria por injerencias al derecho a la intimidad en el derecho colombiano ....................................... 35 Introducción .................................................................... 35 1.1. Derecho a la intimidad y su relación con la interceptación de comunicaciones ............... 35 7 diferencias entre las reglas de exclusión probatoria nacional 1.1.1 Fundamentos de protección de la intimidad como expresión de la dignidad humana ................................... 35 1.1.2. La protección de las comunicaciones como una manifestación del derecho a la intimidad .................................................. 41 1.1.3. Excepción: el derecho a la intimidad cede ante el derecho a la información por autorización judicial ............................... 52 1.2. Derecho al debido proceso y su relación con el derecho a la intimidad ................................... 56 1.2.1. Breve descripción de los procesos penales en Colombia ................................................... 57 1.2.2.1. Sistemas procesales antecesores a la Ley 906 de 2004 .......................... 57 1.2.2.2 Descripción general del proceso penal vigente ...................................... 61 1.2.2.3 Descripción del proceso para desarrollar la interceptación de comunicaciones ............................ 66 1.2.3. Comentarios sobre las actividades de inteligencia y contrainteligencia .............. 71 1.2.3.1. Prueba ilícita, regla de exclusión y prueba derivada .............................. 80 1.2.3.2. Prueba ilícita y regla de exclusión .... 84 1.2.3.3. Prueba derivada y sus excepciones en la regla de exclusión ..................... 93 Conclusiones: aplicación de lo expuesto en los tres casos ......................................................... 97 8
The list of books you might like
