Die theologische Fakultät der Universität Ko¨ ln und die Hexenverfolgung

49 Pages·2017·1.4 MB·German

PETER ARNOLD HEUSER – RAINER DECKER
Die theologische Fakulta¨t der Universita¨t Ko¨ln
und die Hexenverfolgung
DieHexenprozess-Instruktion(1634)desArnsbergerJuristen
Dr.HeinrichvonSchultheißimSpiegeleinesFakulta¨tsgutachtensvon1643
Einleitung
In Mitteleuropa erreichten die Hexenverfolgungen der Fru¨hen Neuzeit ihren
Ho¨hepunktimspa¨ten16.JahrhundertsowieindererstenHa¨lftedes17.Jahrhun-
derts. Die Chronologie der Hexenprozesse im Kurfu¨rstentum Ko¨ln entspricht
diesem allgemeinen Trend. U¨ber die Haltung, welche die theologische Fakul-
ta¨t der altenUniversita¨t Ko¨ln damals zurVerfolgungangeblicher Zauberer und
Hexenim Rheinland und in Westfalen einnahm, ist bislang nur wenig bekannt.
Denndiefranzo¨sischenBeho¨rdenschlossendiealteKo¨lnerUniversita¨timJahre
1798,undseithersindimArchivdertheologischenFakulta¨tgroßeVerlusteein-
getreten.VorallemfehlendieSammelba¨ndederdecretaundresponsa,welchedie
MitgliederderKo¨lnerFakulta¨tvor1737verfassthatten.1EineU¨bersichtu¨berdie
Gutachterta¨tigkeitderFakulta¨tvor1737la¨sstsichangesichtsdieserQuellenlage
nichtmehrgewinnen.DieStellungnahmen,dieKo¨lnerUniversita¨tstheologenzu
Detailfragen des Hexen-, Zauber- und Teufelsglaubens sowie zu Aspekten der
VerfolgungangeblicherHexenundZaubererabgaben,sindgro¨ßtenteilsverloren.
DasHistorischeArchivderStadtKo¨ln,dasam3.Ma¨rz2009einstu¨rzte,bewahrt
inseinemUniversita¨ts-BestandnurwenigeEinzelstu¨ckeauf,diethematischein-
schla¨gig sind, darunter ein Gutachten u¨ber den Teufel vom 4.April 1619.2Aus-
zu¨ge aus den Dekanatsbu¨chern der Fakulta¨t, welche die beiden Ko¨lner Jesuiten
HermannCrombach(1598–1690)undHermannJosephHartzheim(1694–1767)
im17.und18.Jahrhunderterstellten,ko¨nnendenVerlustderGutachtenundStel-
lungnahmenderFakulta¨tnichtwettmachen,unddasselbegiltfu¨rdieAbschriften
NikolausBrewers,desletztenDekansdertheologischenFakulta¨t.3
Fakulta¨tsgutachten des 16. und 17.Jahrhunderts, die sich außerhalb des
ArchivsderaltenUniversita¨tKo¨lnerhaltenhaben,sindangesichtsderskizzierten
QuellenlagevonhohemWert.ImZentrumderfolgendenStudiestehteinsolches
Gutachten:einiudiciumausdemJahre1643,mitdemdieKo¨lnerTheologenfakul-
ta¨tdieHexenprozess-Instruktionverurteilte,dieDr.jur.utr.HeinrichvonSchult-
1 HistorischesArchivderStadtKo¨ln(ku¨nftig:HAStKo¨ln),Bestand150(AlteUniversita¨t Ko¨ln),
AkteNr.237(CollectiodecretorumetresponsorumfacultatistheologiaeColoniensis,1737–1793).Fru¨-
hereBa¨ndefehlen.
2 Vgl.ebd.,AkteNr.262,vgl.dazuuntendenTextbeiAnm.50–57.DasAktenfaszikelentha¨ltweitere
GutachtenderJahre1658–1741.–ZurU¨bersichtu¨berdieAktenderaltenUniversita¨tKo¨lnimHASt
Ko¨ln(wieAnm.1),Bestand150,vgl.HermannKeussen:DiealteUniversita¨tKo¨ln.Grundzu¨geihrer
VerfassungundGeschichte,FestschriftzumEinzugindieneueUniversita¨tKo¨ln(Vero¨ffentlichungen
desKo¨lnischenGeschichtsvereins10),Ko¨ln1934,S.600–603.
3 Keussen,Universita¨t(wieAnm.2),S.600f.AktenNr.229–235.
Quelle: Westfälische Zeitschrift 164, 2014 / Internet-Portal "Westfälische Geschichte"
URL: http://www.westfaelische-zeitschrift.lwl.org
172 PeterArnoldHeuser–RainerDecker
heiß,kurko¨lnischerRatinWestfalenundprofilierterHexenja¨ger,aufeigeneKos-
ten1634inKo¨lnhattedruckenlassen.4DielateinischeTextfassungdesGutachtens
hatsichalsKopieimArchivderFreiherrenvonWredezuMelschedeerhalten,das
bis2012aufSchlossMelschedebeiSundern(Hochsauerlandkreis)lagerte,mithin
auf dem Boden des ehemaligen kurko¨lnischen Herzogtums Westfalen, und das
mittlerweile als Depositum im Archivamt des Landschaftsverbandes Westfalen-
LippeinMu¨nsterliegt.5Einezeitgeno¨ssischedeutschsprachigeU¨bersetzungdes
iudicium der Ko¨lner Universita¨tstheologen befindet sich im Archiv der Familie
Vasbach,einerlokalenBeamten-DynastieausdemOberamtBilsteindeskurko¨l-
nischenHerzogtumsWestfalen,dasheutealsDepositumimArchivderGemeinde
Kirchhundem (KreisOlpe)liegt.6Beide Texte belegeneindrucksvoll die Rezep-
tion,dieeinGutachtendertheologischenFakulta¨tderUniversita¨tKo¨lnausden
1640er Jahren auf der Amts- und Gerichtsebene im kurko¨lnischen Herzogtum
Westfalenerfuhr.BeideTextedokumentierenzugleichdiebesondereBedeutung,
welchedieregionalenAdels-undPrivatarchivefu¨rdieErforschungderStrafge-
richtsbarkeitimKurfu¨rstentumKo¨lnhaben,jaderneuzeitlichenGeschichtedes
Kurstaatesinsgesamt.BeideAutorendankendenArchiveignern,demFreiherrn
vonWredezuMelschedeaufSchlossMelschedesowiederGemeindeKirchhun-
dem,zugleichHerrnDr.HorstConradvomArchivamtdesLandschaftsverban-
desWestfalen-Lippe inMu¨nsterfu¨rdie Gelegenheit,die Dokumente auswerten
zudu¨rfen.
Kapitel 1 der Studie informiert u¨ber die Ansichten, welche die theologi-
sche Fakulta¨t der Universita¨t Ko¨ln zwischen 1487 und 1642 zu Zauberei- und
Hexereibetreffenvertrat: Eingangs rekapituliert Kapitel 1 den Forschungsstand
zu jenen beiden Gutachten Ko¨lner Universita¨tstheologen, die der Dominika-
ner Heinrich Kramer genannt Institoris im Jahre 1487 in seinem „Hexenham-
mer“(MalleusMaleficarum)publizierte,umseinemHexentraktatexterneAuto-
rita¨t zu verleihen. Ein zweiter Schwerpunkt der Untersuchung ist die Haltung,
welche die Fakulta¨t ab 1631zur hexenprozessskeptischen Cautio criminalis des
JesuitenFriedrichSpeevonLangenfeldbezog.Kapitel1publiziertbislangunbe-
kannteQuellenzurBewertung,diederErstdruckderCautiocriminalisimSom-
mer1631durchKo¨lnerTheologensowiedurchdiekurfu¨rstlichenHofra¨teerfuhr.
Außerdemerforscht dasersteKapitel,wiesichdieKo¨lnerTheologenzeitgleich
zur Frage einer Nutzung des Exorzismus im Hexenprozess positionierten, und
arbeitetheraus,mitwelchenArgumentendieKo¨lnerTheologendieAuffassung
4 HeinrichvonSchultheiß:EineAußfu¨hrlicheINSTRVCTION[,]WieinINQVISITIONSachen
desgrewlichenLastersderZaubereyGegendieZaubere[,]derGo¨ttlichenMajesta¨tundderChristen-
heitFeinde[,]ohngefahrderUnschu¨ldigenzuprocediren,Ko¨ln1634.–BenutztesExemplar:Univer-
sita¨ts-undLandesbibliothekBonn(ku¨nftig:ULBBonn),Signatur:Jl873.–S.untenbeiAnm.58.
5 ArchivMelschede(DepositumimArchivamtdesLandschaftsverbandesWestfalen-Lippe,Mu¨ns-
ter). Digitales Findbuch: http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=451
&id=2127&tektId=637.
6 Zum Vasbach-Archiv vgl. Rickmer Kießling: Archiv Vasbach, Kirchhundem –Inventar (Schrif-
tenreihedesKreisesOlpe7),Olpe1983;außerdemdasdigitaleFindbuchbeimPortalderArchive
inNRW(Link:http://www.archive.nrw.de/LAV_NRW/jsp/findbuch.jsp?archivNr=284&tektId=24
&id=223).–ZurFamilieVasbachvgl.PaulaBest-Vasbach:DieVasbachsaufderVasbach.EineFami-
lienchronikvon1490–1946.NachdenUrkundenbearbeitet,Mu¨nster1949;MartinVormberg(Bearb.):
DasRechenbuchdesHermannVasbach.DasKassen-undFamilienbucheinessu¨dwestfa¨lischenJuris-
ten,Mu¨hlen-undStahlschmiedebesitzersumdieWendezum17.Jahrhundert,Kirchhundem2010.
Quelle: Westfälische Zeitschrift 164, 2014 / Internet-Portal "Westfälische Geschichte"
URL: http://www.westfaelische-zeitschrift.lwl.org
DietheologischeFakulta¨tderUniversita¨tKo¨lnunddieHexenverfolgung 173
beka¨mpften,esseimo¨glich,denTeufelmitHilfedesExorzismuszuzwingen,im
HexenprozessvermittelstderGesta¨ndnissederZaubererundHexendieWahrheit
u¨berdieVerstrickungderjeweiligenAngeklagtenzuoffenbaren.
Kapitel2studiertdasUrteil(iudicium),dasdietheologischeFakulta¨tderUni-
versita¨tKo¨lnam30.Mai1643u¨berdieHexenprozessinstruktiondesDr.jur.utr.
HeinrichvonSchultheißfa¨llteunddasAntonSchauberg,derAhnherrderKo¨lner
Buchha¨ndler-undVerlegerdynastieDuMont-Schauberg,heuteNeven-DuMont,
als Universita¨tspedell und Notar am 7.Juni 1643 ausfertigte. Kapitel 2.1 bietet
eineVolltext-EditionderlateinischenundderdeutschenTextversiondesGutach-
tens.Kapitel2.2erforschtdenAnlass,derzurErstellungdesFakulta¨tsgutachtens
fu¨hrte,Kapitel2.3interpretiertdieMotivederGutachter,Kapitel2.4wendetsich
derRezeptionsgeschichtedesGutachtensimKurfu¨rstentumKo¨lnzu.
1.Vorgeschichte:Vom„Malleusmaleficarum“desDominikanersHeinrich
Institoris1487biszur„Cautiocriminalis“desJesuitenFriedrichSpee1631
DieFrage,inwieweitKo¨lnerUniversita¨tstheologendesausgehenden15.Jahrhun-
derts den Malleus Maleficarum, den „Hexenhammer“, des elsa¨ssischen Domi-
nikaners und pa¨pstlichen Inquisitors Heinrich Kramer genannt Institoris7 (um
1430–um1505)befu¨rwortetenundunterstu¨tzten,istvoreinemJahrhundertzwi-
schen Joseph Hansen und Nikolaus Paulus kontrovers diskutiert worden.8 Der
„Hexenhammer“,dervon1487bis1523sowievon1574bis1669inDeutschland,
Frankreich und Italien in mindestens 28 Druckausgaben verbreitet wurde, dar-
unter zwischen1494und 1520auch in drei Ko¨lner Drucken,9 war eine gelehrte
7 HeinrichKramer(Institoris):DerHexenhammer,Malleusmaleficarum,neuausdemLateinischen
u¨bertragenvonWolfgangBehringer,Gu¨nterJerouschekundWernerTschacher(dtv30780),Mu¨nchen
12000(52006);dortS.31–40zusammenfassendzurAutorfrage.
8 JosephHansen:DerMalleusmaleficarum,seineDruckausgabenunddiegefa¨lschteKo¨lnerAppro-
bationvomJahre1487,in:WestdeutscheZeitschriftfu¨rGeschichteundKunst17(1898),S.119–168;
Nikolaus Paulus: Ist die Ko¨lner Approbation des Hexenhammers eine Fa¨lschung?, in: Histori-
schesJahrbuch28(1907),S.871–876;JosephHansen:DerHexenhammer,seineBedeutungunddie
gefa¨lschte Ko¨lner Approbation vom Jahre 1487, in: Westdeutsche Zeitschrift fu¨r Geschichte und
Kunst26(1907),S.372–404;NikolausPaulus:ZurKontroverseu¨berdenHexenhammer,in:Histo-
rischesJahrbuch29(1908),S.559–574;JosephHansen:DieKontroverseu¨berdenHexenhammerund
seineKo¨lnerApprobationvomJahre1487,in:WestdeutscheZeitschriftfu¨rGeschichteundKunst27
(1908),S.366–372.–ZumFa¨lschungsvorwurfHansensundzudessenWiderlegungdurchPaulusvgl.
Andre´Schnyder:MalleusMaleficarum.VonHeinrichInstitoris(aliasKramer)unterMithilfeJakob
Sprengersaufgrundderda¨monologischenTraditionzusammengestellt, Bd.2:KommentarzurWie-
dergabedesErstdrucksvon1487(Litterae,Go¨ppingerBeitra¨gezurTextgeschichte116),Go¨ppingen
1993,S.42–45.
9 Zur Druckgeschichte des Malleus maleficarum vgl. Hansen, Malleus (wie Anm.8), S.119–168;
Andre´Schnyder:Der„Malleusmaleficarum“.FragenundBeobachtungenzuseinerDruckgeschichte
sowie zur Rezeption bei Bodin, Binsfeld und Delrio, in: Archiv fu¨r Kulturgeschichte 74 (1992),
S.323–364(zudenKo¨lnerDruckenvon1494,1511und1520s.ebd.,S.360f.Nr.5,8,12);Ders.:Arti-
kel:Malleusmaleficarum,in:DiedeutscheLiteraturdesMittelalters:Verfasserlexikon,begru¨ndetvon
WolfgangStammler,fortgefu¨hrtvonKarlLangosch,2.Auflagehrsg.vonKurtRuh,BurghartWachin-
ger,ChristineSto¨llinger-Lo¨ser,14Ba¨nde,Berlin/NewYork1978–2008,hierBd.9,2006,Sp.153–157,
153.InKo¨lnerschienderMalleus1494beiJohannKoelhoffdemJu¨ngeren(BayerischeStaatsbiblio-
thekMu¨nchen,Signatur: 2Inc.c.a.3070m),1511beiHeinrich vonNeuss(deNussia)(vgl. VD16:
S8380),1520beiJohannGymnich(ULBBonn,wieAnm.4,Signatur:Gd233/14).
Quelle: Westfälische Zeitschrift 164, 2014 / Internet-Portal "Westfälische Geschichte"
URL: http://www.westfaelische-zeitschrift.lwl.org
174 PeterArnoldHeuser–RainerDecker
Kompilation, die weder das gelehrte Hexereiparadigma geschaffen hat noch in
toto ursa¨chlich fu¨r den Hexenprozess der europa¨ischen Fru¨hneuzeit war. Den-
nochistderMalleusmitBlickaufseinelangeundintensiveWirkungsgeschichte
zuRechtals„daszentraleBuchinderGeschichtedereuropa¨ischenHexenverfol-
gung“bezeichnetworden,10 zumaler – vomOberrhein bis in denMoselraum –
die UmsetzungderTheorie vomKumulativdelikt derHexereiinkonkrete Ver-
folgungenkatalysierte.11
Institoris stellte dem Malleus Maleficarum ein Notariatsinstrument vom
19.Mai1487voran,dasdenEindruckeinerApprobationdes„Hexenhammers“
durch die theologische Fakulta¨t der Ko¨lner Universita¨t erwecken kann. Bei
genauerem Hinsehen entpuppt es sich als eine perso¨nliche Stellungnahme des
DekansLambertusdeMonte (um1430/35–1500),12dersichdreiweitereKo¨lner
Theologieprofessoren anschlossen. Der Verfasser erkla¨rte, der erste und zweite
TeildesMalleus(woesumdieFragederRealita¨tvonHexenundihrerTatengeht)
entspreche der kirchlichen Lehre. Der dritte Teil, dessen Thema die Bestrafung
derHexenist,seiebenfallszubilligen,inquantumsacriscanonibusnonrepugnat
(„soweit er den heiligen Kanones nicht entgegensteht“),wie die Theologen, die
keineKanonistenwaren,vorsichtigformulierten.DiekonkretenFa¨lle,vondenen
darin berichtet werde, wirkten glaubhaft. Trotzdem sei das Buch wegen dieser
BeispielenurzurLektu¨redurchgelehrteundgewissenhafteMa¨nnergeeignet.13
Daru¨berhinauserkla¨rtendieselbenProfessoren,diesesMalzusa¨tzlichmitvier
Kollegen, also acht Fakulta¨tsmitglieder, in einem zweiten Privatgutachtenohne
direktenBezugzum„Hexenhammer“dieVorstellungvonmaleficia[...]excoope-
rationedyaboli(SchadenzauberundTeufelspakt)fu¨rglaubenskonform.Werdas
Gegenteilbehaupte,derirreundbehinderedasgottgefa¨lligeWerkdervomPapst
eingesetztenInquisitoren, die von allen Fu¨rsten und Katholiken Unterstu¨tzung
verdienten.
10 Behringer/Jerouschek,Hexenhammer(wieAnm.7),S.11.
11 Vgl.vorallemdieeindru¨cklicheFallstudievonWalterRummel:Gutenberg,derTeufelunddie
MutterGottesvonEberhardsklausen.ErsteHexenverfolgungimTriererLand,in:AndreasBlauert
(Hrsg.):Ketzer,Zauberer,Hexen.DieAnfa¨ngedereuropa¨ischenHexenverfolgungen,Frankfurtam
Main1990,S.91–117;außerdemWillemdeBle´courtundHansdeWaardt:DasVordringenderZaube-
reiverfolgungenindieNiederlande,Rhein,MaasundScheldeentlang,in:Blauert,Ketzer,1990(wie
oben),S.182–240.–ZurinquisitorischenPraxisKramerss.zusammenfassendBehringer/Jerouschek,
Hexenhammer (wieAnm.7),S.40–63,81–84,undjetztManfredTschaikner:HexeninInnsbruck?
ErzherzogSigmund,BischofGeorgGolserundderInquisitorHeinrichKramer(1484–1486),in:Der
Schlern88/7–8(2014),S.84–102.–ZurGenesedesgelehrtenHexereiparadigmas sindnochimmer
grundlegendJosephHansen:Zauberwahn,InquisitionundHexenprozeßimMittelalterunddieEnt-
stehungdergroßenHexenverfolgung(HistorischeBibliothek12),Mu¨nchen/Leipzig1900(NDMu¨n-
chen/Leipzig1904,Aalen1964/1983,FrankfurtamMain1998);Ders.:QuellenundUntersuchungen
zurGeschichtedesHexenwahnsundderHexenverfolgungimMittelalter.MiteinerUntersuchungder
GeschichtedesWortesHexevonJohannesFranck,Bonn1901(NDHildesheim1963/2003);Richard
Kieckhefer:Europeanwitchtrials.Theirfoundationsinpopularandlearnedculture,1300–1500,Lon-
don1976.
12 Erich Meuthen: Ko¨lner Universita¨tsgeschichte Bd.1: Die alte Universita¨t, Ko¨ln/Wien 1988,
S.148f.–ZuLambertvon’s-Heerenberg(deMonte),derdamalsderfu¨hrendeThomistinKo¨lnwar
undanderKo¨lnerUniversita¨teinedominierendeStellungeinnahm,s.auchebd.,S.92,97,109f.,163,
178,182–185(mitweitererLiteratur).
13 Vgl.zusammenfassendBehringer/Jerouschek,Hexenhammer(wieAnm.7),S.35,107–116.
Quelle: Westfälische Zeitschrift 164, 2014 / Internet-Portal "Westfälische Geschichte"
URL: http://www.westfaelische-zeitschrift.lwl.org
DietheologischeFakulta¨tderUniversita¨tKo¨lnunddieHexenverfolgung 175
BezeichnenderweisefehlteunterdenFakulta¨tsmitgliedern,diedasNotariats-
instrument namentlich auffu¨hrt, der Dominikaner Jakob Sprenger (1435–1495),
jener einflussreiche Ko¨lner Theologieprofessor und Prior des Ko¨lner Domi-
nikanerklosters 1472–1488, der 1474–1488 Generalvikar der Region Brabancia
des Dominikanerordens war, welche die Ordensniederlassungen an Rhein und
Maas zusammenfasste, und 1488 Ordensprovinzial der Teutonia wurde.14 Das
warimGedankengangdesNotariatsinstrumentesplausibel,dennInstitorishatte
behauptet,derangeseheneTheologeundOrdensbruderSprenger,dessenVerha¨lt-
niszuInstitorisseitAnfangder1480erJahregespanntwarundderspa¨termaßgeb-
lichzurDemontageseinesOrdensbrudersalsInquisitorbeitrug,15seialsMitautor
inhaltlicham„Hexenhammer“beteiligtgewesen.Undals(angeblicher)Co-Autor
konnte Sprenger nicht sein eigenes Buch begutachten. Die Behauptung, Spren-
gerseiMitautordes„Hexenhammers“,wurdevondemgelehrtenBenediktinerabt
JohannesTrithemius(1462–1516)1495inseinemBuchDescriptoribusecclesiasti-
cisfestgeschrieben,16wa¨hrendsichderKo¨lnerTheologieprofessorServatiusFan-
ckel oder Vanckel (†1508),der vertraute Mitarbeiter und NachfolgerSprengers
alsPriordesKo¨lnerDominikanerklosters, ineinemBrief bereits1496entschie-
dendagegenaussprach,SprengerhabeinirgendeinerWeiseam„Hexenhammer“
mitgewirkt.17
14 Ebd.,S.35f.–JakobSprengerOPwar1472–1495TheologieprofessorinKo¨ln,1480/81Dekander
theologischenFakulta¨t:Keussen,Universita¨t(wieAnm.2),S.417Nr.80,426Nr.127;Meuthen,Uni-
versita¨tsgeschichte(wieAnm.12),S.148,156ff.
15 Behringer/Jerouschek,Hexenhammer(wieAnm.7),S.37–40.
16 JohannesTrithemius:Descriptoribusecclesiasticis, Basel(JohannAmerbach)1495.DasExem-
plarderKlosterbibliothekAbdinghofinPaderborn,dasheuteinderErzbischo¨flichenAkademischen
Bibliothek Paderborn(ku¨nftig:EABPaderborn),Signatur:I71(2in)liegt, entha¨ltaufBl.147vden
zeitgeno¨ssischenhandschriftlichenNachtrag:ServaciusFanckel,sacretheologieprofessor,conventus
praedicatorumColoniaeprior,detractatumalleusmaleficarumdicto,inquadam,quodvidi,epistola
manueiusscriptadicit,JacobumSprenger,dequosupra,illumtractatumnonedidissenecdesuoquic-
quamapposuisse,quodnondiscredo.EratenimServaciuspredictuseidemJacobo,quoadvixit,fami-
liarissimus,utdesuissecretispreceterisplusnoverit.ZitiertnachHans-ChristianKlose:Dieangeb-
licheMitarbeitdesDominikanersJakobSprengeramHexenhammernacheinemaltenAbdinghofer
Brief,in:Paul-WernerScheele(Hrsg.):Paderbornensisecclesia.Beitra¨gezurGeschichtedesErzbis-
tumsPaderborn,Festschriftfu¨rLorenzKardinalJaegerzum80.Geburtstagam23.September1972,
Mu¨nchen/Paderborn/Wien1972,S.197–205,hierS.200.MitAbweichungenauchbeiMatthiasHartig,
KarlHengst,MichaelReker,Hermann-JosefSchmalor(Bearb.):DieInkunabelninderErzbischo¨f-
lichenAkademischenBibliothekPaderborn,Wiesbaden1993,S.343Nr.669.
17 ServatiusFanckelOPanJodocusCasselOSB,Ko¨ln1496Juli13;zeitgeno¨ssischeAbschriftauf
demTitelblattderAbdinghoferMalleus-Ausgabevon1494(EABPaderborn,wieAnm.16,Signatur:
I21(1in))vonandererHandalsdieinAnm.16genannteMarginalie;ediertbeiKlose,Sprenger(wie
Anm.16),S.197f.;Hartig/Hengst/Reker/Schmalor,Inkunabeln(wieAnm.16),S.211Nr.370;dazu
Behringer/Jerouschek,Hexenhammer(wieAnm.7),S.36f.,801.–ServatiusFanckelOPwar1467in
denDominikanerordeneingetretenundamtierte1488–1508alsPriordesKo¨lnerDominikanerklos-
ters;erimmatrikulierte sich1484anderUniversita¨tKo¨ln,woerschon1475studierteundimsel-
benJahr1484Bakkalarwurde;1496–1508isteralsTheologieprofessorinKo¨lnbezeugt.Vgl.Gabriel
MariaLo¨hr:DietheologischenDisputationenundPromotionenanderUniversita¨tKo¨lnimausge-
henden15.JahrhundertnachdenAngabendesP.ServatiusFanckelO.P.(QuellenundForschungen
zurGeschichtedesDominikanerordensinDeutschland,H.21),Leipzig1926,S.1ff.;Ders.:DieKo¨l-
nerDominikanerschulevom14.biszum16.Jahrhundert.MiteinerU¨bersichtu¨berdieGesamtent-
wicklung,Freiburg/Schweiz1946,85f.;Keussen,Universita¨t(wieAnm.2),S.428;Klose,Sprenger(wie
Anm.16),S.199;Meuthen,Universita¨tsgeschichte(wieAnm.12),S.143,145,156,168,192f.
Quelle: Westfälische Zeitschrift 164, 2014 / Internet-Portal "Westfälische Geschichte"
URL: http://www.westfaelische-zeitschrift.lwl.org
176 PeterArnoldHeuser–RainerDecker
Weil die beiden Privatgutachten von dem Dekan und weiteren drei bezie-
hungsweise sieben Professoren der theologischen Fakulta¨t unterschrieben wor-
denwaren,kambeiflu¨chtigenLesernwenigeJahrespa¨terdieirrigeMeinungauf,
der„Hexenhammer“seioffiziellvondertheologischenFakulta¨tderUniversita¨t
Ko¨lnapprobiertworden.GegendiesenIrrtumverwehrtensichspa¨terderTheo-
logieprofessor,mehrfacheDekandertheologischenFakulta¨tundRektorderKo¨l-
nerUniversita¨tThomasLyeldeScotia(†1517/18)18sowiederUniversita¨tspedell
JohannesVo¨rde vonMecheln(†1493),19protestiertengegendiefalscheBehaup-
tung, die Fakulta¨t habe den „Hexenhammer“ approbiert, und gaben zu Proto-
koll,einsolchesInstrument(huiusmodiinstrumento)niemalsunterschriebenzu
haben.20
Anfang des 16.Jahrhunderts exponierte sich die Ko¨lner Universita¨tstheolo-
gieimsogenanntenReuchlin-Streit;jenemFlugschriftenkrieg,derzwischendem
Humanisten,JuristenundHebraistenDr.leg.JohannesReuchlin(1455–1522)auf
dereinenSeite,denKo¨lnerDominikanernunddemKonvertitenJohannesPfef-
ferkorn(1469–1521)aufderanderenSeiteu¨berdieFrageausgebrochenwar,obim
Reich alle hebra¨ischen Schriften einschließlich des Talmud konfisziert und ver-
nichtetwerdensollten.DenndieExistenzdieserSchriften–soPfefferkornund
die Ko¨lner Dominikaner – behindere, ja verhindere eine Bekehrung der Juden.
Thomas Lyel, der bereits erwa¨hnte einflussreiche Ko¨lner Universita¨tstheologe
schottischerHerkunft,ero¨ffnete1512jeneVerhandlung,diederKo¨lnerTheolo-
genfakulta¨taufgrundihrerParteinahmegegenReuchlindaslanganhaftendeEti-
ketteinesHortsvonviriobscurieintragensollte,von„Dunkelma¨nnern“.21
18 DerTheologeschottischerHerkunftimmatrikuliertesich1461nachStudienaufenthalteninParis
undLo¨weninKo¨ln,woerdemBeziehungsgeflechtderalbertistischenLaurentianerburseangeho¨rte,
1479denGradeinesLizentiatenderTheologieerwarb,seit1486TheologieprofessoranderKo¨lner
Universita¨twar,ab1500einevonderStadtKo¨lngetrageneProfessurinnehatteund1518starb.1491,
1498und1516warerDekandertheologischenFakulta¨t,1489,1502und1509RektorderUniversi-
ta¨tKo¨ln.ZurPersons.Keussen,Universita¨t(wieAnm.2),S.394ff.,417f.,427Nr.148,529Nr.109;
Meuthen,Universita¨tsgeschichte (wieAnm.12),S.149,169,198;Go¨tz-Ru¨digerTewes:DieBursen
derKo¨lnerArtisten-Fakulta¨tbiszurMittedes16.Jahrhunderts(StudienzurGeschichtederUniversi-
ta¨tzuKo¨ln13),Ko¨ln/Weimar/Wien1993,bes.S.417–421;Behringer/Jerouschek,Hexenhammer(wie
Anm.7),S.111f.
19 JohannesVordadeMechliniaimmatrikuliertesich1452alsArtistinKo¨ln,wurde1465Univer-
sita¨tspedellundistalso¨ffentlicherNotarnachweisbar.1492wegeneinerschwerenKrankheitpensio-
niert,starberam2.Februar1493.ZurPersons.Keussen,Universita¨t(wieAnm.2),S.411Nr.8(Johan-
nesHeystdeVoerda);Behringer/Jerouschek,Hexenhammer(wieAnm.7),S.113.
20 Hansen,Malleus(wieAnm.8),S.153;Paulus,Approbation(wieAnm.8),S.873;Hansen,Hexen-
hammer (wie Anm.7), S.398; Meuthen, Universita¨tsgeschichte (wie Anm.12), S.148; Behringer/
Jerouschek,Hexenhammer(wieAnm.7),S.35,111–114.
21 ZumForschungsstandvgl.JamesV.Mehl:OrtwinGratius:Colognehumanist,Diss.phil.Colum-
bia,Univ.ofMissouri,1975;ErichMeuthen:Die„Epistolaeobscurorumvirorum“,in:WalterBrand-
mu¨ller,HerbertImmenko¨tter undErwinIserloh(Hrsg.):Ecclesiamilitans.StudienzurKonzilien-
undReformationsgeschichte,RemigiusBa¨umerzum70.Geburtstaggewidmet,Band2:ZurReforma-
tionsgeschichte,Paderborn/Mu¨nchen/Wien/Zu¨rich1988,S.53–80;Meuthen,Universita¨tsgeschichte
(wieAnm.12),S.223f.,293ff.;JohannesHelmrath:„HumanismusundScholastik“unddiedeutschen
Universita¨tenum1500.BemerkungenzueinigenForschungsproblemen,in:Zeitschriftfu¨rHistori-
scheForschung15(1988),S.187–203;JamesV.Mehl:Humanisminthehometownofthe„obscure
men“,in:Ders.(Hrsg.):HumanismusinKo¨ln.HumanisminCologne(StudienzurGeschichteder
Universita¨tzuKo¨ln10),Ko¨ln/Weimar/Wien1991,S.1–38;IngmarAhl:HumanistischePolitikzwi-
schenReformation undGegenreformation. Der Fu¨rstenspiegel desJakobOmphalius (Frankfurter
HistorischeStudien44),Stuttgart2004,S.41–44.
Quelle: Westfälische Zeitschrift 164, 2014 / Internet-Portal "Westfälische Geschichte"
URL: http://www.westfaelische-zeitschrift.lwl.org
DietheologischeFakulta¨tderUniversita¨tKo¨lnunddieHexenverfolgung 177
Der Jesuit Friedrich Spee von Langenfeld (1591–1635)erscheint demgegen-
u¨ber unbestreitbar als eine Lichtgestalt. Sein Profil hat in den letztendrei Jahr-
zehntendurchneueQuellenfundesowiedurcheineintensiveAnalysearbeitvon
SeitenverschiedenerDisziplinen(Geschichte,Literatur-undMusikwissenschaft,
Philosophie,TheologieundRechtsgeschichte)immerscha¨rfereKonturengewon-
nen,dieimDetailallerdings–ausheutigerPerspektivebetrachtet–nichtimmer
strahlendwirken.Mandenkenuranseinru¨cksichtsloses,aufVertreibunggerich-
tetesVorgehengegendieLutheranerimHochstiftHildesheim.22Seinescharfsin-
nigeAnalysedereuropa¨ischenHexenverfolgungenjedoch,seinKampfgegendie
Folter und fu¨r einen transparenten Strafprozess sind von bleibendem mensch-
heitsgeschichtlichem Wert. Welche Stellung nahm Spee mit den Gedanken zur
Hexenfrage,dieer1631und1632inderCautiocriminalisa¨ußerte,imakademi-
schenMilieuderKo¨lnerundTriererUniversita¨tstheologenein?Warerhierallein
ein weißerRabe, ein Abweichler? Oder stimmten andere Theologen mit seinen
Auffassungenmehroderwenigeru¨berein?
Bei der Kla¨rung dieser Frage fu¨hrt eine moraltheologische Vorlesung wei-
ter,die JohannesSchu¨cking SJ(1596–1660),SpeesNachfolgerauf demOrdens-
Lehrstuhl fu¨r Moraltheologie, 1634/35 im Ko¨lner Jesuitenkolleg hielt. Joachim
Vennebusch und Helmut Weber haben sie entdeckt, ediert und interpretiert.23
In Schu¨ckings Vorlesung sind Gedankenga¨nge Spees und anderer kritischer
GelehrterderGesellschaftJesuzurHexenverfolgungeingeflossen.Ab1640hielt
Schu¨cking,derzuna¨chstnuramKo¨lnerJesuitenkollegta¨tigwar,auchanderKo¨l-
nerUniversita¨ttheologischeVorlesungen.24
WeitereAufkla¨rungzurFru¨hrezeption,welchedieCautiocriminalisbeifu¨h-
rendenAmtstra¨gernderErzdio¨zeseKo¨lnsowieindenRegierungsbeho¨rdenKur-
ko¨lnserfuhr,bietendiekurko¨lnischenHofratsprotokollezum5.Juli1631.Unter
diesemDatumtratenderkurfu¨rstlicheVizekanzlerLiz.jur.utr.ChristophWintz-
22 TheoG.M.vanOorschotSJ:FriedrichSpeesRolleundSchicksalbeiderRekatholisierungvon
PeineindenJahren1628–1629,in:AntonArens(Hrsg.):FriedrichSpeeimLichtderWissenschaften.
Beitra¨geundUntersuchungen(QuellenundAbhandlungenzurmittelrheinischenKirchengeschichte
49),Mainz1984,S.21–35;RolandMo¨rchen:EinPaterkamnachPeine.FriedrichSpeeunddie„Reka-
tholisierung“,in:MichaelSievernich(Hrsg.):FriedrichvonSpee.Priester–Poet–Prophet,Frankfurt
amMain1986,S.100–106.ZurEinordnungderBefundevgl.dieStellungnahmevonAnneloreButz-
mann:FriedrichSpeezurRekatholisierunginPeine.„EinFleckaufweißerWeste“?,in:Spee-Jahr-
buch14(2007),S.43–58.–ZurneuerenSpezialliteraturu¨berFriedrichSpeevgl.dasSpee-Jahrbuch,
hrsg.vonderArbeitsgemeinschaftderFriedrich-Spee-GesellschaftenDu¨sseldorfundTrier1(1994)–
19/20(2012/13).
23 Joachim Vennebusch: Die „Theologia moralis“ des Jesuiten Johannes Schu¨cking undFriedrich
Speesverschollene„SummaCasuum“,in:RheinischeVierteljahrsbla¨tter53(1989),S.38–51;Helmut
Weber:WashatFriedrichSpeevonLangenfeldinTrieru¨berdieHexereigelehrt?In:GuntherFranz
(Hrsg.):FriedrichSpee.Dichter,Seelsorger,Beka¨mpferdesHexenwahns,Kaiserswerth1591–Trier
1635,KatalogderAusstellunginDu¨sseldorf[Heinrich-Heine-Institut]/Stadtbibliothek Trier(Aus-
stellungskataloge TriererBibliotheken 10A),Trier1991,S.123–137;HelmutWeber:Moraltheologe
undPoetdazu.DerTriererKasusprofessorFriedrichSpee,in:Spee-Jahrbuch2(1995),S.23–38;Ders.
(Hrsg.):Theologiamoralisexplicata.EinFriedrichSpeezugeschriebenesWerkausderZeitdesDrei-
ßigja¨hrigenKrieges(QuelleneditionenderFriedrich-Spee-Gesellschaft2),Trier1996;Ders.:Speeals
Moraltheologe,in:GuntherFranz,Hans-GerdWirtz(Hrsg.):FriedrichSpeealsTheologe,Trier1997,
S.99–120.
24 Keussen,Universita¨t(wieAnm.2),S.434Nr.280fu¨hrtihnvon1640–1660unterdenProfessoren
dertheologischenFakulta¨tderKo¨lnerUniversita¨tauf;Vennebusch,TheologiaMoralis(wieAnm.23),
S.46.
Quelle: Westfälische Zeitschrift 164, 2014 / Internet-Portal "Westfälische Geschichte"
URL: http://www.westfaelische-zeitschrift.lwl.org
178 PeterArnoldHeuser–RainerDecker
ler(1569–1633),25dergeheimeRatundHofratLiz.jur.DietrichDorhoff(†1636)26
sowiedieHofra¨teLiz.jur.JacobKramer,27Liz.jur.utr.JohannPalandt,28Liz.jur.
JohannKopper (†1648)29und Liz.jur. Johann Claudt (†nach 1671)30im Bonner
25 PeterArnoldHeuser:Prosopografiederkurko¨lnischenZentralbeho¨rden,TeilI/1:Diegelehrten
rheinischenRa¨te1550–1600:Studien-undKarriereverla¨ufe,sozialeVerflechtung,in:RheinischeVier-
teljahrsbla¨tter66(2002),S.264–319,bes.S.300;TeilI/2,in:RheinischeVierteljahrsbla¨tter67(2003),
S.37–103,S.101f.–ZurMitarbeitWintzlersanderkurko¨lnischenHexenordnungvon1607vgl.Peter
ArnoldHeuser:DerRostockerJuristJohannGeorgGo¨delmann(1559–1611)unddiekurko¨lnische
Hexenordnungvom24.Juli1607.Studienzurkurko¨lnischenHexenordnung,TeilI(Entstehungsge-
schichteundTextgenesebis1607),in:RheinischeVierteljahrsbla¨tter78(2014),S.84–127,hierS.115f.
26 Dorhoff(auchDo¨rhoff oderDorhoven)wurdeam20.September1621alsHofratvereidigt(vgl.
LandesarchivNordrhein-Westfalen,AbteilungRheinland,StandortDuisburg(vormaligDu¨sseldorf)
[ku¨nftig:LANRW,Abt.Rheinland,Duisburg],Kurko¨lnIII,HofratsprotokolleBd.20,fol.251r),war
seitmindestensDezember1627geheimerRat(KarlStommel:JohannAdolfFreiherrWolffgenannt
MetternichzurGracht.VomLandritterzumLandhofmeister.EineKarriereim17.Jahrhundert,Ko¨ln
1986,S.353Anm.50)undbegegnetbisinseinTodesjahr1636hineinindenHofratsprotokollen.Zum
22.Februar1631etwaisteralsgehaime[r]undhoffrhattbezeugt(LANRW,Abt.Rheinland,Duisburg,
wieoben,Kurko¨lnIV,Nr.4738,fol.148r).
27 Kramer (Cramer) begegnet 1606–1636 in den kurko¨lnischen Hofratsprotokollen (LANRW,
Abt.Rheinland,Duisburg,wieAnm.26,Kurko¨lnIII,ProtokolleBd.9–28).
28 Palandt(auchPallandt,Pallant,PalantodervonPalandt),denKurfu¨rstFerdinand1638mitder
LongenburginNiederdollendorf belehnte, begegnet1606–1649 indenkurko¨lnischen Hofratspro-
tokollen(LANRW,Abt.Rheinland,Duisburg,wieAnm.26,Kurko¨lnIII,ProtokolleBd.9–44).Sein
Sohn,derkurfu¨rstlicheHofgerichtskommissarinKo¨lnundkurko¨lnische„RatvonHausaus“Liz.jur.
JohannPalandtd.J.,starb1654,dessenSchwesternwarenmitdemkurko¨lnischen Hofratssekreta¨r
Peter Burmann (Gertrud Palandt) und dem kurfu¨rstlichen Hofgerichtskommissar Liz.jur. Johann
GerhardBennonius(SybillePalandt)verheiratet. ZurFamilievgl.JostKloft(Bearb.):Inventardes
UrkundenarchivsderFu¨rstenvonHatzfeld-WildenburgzuScho¨nstein/Sieg,Band5(Landschaftsver-
bandRheinland.InventarenichtstaatlicherArchive31),Ko¨ln1988,S.198Nr.2796.
29 Kopper(auchCopper,CopperusoderCo¨pper),einSohndesklevischenRatesLiz.jur.Christoph
KopperausLu¨nenundSchwiegersohndesju¨lich-bergischen,seit1611kurko¨lnischenRatesDr.jur.
ArnoldPru¨mgen.Aldenhoven(†1634),wurdeam29.Dezember1628alsHofratvereidigt(LANRW,
Abt.Rheinland,Duisburg,wieAnm.26,Kurko¨lnIII,ProtokolleBd.23,Bl.715v),stieginkurko¨lni-
schenDienstenzumgeheimenRatundVizekanzleraufundstarb1648.ZurPersonvgl.HermannForst
(Hrsg.):PolitischeCorrespondenzdesGrafenFranzWilhelmvonWartenberg,BischofsvonOsna-
bru¨ck,ausdenJahren1621–1631(PublicationenausdenK.PreußischenStaatsarchiven68),Leipzig
1897,S.271f.,282,395;JoachimF.Foerster:Kurfu¨rstFerdinandvonKo¨ln.DiePolitikseinerStifter
indenJahren1634–1650(SchriftenreihederVereinigungzurErforschungderNeuerenGeschichte
e.V.6),Mu¨nster1976,S.10Anm.37,355Anm.244;HerbertM.Schleicher(Bearb.):Diegenealogisch-
heraldischeSammlungdesKanonikusJoh.GabrielvonderKetteninKo¨ln,5Ba¨nde(Vero¨ffentlichun-
genderWestdeutschenGesellschaftfu¨rFamilienkundeNFNr.22,24,27,32f.),Ko¨ln1983–1986,hier
Bd.III,S.266;Stommel,WolffgenanntMetternich(wieAnm.26),S.125,156,233,357Anm.148.
30 Claudt(auchClout,Clouth,Cloutt,Claut,Klauthodera¨hnlich)erhieltam18.Ma¨rz1628dasAmt
einesextraordinarisecretaricumtituloconsiliarii,dochabsquevotoundwurdevereidigt(LANRW,
Abt.Rheinland,Duisburg,wieAnm.26,Kurko¨lnIII,ProtokolleBd.23,fol.460v).Am29.Dezember
1628folgtedieVereidigungalsHofratundErzstiftsregistrator,letzteresalsNachfolgerdes1628ver-
storbenenHofratsDr.jur.utr.WilhelmHorngenanntGoldtschmidt,undmitderSpezialaufgabe,die
SpeirischeunndstattCollnischesachen[zu]respiciiren(ebd.,fol.716v).Zum28.Januar1631notierte
dieHofkammer:Lic.Clautistzumrhatt,archiviregistratoriverwaltern,Speyrischencameralundstatt
Co¨llnischensachenmitdirectornangenommen,undzumjharlichengehalt300gf.verordnet(ebd.,Kur-
ko¨lnIV,Nr.4738,fol.138v).Erbegegnetbis1671indenkurko¨lnischenHofratsprotokollen(LANRW,
Abt.Rheinland, Duisburg, wie Anm.26, Kurko¨ln III, Protokolle Bd.61). 1651 belehnte Kurfu¨rst
Maximilian Heinrich von Ko¨ln seinen HofratClaudt, verheiratet mit Catharina Schillings, dessen
SohnJohannReinhardClaudtundderenNachkommenmitderWasserburgHausKray(KrayerHof)
beiAndernach,wiesiezuvordievonSchu¨tzunddievonEltzvomErzstiftKo¨lnzuLehentrugen
(LandeshauptarchivKoblenz,Bestand2,Nr.584undNr.2722).
Quelle: Westfälische Zeitschrift 164, 2014 / Internet-Portal "Westfälische Geschichte"
URL: http://www.westfaelische-zeitschrift.lwl.org
DietheologischeFakulta¨tderUniversita¨tKo¨lnunddieHexenverfolgung 179
Ratszimmer zusammen und berieten in Gegenwart von Dr.theol. Otto Gereon
vonGutmannzuSobernheim(1571/72–1638),31demKo¨lnerWeihbischof,Dom-
herrenundDechantendesKo¨lnerStiftsSt.MariaadGradus,sowieimBeiseindes
Ko¨lner Offizials Dr.jur.utr. Zacha¨us von Horrich (1569–1633)32u¨ber die Cau-
tiocriminalis, derenanonymer Erstdruck soebeninRintelnerschienenwar.Als
Referent trat Georg Pauli-Stravius (1593–1661)vor die Ra¨te, der damals Stifts-
herrvonSt.UrsulainKo¨lnwarundspa¨terimErzbistumKo¨lnzumWeihbischof
undGeneralvikaraufstieg.33Pauli-Straviusverlaseinodermehreretheologische(s)
Gutachtenu¨berdieCautiocriminalis,das/dieerimAuftragdesKurfu¨rstenFer-
dinandeingeholthabe:34
Herrd[octor]Straviusreferirt,weilneinbuchaus-unndinntruckkommen,soCautio
criminalisintitulirt,incertiauthoristheologiRomani,35unndselbigsSerenissimo36vor-
brachtwordenn,hettendieselbeihmeStraviog[nedi]gstbefohlenn,theologorummei-
nungdaruberzuvernemmen,wiebeschehenwere.Seintselbigeverlesen,unndistdern
31 HansgeorgMolitor:DasErzbistumKo¨lnimZeitalterderGlaubenska¨mpfe1515–1688(Geschichte
desErzbistumsKo¨ln3),Ko¨ln2008,S.100,281f.,288u.o¨.
32 Horrichbegegnet,nochalsLiz.leg.,von1597bis1609indenkurko¨lnischenHofratsprotokollen
alsHofrat,wurde1610Offizial,stiegzumScholasterundKanonikeranSt.GereoninKo¨lnsowie1626
zumDomherrenauf,war1614–1633ProfessorderKo¨lnerJuristenfakulta¨tundvom20.Dezember
1617biszum20.Dezember1619RektorderUniversita¨tKo¨ln.ZurPersonvgl.Keussen,Universita¨t
(wieAnm.2),S.402f.,467;AugustFranzen:DerWiederaufbaudeskirchlichenLebensimErzbistum
Ko¨lnunterFerdinandvonBayern,ErzbischofvonKo¨ln1612–1650(ReformationsgeschichtlicheStu-
dienundTexte69/71),Mu¨nster1941,S.355f.
33 Pauli-Stravius (auch Pauvels-Strauven) aus Kuttekoven bei Borgloon im Fu¨rstbistum Lu¨ttich,
ApostolischerProtonotar,warVorsteherderapostolischenNuntiaturkanzleiinBru¨ssel,wurde1626
StiftskanonikeranSt.UrsulainKo¨ln,1633Ko¨lnerDomherr,1640WeihbischofinKo¨lnundGene-
ralvikardesErzbischofsvonKo¨ln.ZurPersonvgl.AugustFranzen:DieInformativprozesseanla¨ss-
lichderBischofsweihendesKo¨lnerWeihbischofsGeorgPaulStraviusundderStrassburgerBischo¨fe
FranzEgonundWilhelmEgonvonFu¨rstenberg:einBeitragzurrheinischenKirchengeschichtedes
17.Jahrhunderts,in:AnnalendeshistorischenVereinsfu¨rdenNiederrhein155/156(1954),S.320–372;
Molitor,ErzbistumKo¨ln(wieAnm.31),S.13,255,279,281f.,288,298f.,301f.,422,430,441–444u.o¨.
34 LANRW, Abt.Rheinland, Duisburg (wie Anm.26), Kurko¨ln III, Protokolle Bd.24a (1631),
fol.199v.
35 Soderurspru¨nglicheWortlautaufdemTitelblattdesErstdrucksderCautio,welchePeterLucius,
derUniversita¨tsdruckerinRinteln,1631herausbrachteundineinerju¨ngerenVersiondesErstdrucks
inIncertotheologoorthodoxoa¨nderte.Vgl.GuntherFranz:DieDruckgeschichtederCautioCrimi-
nalis,in:FriedrichSpee:CautioCriminalis,hrsg.vonTheoG.M.vanOorschot(FriedrichSpee:Sa¨mt-
licheSchriften,Historisch-kritischeAusgabe3),Tu¨bingenundBasel1992,S.497–548,503f.
36 GemeintistFerdinandvonBayernausdemHauseWittelsbach,der1595alsKoadjutorinsrheini-
scheErzstiftkamundvon1612–1650Kurfu¨rstundErzbischofvonKo¨ln,Fu¨rstbischofvonLu¨ttich,
Mu¨nsterundHildesheimwarundvon1618–1650alsFu¨rstbischofvonPaderbornamtierte,außer-
demFu¨rstabtvonStabloundMalmedy(1612–1650)undFu¨rstpropstvonBerchtesgaden(1594–1650)
war.ZurPersons.KarlUnkel:DieCoadjutoriedesHerzogsFerdinandvonBayernimErzstiftKo¨ln,
in:HistorischesJahrbuch8(1887),S.245–270,583–608;AugustFranzen:Artikel„Ferdinand,Her-
zogvonBayern“,in:NeueDeutscheBiografie,Bd.5,Berlin1961,S.90;Foerster,Kurfu¨rstFerdinand
(wieAnm.29);EdithEnnen:Kurfu¨rstFerdinandvonKo¨ln(1577–1650).EinrheinischerLandesfu¨rst
zurZeitdesDreißigja¨hrigenKrieges,in:AnnalendesHistorischenVereinsfu¨rdenNiederrhein163
(1961),S.5–40(Wiederabdruckin:EdithEnnen:GesammelteAbhandlungenzumeuropa¨ischenSta¨d-
tewesenundzurrheinischenGeschichte,Bonn1977,S.487–511);ErwinGatz:Artikel„Ferdinand,
HerzogvonBayern(1577–1650)“,in:Ders.(Hrsg.):DieBischo¨fedesHeiligenRo¨mischenReiches
1648bis1803.EinbiographischesLexikon,Berlin1990,S.107–111;Molitor,ErzbistumKo¨ln(wie
Anm.31),bes.S.238–253.
Quelle: Westfälische Zeitschrift 164, 2014 / Internet-Portal "Westfälische Geschichte"
URL: http://www.westfaelische-zeitschrift.lwl.org
180 PeterArnoldHeuser–RainerDecker
bedenckendahingefallen,daßgemeltesbuchpessimiexemplietpernitiosusreipublicae,
unangesehendaßvielfruchtbarepunctadarinbegriffen.
Leider konnte(n) das oder die Gutachten, das oder die Pauli-Stravius am 5.Juli
1631imkurfu¨rstlichenHofratverlas,bislang nichtermitteltwerden.Auchliegt
im Dunkeln, wer die Gutachter waren. Denn die Hofratsprotokolle begnu¨gen
sich damit, verku¨rzend von theologorum meinung zu sprechen, die Pauli-Stra-
viusverlesenhabe.Dietheologische(n)Meinungsa¨ußerung(en)u¨berdieCautio,
diePauli-Straviusverlas,hatte(n)mithineineschriftlicheForm,war(en)alsGut-
achtenoderUrteile(iudicia)ausformuliert.DiemitTheologenbesetzteReform-
beho¨rdedesKo¨lnerKirchenrates–jeneCongregatioEcclesiastica,dieFerdinand
vonKo¨ln1601hattebegru¨ndenlassen–tratdamalskaumnochzusammenund
kommt alsGutachterwohlnichtinfrage.37SobleibenzweiMo¨glichkeiten:Pau-
li-Stravius mag Einzelvoten von Theologen eingeholt und verlesen haben, etwa
vonTheologenjenerOrden,diesichalsBeichtva¨tervonAngeklagteninZaube-
rei-undHexenprozessenengagierten.Pauli-Straviuskannu¨berdieseinGutach-
tendertheologischenFakulta¨tderKo¨lnerUniversita¨teingeholtundvorgetragen
haben. Die theologorum meinung wa¨re in diesem Fall – ebenso wie das Doku-
ment,dasinKapitel2vorgestelltwird–einGutachtenderKo¨lnerUniversita¨ts-
theologen.Mo¨glicherweisehabenTheologenderKo¨lnerUniversita¨talsobereits
vordem5.Juli1631dieCautiocriminalisdesJesuitenFriedrichSpeeuntersucht
undbegutachtet.EinBeweisdafu¨r,dassKo¨lnerUniversita¨tstheologenhinterder
theologorummeinung steckten, die Pauli-Stravius vortrug, la¨sst sich jedoch auf
BasisderderzeitbekanntenQuellennichterbringen.
Der Bericht des Ko¨lner Stiftskanonikers Pauli-Stravius dokumentiert, dass
sich die oberste geistliche Fu¨hrung der Ko¨lner Erzdio¨zese (der Weihbischof
Dr.theol. Otto Gereon von Gutmann und der Offizial Dr.jur.utr. Zacha¨us
von Horrich) ebenso wie juristisch geschulte Mitglieder der weltlichen Regie-
rungdesKurfu¨rstentums–KanzlerLiz.jur.Wintzler,derkurfu¨rstlichegeheime
Rat Liz.jur. Dorhoff und die kurfu¨rstlichen Hofra¨te Liz.jur. Kramer, Liz.jur.
Palandt,Liz.jur.KopperundLiz.jur.Claudt–bereitsunmittelbar,nachdemdie
ErstausgabederCautiocriminalisinRintelnpubliziertwordenwar,derUniver-
sita¨tsstadt der protestantischen Grafschaft Schaumburg, mit der hexenprozess-
skeptischenSchriftdesJesuitenFriedrichSpeeauseinandersetzten.
DieDruckarbeitenanderanonymenErstausgabederCautiomu¨ssenAnfang
Mai1631abgeschlossengewesensein.DasdokumentierteineKorrespondenz,die
derFranziskanermo¨nchDr.theol.JohannesPelkingOFMConv(1573–1642),der
als Weihbischof in Paderborn, Hildesheim und Mu¨nster amtierte und zugleich
Generalvikarfu¨rdieDio¨zesePaderbornwar,abdem14.Mai1631mitGrafFranz
WilhelmvonWartenbergfu¨hrte,demFu¨rstbischofvonOsnabru¨ck,Mindenund
Verden. Pelking, den Weihbischof Otto Gereon von Gutmann am 3.Mai 1620
in Bonn zum Bischof geweiht hatte, informierte Wartenberg am 14.Mai 1631,
quodpestilentissimusliberaP.FridericoSpeconscriptusetRintheliaeipsodirigente
37 HermannJosefHerkenrath:DieReformbeho¨rdedesKo¨lnerKirchenrats1601–1615.Einerechts-
historischeUntersuchung(StudienzurKo¨lnerKirchengeschichte4),Du¨sseldorf1960;Molitor,Erz-
bistumKo¨ln(wieAnm.31),S.291–294,293.
Quelle: Westfälische Zeitschrift 164, 2014 / Internet-Portal "Westfälische Geschichte"
URL: http://www.westfaelische-zeitschrift.lwl.org