Die pseudoplutarchische Schrift De Homero: Einleitung und Kommentar zu den Kapiteln 1-73

204 Pages·1994·5.753 MB·German

by  Hillgruber, Michael

Michael Hillgruber
Die pseudoplutarchische Schrift
De Homero
Teil 1
Beiträge zur Altertumskunde
Herausgegeben von
Ernst Heitsch, Ludwig Koenen,
Reinhold Merkelbach, Clemens Zintzen
Band 57
m
Β. G. Teubner Stuttgart und Leipzig
Die pseudoplutarchische Schrift
De Homero
Teil 1
Einleitung und Kommentar
zu den Kapiteln 1-73
Von
Michael Hillgruber
B. G. Teubner Stuttgart und Leipzig 1994
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Hillgruber, Michael:
Die pseudoplutarchische Schrift De Homero / von Michael
Hillgruber. - Stuttgart; Leipzig: Teubner.
Zugl.: Bern, Univ., Habil.-Schr., 1992/93
Teil 1. Einleitung und Kommentar zu den Kapiteln 1-73. - 1994
(Beiträge zur Altertumskunde; Bd. 57)
ISBN 3-519-07606-3
NE: GT
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechts-
gesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar.
Das gilt besonders für Vervielfältigungen, Übersetzungen,
Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung
in elektronischen Systemen.
© B. G. Teubner Stuttgart 1994
Printed in Germany
Druck und Bindung: Röck, Weinsberg
Für Heidrun
... ου μέν γαρ του γε κρείσσον καί άρειον,
ή οθ'όμοφρονέοντε νοήμασιν οίκον εχητον
άνηρ ήδέ γυνή · πόλλ' αλγεα δυσμενέεσσι,
χάρματα δ' εύμενέτησι· μάλιστα δέτ' εκλυον αυτοί.
(Od. 6,182-185)

Vorwort
Die pseudoplutarchische Schrift De Homero ist von der Forschung lange
Zeit in starkem Maße vernachlässigt worden. Zwar besitzen wir seit kurzem
eine zuverlässige Textausgabe auf breiter handschriftlicher Basis, abo1 für die
Einordnung der Schrift in die Geschichte der antiken Homerauslegung, die
Klärung der verwickelten Quellenverhältnisse und die Erläuterung der einzelnen
Kapitel ist noch immer fast nichts geschehen. Die vorliegende Arbeit will diese
Versäumnisse nachholen, indem sie im Anschluß an ein kurzes Kapitel über die
Echtheitsfrage zunächst die im Mittelpunkt des Textes stehende Vorstellung
von Homer als Quelle allen Wissens in ihrer geschichtlichen Entwicklung be-
trachtet, dann Aufbau und Quellen der Schrift näher untersucht, um so Art und
Zeitpunkt ihrer Entstehung möglichst genau zu erfassen, und schließlich einen
Blick auf ihre Nachwirkung bei den Byzantinern und in der frühen Neuzeit
wirft. Der Kommentar, dessen erst»1 Teil hier vorgelegt wird, soll dann vor al-
lem der Klärung von Detailfragen und der Aufarbeitung des umfangreichen Par-
allelmaterials dienen, ohne dessen Kenntnis ein volles Verständnis des Textes
in vielen Fällen gar nicht erreichbar ist
Der einleitende Teil der Arbeit hat (zusammen mit einem Kommentar zu den
Kapiteln 92-160, der erst im zweiten Band Berücksichtigung finden kann) der
Philosophisch-historischen Fakultät der Universität Bern im Wintersemester
1992/3 als Habilitationsschrift vorgelegen. Heinz-Günther Nesselrath, Chri-
stoph Schäublin und allen, die an dem Berner Verfahren beteiligt waren und die
Arbeit durch wertvolle Hinweise bereichert haben, bin ich zu tiefem Dank
verpflichtet, vor allem aber meinem hochverehrten Lehrer Rudolf Kassel, dem
ich nicht nur den Anstoß zur Beschäftigung mit De Homero und die sachkun-
dige Beratung in ungezählten Einzelfragen verdanke, sondern der mir auch in
schwierigen Zeiten seine menschliche Unterstützung niemals versagt hat.
Bis zum Erscheinen der neuen Teubneriana von J.F. Kindstrand im Jahre
1990 konnte ich bei der Arbeit am Text ein von dem Göttinger Studenten Wil-
helm Räude in den zwanziger Jahren angefertigtes Kollationenbuch benutzen,
das mir Dr. Klaus Peter Person freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat;
ihm sei dafür auch an diesa1 Stelle herzlich gedankt Sehr zugute gekommen ist
der Arbeit femer ein Habilitandenstipendium, das mir die Deutsche Forschungs-
gemeinschaft für das Jahr 1990 gewährt hat; in dieser Zeit konnte ich mich,
von allen sonstigen Verpflichtungen befreit, besonders intensiv mit De Homero
beschäftigen. Bei der Fertigstellung des Manuskripts auf dem Computer hat mir
Heinz-Günther Nesselrath sehr geholfen; Ernst Heitsch danke ich für die bereit-
willige Aufnahme meiner Arbeit in die "Beiträge zur Altertumskunde".
Bern, im Mai 1994 Michael Hillgruber
Inhaltsverzeichnis
Seite
Verzeichnis der abgekürzt zitierten Literatur V
Textausgaben V
Sekundärliteratur VI
Einleitung 1
Die Echtheitsfrage I
Homer als Quelle allen Wissens S
Aufbau und Quellen 35
Nachwirkung 76
Kommentar zu den Kapiteln 1-73 81
Kap. 1: Homer, der größte Dichter 81
Kap. 2-4: Herkunft, Lebenszeit und Werke Homers 84
Kap. 5-6,4: Die Tauglichkeit der homerischen Epen
für die Erziehung 91
Kap. 6,5-7: Das Metrum 98
Kap. 8-13: Die Dialekte 102
Kap. 14: Die Archaismen 122
Kap. 15: Einleitung zu den Tropen und Figuren 124
Kap. 16-26: Die Tropen 126
Kap. 27-64: Die Wortfiguren 142
Kap. 65-71: Die Gedankenfiguren 177
Kap. 72-73: Die Stilarten 184
Verzeichnis der abgekürzt zitierten Literatur
Textausgaben
Textgrandlage:
J.F. Kindstrand, [Plutarchus], De Homero, Leipzig 1990
Weitere ständig eingesehene Ausgaben:
D. Wyttenbach, Plutarchi Chaeronensis Moralia, Bd. 5,2, Oxford
1800
F. Dübner, Plutarchi opera, Bd. 5, Paris 1855
G.N. Bemardakis, Plutarchi Chaeronensis Moralia, Bd. 7, Leipzig
1896
Eine vollständige Übersicht einschließlich aller Teilausgaben bietet Kind-
strand LXmf.
Die rhetorischen Schriften über Tropen und Figuren sind in der Regel ohne
Rücksicht auf Echtheitsbedenken nach den Angaben von L. Spengel im 3. Band
der Rhetores Graeci (1856) zitiert Ausgenommen sind lediglich die von MJL.
West (CQ N.S. 15,1965, 236-248) als "Tryphon IT edierte Abhandlung De
tropis, die bei Spengel unter dem Namen des Gregor von Korinth erscheint, und
die Schrift des Tiberios liber die Figuren bei Demosthenes, die G. Ballaira ge-
sondert herausgegeben hat (De figuris Demosthemcis, Rom 1968).
Bei den Quaestiones Homericae des Herakleitos beziehen sich die Seiten-
und Zeilenangaben auf die Bonner Ausgabe von 1910 (edd. Societatis Philo-
logae Bonnensis sodales; Prolegomena scripsit F. Oelmann); zu der von F.
Buffière besorgten zweisprachigen Ausgabe (Paris 1962) vgl. die Rezensionen
von F. Wehrli (Gnomon 36, 1964, 149-152) und H. Erbse (Gymnasium 72,
1965, 552-555).
Für die D-Scholien zu Ilias und Odyssee habe ich die Ausgabe von J. Barnes
benutzt (Homeri Ilias et Odyssea, et in easdem scholia, sive interpretatio,
veterum, Cambridge 1711).
VERZEICHNIS DER ABGEKÜRZT ZITIERTEN LITERATUR
Sekundärliteratur (die hier aufgenommenen Titel werden, soweit nicht
anders angegeben, nur mit dem Namen des Verfassers oder Herausge-
bers zitiert)
D. Babut, Plutarque et le stoïcisme, Paris 1969
Β. Bädorf, De Plutarchi quae fertur Vita Homeri, Diss. Münster 1891
K. Barwick, Probleme der stoischen Sprachlehre und Rhetorik (Abh. d.
Sächs. Akad. d. Wiss., Phil.-hisL Kl. 49,3), Berlin 1957
W. Bernard, Spätantike Dichtungstheorien. Untersuchungen zu Proklos,
Herakleitos und Plutarch (Beitr. zur Altertumsk. 3), Stuttgart 1990
Th. Bleicher, Homer in der deutschen Literatur (1450-1740). Zur Rezeption
der Antike und zur Poetologie der Neuzeit (Goman. Abh. 39), Stuttgart
1972
Ch. Blönnigen, Der griechische Ursprung der jüdisch-hellenistischen Alle-
gorese und ihre Rezeption in der alexandrinischen Patristik, Diss.
Gießen, Frankfurt 1992
M. Boulanger, Les citations de l'Iliade dans la Vita Homeri attribuée à
Plutarque, Diss. Liège 1935/36 (handgeschr.)
F. Buffière, Les mythes d'Homère et la pensée greque, Paris 1956
W. Bühler, Beiträge zur Erklärung der Schrift vom Erhabenen, Göttingen
1964
H. Dahlmann, Varros Schrift "de poematis" und die hellenistisch-römische
Poetik (Abh. d. Akad. d. Wiss. u. d. Lit Mainz 1953, Nr. 3), Wies-
baden 1953
L. Deicke, Die Überlieferung der pseudoplutarchischen Schrift de vita et
poesi Homeri, NGG N.F. 2 (1937), 21^6
Ph. De Lacy, Stoic Views of Poetry, AJPh 69 (1948), 241-271
F. Deila Corte, Le 'ΟμηρικαΙ μελέται di Plutarco e la ricomposizione del
Pap. Lond. 734, RFIC N.S. 16 (1938), 4(M9 (= Opuscula, Bd. 1,
Genua 1971,185-194)
H. Diels, Doxographi Graeci, Berlin 1879
G. Finsler, Homo- in der Neuzeit von Dante bis Goethe, Leipzig 1912
H. Flashar, Der Dialog Ion als Zeugnis platonischer Philosophie (Deutsche
Akad. d. Wiss. Berlin, Schriften d. Sekt f. Altertumswiss. 14), Bo-
lin 1958
Marie-Louise von Franz, Die ästhetischen Anschauungen der Iliasscholien
(im Cod. Ven. Β und im Townleianus), Diss. Zürich 1940 (Teildruck
1943)
VI