Die Postulate des empirischen Denkens überhaupt: KrV A 218-235 / B 265-287. Ein kritischer Kommentar

344 Pages·2012·1.908 MB·German

by  Giuseppe Motta

Giuseppe Motta
Die Postulate des empirischen Denkens überhaupt
Kantstudien
Ergänzungshefte
im Auftrage der Kant-Gesellschaft
herausgegeben von
Manfred Baum, Bernd Dörflinger
und Heiner F. Klemme
170
De Gruyter
Giuseppe Motta
Die Postulate des empirischen
Denkens überhaupt
- -
KrV A 218 235 / B 265 287
Ein kritischer Kommentar
De Gruyter
Gedruckt mit Unterstützung des Förderungs- und Beihilfefonds
Wissenschaft der VG Wort.
ISBN 978-3-11-028771-4
e-ISBN 978-3-11-028774-5
ISSN 0340-6059
LibraryofCongressCataloging-in-PublicationData
ACIPcatalogrecordforthisbookhasbeenappliedforattheLibraryofCongress.
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschen
Nationalbibliografie;detailliertebibliografischeDatensindimInternet
überhttp://dnb.dnb.deabrufbar.
”2012WalterdeGruyterGmbH&Co.KG,Berlin/Boston
Druck:Hubert&Co.GmbH&Co.KG,Göttingen
(cid:2) GedrucktaufsäurefreiemPapier
PrintedinGermany
www.degruyter.com
Vorwort
DasvorliegendeBuchistdieleichterweiterteFassungmeinerDissertation,
die im Sommersemester 2011 vom Fachbereich Philosophie an der Uni-
versit(cid:2)t Trier angenommen wurde. Ich mçchte an dieser Stelle Bernd
Dçrflinger meinen herzlichsten Dank aussprechen f(cid:3)r die exzellente Be-
treuungunddiefreundschaftlicheZusammenarbeit.Ohneihnw(cid:2)redieser
Kommentar in dieser Form nie erschienen. Mein tiefster Dank geht auch
an Dieter H(cid:3)ning f(cid:3)r die Unterst(cid:3)tzung und Ermutigung w(cid:2)hrend der
letzten f(cid:3)nf Jahre. Manfred Baum danke ich sehr f(cid:3)r die interessanten
Gespr(cid:2)che(cid:3)berdasThemaundf(cid:3)rdieAufnahme–zusammenmitBernd
DçrflingerundHeinerF.Klemme–indieReiheder„Kant-Studien“.F(cid:3)r
die sprachliche und stilistische Unterst(cid:3)tzung bin ich Nikolai Becker,
Henrike Schulte to B(cid:3)hne und Friederike Wonschik sehr dankbar. Die
BeratungvonStefanoBacin,HennyBlomme,PieroGiordanetti,Dietmar
Heidemann, Thomas Hçwing, Fabio Longo, Andreas Meyer, Christoph
G.W. Sch(cid:2)fer, Burkhard Tuschling und Falk Wunderlich war mir in den
Jahren der Verfassung der Arbeit auch sehr wichtig, so wie die nahe und
liebe Unterst(cid:3)tzung von Iris Steidle.
Marburg, Mai 2012 Giuseppe Motta

Inhalt
Einleitung ............................................ 1
0.1. Synthetische Urteile apriori ...................... 3
0.2. Zwei Schwierigkeiten ........................... 9
Erster Teil. Kants System der Modalbegriffe
1. Die Grunds(cid:2)tze der Modalit(cid:2)t sind subjektiv-synthetische
Prinzipien ......................................... 15
2. Die Begriffe der Modalit(cid:2)t ............................ 21
2.1. Die Ableitung aus der Logik...................... 22
2.2. Die psychologische Einteilung .................... 42
2.3. Die Auseinandersetzung mit der Ontologie .......... 47
2.4. Die drei Nebenbegriffe „Unmçglichkeit“, „Nichtsein“,
„Zuf(cid:2)lligkeit“ ................................. 57
3. Der Begriff „Postulat“ ................................ 69
3.1. Der Begriff „Postulat“nach Wolff und in der Wolffschen
Schule ....................................... 71
3.2. Der Begriff „Postulat“nach Thomasius, Walch,
Hoffmann und Crusius ......................... 72
3.3. LambertgegenWolff(cid:3)berSinnundGebrauchdesWortes
„Postulat“ .................................... 73
3.4. Der Begriff „Postulat“ in der „Analytik der Grunds(cid:2)tze“ 78
3.5. Der Begriff „Postulat“ in der Kritik der praktischen
Vernunft ..................................... 80
4. Das empirische Denken .............................. 86
4.1. Der empirische Gebrauch der Modalit(cid:2)tsbegriffe ...... 87
4.2. Form und Materie der Erfahrung .................. 88
4.3. Restriktionen ................................. 91
5. Zusammenfassung des ersten Postulats ................... 93
5.1. DieobjektiveG(cid:3)ltigkeitderreinenBegriffedesVerstandes 96
VIII Inhalt
5.2. Phantasten ................................... 101
5.3. Mathematische Begriffe ......................... 102
6. Zusammenfassung des zweiten Postulats ................. 109
6.1. Existenz ..................................... 109
6.2. Der Magnet .................................. 114
6.3. Die Widerlegung des Idealismus .................. 117
7. Zusammenfassung des dritten Postulats .................. 124
7.1. Die relative Notwendigkeit ....................... 124
7.2. Das Prinzip der Kontinuit(cid:2)t ...................... 126
7.3. Empirische Gesetzlichkeit ........................ 131
8. Vorgeschichte und nachweisbare Quellen der Kantischen Lehre
der Modalit(cid:2)t ...................................... 136
9. Die Entwicklung der Kantischen Reflexion (cid:3)ber die Modalit(cid:2)t 155
9.1. Die Notwendigkeit in der Nova Dilucidatio von 1755 .. 156
9.2. Die Wirklichkeit in Der einzig mçgliche Beweisgrund von
1763 ........................................ 157
9.3. Die Mçglichkeit in den Tr(cid:2)umen eines Geistersehers .... 161
9.4. Systematische Darstellung der Modalit(cid:2)t in den
vorkritischen Schriften .......................... 162
9.5. Die Dissertatio von 1770 ........................ 171
9.6. Die Systematik der Begriffe in den 70er Jahren ....... 176
10. Das Verh(cid:2)ltnis zu den anderen Teilen der Kritik der reinen
Vernunft .......................................... 183
10.1. Postulate und (cid:4)sthetik .......................... 183
10.2. Systematische Verbindungen innerhalb der Tafel der
Kategorien ................................... 185
10.3. Postulate und Deduktion ........................ 189
10.4. Schematismus der Modalbegriffe .................. 191
10.5. Postulate und die zweite Analogie der Erfahrung ...... 194
10.6. Postulate und Dialektik ......................... 196
10.7. Postulate und die vierte Antinomie der reinen Vernunft 198
Inhalt IX
Zweiter Teil. Text und Textkommentar der „Postulate des
empirischen Denkens (cid:3)berhaupt“
Vorwort .............................................. 203
Die Postulate des empirischen Denkens (cid:3)berhaupt ............. 204
Das Postulat der Mçglichkeit ............................. 205
Das Postulat der Wirklichkeit ............................. 208
Das Postulat der Notwendigkeit ........................... 209
Schluss ............................................... 211
Textkommentar ........................................ 215
Das Postulat der Mçglichkeit ............................. 217
Das Postulat der Wirklichkeit ............................. 241
Das Postulat der Notwendigkeit ........................... 250
Schluss ............................................... 269
Notizen zu Rezeption und Forschung ....................... 287
Literaturverzeichnis ..................................... 308
Prim(cid:2)rliteratur ......................................... 308
Sekund(cid:2)rliteratur ....................................... 315
Sachregister ........................................... 323
Namenregister ......................................... 329