Die Leben der Anderen oder die Legitimation ziviler Opfer: Eine Analyse des Kriegsdiskurses in den USA von 2003 bis 2011

232 Pages·2017·1.81 MB·German

by  Jens Hiller (auth.)

Jens Hiller
Die Leben der Anderen
oder die Legitimation
ziviler Opfer
Eine Analyse des Kriegsdiskurses
in den USA von 2003 bis 2011
Die Leben der Anderen oder die
Legitimation ziviler Opfer
Jens Hiller
Die Leben der Anderen
oder die Legitimation
ziviler Opfer
Eine Analyse des Kriegsdiskurses
in den USA von 2003 bis 2011
Jens Hiller
Wuppertal, Deutschland
Angenommene Dissertation an der Fakultät für Human- und Sozialwissenschaften der
Bergischen Universität Wuppertal, Dezember 2015
ISBN 978-3-658-15966-5 ISBN 978-3-658-15967-2 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-658-15967-2
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen National-
bibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb .d-nb.de abrufbar.
Springer VS
© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2017
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung, die
nicht ausdrücklich vom Urheberrechtsgesetz zugelassen ist, bedarf der vorherigen Zustimmung
des Verlags. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Bearbeitungen, Übersetzungen,
Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem
Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche
Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten
wären und daher von jedermann benutzt werden dürften.
Der Verlag, die Autoren und die Herausgeber gehen davon aus, dass die Angaben und Informa-
tionen in diesem Werk zum Zeitpunkt der Veröffentlichung vollständig und korrekt sind.
Weder der Verlag noch die Autoren oder die Herausgeber übernehmen, ausdrücklich oder
implizit, Gewähr für den Inhalt des Werkes, etwaige Fehler oder Äußerungen.
Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier
Springer VS ist Teil von Springer Nature
Die eingetragene Gesellschaft ist Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
Die Anschrift der Gesellschaft ist: Abraham-Lincoln-Str. 46, 65189 Wiesbaden, Germany
Meiner Frau Anna und meinen Eltern

Eine wissenschaftliche Arbeit ist nie das Werk einer einzelnen Person, deshalb ist
es jetzt an der Zeit, mich bei allen Menschen zu bedanken, die mich bei der Er-
stellung meiner Dissertation unterstützt haben. Meine Doktormutter Frau Profes-
sorin Dr. Maria Behrens hat mich zu jeder Zeit mit ihrem unerschöpflichen Fun-
dus an thematischen und wissenschaftlichen Hinweisen stets in neue Sphären
gelenkt. Herr Professor Dr. Peter Imbusch stand mir jederzeit für konstruktive
Gespräche zur Verfügung. Herr Professor Dr. James Lebovic betreute mich um-
fangreich während meines mehrmonatigen Forschungsaufenthaltes an der Geor-
ge-Washington-University. Meinen wissenschaftlichen Kolleginnen und Kollegen
am Institut für Politikwissenschaft und am Institut für Soziologie der Universität
Wuppertal danke ich für die immer zielführenden Diskussionen, die so manche
thematische Wende in meine Dissertation brachten, namentlich Dr. Holger Ja-
nusch, Dr. Volker Mittendorf, Dr. Maria Gwynn, Josua Schneider M.A und ins-
besondere Daniel Lorberg LL.M., M.A. Nicht minder aufreibend waren die ver-
gangenen Jahre für meine Familie, die dieses Werk in allen Phasen mit jeder
erdenklichen Unterstützung bedacht haben. Ihr gilt mein besonderer Dank und die
Widmung dieser Arbeit.
Inhaltsverzeichnis

Abbildungsverzeichnis ................................................................................................................ 9
Tabellenverzeichnis ................................................................................................................... 11
Vorwort ...................................................................................................................................... 13
Teil I Einführung ....................................................................................................................... 15
1 Einleitung ................................................................................................................................ 17
1.1 Fragestellung .................................................................................................................... 20
1.2 Fallauswahl ...................................................................................................................... 21
1.3 Forschungsdesign und Aufbau der Arbeit ........................................................................ 23
2 Forschungsstand ..................................................................................................................... 27
3 Begriffsverständnis ................................................................................................................. 31
3.1 Legitimität, Legitimation, Legalität ................................................................................. 32
3.2 Diskurs und Wirklichkeitskonstituierung ......................................................................... 38
Teil II Theoretischer Rahmen .................................................................................................. 45
4 Krieg in seiner normativen Dimension ................................................................................. 47
4.1 Informelle Normen der Legitimität von Kriegen .............................................................. 48
4.2 Formelle Normen der Legitimität von Kriegen ................................................................ 53
5 Zwischen Akzeptanz und Folgebereitschaft: Zu den Ausprägungen der
Betrachtung von Legitimität ................................................................................................. 59
5.1 Konsensual, konfliktös und funktional: Strömungen von Legitimitätstheorien ................ 60
5.2 Empirische Legitimität: Die Betrachtung eines theoretischen Konstrukts ........................ 68
6 Die diskursive Dimension der Legitimität von Kriegen ....................................................... 71
Teil III Fallbeispiel .................................................................................................................... 81
7 Der Zweite Irakkrieg und die anschließende Besatzung des Iraks ..................................... 83
7.1 Kriegsverlauf ................................................................................................................... 84
7.1.1 US-amerikanische Kriegsführung im Irak ............................................................... 88
7.1.2 Zivile Opfer des Krieges und der Besatzung ............................................................ 95
7.2 Die US-amerikanische Legitimation zum Krieg ............................................................ 101
7.3 Kriegsberichterstattung in den USA ............................................................................... 107
Teil IV Empirie ........................................................................................................................ 113
8 Methodisches Vorgehen ....................................................................................................... 115
8.1 Auswahl des Untersuchungskorpus ................................................................................ 115
8.2 Methodisches Vorgehen und Interpretation .................................................................... 119
8.3 Kritische Reflexion der Methodik .................................................................................. 123
9 Relevanz und Sichtbarkeit ziviler Opfer in der US-amerikanischen Öffentlichkeit ....... 127
9.1 Die Relevanzsetzung ziviler Verluste in den ausgewählten Zeitungen ........................... 132
9.2 Die Akteure der Berichterstattung .................................................................................. 135
9.3 „Kollateralschaden“ oder „zivile Tote“ – Die Begriffe des Diskurses ........................... 140
9.4 Techniken der Legitimation – Techniken der Neutralisierung ....................................... 142
9.5 Zwischenfazit ................................................................................................................. 151
10 Zur Verhandlung ziviler Opfer des Irakeinsatzes im Kriegsdiskurs der USA .............. 155
10.1 Die öffentliche Auseinandersetzung mit der normativen Dimension
von Kriegslegitimation ................................................................................................ 164
10.2 Der Legitimationsdiskurs nach Zeitungen .................................................................... 169
10.3 Die diachrone Betrachtung des Legitimationsdiskurses von 2003 bis 2011 ................. 179
10.4 Zwischenfazit ............................................................................................................... 187
11 Die Legitimation normwidersprechender Taten .............................................................. 193
11.1 Das Haditha Massaker.................................................................................................. 194
11.2 Der Ishaqi Zwischenfall ............................................................................................... 204
11.3 Der Bagdad Luftangriff ................................................................................................ 210
11.4 Zwischenfazit ............................................................................................................... 222
Teil V Fazit .............................................................................................................................. 227
12 Resümee und Ausblick ....................................................................................................... 229
13 Literaturverzeichnis ........................................................................................................... 237
8
Abbildungsverzeichnis

Abbildung 1: Dimensionen von Legitimität und Legitimation ............................................................ 68
Abbildung 2: Zivile Opfer 2003 bis 2011 - Monatsansicht ................................................................ 118
Abbildung 3: Artikel zu zivilen Opfern im Irak. Jahresansicht .......................................................... 130
Abbildung 4:Verlauf und Verteilung der Berichterstattung anhand
der ausgewählten Analysemonate ................................................................................. 133
Abbildung 5: Aufteilung der Akteure der nicht-politischen Autorität ................................................ 138
Abbildung 6: Aufteilung diskursiver Artikulationen gemäß Akteurskategorie .................................. 139
Tabellenverzeichnis

Tabelle 1: Lehre vom gerechten Krieg - Übersicht .............................................................................. 49
Tabelle 2: US Tageszeitungen nach Auflage 2006 ............................................................................ 116
Tabelle 3: Zivile Opfer 2003 bis 2011 - Detailansicht ....................................................................... 118
Tabelle 4: Neutralisierungstechniken und ihre Anwendung nach Akteurskategorie .......................... 144
Vorwort

Mit dem Beginn dieser Arbeit hat sich mir ein Forschungsfeld eröffnet, das einen
interessanten und relevanten Beitrag zum Forschungsgebiet der Legitimität und
Legitimation von Konflikten leisten kann. Die Auseinandersetzung mit der kol-
lektiven Wahrnehmung von geographisch entfernten Konflikten und von eventu-
ell andersartigen Zuständen in diesen, drängte sich mir gerade vor dem Hinter-
grund der beiden „großen“ Konflikte zu Beginn des 21. Jahrhunderts auf – dem
Irakeinsatz und dem zeitlich vorhergehenden Afghanistankrieg. In Anbetracht der
Terroranschläge vom 11. September 2001 und die im Anschluss daran zu be-
obachtende starke Abgrenzung der US-amerikanischen politischen Gemeinschaf-
ten gegenüber anderen nicht-demokratischen Ordnungen zeigte mir, dass Fragen
der Legitimation von Konflikten auch im 21. Jahrhundert durchaus eine gewisse
Brisanz in sich bürgen. Die Beteiligung verschiedener westlicher Staaten an den
Konflikten ließ hier zunächst eine „objektivere“ Sicht auf den Gewaltaustrag
vermuten, musste jedoch im Zuge einer tiefgreifenden Betrachtung des Gegen-
standes negiert werden. Vor dem Hintergrund der vermeintlichen Bedrohung
einer demokratischen Wertegemeinschaft scheinen destruktive und auf tödliche
Gewalt abzielende staatliche Unternehmungen zunehmend zugunsten einer in
sich gekehrten und selbstreferentiellen Legitimation zu verblassen. Westliche
Werte wie Freiheit und Demokratie scheinen zu Legitimationsaspekten umfunkti-
oniert worden zu sein, die eine billigende Akzeptanz der eigenen politischen
Gemeinschaft durch positive Konnotationen hervorruft. Die Gefahr einer kol-
lektiven „der Zweck heiligt die Mittel“ Bewertung von solchen Konflikten ist
gerade hinsichtlich der Erkenntnisse dieser Untersuchung zu befürchten. Mit der
vor einiger Zeit aufgekommenen neuen Bedrohungslage durch den „Islamischen
Staat“ (IS) in Syrien und dem Irak, ist die Gefahr von massiver Entfesselung der
Feuerkraft westlicher Staaten vor dem Hintergrund des Schutzes der Werte und
Normen der eigenen demokratischen politischen Ordnung gegeben. In Anbetracht
der damit einhergehenden Zerstörungskraft dürfen dabei nicht die Folgen für die
Menschen in den betroffenen Regionen vergessen werden. Durch die Aufwei-
chung kriegslimitierender Normen zu Gunsten des Schutzes einer politischen
Ordnung besteht die Gefahr, dass das genaue Gegenteil bewirkt wird.

Wuppertal, Dezember 2015 Jens Hiller