Die Laufbahn der Statthalter in der römischen Provinz Moesia inferior

46 Pages·1966·18.358 MB·German

by  Jenő Fitz

DIE LAUFBAHN DER STATTHALTER
IN DER RÖMISCHEN PROVINZ
MOESIA INFERIOR
VON
JENÖ FITZ
1966
Jl~RMANN BÖHLAUS NACHFOLGER
WEIMAR
INHALT
Seite
• Einleitu11g . • • • • • • • • • • ..... • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7·
J. Änderungen in der Liste der Statthalter ........... : . 11
II. Inschriftenkatalog ............................... . 39
III. Die Statthalter von Moesia inferi~r .... ·. ............ . 44
< ,· "
IV. Die moesisch-germanischen Karrieres~hemata ....... : . 55
1. Das britannische Karriereschema ........... : ..•.. 56
2. Das spanische Karriereschema .................... . 59
· 3. )J)as syrische Karriereschema ........ .' .... .' ...... . ··67
4. Au!lnahmen -von. der Regel ...... .'. : .' ............ . 71
5. Gegenüberstellung der Karriereschemata· ....... ,. .. 74
Register
SIGLEN
EINLEITUNG
= Archäologisc]i-epigraphischMe itteilungen
AEM
Ep. = Annee cpigraphique •E . ine der immer . wieder in Erscheinuno" tretenden S· c h w·i en·g k e·i te, n
AnrL = Archaeologiai~ rt.esitö der prosopograp~1schen Forschung ist die Unzulänglichkeit de; An-
Ard1. Erl. = Corpus Inscriptionum Latinanun gaben un? beweiskräftigen Argumente. Aus Mangel an Daten und
CIL = Comptes rendus de l'Academie des Inscriptions et Beleg~n sm~ auch unsere Kenntnisse über die Verwaltung der ein
CRAI
Belles-Lettres . _zelnen Provmzen nur unvollständig. Die alljährlich zum Vorschein
= Inscriptiones Graecae ad res Romanas pertmentes kommenden neuen Inschriften und Militärdiplome tragen allenfalls
IGRR
JRS = Journal of Roman Studies zur Besserung der Lage bei, doch ist der Prozeß der Vervollständi
= Prosopographia Imperii Romani gung äußerst langwierig, und erst eine Reihe von Jahren kann ein
PIR
RE = Pauly-Wissowa-KroU, Realencyclopädie der classi greifbares Ergebnis zeitigen. Den_1zufolges ieht sich aie Forschung
1
schen Altertumswissenschah gezwungen, Methoden auszuarbeiten und anzuwenden, mit deren
SHA = Scrip.toresH istoriae Angustae Hilfe gewissermaßen die Lücken überbrückt werden können, so daß
SCfV = Studii s.,i Cercet&r,id e lstorie Veche eine Annährung an die Lösung der Pro~leme: die mangels direkter
Quellenbelege fast unmöglich schien, erzielt werden kann. Es wird nun
deutlich, daß bestimmte Gesetzmäßigkeiten, die in der Laufbahn der
Weiterhinz 1JÜ,u .Literalllrw ird voJJ;,liindiogt kr in /,eicht aufliJsbaren
Legaten und Senatoren Geltung erlangten - von einigen außer
.A#ikü,nangenw iedergegeben.
gewöhnlichen Fällen abgesehen - die einzelnen Ämter der Laufbahn
fast eines jeden vorbestimmten. Andererseits aber regelten zahlreiche
Vorschriften die Rangordnung und die Dauer der einzelnen Stel
lungen und ihr wechselseitiges Verhältnis ~ueinander, Es war fest.-
gelegt, welche Posten ein jeder innehaben mußte, um dereinst das
Amte ines Prätors oder Komiuls bekleiden zu können. Bei der Klä
rung dieser GesetzP1äßigkeiten konnte die Forschuag bereits zahl
reiche Teilergebnisse verzeichnen, doch ist uns d~s System in seiner
Gesamtheit derzeit nfoht ganz klar. ·
Die Forschungsergebnisse der ve,;-gangenen Jahre lassen daraur
1chlie8en, daß eine Untersuch1mg des Beförderungssystems viel er
folgreicher sein kann*. Bei der Bllförderung von Senatoren, die eine
militlrische Lau!bahn ah11olvierten, konnten bei der Bewerbung um
~n Amt demokratische Wahlen kaum in Frage ~ommen; auch ver
JIDcltachaftliche oder freun~schaftliche Bindungen konnten ge.
*) Prof. Eric Bi•ley war der erste, der nuf die Beförderungen in diesem
thlne hingewieaenh at (Carnuntum lahrbuch 1957, 3ff.).
,,
.Ein lci tung Einleitung
9
. teilhaft sein. Man ist
S Anfan" der K'a rriere Bv ogr inn der m1. h. ta..n .s c 11 en •a ls um Abstammu.n g, Rang und Bildung handelte , und wo Or ts k ennt-
BLigme aewub 1f e1ebI nIr agb e1cu1n0 f mn. 1 "1"eIb , I _i 5 eun .imn e d"nue e rednni •c1 n·a L r1e lmes• .L g \ nnicosu·g intnc.ezhtneb"tn .(n.,t s dn.tra·ge1bI ß eI u e nnd s nu·i e ee sh br Iwe aznui.u e. c se Ite.i al nne", ,e c.i m·lOuie sb )PVw ordoooekrhwrol nädasrbatusnelkrn o pmb1e.e1 rm1i.s öeddnnee- rr nswtirseeU suntnnlgitd ce hrgg eeudnwte eenH s BeäKnlefa ztsreiree ii.he ndur.ee nssg ceRhneö mmvaoistnac hBemenl ailRnitgeä irwcishacerhsee n1·n e, nmCeah ,b,-a,.e r v"aei kd rtmen e ruTs t ylw.'1p acehr n ew nde 1'•1 n en.i eg d.me e rr-
r h Bez1en m„ das am . 1 deutigsten und be_de_utsamsten,b ei denen der Anwärter seine Lauf-
,c e umrissene Schemata 1' • kaiserlicher Machtspruch
F. ol"u e. sdtr enrge llelten,k onnte d och 1111cb I. em rde die Laufbahn em. es bahn als Legat bei emer pannonischen Legion begann, um dann ent
emesJ f' en ~ . I uanzen a er wu . . weder die Provinz Britannien oder Pannonia superior _ in beiden
ma ßg eb l," ch ein"" reifene.i nJe1nl Z" ufall noc li d ur eh persönl.i che Bez1. ehun- standen drei Legionen - zu befehligen. Mit dem nach Britannien
Senatorsw ederd urcl1 . bl" klichen Stand der Dmge bestimmt,
führe~den K~rrieretyp ';erden wir uns hier noch eingehender be
"en noch uar durch den augen icf Ordnung. Ein Abweichen von
" " h d" waltende este R·· schäftigen, mcht aber mit dem anderen, ,,pannonischen" Karriere
sondern nur durc ie ß .. nlichen Fällen gestattet. uck-
• !!llllZ au ergewo1 1 • schema, das durchweg keinen Kontakt mit der Laufbahn dernieder
der Regelw ar nur m" . d ß die unterste Stufe dieses Karr1ere- mösischen Statthalter hatte. Die Legaten, deren Laufbahn durch
. d . derAns1cht, a d h d
blickend sm pw irt en e.m es 1,emg·o nsJ e.a, aten gewesen war, ur. c en dieses Karriereschema vorbestimmt war, gelangten aus Pannonia
schemas de r os . . d" Laufbahn festgeleat war, msofern
. hinern 1e ganze " superior, wo sie eine der Legionen befehligt hatten, als Statthalter
sozdui sapg-ebnj~ rkoe~ 1 to ern des Be werb e rs und auch die äußeren Umstände in die Provinz Pannonia inferior mit einer Legion. Das dritte Ketten
es e a g p d Karriere der Reihe nach innezuhaben. _glied des Karriereschemas war - nach der Verwaltung von ein öder
!!estatteten, alle osten er . d
" . . . ,des Systems, das dem Kamereschema zugrun e mehreren, an ~er Donau gelegenen konsularischen Provinzen - wie
Die E,rkenntmS . . . htl' h d k'' f ·
liegt, birgt eine Fiille von Mö_glic1.'kei;thenin Sic 1c er ~n t1gen der die Verwaltung von Pannonia superior mit dfei Legionen. Die
proso~phiseben F·orJichungen.m Sich. . · . • . . . straffe :Folgerichtigkeit dieses Schemas offenbart sich in den Prinzip,
Elsw äre aberv edehlt anzunehmen, daß es Sich um em emhe1tliches · die drei Stufen der pannonischen Legationen möglichst mit ein und
Systmi handelt, dessen Gmndprmzi,pien überall in gleicher Weise demselben Mann zu bekleiden. Wenn einer oder der andere der. ~ga
zur Geltung kamen, d. Ji., daß die Gesetzmäßigkeit, die in d.er .einen t ten nicht in. die nächste Rangstufe aufrücken konnte, entweder in
Provinzg alt, restlosa uch in einer anderen gültig und anwendbar ge folge seines frühzeitigen Todes oder weil er in Ungnade gefallen war,
wesenr ire. Ja, es ist BOg4J'm öglich,d aß die strengen Beförderungs konnte seine Stellung nicht dem Schema entsprechend besetztwer
nonnen Dicht in allen Provimen vorgeschrieben waren. Jedenfalls den. Das Ausfallen von Männern auf diese oder ähnliche Art erklärt
amen ' .
gabe s Provimenm it straffen Karriereschemata auch solche das Aufscheine~ von Statthalternamen, die dem pannonischen Kar-
mitw miger-staawgr geschrieheneBn.e förderungslisten: all _dies war ijereschema nicht so· zugeordnet werden können. Die Anzahl der :von
-- W"aeldigkdfeirt t imeJneaP rovimen und Ämter abhängig. dem Karriereschema abweichenden Fälle schränkt gewissermaßen
.___._ wa.u.r,d a8d ieohenteR eicbaverwaltung an der die Verwendunk der Schemata bei der Ergänzung der Statthalter
-G--p· ellli-edal • . .n.--.:-___ zuver.n..:11.. 1_ 1•n geu nd hoch- verzeichnisse ein. Trotz dieser Eipschränkung bietet das Karriere-
.._~ wilueadi n der Verwaltung von , schema mit seiner Kons~quenz unschätzbare Möglichkeiten in den
,.., ganz andere Gesichts drei Stufen der Legaten, insbesondere bei den beiden Statthalter
und
haft Bntanniens Ji1ten,z ur Ergänzuug der fehlenden Angaben. Die Möglichkeit einer
Voraussetzung eine, Ergänzung ergibt sich aus der bereits erwähnten Beobachtung, daß
,nr, 1111eds wurde auch da11 Namenregister der im ·scbe~ia verzeichneten Anwärter und die
.._, die.e nuprechende Reihenfolge derselben in dend rei Stufen notwendi~erweise identisch
......
• 1iiegeaueheEnrf ahrungen· in war und der Unterschied nur ein zeitlicher sein konnte. Wenn nun
.:..1.- .Qj.eA utwadbel rS tatthalter fflr der Name eines'Legaten nur 1n dem eiuen oder anderen Verzeich~is
..,_. 111DIO ldat.ueThueg enden aufscheint- vorauiigesetzt, daß er eine jede der ihm vorgescbne-
Einlcitu.ng
. fehlenden Angaben
10 können d,e d
·det hatte - E ist zu beachten, aß
benen SteI I unge n beS k le if en erga-nzt w· erden. " ' 5L e•g at di•e Verwa• I tung
. deren tu · fremder · J •
der beiden an . F-lle da eIO " .d Namensverze1c 1111sse
mit Ausnah r oe 1ener. r8 inn' ehatte, d"ie bei e.n m.t werden konnten.
von Pantnho mlt· ear 5{ue p1 Ie l erir0l os aufeinaVn de r ·8c hbngie• sssteim m i"teinander verkettet l.
der Stat a . d ß die beiden erzei kt weiterer prosopo-
. E k nntn1s, 8 I A sgan"spun .
Die r e . d kann a s u " . VervollständJO"uno Ä.NDERUNGEN IN DER LISTE DER STATTHALTER
und vergleichbar s1n ' dienen und uns einer o o
hischer Forschu~n • • seit Arthur Steins Buch
grap Arbeit näherbnngen ·. .J: Karriereschemata zu rekon-
un.Is mer efr o I genden vers.u,:e he Pnro VIwDi.Zr wl\f e o es.1 a inferior führten.: . Au ·1 f d"te Seit dem Jahre 1940- d. h. seit einem Vierteljahrh;ndert- als
. die durch we . l Stellun" der v1n m1 tares
strweren, k oft und sozia e ., . Arthur Stein seine Arbeit „Die Legaten von Moesien" verölI~nt
•teren Fragen, die Her u hunaen an dieser Stelle mcht
wei • ere Untersuc " . lichte1), haben sich die Angaben und Erkenntnisse, die sich auf die
betreffen. . •' dehnen WJru ns ble.mkreis berühren. Doch soll dies
Statthalter von Moesia inferior beziehen, wesentlich vermehrt. Neue
aus, da sie einen anderen Pro
Inschriften modifizierten zahlreiche Zeitbestimmungen A. Steins·
andemort:sg eschehen.
und erwiesen, daß manche seiner Folgerungen und Hypothesen nicht
• ") R. Svme,H iston. a 14 . ( t965) _3__5. 6, -361u. m erstenmal in meinem im zeitbeständig waren. Noch wesentlicher ab,er ist der Fortschritt der
•••) Die •v orstehend e n Zeilen _'l ll·'IUJ IUtleiznc h ten Artikel „Üb• er di.e Lauf- neueren Forschung in ,der ~rkenntnis der .Periodizität in der Lauf
7 3s7
Helikon"( llf; 1963,3 3- ) ;.ero ~!entlieht Die hier ausgeführten bahn der Statthalter. Bei der Analyse der Laufbahn der Legions
' • eh Le aten verou ·
bahn der Pf_ annoDdil liP er°u: m.p ~ie-n ,me. merp rosopographischen Methoden zu- legaten von Oberpannonien hatten wir darauf verwiesen, daß diese
Gedanken ~sen e _ di d bessere Darstellun,g kann ich auch
-sammen.. Eine vollst;äDg ere un . Senatoren nach ihrem Konsulat in der Regel eine der beiden Pro
:heute nicht geben. vinzen Moesien oder Germanien verwalteten·, bevor sie die höchste
Stufe ihrer Laufbahn, nämlich Britannien, erreichten 1}. Es -unter
liegt keinem Zweifel, daß auch diejenigen Legaten von Moesia inferior
in einer bestimmten Reihenfolge. einzelne Legionen befellligten und
Provi:nzen verwalteten, die nicht von ihrem Posten in Pannonia
•u~or
aus schematisch bis zur Statthalterschaft in Britannien auf-
us Senecio
T er sorgfältigen Beweisfühmng von E. Groag3) und A. Stein
•Rriohkt eine inziger konkreter Beweis dafür, daß dieser bedeuten~e
lif~rer Trajans während des zweiten dazischen Krieges Moesia
infeno,
verwaltet· hätte. Den geistreichen Hypothesen gegenübe_r,
81, E11atz unbestreitbarer Aussagen dienen sollen, fallen die
A., Die Legaten von Moesien. Dias. Pann. 1/11 (1940) 1391.( ln
1
, Moeaien). A · 9 (1961)
J., Leratil egionum Pannoniae superioris. Acta nt1qua
, .B,,R E III A (1929) 1180-U93, Nr. 11.
.. d •n der Liste der Statthalter
An erungen 1 i\.nderungen in der Liste der Statthalter 13
12
. k t bereits von Stein selbst erwähnten Gegen- bruch des zweit~n dazischen Krieges zu datieren sei, so daß der
durd1a11s kon re en, · 1 Q S · S ·
bewe.1 •e sch wer i·n di"e \Vaa""' scbale. \Venn s1c 1. .. os.r ns enec10 zur Wechsel der beiden Statthalter wahrscheinlich no c h vor d em
. • • d · hen Feldztl"'S in Moesia rnfenor aufgehalten
Zeit des zweiten az1sc " . . . 13. Mai 105 stattfand.
•· r der Nachfo)o-er von A. Caec1hus Faustmus ize-
bätte, d ann · wa·r c eei· nem •.filitärdip"l om vom 13. Mai. 105 erwa..l mt 1. sut 4·) C· Bruttius Praesens L. Fulvius Rusticus L .. f p omp.
wesen, d er 1u er 1n . n .• ·
Beide Legaten waren im Jahre 99 zu~1 c~nsul befordert worden, im Zeitraum 121-12.8
Q. Sosius Senecio aber zum consul ordmanus. ?bwohl ~s ~~nkbar Das Jnschriftfragm_ent von Lepcis Magna8), auf dem der Name
ist, daß in Kriegszeiten ein rangälterer Konsul spater als em Jm1gerer des Legaten fehlt, datierte A. Stein auf die Regierungszeit Domitians.
die Statthalterschaft einer Provinz als consularis übernahm, so Die in Mactar zum Vorschein gekommene Inschrift aber hat uns
spricht doch dieser nicht unbekannte Fall eher gegen als für die Auf neben dem Namen des Legaten auch das genaue Datum seiner Amts
nahme von Q. Sosius Senecio in die Liste der Statthalter von Moesia
tätigkeit überliefert (Katalog Nr. 5).
inferior5). , Die Laufbahn des Senators konnte auf Grund der Inschrift von
Mactar und der bereits früher bekannten Steindenkmäler wie folgt
105-107 /108
L Fabius Justus zusammeµge~tellt werden:
Es ist anzunehmen, daß im zweiten dazischen Krieg dieser früher
III Yir capitalis • .
unbekannte Statthalter Trajans die Streitmacht der Provinz Moesia
tribunus laticla11iusle gio.nisI M inerYiae
inferior befehligte. R Syme hatte nach der Analyse des im British
donis militaribus donatus ab imperatoreA ugusto ob bellum M~rco
Museum verwahrten Papyrus 2851, dem sog. Hunt· Pridia'num, auf
mannicum unter Domitianus um 89
die Tätigkeit dieses Legaten hingewiesen 6). quaestor pro11inciaeH ispaniae Baeticae ulteriori.~
aedilis plebis
n,
Pridianum 25,-:26
praetor
ai.ngular,e,.fra hi .iuet,i, lega[. .] .. saUUU8t km .officii latiniani proc
legatus legfonis VI F erratae.
au.g .
donis militaribus donatus ab impercitoreT raiano Augusto ob bellum
L F~us lust.;s war im Jahr 102 zusammen mit L Iulius Ursus Parthicum um 114
~anus ':°nsul suffectus und verwaltete seit 1:08 als Nachfolger
curator 11iae,l ;atinae
von _Comelius Palma Syrien 7). Demnach war seine Tätigkeit in legatus pro praetore imperator_i$C aesaris di11iT raian,i Augusti pro-
.Moe&" 1esnp -at e.s t.e ns J· Dl J ~ hre "~ 08! "°E n~ Der Name seines Vorgän- f'inciae Ciliciae ver1 17
Mgeinlit iArd. i C1a ecilius Faustmus ist m dem am 13• Mai 105 er 1· as senen.. 1l conauis uffe ctus
gestellt p om CIL X~l 50 erwihnt. Daraus kann nur so viel fest- legatUBp ro praetore imperatoris Caesaris Traiani Hadriani Augusti
stas •~ die Ablömng von A. Caecilius Faustinus f.rühe
provinciae Cappadociae
1
An- da8 du P,;';;,.nJahres~ erfolgte. R. Syme isi aber tler legatus pro praetore imperatoris Caesaris Traiarii. Hadriani Augusti
um DDIDlttelbaaru f die Zeit vor dem Aus-,
1 provinciae Moesiae inferioris
'iffQLDlfiO.
curator aediu'm sacrarum operur::l ocorumquep ublicorum
a.,
~• ~._. _~_J B,a..aSd.. a.l(l.1iä9_tI.iueWa)2 c8l-ie2l 9..e.j td._e , Sta~ ncbaft ~D Moeaia XV vir sacri, f aciundis
r„1ien
,,.,.;..,.r._111 r1• 1em~.=n •d az.i1ebenK rieges (um procon,ulp rovinciae Af ricae
■ •su•~ ud Q. FabiuaP o,tuminus ll1atu, Augusti pro praetore provinciae SyriaeP
~ R. Syme, Latomu1 23
Ol,n1uIlI ordinarius im Jahre 139
23 (~) 755, 757,
1) Bartocciru, R., Lc tenne di Lcpcis (1929) 91.
. d . L"•tc der Statthalter Xndel'nngen in del' Liste der Stnttha.ll<Jr 15
Xnderongcn 111 et 1~ .
14 hon in die Zeit Hadrians, knnn dem- }{eines der aufgezi\hlten Ämter kann durch eine bekannte Angabe
Se.i n erst es Konsfu I adt" fiZe I e istC ·u m 118 dntiert werden. Di. e andere eiiieJJl bestimmten Jahre zugeordnet werden. Moesia inferior hatte
nae h frühestens adu i\,•e· ·"J"chkeiten - vornusgesetzt, d a ß 136/ 13,~ er zweifelsohne im ersten Jahrzehnt der Regierungszeit des Antoninus
,•m. ß e rs-t e GrenJz e er •Jn ·1e0·,, a,f r.r "kan• ischen Prokonsulates angenommen Pius verwaltet, jedenfalls später als Antonius Hiberus (um 138--i39~
"1 1·1 e5· rdda esn lkeatzntne ~-ta.· 1 w1· .r-a· s ree-r s_Fo a•m u •-i tt induass JC.a hnr Iu1l2i4us. DSeemvenraucsh (wcoasr. m.s u fMT.o 1e2s7ia) uzneidt licfrhü hgeern aaul s feUsmtzumleidgieunsd eQ uSatdatrtahtaulst er (14d~ie1s5e1s/ 1J5a2h.r)z. ehnDtse r iesitn zTiigbe.
inferior Se;,.:." imcius • · · · . Claudius Saturninus, der 145 in Moesia inferior bezeugt ist. Minicius
• · N Jifol.,.er d h wir können serne Statthalterschaft
un-bedf, n1c--1t.s eicn i ·naec spät"e re, Z·e it · als 12.Ss etzen .... rtonu. s aber, der \ Natalis iunior müssen wir im Verzeichnis der Statthalter einen Platz „
k-.e inJe sh -a s 1a?u0 8· 1der •P rovinz nachwei.s bar 1. st9 ), war zwei•f elsohne \ in den Jahren vor ?der nach 145 zuteilen. Diejenigen Legaten aus
im• ,ar re "' in . .. ' der Mitte des zweiten Jahrhunderts, bei denen uns das genaue
-nger Innerhalb der Zeitspanne von 121 bis 128 konnen
sein orga • . . . Datuxn ihres Konsulates und auch ihrer Statthalterschaft in Moesien
· · T-u·gkei·t 1·n Moesien mit ITTößter Wahrschemhchke1t auf
wrr seine a · " bekannt ist (wie L. lulius Statilius Severus, M. Servilius Fabianus
124-125 setzen. Sein Konsulat, mit dem er nach der Verwaltung
~iaxirous), traten 3-5 Jahre nach dem Konsulat ihr Amt in Moesien
Ciliciens betraut wurde, können wir mit großer \Vahrscheinlichkeit an. Diese-zahlenmäßig zwar wenigen, aber zweifelsohne beweiskrä{- ·
\
auf die Jahre 118-120 datieren. Darauf - aber noch bevor er tige'D - Beispiele sprechen dafür, daß wir seine Statthalterschaft
'
Statthalter in Moesia inferior wurde - verwaltete er Kappadokien. auf die Zeit vor 145, d. h. auf die Jahre 142-144, zu setzen haben,
nicht aber auf die Zeit nach 145, beispielsweise auf 146-148, was
140-142 oder 146--148
einen Zeitabstand von 7 Jahren seit seinem Konsulat bedeuten würde.
Iulius Crassus
,
Die Amtszeit des Statthalters lulius Crassus kann auf die Regie
Ummidius Quadratus 149-151/152
rungszeit von Antoninus Pius datiert werden. Seine Einordnung in
Die Forschung hält ihn einhellig für den G~mab'l der jüngeren
die H.eihed er bekannten Legaten ist auf 140-142, zwischen M. Anto
Schwester von Marcus Aurelius, Annia Cornificia Faustinall), wäh
.nius Hiberus und L. .Minicius Natalis Quadronius Verus, oder auf
rend .ein Vergleich der Daten. darauf schließen läßt, daß der Schwager
die Jahre !46-1.48, als .der Nachfolger des Tib. Claudius Satu~inus
des Kaisers eher Ummi~ius Quadratus' Sohn Q. Ummidius Quadratus
und ,ailsV m:g~D;g,edre s Ummiäius Quadratus µiöglich. ·
war, der im. Jahre 167 consul ordinarius war12). Für die Zeithestim
mung s.einesK onsulats könnten die Jahre 142/143 in Betracht kom
L. Miniici:u'S Natal.is,Q·uadronius Verus L. f. Gall 1.42--,-J44
die ungefähr die Mitte der 49 Jahre bilden, die zwischen dem
E: ~ro8? hatte-sei-n Konsulat auf die Zeit um 1.33/134 datiert1 8), • seines Vaters C. Ummidius Quadratus im Jahr.e US und
A. Sremh ielt .es rurm öglich; da:ß er bereits früher consul suff ectus en genannten Sohnes im Jahre 167 liegen. Die Inschrift
gewesen war. und setzte seine Statthalterscbaf t in Moesia inferior , die seinen Namen er~ähnt, la,utet wie folgt: errichtet
~ auf 137-~ ~as .Militärdiplom CIL XVI 175 aber le~ (Gr I. 0, von M. Geminius Fortti]s, beneficiarius des Ummidius
:;:: Konsulat auf emen vael t1pät.erenl. eitpunkt fest, und zwar auf -dratus eonsularis, und sie kann nicht vor 150 datiert werd~n.
. Jahr 139. Nach seinem Konsulat hatte er noeh folgende Posten DeiliJ:wwiei rb ereits aJl anderer Stelle darauf bemerktenU), erscheint
mne: der Aushck consularis im Sinne des legatus Augusti pro praetore
"°"""'
-t{«:ll# ia 139 ·" ent in der Zeit des Marcus Aurelius. l}ie ersten Anwendungen der
t:llrtlW OJllll'flffpl, ul,li,eonudn Q I.IÜ.um,, acrarum, · )mung stammen u~gefähr aus den Jahren 150-160, was auch
•J !'O~ p,wi.nciaeM ouiMi n{uiorla In1chrifvt on der Krim bei Erwlihnung des Statthalte~ durch
aulik, R., RE Suppl. 9 (1962) 1831-1832.
t J., Epigraphica2 6 (1964) 45-58.
1
Xnderungeni n der Liste der Statthalter i\.nderungcn in der Liste der St a lll la l lcr 17
,1 16
seinen beneficiarius zu~ri/T.t. .D _ieo b~n v~rausgeset~te Zeit des Ko1. In Q. F· uficLi us C· ornuQtu s haben. wir zweifelsohne. <el n V org.a. nger von
1
sulats schließt abe.r d. ie M. oghchke11t,· dhi e A1m t1s5ze0i t des Uin n1.1. d1u 'I' · f\av1us onginus . . .M arc1us Turbo vor 11 ns un d on<T enbar • den
\Q\luira dhraalttuesn iens Mfüorse sw1aa 1hnrsfce rI11 e0·1 r nw11 ·ec hs e sntet , 1dc a ßn aecr 1a Is zwzeu,· tedra tiNer aecnh f' aus·s· Nrancahnfnotl gwero rdveonn wUamr. ffMildolellss•r nQ .m .u foe<r1•l roart vues' r wd,a elrt e1tet1 . 2e-r1 vt.e31r mzuutm 1.1 ch K. mon sdueln
. ~·{ . . f . 1 oloer e
von Tib. Claudius Saturnmus 1, oesia m er. 10br verw.a. tete, so d·a ß se:i'n e Jahren 151/152-.1. 53. /15!1. Eme. genauere Zeitb est ·1 mmung 1. st bet.
Amtszeit ungefähr auf 149-1 51/152 d at1er ar ware. unseren•. g•e genwart1gen . Kenntms. sen nicht mögricl1 , we•11 d.1 e e.m z.1 ge
zuverlass1ge A• ngabe die• lnschn[t von Histria des T • F\ llVI•U.S L on-
- ginus Q. 'Marcms Turbo 1st _(Ann.E p. 1919, 12), die durch die 18. tn
C. Prastina Pacatus Messalinus bunicia potestas des Antomnus Pius (10. Dezember 154 bis 9. Dezem-
Die Identifizier.u ng d. es con.s ul ordinarius C. Prastina Mess a 1.1 nus ber i55) und auch durch das Konsulat von Severus ~nd Sabinianus
vom Jahre 147 ro,t der 1_T? omi zutage gekommenen Inschrift CIL lI 1 auf das Jahr 155 festgelegt ist. Der Amtswechsel de; beiden Statt.·
7529 erübrigt sich. Die Amter, die der Senator nach seinem Ko nsu 1a t balter v.ollzog sich spätestens im Jahre 155, wahrscheinlich aber in
außer ~er angen~romenen Statthalte~schaft in ~iedermoesien inne einem der früheren Jahre.
h_att.e,s 1~d uns n~cht bekann_t. Doch 1st d~rch die Münzen von Mar (Über die seit der Veröffentlichung der Arbeit A. Steins entdeckten
CJano_po_lui~s zwe_1felhafte rwiesen, daß es m den Jahren 244-247 in Inschriften, in denen Q. Fuf1cius Cornutus erwähnt ist, siehe Kat.alog,
Moes,a m~enor em_enS ~atth~lter nam~ns Prast(ina) Messalinus gab.
·Nr. 6-7.)
Es fra. gt sich., ob eme mcht genau datierbare Inschrift uns d azu be -
rech t.i gt, zwei Legaten gan..z ähnlich.e n Namens in ein und d erse lb en 158/159-160
L. Iulius Statilius Severus
Provm.z voraussetz. en zu konnen? Die erst unlängst bekannt gemac h te
Der in der Gemarkung von Histria gefundene MeileI,1steinC lL lll
I nse hn ft von Suc1.d avaU) erhie•l t uns den Namen in fol,g e n d er F orm:
12513 neunt T. Statipus lulius Sever\is als den Statthalter Nieder
.C . Ulhpl. i. ß[ . .. iPh]nr astm. a Mess[alinus], was wiederum die. Mo··g 1t·c hk e1· t moesiens im Jahre 159. A. Stein lehntie·entschieden die frühel' ~or·
aussc e t, .JDit dem consul ordinarius des Jahres 147 J · 11
setzen zu können. t g eic - -geschlagene ldenifizierung mit L. lu~us Statili~s Severus a:b, der
dem Meilenstei CIL lll 12371 gemäß' im Jahre 160 Moesia inferior
mJ
verwaltete.' Trennung der beiderl Persönlichkeiten beruht auf
Q. Fu,f i.ci,u s C.o rn.utus •. . 151.1 152- 153/154
denv erschiedenen praenomina und de umgestellten nomina. A. Stein
A. Stem_d a,t1erte seine Statthalterschaft. in Moesien auf 156/157 ~ die unterschiedliche AbfossuJ;lg der lnschrihen der beiden
wasa berm ch~s tichhalti · T Fl . · ,
der im Jahre 15§ Mo .g •~t. : avms Longinus Q. Marcius Turbo, -nsteine für einen neuerlichen Beweis, weil er es für unwahr
es1a mfenor verwaltete, wurde nicht um 145 scheinlich hielt, daß unter ein und üemselben Statthalter Meilen·
zi5u0me rK J oanbsJ u'le elim)· D an nt, wie• A. S.t ein mei•n te, san d em zu Beginn der steine mit nicht gleichformulierten Inschriften gemacht worden
;~::a••t.
nutua unte ·. ~b kem Grund vorhanden, Q. Fuficius Cor wiren. Aberd iese Argumentation überzeug\ nicht. Die beiden Meilen-
. t 'lmh
Vielzah~l ac~form zu vermuten, was auch wegen der • e standen nicht nn der gleichen Weg!?trecke, stammten vi1e e r
Gemiß A. Sta tealr1 0 ';° Jahren um 155 kaum denkbar wäre. zwei ent~egengesetzt gelegenen Teilen des Landes ~somit ist es
Mtrau. Tu, rbo dni ev beenvb antdeteel im Jah•r e 155 ·T• Fla VI.U I Longinus Q. denkbar, daß die beiden Steine in dePselben Steinroetzwer.k-
., hat.ui lfeualiJNJ t.e ProV1nz, im Jahre 155 odpr 1.56C . Pra- ~tt gemeißelt worden 'wiiren). Die Andersartigkeit der Formulie
~ 1' .Ui,6. o• der t57 Q. Fuficius Cornutus, 157 JllDI könnt& aber auch, apf zeitliche Untersc\lie~e zurückzuf~hren
,'!!tl'atial
~ PoUio„D ie.er auffallend häufige 1eüi:a ls Anlllogie mögep hier die 199e rrichteten n1ederpannomschen
19
;:>·.~ ~ iliebtl blpßndet. : nateine des L. Baebius Caeciliapus erwiibnti werden ).
-... (..,.,ti t968) Nr. 161; Ann, Ep.
P) Fitz, J., Arob; Ert, 83 (1.956)1 98.
)U1, :Lqaten
. J, L. ·te der Statthalter Änderungen in der Liste der Statthalter
Xnderungen in 'er is 19
18
·1· Severus war i.m Ie I, zt en nundinum dd es JahrNes 155 Au ßerdem gab es viele, .d ie den. . Namen Severus a uc· h a 1s cognomen
OnLs ·u Jlu slu·i uffse Scttaulsl. . m~·•.s r S t.e m· ]üu.be letr ks·eo i.m nem.n e ln\·1i itiksto 'n sfnülr ' Tvo. nS taets1s•h e•u n.s l laumh. u•e sn fSu·t· ahtritleiuns (aSueßveerr udse n"i I bae_lrc re i.i_ tsa neurs2w_2 a)h). n vteVne: nnS atalstiol iuins dSere vZereuits 21l5) 9' /C1.6 0C a n .u..r
C ,r Severus au uns .. . en NTamensh ätten sich nicht . Statthalter Moes1a mfer101·v erwaltete und er L I 1· S . .
Dl · · · • 5 tthalter a 1m 1,c 11 ein ' . . . u (US tati 1(US
Severos. Die beiden ta .. dern venvalteten eine geraume Severus hieß - w~1l d1ese1·N ame auf den Inschriften am häufigsten
. . . Amte abue 1ost, son Ü . .
Znuerit ",,l .ae"n. ,g.e ngseem1eu.mig m s am Moe.s' i;a' m. fe dn .ol är.ß t Edineen Hdeyrpaorttihu"ee's en bgereegmensut..bJ. mer- bn eea0h emu"' enne.t v-Vahirsstc heemineli cVheerr scihstr edibieu nVge rw(eTc.h salnusntagt td er( Lä • h))n likc ahuemn Naanmzeun-
mung ma cht 'a ber bedenkhc 1l un von zwei prominenten Persönlichkeiten, von denen der eine_ T.
Zweifel aufkommen. I 1 'ft n (s Katalog Nr. 10-11), die Statilius ~everus? -:- wahrscheinlich nicht Statthalter, aber in der
r d h 1·d en neuen nsc in e . • ' ' d
Au en e_ . , b .t A Steins entdeckt wur en, er- Provinz em allgemein bekannter Senator (Legionslegat?) war. Im
d y -rrenthcbunu der .~r Cl •
seit er 'ero · "' b ( der der Statthalter?), der Moesia Falle, daß diese Voraussetzung stichhaltig ist, könnte es sich um T.
h . t d Name des Statt a 1t ers o 1·
sc e1~ . er 1-9,1160v erwaltete in folgender Formu ierung: Statilius Severus handeln, der 171 consul ord.inarius war, in den
Jnfenorm den Jahren ::>/ .
· Jahren um 160 aber - angenommen, daß seine Karriere vorschrifts
T. Statilius Julius Severus - CIL III 12513 mäßig' verlief - an der Spitze der Legion gestanden hatte.
LL • IIu UlJ1iU.u Ss SSetavteilriuuss Severus -- cCoIsL. SI1IJIf f. 1i•2 m3 7J1 · i-0 5 muWtuänhgreenn d anwgierw aiebseern besii ndde, r läUßnt tedriseu cLhiustneg dedr eSr taNttahmaletne r nuvro na uMf oVeesira
J~lius Severus - SCIV 2 (1951) 144 infecior ganz entschieden darauf schließen, daß die Provinz in den
· foii,us Severus - Ann. Ep. 1960, 337 Jahren vor ~nd nach 159/160w ahrscheinlich nur von einem Statt
' halter verwaltet wurde. M. Servilius Fabianus Maximus hielt sich
Die auffallend -i.rielenV arianten (in 5 Fällen 4 verschiedene ~ormen)
bereits im Jahre 161 in Moesia inferior auf, A. Stein behauptet, daß
beirren uns bei der Bestimmun_g ~er Personen .. Da~ L. l~!ms Sta
er bereits im März, als Marcus Amelius den Thron bestieg,-dort war .
.tiilius
Se~erus 1UßdL . Iulius Severus identisch smd, unterliegt wohl
nach hatte er sein Amt. zu Beginn ~es °Jahi;es 161, oder mig-
keinem Zweifel ·me'Xu.rziform des Namens legt nahe, daß sich auch
~rweise schon im Jahre 160 übernommen. T. Pouiponius Proculus
· der ohne pi:aenom.en erwähn,~ Name_: lufius Severus ·auf dieselbe
ius Potlio aber verwaltete 157 Moesia inferior, das er frühestens
Person beziehL Es ist-ikaum denkbar, daß der Name, des Statt
selben Jahr verließ; wenn ,vir aber bedenk~n, daß er vor dem
halters in einer gekürzten Form erwähnt ·woroen wäre, wenn vorher
·sehen -Feldzug von Marcus und Verus Hispanien und Asia
ein fast gleichnamiger Legat in der Provinz tätig .gewesen wäre, weil
,ete, ist anzunehmen, daß seine_ Amtszeit in Nied~rmoesien
dies zu einer Verwechslung der Personell hätte führen können. Wenn
est bis 158 gedauert hatte. Zwischen der Amtszeit des T.
es sich aber nur u.m einen Statthalter gehandelt hätte, können wir
ius Pr.oculus Vit,rasius Pollio und des M. Servilius Fabiaa~s
die Form "T. Statilius lulius Sevenu" schwerlich einfach für einen
.sdattibfehJdeera S teinmetzehna lten. Ausd em 2. und 3. Jllhrhundert 8 liegen somit die Jahre ~5r160, die g.erad.e der Amtszeit
gaten entsprechen.
lind um mehrereP enönlicbkeitend es Namens T. Statilius bekannt
P.P . T. Stati&uS everu17), T. Statiliua Silianus 18), T. Statilius
, , 166/i67-168/t69
~•). T. Statilius lfaXUIUdS evenu HadrianusfD) usw.). Calpurnius AgrJcola
P„ La ....,_dcolat a6aa t romain de l'acces1ion n,u mers t em. b„al_t~ es fu··r möa"l ich , d,a· ß er 168/169d ie . vo:rüb1er8-)
-•r,;a mit Dacin Malven~is vereinigte Moesia inferior ver.waltete :
t • - 4e f.oauiloclUe7 -WJ (Antwerpen•Paris
tere Forschung hielt ibn im allgem~inen für einen consulan•
.... 4a.S .fmio Severoa CariJJ1O9 3-285
d. Nr. U60.
cl1N r. 1980.
tein, .A..W, iener füanos (1909) 268.
.. dcrunn-cn i.n u, cr l, is tc der S ta tthahcr
OO A n a . Andcrungcn in dm· Lislc der Slalthalter 21
I aslesh ceonm Setsa tV.'. Je1 n~ JAt·e ur. gv. oahnm Dee" e nn rzimci• hentn n2ie's)rc w' hwieenäs ehnFre.e nlzdu gA .t eSi.l tgeernno maumsesnag t,h adttacß· 2 5e) r. sc,h oi~1h ns tnwnod l ll Smexit. CRoercnhet liufsü r Cd\eenm eunnsm aitnt eclblearr eSnp itzNea cDhafozligeners , Fsroo ndtaoßs
1 D eh ist diese Anna m . wir k"nnen27). Demnach kann Sex. Calpurnius Agricola weder
0
Sein ,·- iel diskuti.e rter Poste. n im Donauraum 1st durch die l n- ha1l teVno rga~n .,« er Claudius Fron tos, noch als sein Nachfolger in Dazien•
SC h fl ·rt CIL JJJ 7505 belegt n,1 151 ß etl'UCl tl kommen. ·wenn a\so die legio V Macedonica im germam-
F. \dztl" noch vor Fronto ihm unterstellt war - was man aus
1 CJL JJJ 7505 _ TROESMIS 5d e bre nJn sce l 1 1; 1ft "u nd aus den h1• stori·s c l1 en E• r✓eM· ~.! m· ssen g\ e.·1 ch L e rw.e i·s e fo\h -
e _ war dies nur in tler Zeit möglich, a\s die eg1on noc
n t· 111arci[anus]c as[tris], Pet(era.nus) leg(ionis V Ma(edo- nel'n kann , .
··: T· f r[ob.(w . )''(. iario)c] o(n.)s(u/.an.s ) mi ·tt·t( )a re coep (i"t) • unp (e ratore) '.' M1 0 esia inferior stand.
nicae) e:r: ene1 ,.c d" (. ) O · in 'bt sich aus dieser Reihe von Folgerungen, daß Sex. Ca\-
· '] () !III co(n)s(uJ.e) funct(us) ex[pe i]t wne rientali sub Es er«i · · V M d ·
[An.tom n o · ' . ] · G . . "A ·cola im Laufe des Jahres 167, a\s die \eg10 ace omca
1 St[at (w.) p n ·3sc o, ful•( io· ) .S ePero' Af[art(w. ) Vero c. P. ttem errn(an. ica) . pur ndw s Kg r1·e g creu. en die Parther heimkehrte, an der Spi.t ze d er P r?· .
! 1
sub [Cal]pur(nio) Agnco/.a, Cl(audw) Fronto[n]e c._ P., m(issus) au s em •r · r" "· or stand Dieses Amt hatte er v1· e\ \ e·1 ch t sch on 1n
. Moes1a m en . . d'
li(onesta) missione in. Dacia Cethe(go) et Claro co(n)s(ulibus) sub Cor v1nz . H•'lfte des Jahres 166, a\s in den Donauprovmzen ie
nel(io) Clemen.te c. 11• • • • der .z. weni tend er Sat aatsbeamten im Gange war, angetrete. n 28) 'u~ d zwa.r
Die Inschrift bekundet l, daß Marcianus 145 seinen Dienst bei Abl;u Jolger von M. Pontius Laelianus, dessen Amtszeit wir so~t
der legio V Macedonica antrat und 170 in Dazien während der Statt als 1;~166 datieren können 29). Anhaltspunkte, um das Ende :ne:r,
auf aft bestimmen zu können, sind keine vorhanden. _enn
halterschaft von Cornelius Clemens entlassen wurde; 2. daß er mit
St_atthalt~rs:i!arer Nachfolger P. Vigellius Raius Plarius Sat~rmnus
der Legion am par,thischen Krieg, dann unter dem Kommando von seJ.Du nm1tt C 'd' Tertullus war30), erfolgte seme Ab-
Sex. Ca1purnius Agricola und Claudius Fronto am Krieg gegen die At l. 1l.U s Brad,u. anus auc1 ms .
Markomannen nnd Sarmaten teilnahm. lösung.etwa um 168/169.
Aus der Inschrift CfL VI 1377 erfahren wir, daß Claudius Fronto
M. 174-,:--175
•seine Amtsi:ätigk~it in den Donauprovinzen als consularis in Moesia Macrini US A vi tu s Ca tonius'Vindex oder 180----182
-supecior .begann. Als,.Aloesia su~ri.or eine Provinz niit nur einer
Legion wurdeM), wuroe ihm auch Dacia Apulensis unterstellt. Die . . •' ferior als Vorgänger des M.V a-
Seine Statthf:l,lterschaft m M?esia irn'd· z ·t kurz nach 170. Diese
nächste Station -seiner Laufbahn w.ar die consulare Statthalterschaft . . A Stem au ie e1
II Bradua ·datierte . d gte Aufeinanderfolge der
afler drei dazischen Prorinzen, bis er schließlich auch mit der Ver „
ng würde aber eine äuße~st ge ranf G. d der uns zur Ver-
waltung von Moesias uperior betraut wurde. Es besteht kein Zweifel, "ec!lenen Är oter b e d eu ten , die ab. er. . aLu fbrauhnn, nicht unbe d'i ngt
daB er diese Ä:mt.er ohne Unt.erbrechung nacheinander ausübte, den
g stehenden Angf:l,ben über seine au . htet uns uber deren
AnfoMertmgen der. schweren militärischen Lage entsprechend, so endig ge.w (lsen wa..r e. CIL VI 1449 untem.c .
da8 er als der letzte praetoruche Legat uncl als der erste konsularische
uf:
l..ept Daziem gelten kann. Danuu folgt aber, daß er die Führung
• • V lfaudouiea ent dann übernommen haben kann als die ,ctru cohortis VI Gallorum. ' .
~ ..-Ji 4er ßeoipnisation de.- Provinzn ach Dazien ~ersetzt 1&'1'U8m 1. 1. litumle g ~. on.i s V 1 V wtriciRs um die We,nde '1 66/167
•us alae 111 Thracum sag. c. . .
QePCli"Ff1 MtoW u,aJ ahre f70, aber im gleichen J;hr
~ . '
~ .iljt,& Nr. •; Buley,E ., Camwatum Jahrbu~h lf) Stein, A., Da.z1. en t•. 3• . .n . befindliche.n Art1'k el : ,,D er Setna.tkursi edgeer' '.
••) Val meinen rn V.o rbere1tu g Hulfie der Ma11komann
._ VOii D42'ieaD. ia,. Pau.1/12 ( t944) 41. rovin•z P• annom.a m• f. er1, or i. n der ers.t en
••) Stein, A., Moes1en 78, .
. ($63) t09. ") Ebd, 79.