Die Herstellung der Sägeblätter für Holz: Eine Betriebsführung für Sägewerker und andere Sägenfachleute

272 Pages·1952·9.6 MB·German

by  Dr. Ing. Eugen Wüster (auth.)

Die Herstellung
der Sageblatter fur Holz
Eine Betriebsfiihrung fur Sagewerker
und andere Sagenfachleute
Von
Dr. Ing. Eugen Wiister
EigentUmer nnd Leiter der Sagenfabrik WUster & Co., Wieselbnrg,
und Obmann des Fachnormenausschusses
.Sligeblatter nnd Handsagen"
Mit 38 Textabbildungen
Wien
Springer-Verlag
1952
ISBN-13:978-3-211-80289-2 e-ISBN-13:978-3-7091-7816-4
DOl: 10.1007/978-3-7091-7816-4
Aile Rechte, insbesondere das der Obersetzung
in fremde Sprachen, vorbehalten
Einige AbschniUe dieses Buches sind als Vorab
druck in "Betrieb und Fertigung", Jahrg. 4 (1950),
Heft 9, 11, Jahrg. 5 (1951), Heft 3, erschienen
Vorwort
Der wichtigste Werkstoff des Menschen neben
dem Eisen ist das H 0 lz.
Das wichtigste Werkzeug zur Nu~barmachung
des Holzes ist die Sag e.
Einige Zahlen mogen das veranschaulichen:
Schon im Jahre 19~0 arbeiteten in Osterreich
nicht weniger als 8613 Betriebe mit 41 071 Ar
beitern und 4346 I.ehrlingen ausschlieBlich an der
Gewinnung und Verarbeitung des Holzes. Dar
unter waren 3044 Sagewerke mit 19567 Arbeitern
und 379 Lehrlingen. 1m Jahre 1950 gab es rund
6000 Sagewerke mit (am 1. Februar) 23100 Arbei
tern und 237 Lehrlingen. In Deutschland arbeite
ten im Jahre 1929 fast 16000 Sagewerke mit
132 000 Beschiiftigten.
Aber auch fiir das Baugewerbe und fiir die
Forstwirtschaft ist die Sage ein Hauptwerkzeug.
1m Jahre 1930 gab es in Osterreich 11143 Be
triebe des Bauwesens. Sie beschaftigten 132 000
Personen.
AIle osterreichischen Holzarbeiter zusammen
verbrauchen heute jiihrlich etwa 500 000 kg Sagen.
Ungefiihr dieselbe Menge wird in Osterreich fiir
die Ausfuhr hergestellt.
Aus allen diesen Zahlen folgt die volkswirt
schaftliche Notwendigkeit, mit allen Mitteln der
Forschung und des Erfahrungsaustausches auf
h 0 ch we r ti g e Sageblatter hinzuarbeiten. Denll
bei der Verwendung schlechter Sagen wachst der
Zeit- und Kraftaufwand und - weil die Blatter
dicker sein miissen - der Schneidabfall bedeu-
IV Vorwort
tend. Z. B. ist nach Sageversuchen des Instituts
fur forstliche Arheitswissenschaft (Iffa), die im
Jahre ] 940 ahgeschIossen waren, der Arheitsauf
wand hei Verwendung von SagehIattern aus SM
%
Stahl urn 20 groBer als hei der Verwendung
von EIektrostahl.
Mit der Formgehung der Sagehlatter, d. h.
mit der Blattform und mit der Zahnung, hefassen
sich in allen Landern viele Bucher und Aufsal}e,
darunter manche Forschungsherichte. Auch die
Handhabung und Pflege der Sagen hahen
ihre eigene Literatur. Dem Werkstoff und der
Herstellung der Holzsagehlatter aher sind in
der ganzen Welt nur einige wenlge Aufsat}e ge
widmet worden. Ein Werk liher die Herrstellung
der SagehIatter, das uher den Umfang eines Auf
sat}es hinausginge, giht es hisher in keiner Sprache.
Der Grund fur diesen Mangel scheint auf den
era ten Blick kIar zu sein: Ein Bum wie das vorlie
gende kann doch hochstens fUr die 500 Sagenfa
briken der Welt von Nut}en sein. Und nur in einer
von diesen Fabriken konnte es entstehen. Wird
aber irgend ein Sagenfabrikant seine Betriebs
geheimnisse freiwillig preisgeben, nur urn der
Konkurrenz zu nut}en?
Eine solche Annahme uber den In t ere sse 0-
tenkrei's ist falsch und schadIich. Denn wenn
iiherhaupt die Giite der SagehIatter gesichert und
gesteigert werden solI, dann muB auch jedem
gewerhIichen Sagenhenut}er, inshesondere jedem
industrieIlen, die Moglichkeit gegehen werden, die
Eigenschaften seines wichtigsten Werkzeuges rich
tig zu beurteilen. Nur dann ist eine naturliche
Auslese zwischen gut en und schIechten Sagen und
Sagenherstellern gewahrleistet.
Von entscheidendem EinfluB auf die Gute
einer Sage ist aher nicht nur ime Form, von wel
cher so oft geredet und geschriehen wird, und
v
Vorwort
nieht nur die Stahlsorte, die in der Preisliste der
Sagenfahrik angegehen ist. Mindestens ehensosehr
kommt es darauf an, wie der Stahl in der Sagen
fahrik mechanisrh und thermisch h eh an del t
worden ist. Der gewerhliche Sagenhenut}er muf~
in groBen Zligen lernen, wie man die angehorenen
und die erst in der Sagenfahrik erworhenen Eigen
schaften des Stahles unterscheiden undsogar
messen kann. .
Wie wenig sich die Sagenhenut}er und selbst
viele Sagenhersteller des groBen Einflusses des
Ht'rstellungsverfahrens hewuBt sind, das spiegelt
sieh sogar in den wenigen Forschungsarbeiten
wider, die den EinfluB des Stahles auf den Wir
kungsgrad der Sage zum Gegenstand haben. In der
Mehrzahl dieser Arbeiten ist namlich nicht einmal
die Harte der Versuchsblatter angegeben, und
iiber den Ablauf der Warmebehandlung oder liber
das metallographische Geflige ist in keiner einzi
gen Arbeit etwas gesagt.
Dariiber hinaus teilen offenbar se1bst diese
Forscher die MeiIlung der einfachen Wald- und
Sagearheiter, daB aIle Blatter aus der X-Fabrik
untereinander gleich sind und daB sie sich von
allen Blattern der Y-Fabrik wesenhaft unterschei
den. In Wirklichkeit ware es aber schon ein sehr
hohes Lob fUr eine Sagenfabrik, wenn wirklich
aIle ihre Blatte'r genau gleich ausfielen.
Die Annahme, daB kein Fabrikant, auch kein
Sagenfabrikant, seine Betriebserfahrungen
gem preisgibt, trifft sieher zu. Je mehr aber die
Sagenindustrie am. einem Kleingewerbe zu einem
Zwt'ig des Ingenieurwesens wird, um so mehr wird
auch bei ihr der technisch-wissenschaftliche Er
fahrungsaustauseh seinen Einzug halten mussen.
Es ist gewiB kein Zufall, daB die einzigen wert
vollen Veroffentlichungen liber Verfahren und
Einrichtungen zur Herstellung von Holzsagen aus
VI Vorwort
den heiden groBten Sagenfahriken der Welt
(Disston und Simonds, USA, siehe Ahschnitt 9)
hervorgegangen sind.
Ich hin mir hewuBt, daB dieses Biichlein nur
ein sehr hescheidener Baustein flir den offentli
chen Erfahrungsaustausch in der Holzsagenindu
strie ist. Aus Zeitmangel konnte ich nur einen
kleinen T~il der in unserem Betriehe (Wiister
& Co.) erarheiteten theoretischen und prakti
schen Unterlagen heriieksichtigen. Der Hauptwert
meiner Arheit sollte darin liegen, daB sie zu einem
verstarkten Erfahrungsaustausch innerhalh der
Holzsagenindustrie und zwischen dieser und den
Holz zersagenden Industrien anregt. Vielleicht
giht eine zweite Auflage die Moglichkeit, Erwei
terungen und Verhesserungen vorzune,hmen. Ich
hitte aIle Fachleute um kritische Beitrage.
1m lenten lahr hat die Intemationale Nor
mungsorganisation (ISO) auf osterreichischen An
trag hin die, Normung der Sagen aufgenommen.
Mancher Ahschnitt dieses Buches ist schon in dem
Bestrehen geschriehen, aueh diesem intemationa
len Erfahrungsaustausch ein wenig den Weg zu
hereiten.
Selhst diese kleine Arheit ware wahrscheinlich
ohne mehrmaJigen auBeren AnstoB ungeschrie
hen geMiehen. Die Anregung kam von Herrn Pro
fessor Dr. Ludwig Tschirf, Vorstand des Me
chanisch-Technologischen Institutes der Techni
schen Hochschule Wien. Er Iud mich niimlich
mehrmaIs, zuerst im Jahre 1947, ein, fiir die von
ihm geleitete Fachzeitschrift "Betrieh und Ferti
gung" die Herstellung der SagehlaUe,r zu heschrei
hen und so eine Liicke in der technischen Litera
tur wenigstens teilweise auszufiillen. Das dritte
Kapitel dieses Buches ist inzwischen (Sept. 1950
his Marz 1951) aIs Aufsati in der genannten Zeit
schrift erschienen.
Vorwort VII
Den le1}ten AnstoG zur Abfassung dieser Ar
beit gab die im Herbst 1949 wiederholte Einla
dung der Berufs- und Fachschule fUr Sagewerker
Osterreichs in Kuehl bei Salzburg, dort einen
Halbtags-Lehrgang iiber die Herstellung der Sage
bHitter abzuhalten. Die Leitung dieser osterreichi
schen Zentralstelle fiir die Gemeinschaftsarbeit
der Sageindustrie hat schon lange erkannt, daB
auch die Sagewerker mit der Herstellung de,r
Siigebliitter vertraut gemacht werden miissen. Tn
jedem Lehrgang steht dieser Gegenstand auf dem
Stundenplan.
Mein kleines Buch soll also sowohl dem Ma
schinentechniker als auch dem Siigewerker einen
Dberblick iiber die Herstellung der Siigehliitter
geben. Diese doppelte Zielsetzung hat fiir
beide Leserkreise Nachteile: Der Techniker wird
iiber vieles hinweglesen, was ihm obnehin geliiu
fig ist. Der Siigewerker und der sonstige Siigen
benU1}er aber wird in manchen Fiillen eine zusii§
liche Erkliirung vermi~sen.
Nun, moge der Techniker durch die Genug
tuung entschiidigt werden, daB seine Erkenntnisse
je1}t aueh fiir einen anderen Kreis nU1}bar ge
macht werden. Der Holzfaehmann aber moge sieh
angeregt fiihlen, weitere Aufkliirung in Fortbil
dungskursen zu such en.
So klein dieses Biichlein ist, so bin ieh doch
vielen Personen fiir ihre Mithilfe bei seiner Ge
staltung Dank sehuldig.
Teehnisehe Ratsehliige, zum Teil auf Gruud
des Vorabdruckes des dritten Kapitels, verdanke
ieh folgenden Fachleuten:
H errn Max D 0 min i e u s, Gesellschafter der
Sagenfabrik David Dominicus & Co., Ges. m. b. H.,
VIII Vorwort
Remscheid-Vieringhal1sen; Herrn Herbertz, Sa
genfabrik Herber!} & Schmidt, Remscheid
Hasten; DipL-Ing. Leveringhaus, Versuchs
anstalt der Werkzeugindustrie Remscheid; DipI.
Ing. R a u hut, Fachgruppe Werkzeugindustrie,
Remscheid; Prof. Dr. E. E. Stentzel, Technisch~
ZentralsteIIe der Deutschen Forstwirtschaft, Ham
burg-Bahrenfeld; den Ingenieuren meiner eigenen
Siigenfabrik Wiister & Co., vor aHem Dir.-SteIIv.
Ing. H. Plehn und DipI.-Ing. Rudolf Brunneder.
Bei der Zusammenstellung der Obersicht iiber
die Holzsagenfabriken (Kapitel 8) habeich
von vielen Seiten Auskiinfte erbitten miissen uno
erhalten. Nachfolgend ein Verzeichnis dieser Stel
len und Personen, geordnet nach den DK-Zahlen
der Lander:
(41) Mr. E. A. Tuxford, Saw Manufactu
rers' Association, Sheffield; (43) Fachverband der
Werkzeugindustrie, Remscheid; Herr Max Domi
nicus, siehe oben; Herr Johannes Lindner, Ob.
Ing. der Maschinen- und Werkzeugfabrik Wilhelm
Grupp o. H. G., Oberkochen und Neresheim.
Wiirttemberg; Stahlwerk Kabel C. Pouplier .ir.,
Hagen-Kabel, We6tfalen; Herr Hans Werner,
Verkaufsleiter del' Stahlwerke Rochling-Bude
rus A.G., We~lar; (436) . Fachverband der Eisen
und Metallwarenindustrie, Wien; Fachverband der
Siigeindustrie, Wien; Frl. Anneliese GrieS le r,
Wien; Ing. Franz K r a 1, Direktor der Verkaufs
stelle Osterreich der Schoeller-Bleckmann Stahl
werke A.G., Wien; (44) M. Bourquin, Direc
teur du Service Exportation der Sagenfabrik
Peugeot Freres, Paris; M. Arrous, Syndicat Na
tional de l'Outillage II Main, Paris; (4il.l) Suomen
Terayhdistys (= Finnische Siigeblattvereinigung),
Tampere, Finnland; Herr Hemmo Tietti, Tiskarla,
Kuusjoki, Finnland; (485) Siigenfabrik Sandvikell
Jernverks Aktiebolag, Sandviken, Schweden.
Vorwort IX
AuBerdem einige V crtreter meiner Sagenfabrik
Wiister & Co. in verschiedenen Landern.
Die Erlaubnis, ein Bild bzw. ein Normblatt
abzudrucken, haben erteilt: die Walzmaschinen
fabrik August Schmitz, Dusseldorf; der ()sterrei
chische NormenamschuB (ONA), Wien.
Wieselburg, 10. Juli 1952.
E. Wiister
Inhaltsverzeichnis
Seite
1. Die Einteilung der Sagebliitter
1.1. Die Einteilung nam der Blattversteifung 1
1.2. Die Einteilung naeh den zn smneidenden Werk·
!>toffen 3
1.3. Die Einteilung nad. dem Vel'wendungszwed, 7
1.4. Die Form und GroBe der Holzsiigebliitter '}
1.41. Die Form der Holzsiigebliitter 9
1.42. Die GroBe del' Holzsagebliitter 10
1.5. Die Einteilung del' Zahnformen del' Holzsiigebliitter 13
L51. Die nngezahnten Siigebliitter 13
1.52. Die Teile des Siigenzahnes 13
1.53. Die Zahnwinkd 1 'l
1.54. Die Zahukopfe I"
1.55. Die ZahnfiiBe 16
1..')6. Die Zahnforrn. . eiilicn 17
1.6. Die NennmaBe der Siigenziihne 17
1.7. Zusiililime MeBgroUen der Siigenziihne 19
2. Die Werkstoffe fiir Holzsiigebliitter 20
2.1. Zusammensetung und Erschmelzung der Holz·
siigenstiihle . 20
2.11. Die Zahlenvorsmriften des Normblattes 20
2.12. Der EinfluB del' Zusamrnensetung . 24
2.13. Der EinfluB del' Ersmmelzung 26
2.2. Die Anlieferungsformen des Holzsiigenstahles 29
2.21. Die vier Anliefel'ungsformen 29
2.22. Die GroBe del' Rleme 32
2.23. Die Abmessungen dt>. gehiirteten H>lndstahls 32
2.3. Die Auswahl del' Anlieferungsform des Stahles .33
2.3l. Beschaffburkeit dt'r betreffenden Abmessungen 3 t
2.32. V orhandene Einrichtungen . :H
2.33. Lagerhaltung und Smneidabfall 35
2.34. Wirtsehaftlichkeit del' Verarbeitung 37
2.35. Gefiige und Oberfliiche . 38
2.4. Die Zabnspiten aus Hartmetall 39