Die europäische Expansion

292 Pages·2016·38.389 MB·German; English

by  Burschel, Peter, Juterczenka, Sünne

Peter Burschel / Sünne Juterczenka (Hg.)
Die e u r o p ä i s c h e E x p o a n s i n
Franz S t e i n e r V e r l a g
B a s i s t e x t e
F r ü h e N e u z e i t
Herausgegeben v o n
Barbara Stollberg—Rilinger
B a n d 3
B i b l i o g r a fi s c h e I n f o r m a t i o n der Deutschen N a t i o n a l b i b l i o t h e k :
Die Deutsche N a t i o n a l b i b l i o t h e k verzeichnet diese P u b l i k a t i o n i n der Deutschen
N a t i o n a l b i b l i o g r a fi e ; d e t a i l l i e r t e bibliografische Daten sind i m I n t e r n e t über
< h t t p : l l d n b . d - n b . d e > abrufbar.
Dieses Werk einschließlich a l l e r seinerTeile i s t u r h e b e r r e c h t l i c h geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes
ist unzulässig u n d strafbar.
© Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2016
Druck: H u b e r t & Co, Göttingen
Gedruckt a u f säurefreiem, alterungsbeständigem Papier.
Printed i n Germany.
ISBN 978—3—515-10729-7
I N H A L T
S i i n n e J u t e r e z e n k a u n d P e t e r B u r s c h e l
B e g e g n e n , A n e i g n e n , Vermessen
E u r o p ä i s c h e E x p a n s i o n a l s g l o b a l e Interaktion .....................................................
7
B E G E G NE N
Jürgen O s t e r h a m m e l
Kulturelle G r e n z e n in d e r Expansion E u r 0 p a s [ 1 9 9 5 / 2 0 0 1 ] ................................. 35
N a t a l i e Z e m o n D a v i s
Iroquois Women, European Women [2000] .......................................................... 69
Mark H ä b e r l e i n
M a c h t u n d O h n m a c h t d e r Worte
Kulturelle Vermittler in g e w a l t s a m e n Konflikten
zwischen E u r o p ä e r n und A u ß e r e u r o p ä e r n [2012] ................................................. 9 3
A N E I G N E N
Wolfgang R e i n h a r d
G e l e n k t e r K u l t u r w a n d e l i m s i e b z e h n t e n J a h r h u n d e r t
A k k u l t u r a t i o n i n d e n J e s u i t e n m i s s i o n e n a l s
u n i v e r s a l h i s t o r i s c h e s P r o b l e m [ 1 9 7 6 ] ................................................................. 1 1 3
C l a u d i a S C / m u r m a n n
‘ W h e r e v e r profit leads u s , t o e v e r y s e a and s h o r e . . . ’ : T h e V O C , the WIC,
a n d D u t c h M e t h o d s of G l o b a l i z a t i o n in t h e S e v e n t e e n t h C e n t u r y [2003] .......... 1 5 9
M i c h a e l Z e u s k e
S k l a v e r e i e n statt S k l a v e r e i :
Ein historisch-anthrOpologischer Essay [2013] .................................................. 1 7 9
6 Inhalt
V E R M E S S E N
R e i n h a r d Wendt
M i s s i o n i n vielen Z u n g e n .
D e r Beitrag d e r Jesuiten zu Erfassung und Klassifizierung
d e r S p r a c h e n d e r W e l t [2000] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Walter D e m e l
W i e die C h i n e s e n g e l b w u r d e n
Ein B e i t r a g zur F r ü h g e s c h i c h t e d e r R a s s e n t h e o r i e n [ 1 9 9 2 ] ............................... 221
Philippe Despoix
E u r o p ä i s c h e T e c h n i k e n d e r E r d v e r m e s s u n g
A s t r o n o m , U h r m a c h e r , E n t d e c k e r und d i e Frage nach d e m Längengrad [2004] 253
N a c h w e i s d e r D r u c k o r t e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 7 9
B i b l i o g r a p h i e. ...................................................................................................... 281
R e g i s t e r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 8 9
B E G E G N E N , A N E I G N E N , V E R M E S S E N
E u r o p ä i s c h e E x p a n s i o n a l s g l o b a l e I n t e r a k t i o n *
S i i n n e Juterczenka u n d P e t e r B u r s c l z e l
W e n n h e u t e v e r s u c h t w i r d , d i e e u r o p ä i s c h e F r ü h e N e u z e i t „ e p o c h a l “ z u b e s t i m m e n ,
kann ein Prozess m e h r a l s je z u v o r m i t A u f m e r k s a m k e i t r e c h n e n : d i e eurOpäische
Expansion.l J a , e s h a t s o g a r d e n A n s c h e i n , als w e r d e d i e s e m P r o z e s s i n z w i s c h e n
e i n e Periodisierungskraft zugestanden, d i e sich i n A n l e h n u n g a n E r n s t Troeltsch a l s
e p o c h e n s p e z i fi s c h e „ G r u n d g e w a l t “ b e z e i c h n e n ließe2 — u n d d a s k e i n e s w e g s n u r a u f
E u r O p a b e s c h r ä n k t . S o h e i ß t e s z u m B e i s p i e l z u B e g i n n d e s A r t i k e l s „ E x p a n s i o n e n “
i n d e r e i n fl u s s r e i c h e n „ E n z y k l o p ä d i e d e r N e u z e i t “ : „ D i e e u r o p ä i s c h e E x p a n s i o n
s e i t d e r M i t t e d e s 1 6 . J a h r h u n d e r t s g i l t mit R e c h t a l s e i n z e n t r a l e s w e l t g e s c h i c h t l i -
c h e s E r e i g n i s d e r N e u z e i t v o n e p o c h e m a c h e n d e r Wirkung.“3 M a n k a n n e s a u s an—
d e r e r P e r s p e k t i v e ( u n d e t w a s v o r s i c h t i g e r ) a u c h s o s a g e n : Wer n a c h B a s i s t e x t e n z u r
e u r o p ä i s c h e n F r ü h e n N e u z e i t f r a g t , fragt i m m e r a u c h nach B a s i s t e x t e n z u r europa-
4
ischen E x p a n s i o n .
* W i r d a n k e n D o r i s B a c h m a n n - M e d i c k , T h o m a s E r t l , N i n a F l e i s c h e r , S u s a n n e L a c h e n i c h t , H a n s -
U w e L a m m e l , M i c h a e l L e e m a n n , D a g m a r L i s s a t , J o a c h i m L ü d t k e , G e s a M a c k e n t h u n , C h r i s t o p h
M a r x , E l e n a M a r x , S a r a h Schäfer, E v a S e e m a n n , S i l k e Strickrodt und K a t h a r i n a S t ü d e m a n n .
Vgl. d a z u programmatisch: Renate Dürr, Gisela E n g e l und J o h a n n e s S ü ß m a n n , Einleitung, in:
d i e s . ( H r s g . ) , E x p a n s i o n e n i n d e r F r ü h e n N e u z e i t ( Z e i t s c h r i f t f ü r H i s t o r i s c h e F o r s c h u n g . B e i -
heft 3 4 ) , Berlin 2 0 0 5 , S . 7—24 — s o w i e : Alfred K o h l e r , N e u e Welterfahrungen. E i n e G e s c h i c h t e
d e s 1 6 . J a h r h u n d e r t s , M ü n s t e r 2 0 1 4 .
I m S i n n e v o n „ s o z i a l ö k o n o m i s c h = p o l i t i s c h = r e c h t l i c h e n U n t e r b a u t e n “ . D e n n , s o T r o e l t s c h :
„ N u r s i e ergeben f e s t e , alles tragende und mitbestimmende und a u ß e r d e m leicht äußerlich er—
k e n n b a r e S t r u k t u r z u s a m m e n h ä n g e . “ E r n s t T r o e l t s c h , D e r Aufbau d e r e u r o p ä i s c h e n K u l t u r g e -
s c h i c h t e , i n : S c h m o l l e r s J a h r b u c h f ü r G e s e t z g e b u n g , Verwaltung und Volkswirtschaft i m D e u t -
schen Reiche 4 4 (1920), S . 1—48, hier S . 39; vgl. auch S . 41—44 —- und d i e überarbeitete Fassung
des Aufsatzes in: D e r H i s t o r i s m u s und s e i n e Probleme. Erstes Buch: D a s logische Problem d e r
Geschichtsphilosophie ( G e s a m m e l t e Schriften 3 ) , Tübingen 1922, S . 694—772, hier S . 765—
772. Z u r Einordnung: Heinz Dieter Kittsteiner, Zum Aufbau der europäischen Kulturgeschichte
in d e n S t u f e n d e r M o d e r n e , i n : F r i e d r i c h W i l h e l m G r a f ( H r s g . ) . „ G e s c h i c h t e d u r c h G e s c h i c h t e
)
überwinden“. E r n s t Troeltsch in Berlin (Troeltsch-Studien. Neue Folge ] ) , Gütersloh 2 0 0 6 , S .
.
b
21—47; Reinhard Blänkner, Historische Kulturwissenschaften im Zeichen der Globalisierung,
in: H i s t o r i s c h e A n t h r o p o l o g i e . K u l t u r , G e s e l l s c h a f t , A l l t a g 1 6 ( 2 0 0 8 ) , S . 341—372, h i e r v o r a l -
lem S . 353—354.
Helmut Bley, E x p a n s i o n e n : l . Einleitung, in: Friedrich Jaeger (Hrsg.), Enzyklopädie d e r N e u -
zeit, Bd. 3 , Stuttgart und Weimar 2006, S p . 689—702, hier S p . 689.
Es spricht viel dafür, dass d i e „europäische Expansion“ ihren begrifflichen und konzeptionellen
„Take-off“ z u m i n d e s t i m d e u t s c h s p r a c h i g e n R a u m in e r s t e r L i n i e z w e i Werken zu v e r d a n k e n
hat: d e n von E b e r h a r d S c h m i t t h e r a u s g e g e b e n e n „ D o k u m e n t e n z u r G e s c h i c h t e d e r eurOpäi—
s c h e n E x p a n s i o n “ ( 1 0 B d e . , M ü n c h e n 1984—2013) u n d W o l f g a n g R e i n h a r d s „ G e s c h i c h t e d e r
europäischen E x p a n s i o n “ ( 4 Bde., Stuttgart u . a . 1983—1990).
8 S ü n n e J u t e r c z e n k a und P e t e r Burschel
G l e i c h z e i t i g a b e r gilt: A u c h w e n n d i e „ e p o c h a l e “ B e d e u t u n g d e r europäischen
E x p a n s i o n f ü r E u r o p a u n d g r o ß e T e i l e d e r Welt h e u t e in a l l e r R e g e l n a c h d r ü c k l i c h
h e r v o r g e h o b e n w i r d , f e h l t e s n i c h t a n K o n t r o v e r s e n . S o s i n d e t w a d i e V o r a u s s e t z u n -
g e n d e r e u r o p ä i s c h e n E x p a n s i o n e b e n s o umstritten5 w i e i h r e R e i c h w e i t e n und
R ü c k w i r k u n g e n ; 6 g a n z d a v o n a b g e s e h e n , d a s s a u c h i h r e „ S p e z i fi k “ d u r c h a u s u n t e r -
s c h i e d l i c h t a x i e r t wird.7 H i n z u k o m m t , d a s s d i e e u r o p ä i s c h e E x p a n s i o n k o n z e p t i o -
nell s c h w e r zu f a s s e n ist und d a s s e s d e s h a l b a u c h k e i n e s w e g s leicht f ä l l t , ihr
—
V e r h ä l t n i s z u „ B e t r a c h t u n g s w e i s e n “ w i e „ W e l t g e s c h i c h t e “ o d e r „ G l o b a l g e s c h i c h t e “
a n g e m e s s e n z u b e s t i m m e n , 8 w o b e i v o r a l l e m d i e Eurozentrismus—Frage i m m e r w i e -
d e r e i n e R o l l e spielt.9 A l l d a s a b e r heißt: Wer v e r s u c h t , e i n e S a m m l u n g von B a s i s -
t e x t e n z u r e u r o p ä i s c h e n E x p a n s i o n i n d e r F r ü h e n N e u z e i t z u s a m m e n z u s t e l l e n , be-
5 J o h n R o l a n d S e y m o u r Phillips, T h e M e d i e v a l E x p a n s i o n o f E u r o p e , O x f o r d und N e w York
1988; R o b e r t Bartlett, T h e M a k i n g o f Europe: C o n q u e s t , Colonization a n d Cultural C h a n g e ,
950—1350, London 1 9 9 3 (deutsch 1 9 9 6 ) ; Peter Feldbauer, Gottfried Liedl und J o h n M o r r i s s e y
(Hrsg.), Vom M i t t e l m e e r z u m Atlantik. D i e mittelalterlichen A n f ä n g e d e r europäischen E x p a n -
sion (Querschnitte. E i n f ü h r u n g s t e x t e z u r Wirtschafts- und Sozialgeschichte 6 ) , M ü n c h e n 2 0 0 1 ;
Folker R e i c h e r t , Erfahrung d e r Welt. Reisen und Kulturbegegnung i m späten Mittelalter, S t u t t -
g a r t , B e r l i n u n d K ö l n 2 0 0 1 ; M i c h a e l Mitterauer, W a r u m E u r o p a ? Mittelalterliche G r u n d l a g e n
e i n e s S o n d e r w e g s , M ü n c h e n 2 0 0 3 ; F e l i c i t a s S c h m i e d e r , D a s W e r d e n d e s m i t t e l a l t e r l i c h e n E u -
ropa a u s d e m K u l t u r k o n t a k t : Voraussetzungen u n d Anfänge d e r e u r o p ä i s c h e n E x p a n s i o n , i n :
D ü r r , E n g e l u n d S ü ß m a n n ( H r s g . ) , E x p a n s i o n e n ( w i e A n m . 1 ) , S . 27—41; T h o m a s Ertl ( H r s g . ) ,
E u r o p a s Aufstieg. E i n e S p u r e n s u c h e i m späten Mittelalter, Wien 2 0 1 3 .
6 Vgl. d a z u a n d i e s e r S t e l l e n u r R e i n h a r d Wendt, Vom Kolonialismus z u r Globalisierung. E u r o p a
und d i e Welt seit 1 5 0 0 , Paderborn u . a . 2007, d e r d i e Rückwirkungen d e r eurOpäischen E x p a n -
s i o n in j e d e s K a p i t e l s e i n e r D a r s t e l l u n g konzeptionell e i n g e b u n d e n hat, s o w i e e x e m p l a r i s c h
dens., Z u c k e r — zentrales Leitprodukt d e r Europäischen Expansion, i n : Zeitschrift für Agrarge—
s c h i c h t e u n d A g r a r s o z i o l o g i e 6 1 ( 2 0 1 3 ) , S . 43—58.
7 R e n a t e Dürr, G i s e l a E n g e l und J o h a n n e s S ü ß m a n n ( H r s g . ) , E i g e n e u n d f r e m d e F r ü h e N e u z e i -
ten. G e n e s e und G e l t u n g e i n e s Epochenbegriffs (Historische Zeitschrift. Beihefte 3 5 ) . M ü n -
c h e n 2 0 0 3 .
8 Z u „ W e l t g e s c h i c h t e “ , „ G l o b a l g e s c h i c h t e “ ( i n A b g r e n z u n g z u r G e s c h i c h t e d e r „ G l o b a l i s i e -
r u n g “ ) u n d „ U n i v e r s a l g e s c h i c h t e “ a l s „ B e t r a c h t u n g s w e i s e n “ p o i n t i e r t : J ü r g e n O s t e r h a m m e l ,
A l t e u n d n e u e Z u g ä n g e z u r W e l t g e s c h i c h t e , i n : d e r s . ( H r s g . ) , W e l t g e s c h i c h t e ( B a s i s t e x t e G e -
schichte 4 ) , Stuttgart 2008, S . 9—32; vgl. darüber hinaus: Gunilla Budde, Sebastian Conrad und
Oliver J a n z (Hrsg.), Transnationale Geschichte. Themen, Tendenzen und Theorien. Göttingen
2 0 0 6 ; R a y m o n d G r e w , E x p a n d i n g W o r l d s o f W o r l d H i s t o r y , i n : J o u r n a l o f M o d e r n H i s t o r y 7 8
( 2 0 0 6 ) , S . 878—898; S e b a s t i a n C o n r a d , A n d r e a s E c k e r t u n d U l r i k e F r e i t a g ( H r s g . ) , G l o b a l g e -
schichte. T h e o r i e n , A n s ä t z e , T h e m e n (Globalgeschichte l ) , Frankfurt a m Main und N e w York
2 0 0 7 ; E r i c Vanhaute, Wereldgeschiedenis. Een inleiding, Gent 2 0 0 8 ; Peter Feldbauer. B e r n d
Hausberger und Jean-Paul Lehners (Hrsg.), Globalgeschichte. Die Welt 1000—2000, 8 Bde..
Wien ( B d e . 2 0 0 8 / 2 0 0 9 W i e n und E s s e n ) 2008—2011; Wolfgang R e i n h a r d , Weltgeschichte,
Weltsysteme, G l o b a l i s i e r u n g . Geschichtskonzept und Konzeptgeschichte, in: S a e c u l u m . J a h r -
buch für Universalgeschichte 6 3 (2013), S . 53—69.
9 Dezidiert dazu Wolfgang Reinhard, Einleitung. Weltreiche, Weltmeere — und d e r Rest d e r Welt.
in: Akira Iriye und Jürgen Osterhammel (Hrsg.), Geschichte der Welt.. Bd. 3: Wolfgang R e i n -
h a r d ( H r s g . ) , 1 3 5 0 — 1 7 5 0 . W e l t r e i c h e u n d W e l t m e e r e , M ü n c h e n 2 0 1 4 , S . 9—52. h i e r v o r a l l e m
S . 10—17. Vgl. z u d i e s e r Diskussion differenziert auch Dominic Sachscnmaier. World History
a s E c u m e n i c a l H i s t o r y ? , i n : J o u r n a l o f W o r l d H i s t o r y 1 8 ( 2 0 0 7 ) , S . 4 6 5 — 4 8 9 .
Begegnen, Aneignen, Vermessen 9
tritt e i n Terrain v o n h o h e r k o n t r o v e r s e r D i c h t e , d a s j e d e E n t s c h e i d u n g für e i n e n
Text programmatisch werden lässt.10
O b w o h l w i r v o r d i e s e m H i n t e r g r u n d v e r s u c h t h a b e n , d i e v o r l i e g e n d e S a m m -
l u n g b e w u s s t offen a u s z u r i c h t e n , n i c h t z u l e t z t m e t h o d i s c h , i s t d i e A u s w a h l d e r B e i -
t r ä g e e i n e m d u r c h a u s k o n t u r i e r t e n V e r s t ä n d n i s v o n e u r o p ä i s c h e r E x p a n s i o n ver-
p fl i c h t e t . D i e f o l g e n d e n T h e s e n s o l l e n d i e s e s Verständnis u m r e i ß e n :
1. Wir v e r s t e h e n d i e eurOpäische E x p a n s i o n in d e r Frühen N e u z e i t v o r a l l e m als
„globale Interaktion“„ und damit als einen transkulturellen Prozess.12 Wir ge—
hen — u m e s a u s e n t g e g e n g e s e t z t e r Perspektive zu f o r m u l i e r e n — d a v o n a u s ,
d a s s D e u t u n g e n d e r e u r o p ä i s c h e n E x p a n s i o n a l s P r o z e s s d e r „ E u r o p ä i s i e r u n g
d e r Welt“ unbefriedigend bleiben müssen, weil sie politische, wirtschaftliche
und n i c h t z u l e t z t a u c h k u l t u r e l l e Vollendungsnarrative b e d i e n e n , d i e a u f „Welt-
geschichten EurOpas“ hinauslaufen.13 Die vorliegende Sammlung darf deshalb
10 Vgl. z u d i e s e r Problematik auch a n d e r e Einleitungen d e r Reihe „Basistexte“. S o z u m Beispiel
B a r b a r a Stollberg-Rilinger, Einleitung, in: d i e s . (Hrsg.), Ideengeschichte ( B a s i s t e x t e G e -
s c h i c h t e 6 ) , S t u t t g a r t 2 0 1 0 , S . 7—42, h i e r e t w a S . 1 1 .
l l Zu d i e s e m Begriff und seinen konzeptionellen Folgen: Helmut Bley und Hans-Joachim König,
G l o b a l e Interaktion, in: Friedrich J a e g e r ( H r s g . ) , E n z y k l o p ä d i e d e r N e u z e i t , B d . 4 , Stuttgart
und W e i m a r 2006, S p . 945—957. Vgl. z u d e m Friedrich Edelmayer, P e t e r F e l d b a u e r u n d M a r i j a
W a k o u n i g ( H r s g . ) , G l o b a l g e s c h i c h t e 1450—1620. Anfänge und P e r s p e k t i v e n , W i e n 2002; M a r -
garete G r a n d n e r u n d A n d r e a K o m l o s y ( H r s g . ) , Vom Weltgeist beseelt. G l o b a l g e s c h i c h t e 1700—
1815, Wien 2003; Patrick Manning, Navigating World History: Historians Create a Global
Past, N e w York 2003; S e r g e Gruzinski, L’Aigle e t le Dragon. D é m e s u r e e u r o p é e n n e e t m o n -
d i a l i s a t i o n a u X V I e s i e c l e , P a r i s 2 0 1 2 ( d e u t s c h 2 0 1 4 ) .
12 Zu d i e s e m Verständnis von „Transkulturalität“: Peter Burschel, Einleitung, in: d e r s . und C h r i s -
tine Vogel ( H r s g . ) , D i e Audienz. Ritualisierter Kulturkontakt in d e r F r ü h e n Neuzeit, K ö l n , Wei-
m a r u n d W i e n 2 0 1 4 , S . 7—15, h i e r v o r a l l e m S . 9 u n d S . 1 2 — s o w i e i n d i e s e m S i n n e , a b e r a n d e r s
perspektiviert: M e l a n i e H ü h n u . a . , In neuen Dimensionen d e n k e n ? E i n f ü h r e n d e Überlegungen
zu T r a n s k u l t u r a l i t ä t , Transnationalität, Transstaatlichkeit und T r a n s l o k a l i t ä t , i n : d i e s . ( H r s g . ) ,
Transkulturalität, Transnationalität, Transstaatlichkeit und Translokalität. T h e o r e t i s c h e und
e m p i r i s c h e Begriffsbestimmungen (Region — Nation — E u r o p a 6 2 ) , Münster, Berlin und Lon-
don 2 0 1 0 , S . ll—46; A n d r e a s R e c k w i t z , Multikulturalismustheorien und d e r Kulturbegriff.
Vom Homogenitätsmodell zum Modell interkultureller Interferenzen, in: ders., Unscharfe
2 2 0 1 0
G r e n z e n . P e r s p e k t i v e n d e r K u l t u r s o z i o l o g i e , B i e l e f e l d ( l . A u fl a g e 2 0 0 8 ) , S . 69—93; D o -
r o t h e e K i m m i c h u n d S c h a m m a S c h a h a d a t ( H r s g . ) , Kulturen in B e w e g u n g . Beiträge z u r T h e o -
rie u n d P r a x i s d e r Transkulturalität, Bielefeld 2 0 1 2 ; Christina Brauner, Ein S c h l ü s s e l f ü r zwei
Truhen. Diplomatie als interkulturelle Praxis am Beispiel einer westafrikanischen Gesandt-
s c h a f t n a c h F r a n k r e i c h ( 1 6 7 0 / 7 1 ) , i n : P e t e r B u r s c h e l u n d B i r t h e K u n d r u s ( H r s g . ) , D i p l o m a t i e -
g e s c h i c h t e ( H i s t o r i s c h e A n t h r o p o l o g i e . Kultur, G e s e l l s c h a f t , Alltag 2 1 ) , K ö l n , W e i m a r und
Wien 2 0 1 3 , S . 199—226, hier v o r a l l e m S . 202—206; Antje Flüchter, Einleitung: D e r transkultu—
relle Vergleich z w i s c h e n Komparatistik und Transkulturalität, in: Wolfram D r e w s u . a . (Hrsg.),
Monarchische Herrschaftsformen der Vormoderne in transkultureller Perspektive (Europa im
M i t t e l a l t e r 2 6 ) , B e r l i n u n d B o s t o n 2 0 1 5 . S . 1—31.
13 V g l . d a z u a u c h a u s h i s t o r i o g r a p h i e g e s c h i c h t l i c h e r PerSpektive O s t e r h a m m e l , A l t e u n d n e u e
Z u g ä n g e z u r Weltgeschichte ( w i e A n m . 8), S . 1 6 und öfter — sowie unter kritischer Einbezie-
h u n g v o n „ W a r u m E u r o p a ? “ - D i s k u r s e n : L u d o l f K u c h e n b u c h , K o n t r a s t i e r t e r O k z i d e n t . B e m e r -
k u n g e n zu M i c h a e l M i t t e r a u e r s Buch „ W a r u m E u r o p a ? Mittelalterliche G r u n d l a g e n e i n e s S o n -
d e r w e g s “ , in: H i s t o r i s c h e A n t h r o p o l o g i e . K u l t u r . G e s e l l s c h a f t , Alltag 1 4 ( 2 0 0 6 ) . S . 410—429;
Margrit Pernau, Transnationale Geschichte (Grundkurs Neue Geschichte), Göttingen 2011,
10
S ü n n e J u t e r c z e n k a u n d P e t e r B u r s c h e l
a u c h a l s B e i t r a g z u j e n e m viel zitierten (vielleicht zu viel zitierten) Projekt d e r
„ P r o v i n z i a l i s i e r u n g E u r o p a s “ v e r s t a n d e n w e r d e n , d a s a u c h „ d e n A n d e r e n “ e i n e
Geschichte zugesteht — und manches mehr.‘ 4
G l e i c h z e i t i g s i n d w i r d a v o n ü b e r z e u g t , d a s s d i e e u r o p ä i s c h e E x p a n s i o n in d e r
F r ü h e n N e u z e i t n u r d a n n a n g e m e s s e n v e r s t a n d e n u n d „ a b g e b i l d e t “ w e r d e n
k a n n , w e n n s i e a l s P r o z e s s in d e n Blick gerät, d e r seine s p e z i fi s c h e D y n a m i k
nicht n u r k o n k u r r i e r e n d e n eurOpäischen Kräften und deren Konstellationen
verdankte,15 s o n d e r n a u c h nicht e u r o p ä i s c h e n E r o b e r u n g e n u n d Vernetzungen
von globaler Q u a l i t ä t , wie sich a m Beispiel Indiens und d e s Indischen O z e a n s
e b e n s o z e i g e n ließe16 w i e a m B e i s p i e l d e s Osmanischen R e i c h e s . '7 D e n n nicht
nur, d a s s e i n e k o m p a r a t i s t i s c h e Perspektive in besonderer Weise g e e i g n e t ist,
d i e v i e l f ä l t i g e n u n d z u m Teil d u r c h a u s w i d e r s p r ü c h l i c h e n V o r a u s s e t z u n g e n d e r
europäischen Expansion freizulegen, nicht zuletzt in Europa selbst. ’8 Sie lässt
a u c h e r k e n n e n , d a s s d i e e u r o p ä i s c h e E x p a n s i o n e i n P r o z e s s v o n w e c h s e l s e i t i -
g e n T r a n s f e r s u n d T r a n s f o r m a t i o n e n w a r , d e s s e n G e s c h i c h t e n u r a l s „ e n t a n g l e d
history“ geschrieben werden kann.19
S . 25—30; D o m i n i c S a c h s e n m a i e r , G l o b a l Perspectives on Global H i s t o r y : T h e o r i e s a n d A p -
proaches in a Connected World, N e w York 2011, hier vor allem S . 155—156; und T h o m a s Ertl
(Hrsg.), H a n d l i n g D i v e r s i t y : C o m p a r a t i v e Perspectives o n Medieval a n d E a r l y M o d e r n India
a n d E u r o p e ( T h e M e d i e v a l History J o u r n a l 16), L o n d o n , Los Angeles u n d N e w D e l h i 2 0 1 3 .
1 4 Dipesh Chakrabarty, Provincializing E u r o p e . Postcolonial T h o u g h t a n d Historical Difference,
P r i n c e t o n 2000 ( d e u t s c h 2 0 1 0 ) . V g l . a u c h S e b a s t i a n C o n r a d , S h a l i n i R a n d e r i a u n d R e g i n a
R ö m h i l d (Hrsg.), J e n s e i t s d e s Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in d e n G e s c h i c h t s -
2 2 0 1 3
und Kulturwissenschaften, Frankfurt a m Main und New York ( 1 . A u fl a g e 2002); Vinay
L a l , P r o v i n c i a l i z i n g t h e West: World H i s t o r y from the P e r s p e c t i v e o f I n d i a n History, in: B e n e -
d i k t S t u c h t e y und E c k h a r d t F u c h s ( H r s g . ) , Writing World History 1800—2000, Oxford 2003, S .
271—290; Thomas Ertl, Andrea Komlosy und Hans-Jürgen Puhle (Hrsg.), Europa als Weltre-
g i o n . Z e n t r u m , M o d e l l o d e r Provinz?, W i e n 2014.
1 5 E i n e P e r s p e k t i v e , d i e Dürr, E n g e l und S ü ß m a n n ( H r s g . ) , E x p a n s i o n e n ( w i e A n m . 1 ) , S . 15—18,
s e h r stark m a c h e n .
16 Kirti N. C h a u d h u r i , T r a d e a n d Civilisation in the Indian O c e a n : An E c o n o m i c History from the
Rise of Islam to 1750, Cambridge 1985; Stephan Conermann (Hrsg.), Der Indische Ozean in
historischer Perspektive (Asien und Afrika 1), Hamburg 1 9 9 8 ; Antje Flüchter und Michael Ju-
cker, Wie globalisiert w a r d i e Vormoderne? Ein Plädoyer f ü r einen neuen Blick in den asiati-
s c h e n R a u m , i n : T r a v e r s e . Z e i t s c h r i f t f ü r G e s c h i c h t e / R e v u e d ’ h i s t o i r e 1 4 ( 2 0 0 7 ) , S . 97—111,
hier vor allem S . 103—106.
1 7
A l m u t H ö f e r t , D e n F e i n d b e s c h r e i b e n . „ T ü r k e n g e f a h r “ u n d e u r o p ä i s c h e s W i s s e n ü b e r d a s O s -
manische R e i c h 1450—1600 ( C a m p u s Historische Studien 3 5 ) , Frankfurt a m Main und N e w
York 2 0 0 3 ; G i a n c a r l o C a s a l e , T h e O t t o m a n A g e o f E x p l o r a t i o n , O x f o r d 2 0 1 0 .
18 Beispiele: Carina L. Johnson, Cultural Hierarchy in Sixteenth-Century Europe. The Ottomans
and Mexicans, Cambridge 2 0 ] l ; Philip T. Hoffman, Why Did Europe Conquer the World? (The
Princeton E c o n o m i c History o f the Western World), Princeton 2015.
19 Zu Begriff und Konzept d e r „entangled history“ programmatisch: Shalini Randeria, Geteilte
G e s c h i c h t e und v e r w o b e n e M o d e r n e , in: Jörn Rüsen, H a n n a Leitgeb und Norbert Jegelka
(Hrsg.), Z u k u n f t s e n t w ü r f e . Ideen f ü r e i n e Kultur d e r Veränderung, Frankfurt a m Main 1999, S .
87—96; d i e s . , E n t a n g l e d H i s t o r i e s o f U n e v e n Modernities: Civil Society, C a s t e S o l i d a r i t i e s a n d
Legal Pluralism in Post—Colonial I n d i a , i n : Yehuda Elkana u. a . (Hrsg.), Unraveling T i e s : F r o m
S o c i a l C o h e s i o n t o N e w P r a c t i c e s o f C o n n e c t e d n e s s , F r a n k f u r t a m M a i n u n d N e w Y o r k 2 0 0 2 ,
S . 284—311 ; Sebastian C o n r a d und Shalini Randeria, Einleitung: Geteilte Geschichten -— Europa
Begegnen, Aneignen, Vermessen 1 1
A n d e r e r s e i t s : W e n n h i e r n a c h d r ü c k l i c h d a f ü r plädiert w i r d , d i e e u r o p ä i s c h e E x -
p a n s i o n in d e r F r ü h e n N e u z e i t a l s g l o b a l e Interaktion z u v e r s t e h e n , d a n n heißt
d a s k e i n e s w e g s , s i e a u f „ W e c h s e l s e i t i g k e i t “ o d e r „ A u s h a n d l u n g “ r e d u z i e r e n z u
w o l l e n . Wer v o n d e r eurOpäischen E x p a n s i o n s p r i c h t , s p r i c h t i m m e r a u c h v o n
G e w a l t e x p o r t , b i s h i n z u m G e n o z i d ; s p r i c h t von d e m o g r a p h i s c h e n und
Ökologischen K a t a s t r o p h e n ; s p r i c h t von d e r K a p i t a l i s i e r u n g m e n s c h l i c h e r K ö r -
p e r i n b i s l a n g u n b e k a n n t e m A u s m a ß — und d a m i t a u c h von d e r E t a b l i e r u n g
r a s s i s t i s c h e r K o n z e p t e u n d P r a k t i k e n . E u r o p ä i s c h e E x p a n s i o n u m f a s s t d i e E n t -
s t e h u n g n a c h h a l t i g e r Ö k o n o m i e n d e r U n g l e i c h h e i t e b e n s o w i e d e n A u f b a u p o -
litischer u n d s o z i a l e r O r d n u n g s s t r u k t u r e n , d e r e n Hierarchien a n Einseitigkeit
nichts z u w ü n s c h e n ü b r i g ließen.20 G e w i s s , all d a s s c h l i e ß t „ a n s c h l u s s f ä h i g e “
B e d i n g u n g e n , all d a s schließt Kollaboration, Teilhabe und „ a g e n c y “ d e r „ A n -
d e r e n “ n i c h t a u s . M a n d e n k e n u r an d i e t r a n s a t l a n t i s c h e S k l a v e r e i . “ D i e ag—
g r e s s i v e D y n a m i k a b e r , d i e oft g e n u g e r s c h r e c k e n d a g g r e s s i v e D y n a m i k d e r
e u r o p ä i s c h e n E x p a n s i o n darf d a b e i nicht a u s d e m B l i c k g e r a t e n . I n a n d e r e n
Worten: D i e e u r o p ä i s c h e E x p a n s i o n a l s g l o b a l e I n t e r a k t i o n z u v e r s t e h e n , h e i ß t
k e i n e s w e g s , i h r e A s y m m e t r i e n i n A b r e d e zu stellen o d e r a u c h n u r z u r e l a t i v i e -
ren.22
in e i n e r p o s t k o l o n i a l e n W e l t , i n : d i e s . u n d R ö m h i l d ( H r s g . ) , J e n s e i t s d e s E u r o z e n t r i s m u s ( w i e
A n m . 1 4 ) , S . 32—70, h i e r v o r a l l e m S . 39—44; M i c h a e l Werner u n d B é n é d i c t e Z i m m e r m a n n ,
Vergleich, Transfer, Verflechtung. D e r A n s a t z d e r Histoire croisée u n d d i e H e r a u s f o r d e r u n g d e s
T r a n s n a t i o n a l e n , i n : G e s c h i c h t e u n d G e s e l l s c h a f t 2 8 (2002), S . 607—636; H e l g e W e n d t , M i s -
sion t r a n s n a t i o n a l , transkolonial, g l o b a l . M i s s i o n s g e s c h i c h t s s c h r e i b u n g a l s B e z i e h u n g s g e -
s c h i c h t e , i n : S c h w e i z e r i s c h e Z e i t s c h r i f t f ü r R e l i g i o n s - u n d K u l t u r g e s c h i c h t e — R e v u e s u i s s e
d ’ h i s t o i r e r e l i g i e u s e e t c u l t u r e l l e 1 0 5 ( 2 0 1 1 ) , S . 95—116. — A u f d i e m e t h o d i s c h - t h e o r e t i s c h e n
P r o b l e m e , d i e e i n e V e r b i n d u n g v o n „ k o m p a r a t i s t i s c h e r P e r s p e k t i v e “ u n d „ e n t a n g l e d h i s t o r y “
aufwirft, kann an dieser Stelle nicht eingegangen werden. Vgl. dazu a b e r Hartmut Kaelble und
Jürgen S c h r i e w e r ( H r s g . ) , Vergleich u n d Transfer. K o m p a r a t i s t i k in d e n S o z i a l - , G e s c h i c h t s -
u n d K u l t u r w i s s e n s c h a f t e n , F r a n k f u r t a m M a i n 2 0 0 3 ; M i c h a e l W e r n e r u n d B é n é d i c t e Z i m m e r -
mann, Beyond Comparison: Histoire Croisée and the Challenge of Reflexivity, in: History and
T h e o r y 4 5 ( 2 0 0 6 ) , S . 30—50 — u n d d e m n ä c h s t : J e r o e n D u i n d a m , D y n a s t i e s : A G l o b a l H i s t o r y o f
Power 1300—1800, C a m b r i d g e 2015.
20 Um nur w e n i g e e i n s c h l ä g i g e Untersuchungen zu nennen: Geoffrey Parker, T h e Military R e v o -
lution: Military Innovation and the Rise of the West. 1500—1800, Cambridge u. a . 1988; Wolf-
gang Reinhard (Hrsg.), Verstaatlichung d e r Welt? Europäische Staatsmodelle und außereuropä-
ische Machtprozesse (Schriften des Historischen Kollegs. Kolloquien 47). München 1999;
Francisco B e t h e n c o u r t , R a c i s m s : F r o m t h e Crusades t o t h e Twentieth Century, Princeton 2 0 1 3 ;
Geoffrey Parker, Global Crisis: War, C l i m a t e Change and Catastrophe in the Seventeenth C e n -
tury, New Haven und London 2013; Dierk Walter, Organisierte Gewalt in der europäischen
E x p a n s i o n . G e s t a l t u n d L o g i k d e s Imperialkrieges. H a m b u r g 2014.
21 J o h n K . T h o r n t o n , A f r i c a a n d A f r i c a n s i n t h e M a k i n g o f t h e A t l a n t i c W o r l d , 1400—1800, C a m -
bridge 1992; Judith Carney, O u t of Africa: Colonial Rice History in the Black Atlantic, in:
L o n d a S c h i e b i n g e r u n d C l a u d i a S w a n ( H r s g . ) , C o l o n i a l B o t a n y : S c i e n c e , C o m m e r c e , a n d P o l -
itics in the Early Modern World, Philadelphia 2005, S . 204—220; William Gervase Clarence-
Smith, Islam and the Abolition of Slavery, London 2006; Robin Law, West Africa’s Discovery
o f t h e A t l a n t i c , i n : I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f A f r i c a n H i s t o r i c a l S t u d i e s 4 4 ( 2 0 1 1 ) , S . 1—25; S i l k e
Strickrodt, A f r o - E u r o p e a n Trade in t h e Atlantic World: T h e Western S l a v e C o a s t , c . 1550—
c . 1 8 8 5 ( W e s t e r n A f r i c a S e r i e s ) , W o o d b r i d g e und R o c h e s t e r 2 0 1 5 .
2 2 In diesem S i n n e pointiert a u c h O s t e r h a m m e l , Alte und neue Z u g ä n g e z u r Weltgeschichte ( w i e
A n m . 8 ) , S . 20.