Die Eunuchen am Kaiserhof in der Antike

278 Pages·2016·5.9 MB·German

by  Tae Chang Son

Die Eunuchen am Kaiserhof in der Antike.
Vergleich von chinesischen mit römischen Hofeunuchen
in der Späteren Han-Zeit (88-189 n.Chr.) und im
römischen Reich (337-491 n.Chr.)
Inaugural-Dissertation
zur Erlangung des Doktorgrades
der Philosophie an der Ludwig-Maximillians-Universität
München
vorgelegt von
Tae Chang Son
aus Kyungju/Korea
München 2016
Erstgutachter: Dr. Prof. Krause
Zweitgutachter: Dr. Prof. van Ess
Datum der mündlichen Prüfung: 18. 11. 2015.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung ................................................................................................................................................1
(1) Vorstellung des Themas ......................................................................................................1
1) Hintergrund für den Forschungsgegenstand
2) Neubewertung der politischen Tätigkeiten der Eunuchen in der Antike
:Eunuchen als reale Machtfaktoren
(2) Forschungsstand ..................................................................................................................2
(3) Quellen ................................................................................................................................6
1) Quellenkritik .................................................................................................................6
2) Erhaltungszustand .........................................................................................................7
3) Vorteil für die chinesische Eunuchenforschung ...........................................................7
4) Ereignisgeschichtliche Realität .....................................................................................8
5) Quellenarten, die über die Eunuchen berichten ............................................................9
6) Tendenzen und Hauptinhalt der Quellen ......................................................................9
(4) Erklärung für die ausgewählten Zeiträume der vergleichenden Untersuchung ................11
(5) Das Ziel der Arbeit und die methodische Erklärung .........................................................13
(6) Erklärung zum Aufbau der Arbeit .....................................................................................14
(7) Hinweis zur Transliteration der chinesischen Schrift ........................................................14
1. Vorerklärungen für die komparative Studie ............................................................................15
1.1. Rahmenbedingungen der Forschung .................................................................................15
1.1.1. Auswahl der Eunuchenformen: „Hofeunuchen“ als lokaler Aspekt....................15
1.1.2. Auswahl aus den verschiedenen Tätigkeiten: „machtpolitische Aktionen“ als
funktionaler Aspekt..............................................................................................16
1.2. Vorkenntnis für die Studie ..............................................................................................16
1.2.1.Vorkenntnis für die beiden Reiche .........................................................................16
1.2.1.1. Bedingungen in der Natur: Geographie, Umwelt, Klima und
Bevölkerung .................................................................................................17
1.2.1.2. Die Höfe der beiden Reiche .........................................................................18
1.2.1.2.1. Die Struktur des Hofes ....................................................................18
1.2.1.2.2. Eintritt in die Domäne der Politik der Eunuchen innerhalb der
Hofbürokratie ..................................................................................22
1.2.2.Vorkenntnis zu den Eunuchen ................................................................................25
1.2.2.1.Definition, Kastration und die terminologischen Bezeichnungen für die
Eunuchen ........................................................................................................25
① Definition..........................................................................................25
② Kastration .........................................................................................28
③ Die terminologischen Bezeichnungen .............................................30
1.2.2.2.Hintergründe für den Einsatz und die Requirierung von Eunuchen ............. 32
① Einsatz von Eunuchen ....................................................................32
② Requirierung von Eunuchen ...........................................................32
1.2.2.3.Ämter und Haupttätigkeiten der Eunuchen ..................................................39
① Chinesische Ämter ...........................................................................39
1) ZSS (Zhongshangshi) .......................................................................39
2) HM (Huangmen) ...............................................................................41
② Römisches Amt ................................................................................41
1) PSC (Praepositus Sacri Cubiculi) .....................................................41
1.3. Geschichte der Entwicklung des Hofeunuchentums .........................................................42
1.3.1. Vorgeschichte von Hou-Han und der Spätrömischen Zeit ..................................42
1.3.2. Geschichte von Hou-Han und der Spätrömischen Zeit .......................................44
2. Komparative Studie mit den beiden Modellen aus chinesischen
und römischen Eunuchen .........................................................................................................56
2.1. Eunuchen und Kaiser ......................................................................................................56
2.1.1. Methode und Rahmen des Vergleichs .................................................................56
2.1.2. Überlegung zum Kriterion des Herrscheralters ...................................................58
2.1.3. Modelle für die beiden unterschiedlichen Formen des Kaisertums:
Kind- und Erwachsenenkaisertum ......................................................................60
2.1.4. Prinzipielles Verhältnis zwischen dem Herrscher
und den entmannten Dienern ...............................................................................62
① Bindung an Kaisernachwuchs ............................................................62
② Über die soziale Lage der Eunuchen ..................................................65
③ Loyalität und Abhängigkeit der Eunuchen ........................................66
2.1.5. Vergleich des Phänomens der kaiserlichen Hofeunuchen
in beiden Reichen ...............................................................................................68
2.1.5.1. Vergleich des Phänomens unter Kindkaisern ..............................................68
① Die persönliche Situation des Kaisers bei Amtsantritt .....................69
1) Familienverhältnisse des Kaisers .....................................................69
2) Die Lage des Kaisers in den Machtverhältnissen
der Regierung ...................................................................................71
② Die vorhandenen Beziehungen zwischen dem Kaiser und
den Eunuchen ...................................................................................75
③ Ursachen für den Eingriff der Eunuchen
in die Politik .....................................................................................79
④ Machtausübungen und Machtvergrößerungen der Hofeunuchen
unter dem Kindkaisertum .................................................................81
⑤ Strategische Methoden der Eunuchen:
Verwendung ihrer politischen Kompetenzen gegenüber den
Machtrivalen am Hofe als ‚vorausschauende Strategien‘ .............87
2.1.5.2. Vergleich des Phänomens unter Erwachsenenkaisern .................................91
① Erklärung für das Erwachsenenkaisertum und den Fokus der Studie
auf dieses Fallmodell ........................................................................92
② Fallbeispiele für den Vergleich ........................................................92
③ Die zu vergleichenden Aspekte ........................................................93
1) Persönliche Situation des Kaisers ..................................................93
ⓐ Familienverhältnisse .................................................................93
ⓑ Die Lage des Kaisers unter der Machtstruktur am Hofe............95
2) Die vorhandene Beziehung des Kaisers zu den Hofeunuchen .....103
3) Die Aktivitäten und der strategische Machtkampf
der Hofeunuchen ...........................................................................107
2.1.6. Die machtpolitischen Aktionen der Hofeunuchen
unter den beiden Formen des Kaisertums ...................................................118
① Überlegungen über das Alter des Kaisers:
Konnten die Eunuchen unter einem Kindkaiser ihren Eintritt
in die Politik besonders leicht bewerkstelligen? ............................119
② Überlegungen über die weiteren förderlichen Faktoren
für die machtpolitischen Aktivitäten
der Eunuchen ..................................................................................122
2.2. Eunuchen und Beamte ...............................................................................................124
2.2.1. Das Ziel dieses Kapitels ................................................................................124
2.2.2. Vorstellung der Beamten und der für sie relevanten
Rahmenbedingungen .....................................................................................125
2.2.2.1. Rahmenbedingungen für die Beamten .......................................................125
2.2.2.2. Die drei Arten von Beamten ......................................................................126
① Kaiserverwandte als Beamte ..........................................................126
② Vormundschaftliche Regenten als Beamte .....................................128
③ Die übrige Beamtenschaft ..............................................................129
2.2.3. Grundformen der Beziehungen zwischen Beamten und Eunuchen ..............129
① Formales Verhältnis .......................................................................130
② Funktionales Verhältnis .................................................................131
2.2.4. Vergleich der unterschiedlichen Beziehungen zwischen den verschiedenen
Kategorien von Beamten und den Eunuchen ..................................................132
2.2.4.1. Beziehungen zwischen Kaiserverwandten und Eunuchen ...........................132
2.2.4.1.1. Fallbeispiele aus den Quellen ...............................................................133
2.2.4.1.2. Vergleich ...............................................................................................135
① Überlegungen anhand der vorgegebenen fünf Fallbeispiele...........135
② Erste Vergleichskategorie: Fälle, in denen die Eunuchen
die Interaktionen initiierten ............................................................137
③ Zweite Vergleichskategorie: Fälle, in denen die Kaiserverwandten
die Interaktionen initiierten ............................................................145
2.2.4.2. Beziehungen zwischen Regenten und Eunuchen .......................................148
① Allgemeine Vormundschaft bei Regierung
eines Kindkaisers ............................................................................148
② Historische Ergebnisse bei Vormundschaft
über einen jungen Kaiser ................................................................149
1) Die Periode vor Hou-Han-Zeit und
Spätrömischer Zeit ...........................................................149
2) Hou-Han-Zeit und Spätrömische Zeit ..............................150
③ Fallbeipiele der Beziehungen zwischen den vormundschaftlichen
Regenten und den Hofeunuchen .....................................................153
④ Vergleiche ......................................................................................154
1) Typen der Beziehungen anhand der Fallbeispiele............154
2) Überlegungen in Bezug auf den Vergleich ......................155
3) Vergleich mit dem Typ,
„strategisch gesinnte Interessensverhältnisse“......................155
ⓐ Koalitionsbildung zwischen Regenten und
Eunuchen .........................................................................156
ⓑAufkündigung von Koalitionen oder
Entstehung von Feindschaften ........................................161
ⓒ Die den Beziehungen zwischen Regenten und Eunuchen
zugrundeliegende Interessen ...........................................162
2.2.4.3. Beziehungen zwischen der übrigen Beamtenschaft und Eunuchen ...........165
① Historische Darstellung: Entwicklungen der Beziehungen ................165
1) Veränderung der Situation am Hofe durch eine Reform der
Hofpolitik ............................................................................165
2) Etablierungen der machtpolitischen
Verhältnisse ........................................................................166
② Die Typen der Beziehungen ...........................................................168
③ Vergleiche der unterschiedlichen Beziehungen zwischen der übrigen
Beamtenschaft und den Hofeunuchen ............................................169
1) Kollegiales Verhältnis ......................................................170
2) Definition der Begriffe: „rivalisierendes Verhältnis“
und „strategisches Verhältnis“ ..........................................175
3) Rivalisierndes Verhältnis .................................................177
ⓐVerhältnis während der Hou-Han-Zeit ..........................177
ⓑVerhälnis während der römischen Zeit .........................182
ⓒVergleich der Fallbeispiele zum rivalisierenden
Verhältnis.......................................................................187
4) Strategisches Verhältnis ...................................................188
ⓐZiel der Eunuchen .........................................................188
ⓑDie Methoden und Vorgehensweisen der Eunuchen
gegen die Beamten ........................................................189
2.3. Hoffrauen und Eunuchen .............................................................................................................194
2.3.1. Das Ziel dieses Kapitels ....................................................................................................194
2.3.2. Die Stellung der Frauen während der Antike in China und Rom .....................................194
2.3.3. Kategorien von Hoffrauen in Bezug auf die Machtpolitik und Beziehungen
zu den Eunuchen ...............................................................................................................197
2.3.4. Rahmenbedingung des Vergleichs ....................................................................................200
2.3.4.1. Ergebnisse aus den Quellenberichten über Beziehungen zwischen
Hoffrauen und Eunuchen ..........................................................................................200
2.3.4.2. Methode des Vergleichs .............................................................................................201
2.3.5. Vergleich anhand der ausgewählten Fallbeispiele ............................................................202
2.3.5.1. Bündnisse zwischen Hoffrauen und Eunuchen mit dem Ziel
der Herrschaftssicherung ............................................................................................202
2.3.5.2. Beziehungen zwischen Hoffrauen und Hofeunuchen, die auf den
Interessen der Eunuchen beruhen .............................................................................211
Schlussfolgerung ..............................................................................................................................230
(1) Bedüfnis nach der Hofeunuchenistitution...............................................................................230
(2) Anlass für hohe Entwicklung des Hofeunuchentums:
Institutionalisierung des Hofeunuchentums in der Entwicklung der Bürokratisierung der
Regierung und Zentraliseirung des Staates ............................................................................231
(3) Die personalen Netzwerke der Hofeunuchen : Kaiser, Beamten und Hoffrauen....................232
(4) Struktureller Vergleich in den beiden Reichen bei der Rolle der Hofeunuchen: Gemeinsamkeit
und Besonderheit ....................................................................................................................237
(5) Quelle der Eunuchenmacht: geschickter Organisator der Netzwerke der drei
Hauptmachtzentren : Kaiser, Beamte und Hoffrauen .............................................................238
Bibliographie .......................................................................................................................................240
Anhang ................................................................................................................................................253
Nachwort
1
Einleitung
(1) Vorstellung des Themas
1) Hintergrund für den Forschungsgegenstand: Suche nach einem neuen Forschungsfeld
im Bereich der „Alten Geschichte“
Die gegenwärtigen Forschungsinteressen und deren Tendenzen im Fachgebiet „Alte
Geschichte“ richten sich zunehmend auf interkulturelle Vergleiche. In den letzten
Jahrzehnten gab es zwei Tendenzen der Forschung, die für die vorliegende Arbeit im
Vordergrund stehen. Auf der einen Seite die komparativen Studien mit den beiden
unterschiedlichen antiken Reichen, nämlich dem römischen und chinesischen Reich.
Eigentlich entstanden diese Untersuchungen schon früher, allerdings beschränkten sie sich
auf Themenfelder wie Philosophie und Literatur. Nach dem Beginn des neuen Milleniums
erweiterten sich die Interessen dieser Vergleichsstudien. Nun sieht man sehr unterschiedliche
Arten von komparativen Studien in einem Sammelband aus dem Jahre 2009. Hier wurde das
Thema der Hofeunuchen aus den beiden Reichen zum ersten Mal umfangreich behandelt,
indem die Münchner Althistorikerin Dettenhofer diese Thematik als einen interkulturellen
Forschungsgegenstand behandelte.1 Eine andere Forschungstendenz, die zuletzt parallel
innerhalb der meisten Fachgebiete der Antike entwickelt wurde, war eine Art von
Genderstudie. Hier interessierten sich viele Wissenschaftler für das Wesen der Eunuchen.
Daher wurde dieses Thema in den 1990er Jahren und dem ersten Jahrzehnt des neuen
Milleniums in manchen Ländern untersucht. Tougher, ein Experte für Eunuchen, untersuchte
dieses Phänomen aus unterschiedlichen Betrachtungswinkeln. Hierfür beleuchtete er
zusammen mit anderen Spezialisten das Themenfeld der Eunuchen im Kontext zahlreicher
Regionen und Kulturkreise.2
Aufgrund meiner Überlegung zu diesen beiden Forschungstendenzen, einerseits den
komparativen Studien zwischen China und Rom, andererseits den dauerhaften Forschungen
1 Zuletzt wurde eine Sammlung der Vergleichsforschungen im Jahre 2009 veröffentlicht. Hier wurden
insgesamt sieben verschiedene Vergleiche mit den antiken chinesischen und römischen Forschungsthemen
ausgeführt. Diese Themen stammen aus reichsstrukturellen, militärischen, gesetzlichen, kulturellen,
kommerziellen, sozialpolitischen und finanziellen Bereichen. Dazu gehört die Studie von Dettenhofer, eine
Forschung über Eunuchen, in der die Hofeunuchen aus chinesischen und römischen Reichen für die
vergleichende Forschung im Mittelpunkt stehen. Siehe Scheidel (ed.), Rome and China Comparative
Perspectives on Ancient World Empires, S. 83-99, Oxford 2009.
2 Tougher, S, Eunuchs in Antiquity and Beyond, Swansea 2002 und ders,The Eunuchs in Byzantine History and
Society, London und New York 2008.