Die epigäische Spinnenfauna (Arachnida, Araneae) in Sandrasen, Borstgrasrasen und Ruderalfluren im Naturschutzgebiet „Alter Flugplatz Karlsruhe“

2012·17.8 MB·

by  Verena Hemm

2
Arachnologische Mitteilungen44:20-40 Nürnberg,Dezember2012
Dieepigäische Spinnenfauna (Arachnida,Araneae) in Sandrasen,Borstgrasrasen
und Ruderalfluren im Naturschutzgebiet„Alter Flugplatz Karlsruhe"
Verena Hemm,FranziskaMeyer&HubertHöfer
doi:10.5431/aramit4406
Abstract:Theepigeicspiderassemblages(Arachnida,Araneae)ofdryacidgrassland,mat-grassandruderal
vegetation ina natureprotectionarea intheupperRhinevalley. Epigeicspidersweresampled using pitfall
trapsduring oneyearin an anthropogenicopen sitewithin thecityofKarlsruhe (AlterFlugplatzKarlsruhe).The
area,historicallyusedasamilitaryparadegroundandairport,isprotectedasaSpecialAreaofConservation(SAC)
withinthe Natura 2000networkoftheEU and since2010asaGerman nature reserve.Wewereinterested inthe
diversity,assemblage structure and distribution ofspiderspecieswithin the area and investigated threediffer-
ent plantformations:sparse grass-dominated vegetation with frequent open sand patches (sandyturf),closed
grassland dominated bythe mat-grass[Nardusstricto)and ruderalvegetationwith blackberrybushes.123 species
wereidentifiedfromthesecaptures,includingmanyspecialistsofxerothermichabitatsandrareandendangered
species likeAlopecosastriatipes,Agroecalusatica,HaplodrassusdaImatensis,Styloctetorromanus, Typhochrestussimoniand Xysticus
striatipes as well as extremely rare species ofunclassified red list status like Mysmenellajobi, Theonoeminutissima and
Zoraparallela.The three investigated habitat types were quite similar concerning a-diversity, while measures of
ß-diversityindicatedastrongspeciesturnover.Byperforminganecologicalhabitatanalysis(usingautecological
data on spiders) essential differences between the three habitattypes could not be discovered,especially not
between mat-grassand sandyturf.However,analysingtheguild structures showedthatdifferentwaysofusing
habitatresourcesdominatedinthedifferenthabitattypes.ForNardus-grasslandseveralspeciescouldbeidentified
asindicatorspecies.Whilemanyxero-and photophilesliveintheopengrassland,thestenotopicpsammophiles
ofinland dunesintheregionwere notfound.Theruderal area housesa mixofgrassland-andforestspecies.
Keywords:diversity,faunistics,Germany,habitatclassification,inlanddunes,lowlanddryacidgrassland,mat-grass,
sand habitat,xerothermic habitat
ImStadtgebietvonKarlsruheistder„AlteFlugplatz" eines Pflegeplans statt und war aufden nördlichen
eineinmaligesoffenes Sandbiotop,welchesdurchdie Teildes Gebietsundden ZeitraumMaibis Oktober
Kombination von naturräumlichen Gegebenheiten beschränkt. DieweiterenUntersuchungendurchdie
und einer stets extensiven Offenhaltung durch die GesellschaftfürangewandteÖkologieundUmwelt-
frühere Nutzung als militärischer Exerzierplatz und planungmbH(GefaÖ)(NÄHRIG2005,2007)wurden
Flugplatz entstand. Heute dient er einer selten ge- invierTeilbereichen(zweiSandrasenimNorden,dem
wordenen Flora und Fauna trockener Offenländer Borstgrasrasen und einem Magerrasen im südlichen
&
als Ersatzlebensraum (RlETSCHEL STRAUSS Teil, s. Abb. 1) von Mai (2004) bzw.Juni (2006) bis
2010). Aus drei faunistischen Untersuchungen, die jeweils September durchgeführt. Zum Zeitpunkt
infrüherenJahrendurchGutachterbürosimAuftrag dieser Untersuchungen waren einige der Flächen
des Regierungspräsidiums Karlsruhe durchgeführt bereits beweidetworden.
wurden,war schon bekannt, dass im Gebiet eine für ZieleunsererUntersuchungwarendie Erfassung
dieRegionaußergewöhnliche Spinnenfaunamitsel- der Artenvielfalt bzw. Diversität der Spinnen, die
tenen und in Baden-WürttembergbedrohtenArten BewertungdesGebietsalsGanzesunddereinzelnen
vorkommt. Diese Untersuchungen waren allerdings Biotoptypen aus arachnologischer Sicht sowie die
nichtüberdenZeitraumeinesganzenJahresangelegt. Beurteilung des Einflusses von Offenhaltungsmaß-
DieersteimJahr2002vonG.Langerdurchgeführte nahmen (besonders der Beweidung mit Eseln) auf
Untersuchung (SCHANOWSKI 2004) fand vor der dieSpinnen,überdieanandererStelleberichtetwird
ersten Beweidung durch Nutztiere im Rahmen (Hemm &Höfer2012).
Die Kenntnis der Spinnenfauna im Untersu-
VerenaFIEMM,FranziskaMEYER&HubertHÖFER,Staatliches chungsgebiet liefert einen wichtigen Beitrag zur
MuseumfürNaturkundeKarlsruhe,Erbprinzenstr.13,D-76133 Kenntnis der Biodiversität der in diesem Fall arten-
Karlsruhe.E-Mail:[email protected] reichenKulturlandschaftim SinnedesÜbereinkom-
eingereicht:7.11.2011,akzeptiert:31.7.2012;onlineverfügbar:30.11.201 mens überdie BiologischeVielfalt (CBD, s. HÖFER
1
SpinrienfaunaimNSG"AlterFlugplatzKarlsruhe 21
N
A
•
Fallenstandorte
:::::::::: Sandrasen
Magerrasen bodensaurerStandorte
Borstgrasrasen
MagerwiesemittlererStandorte
mi
Ruderalvegetation
Gestrüpp, Gebüsch
SukzessionswaldausLaubbäumen
unbefestigteWegeund Flächen
Meter
i
200 400
Abb.1:DasNaturschutz-undUntersuchungsgebiet
"AlterFlugplatzKarlsruhe"mitden
Bodenfallenstandortendervorliegenden
(S-4,-8,-11;N-5-7;R-1-3) undzurückliegenden
Untersuchungen(xjeweils3 Fallen in2002;
A-D,jeweils 10Fallenin2004und2006)in
den Biotoptypen(Vegetationskartierungdurch
dasInstitutfürBotanikund Landschaftskunde
KarlsruheimAuftragdesRegierungspräsidiums
Karlsruhe-RPKA,Weiterverwendung
und PublikationderVegetationskartemit
GenehmigungdesRPKA).
Fig.1:Thestudyarea„AlterFlugplatzKarlsruhe"
with biotopetypesandsiteswherepitfalltraps
wereinstalledduringthepresent(S-4,-8,-11;
N-5-7;R-1-3)andearlierstudies(eachxwith
3trapsin2002;A-D,eachsitewith 10traps
in2004und2006) (Vegetation mapping by
theInstitutfürBotanikund Landschaftskunde
Karlsruheon behalfoftheRegierungspräsidium
Karlsruhe-RPKA,modifiedand publishedwith
permissionfromtheRPKA).
22 V.Hemm,FMeyer&H.Höfer
&c VERHAAGH 2010). Sie verbessert insgesamt die MaterialundMethoden
DatengrundlagefürdieVerwendungderSpinnenals Untersuchungsgebiet
hinsichtlichihrerÖkologiegutbekannteundu.a.des- Das Naturschutzgebiet „Alter Flugplatz Karlsruhe“
wegenzurIndikationdesZustandsvonÖkosystemen liegt im nordwestlichen Stadtgebiet von Karlsruhe
sehrgeeigneteWirbellosengruppe.DerNachweisder (49,028°N, 8,379°0; WGS84; TK 25: 6916) im
Arten in den untersuchten (gut charakterisierten) nördlichenOberrheintieflandundistdemNaturraum
BiotoptypeninVerbindungmitTemperaturdatenund „Hardtebenen - Karlsruher Hardt“ zuzurechnen
Angaben zur Habitatstruktur liefert konkret einen (SCHMITHÜSEN 1952). Es umfasst etwa 70 ha und
Beitrag zur Kenntnis der ökologischen Präferenzen liegt aufeiner Höhe von 113-116 m ü. NN (ZlM-
derArten,derz.B.überMetaanalyseninÖkogramme MERMANN2011).MitwarmenSommernundmilden
(s. MARTIN 1991) oder in vergleichbare Charakte- Wintern liegt Karlsruhe im Übergangsbereich zwi-
risierungen der mitteleuropäischen Spinnenarten schen ozeanisch und kontinental geprägtem Klima.
(HÄNGGIetal.1995,ENTLINGetal.2007)einfließen Die Temperatur-Verhältnisse am Alten Flugplatz
kann. sind allerdings extremer: Während die Bodenober-
Offene, sandige und oligotrophe Graslandbio- fläche sich tagsüber sehr stark erhitzen kann, kühlt
tope sind in Süddeutschland durch Siedlungen und sie nachts wiederum schnell aus. Von uns mitTher-
Intensivierung der Landwirtschaft, aber auch durch mologgern(SpectrumWatchDogModel100) ander
Nutzungsaufgabe oder Aufforstung, auf kleinste BodenoberflächegemesseneTemperaturminimaund
Flächenreduziertworden.Dasgiltbesondersfürdie -maximalagenbei-7°CaneinemDezember-Abend
am Ende der letzten Eiszeit im Oberrheingebiet an undbei+58°CanJuli-Nachmittagen(Monatsmittel
vielen Stellen durch Windablagerung entstandenen zwischen0°Cund27°C;vgl.Tab.1;fürdenZeitraum
kleinräumigenoffenenSandflächen(ZIMMERMANN JanuarbisMärz2011 liegen aufgrund einesAusfalls
2011). Die noch existierenden Reste dieserin Bezug der Temperatur-Logger keine Daten vor). Starke
auf Feuchtigkeit und Beschattung extremen Le- Winde sind aufgrund des offenen Charakters der
bensräume stellen fürvieleWärme undTrockenheit Fläche recht häufig.
präferierendeArten(mitengenNischen,s.ENTLING Der geologische Untergrund besteht aus den
et al. 2007) die letzten verfügbaren Habitate dar Sanden und Kiesen der Niederterrasse, welche zum
und sollten deshalb geschützt bzw. (offen) erhalten TeilvoneinerFlugsanddeckeundeinerBinnendüne
werden.WievieleOffenlandhabitateunsererBreiten überlagert wurden. Der Rest dieser im Nordosten
ist auch der „Alte Flugplatz Karlsruhe“ unter den des Alten Flugplatzes gelegenen Binnendüne stellt
vorherrschenden klimatischen Bedingungen durch die einzige schwache Erhebung in dem ansonsten
NutzungoffengehaltenwordenundderErhaltbedarf weitgehend ebenen Gelände dar. Die Bodenver-
nach derenAufgabe eines naturschutzfachlich abge- hältnisse sind als sauer und extrem trocken zu be-
stimmtenManagements.GängigePflegemaßnahmen zeichnen. Auch Nährstoffe können kaum im Boden
wie Beweidung oder Mahd sollten angesichts der gespeichert werden. Der vorherrschende Bodentyp
BedrohungderspezialisiertenFloraundFaunaeiner ist die Bänderparabraunerde (BREUNIG 2000).
Erfolgskontrolle (u.a. HÄNGGI 1989) unterliegen. Ackerbaulich wurde das Gebiet nie genutzt, so dass
Die vorliegende Untersuchung stellt dazu bzw. zu zu keinem Zeitpunkt bodenverbessernde Maßnah-
einem Monitoring, d.h.
der Beobachtung bzw. Tab.1Temperaturmittel,-minima und-maxima(°C)imJahr2010amAlten Flugplatz,gemes-
ErfassungderArtenüber senim BorstgrasrasenanderBodenoberflächemitTemperatur-Loggern (SpectrumWatch-
einen längeren Zeitraum DogModel 100);aufgrunddesAusfallsderTemperatur-LoggerliegenausdemZeitraum
einen wichtigen Beitrag JanuarbisMärz2011 keineDatenvor.
dar (vgl. auch HEMM &c Tab.1:Mean,minimumand maximumtemperaturevalues(°C)inthestudyareain2010,taken
HÖFER withtemperatureloggers(SpectrumWatchDogModel 100)onthegroundsurfacein mat-
2012). grassvegetation.Atechnicalfailureofthetemperatureloggerscausedthelackofmeasures
fromJanuarytoMarch2011.
Monat Apr. Mai Juni Juli Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.
Mittel + 13 + 15 +23 + 27 + 21 + 16 + 10 + 7 0
Min. -2 + 6 + 10 + 10 + 10 + 5 0 0 -7
Max. + 39 + 46 + 50 + 58 + 45 + 36 +29 + 17 + 6
SpinnenfaunaimNSG"AlterFlugplatzKarlsruhe" 23
men stattfanden. ZurOffenhaltungwurde hingegen FlugplatzalsNatura2000-GebietgemeldetundEnde
(unregelmäßig) gemäht oder mit Schafen beweidet. 2010 auch zum Naturschutzgebiet erklärt worden.
Diese stets extensive Nutzungführte in Verbindung DurchPflegemaßnahmenwieeinezweijährigeMahd
mit den Bodenverhältnissen und den xerothermen derim SüdenliegendenBorstgrasbestände undwei-
Bedingungen zur Ausbildung von früher in der terenMagerrasensowieseit2003 dieBeweidungdes
Rheinebeneverbreiteten, mittlerweile selten gewor- nördlichenTeils (v.a. der Sandrasen) mit Hauseseln
denenTrockenrasen-Biotopen.FürdenNaturschutz undWalliser SchwarzhalsziegenwerdendieBiotope
ist der Alte Flugplatz von enormer Bedeutung. Er offen gehalten. Auch eine Kaninchenpopulation
beherbergtheuteSandrasenkalkfreierStandorte(z.T. sorgt besonders in den Sandrasen für kleinräumige
FFH-Lebensraumtyp 2330), im Flachland seltene Dynamik.
Borstgrasrasen (prioritärer FFH-Lebensraumtyp UmdieBesonderheitenausnaturkundlicherSicht
6230*) und weitere Magerrasen, die von Brombeer- sowiedieNotwendigkeitderUnterschutzstellungden
gestrüpp, Gebüschen und einzelnen Baumbestän- KarlsruherBürgernbekannterzumachen,wurdeim
den durchzogen sind (BREUNIG 2000). Sand- und Rahmen dieserArbeit eine Internetseite zum Alten
Borstgrasrasengeltenalsstarkgefährdetundsindim FlugplatzmitInformationenzubisherdurchgeführ-
Baden-WürttembergischenNaturschutzgesetz(§ 32) ten Untersuchungen und zur Spinnenfauna (inkl.
ebenso wie im Bundesnaturschutzgesetz (§ 30) als Fotos und laufend aktualisierter Artenliste) erstellt
besondersgeschützteBiotoptypenaufgeführt.Borst- (www.alter-flugplatz-karlsruhe.de).DieFallenstand-
grasrasensindinderbadischenRheinebenenurnoch orte der früheren (nicht von uns durchgeführten)
selten zu finden. Pflanzenarten der Sandrasen wie Untersuchungen (s.o.) sind inAbb. 1 eingetragen.
derstarkgefährdeteBauernsenf(Teesdalianudicaulis)
weisenimGebietmitdiegrößtenBeständeinBaden- FangmethodeundProbendesign
Württemberg auf (BREUNIG 2001). Aufgrund des DieepigäischeSpinnenfaunawurdemitBodenfallen
VorkommensvonFFH-LebensraumtypenistderAlte in drei in der Struktur unterschiedlichen Biotop-
Abb.2:Sandrasenimnördlichen BereichdesAlten Flugplatzes.ErkennbarsinddertypischespärlicheGrasbewuchsund
vegetationsfreieStellen mitSand/Kies.Foto:H.Höfer,26.8.2012.
Fig.2:Sandyturfinthenorthern partofthestudyarea.Typical isthesparsegrasscoverandsandy/gravellyvegetation-free
spots.Foto:H.Höfer,26.8.2012.
-
V.Hemm,F.Meyer&H.Höfer
von uns als ruderal einge-
stuften Flächen handelte
es sich um hochwüchsi-
ge grasreiche Bestände
(z.B. Carex hirta die von
),
Brombeer-Gestrüpp Ru
(
bus sectio Rubus durch-
)
zogen waren (Abb. 4). In
jedem Biotoptyp wurden
sechs Standortemitjedrei
Fallenbestückt.DieFallen
eines Standorts waren im
Dreieck angeordnet und
m
jeweilsca.5 voneinander
entfernt.
Am 31. März 2010
wurden die Bodenfallen
an sechs Standorten im
Borstgrasrasenundanzwei
Standorten in Sandrasen
in Betriebgenommen, am
9.AprilanvierStandorten
imRuderalbereichundam
4. Mai an zwei Ruderal-
und vier Sandstandorten.
Ab dann waren alle 54
Bodenfallen fängig und
wurdenbiszum 19.Okto-
ber 2010 wöchentlich ge-
leert.AneinemSand-und
einem Borstgras-Standort
wurden die Fallen über
denWinter noch bis zum
29. März 2011 mit zwei-
wöchigen Leerungsinter-
vallenweiterbetrieben.
Abbs.3,4:3-Borstgrasrasenim ungemähtenZustand.Deutlichzusehensinddie Die Bodenfallen (für
hohen unddichten HorstevonNardusstricto;4-RuderalstandortmitBrombeeren und den Untersuchungszeit-
hochwüchsigemGras.Fotos:H.Höfer,26.8.2012. raum fest installierte
Figs.3,4:3-Matgrassareainan unmowncondition.DensetuftsaretypicalforNardusstricter, Edelstahl-Röhren mit
4-Ruderalvegetationwith blackberrybushesand highgrass.Fotos:H.Höfer,26.8.2012.
entnehmbarenKunststoff-
Trinkbechern) hatten ei-
typen erfasst (Abb. 2-4). Der Sandrasen (Abb. 2) nenÖffnungsdurchmesservon6,5cmundwarenmit
wies eine niedrige und lückige Vegetation auf, die DächernvorÜberflutungdurchRegengeschützt.Als
durch Moose, Flechten, annuelle Sandrasenarten Fangflüssigkeitwurde 5 %ige Essigsäure miteinigen
wie Aimpraecox (Haferschmiele) und Sukkulenten Tropfen Spülmittel als Detergens verwendet. Nach
wie Sedumacregebildetwurde.DiebeprobtenBerei- dem Leeren wurde der Fang in 70 %iges Äthanol
che des Borstgrasrasens (Abb. 3) fielen durch hohe überfährt,nachArthropodengruppensortiertunddie
und dichte Horstgruppen von Nardus stricta auf, Spinnen determiniert. Spinnen (und Beifänge) sind
mit Festucafiliformis und Luzula campestris. Bei den am Staatlichen Museum für Naturkunde Karlsruhe
hinterlegt.
,
SpinnenfaunaimNSG"AlterFlugplatzKarlsruhe” 25
Auswertung Zur Charakterisierung der Biotoptypen anhand
Die Bestimmung der Spinnen erfolgte mit GRIMM der Spinnenzönosen wurden ökologische Präfe-
(1985, 1986), Heimer & Nentwig (1991), renzwerte von Spinnenarten aus MARTIN (1991)
ROBERTS (1993), TONGIORGI (1966) sowie den herangezogen. Er liefert für zahlreiche Arten Öko-
Internet-Bestimmungsschlüsseln von NENTWIG et gramme aus der Kombination der Präferenzen für
al. (2010) und METZNER (2010). die vier Habitatmerkmale Feuchtigkeit, Belichtung,
FürdenVergleichderZönosenderdreiBiotopty- HabitatstrukturundBiotopklasse.DiePräferenzwerte
penwurden ausschließlichDaten aus dem Zeitraum sind sechsstufigund basieren aufder Häufigkeit der
vonMaibisOktoberverwendet,indemalleStandorte SpinnenunterverschiedenenAusprägungenderHa-
mit Fallen bestücktwaren. Da aufeinzelnen Stand- bitatmerkmale(z.B.Feuchtigkeit:nassbistrocken)in
orten gelegentlich einzelne Fallen ausfielen, erfolgte MartinsUntersuchung.InunsererAuswertunghaben
eine Korrektur derIndividuenzahlen aufdie Anzahl wirproBiotoptypfürjedeAusprägungsformdervier
fängigerFallen.InderGesamtartenlisteimAnhang1 HabitatmerkmaledenprozentualenAnteilderjenigen
sinddieabsolutenIndividuenzahlen(Adulte)fürden Arten errechnet, die dieses Merkmal „präferieren“
jeweiligengesamten Fangzeitraum (s.o.) angegeben. oder„starkpräferieren“.Dafür45vonunsgefundenen
Die Einteilung der Dominanzklassen erfolgte nach Arten kein Ökogrammvorlag (s. Anhang), konnten
ENGELMANN(1982)übereinelogarithmischeKlas- diesenichtindieAuswertungmiteinbezogenwerden.
senbildung in Hauptarten (eudominant, dominant, Für einige der Arten (s. Anhang), deren Habitat-
subdominant auftretende Arten; > 3,2 % des Ge- Präferenzenbishernichtoderunzureichendbekannt
samtfangsanIndividuen)undBegleitarten(rezedent, waren,liefertunsereUntersuchungwichtigeInforma-
subrezedent,sporadisch; < 3,2%). ZurBeschreibung tionenzur autökologischen Charakterisierung.
der a-Diversität wurden aus den Fangzahlen der DieEinteilunginGildenwurdeinAnlehnungan
Adulten der Shannon-Indexund die Evenness nach UETZ etal. (1999:Abb. 1, S.276) mitallen aus der
Pielou(MAGURRAN2004)berechnet,zumVergleich LiteraturverfügbarenInformationenzurLebensweise
Um
der Artengemeinschaften anhand der Arten- bzw. der Arten vorgenommen (Tab. 2). keine neuen
Dominanzidentität (ß-Diversität) die Jaccardsche- Begriffe zu schaffen, werden die prägnanten engli-
bzw.RenkonenscheZahl(MÜHLENBERG1989).Zu- schen Gildennamen aus UETZ et al. (1999) imText
sätzlichwurdederÄhnlichkeitsindexKwnachWain- verwendet.
steinberechnet,dersowohldieAnzahlgemeinsamer
Arten,alsauchderenrelativeHäufigkeit(Dominanz) Ergebnisse
berücksichtigt(MÜHLENBERG 1989).DessenWerte GesamtfangundFaunistik
liegen,wiebeimJaccard- und Renkonen-Indexzwi- Über den gesamten Zeitraum eines Jahres wurden
schen 0 und 100 Prozent, durch die Multiplikation mitBodenfalleninsgesamt16351 Spinnengefangen.
zweier Prozentzahlen aber grundsätzlich aufeinem Davon waren 9009 Individuen (55 %) adult: 64 %
niedrigerenNiveau. Männchen, 36 % Weibchen. Aus diesem Material
Tab.2:ZuordnungderSpinnentaxavomAlten FlugplatzzuGilden.Englische BezeichnungenausUetzetal.(1999).
Tab.2:Assignmentofthespidertaxafound inthestudyareatoguilds(cf.Uetzetal 1999).
Gilde Taxa
Groundrunners-überwiegendtagsüberamBoden Lycosidae (außerAulonia),Micaria,Phrurolithus
laufende Spinnen Zodarion Pachygnatha
,
Groundrunners-überwiegendnachts amBoden Gnaphosidae (außerMicaria),Dysderidae,Liocranidae
laufende Spinnen (außerPhrurolithus), Clubionaneglecta
Foliagerunners-überwiegendtagsüberinder Zora
Vegetationlaufende Spinnen
Foliagerunners-überwiegendnachtsinderVegetation Clubiona(außer Clubionaneglecta), Cheiracanthium
laufende Spinnen
Ambushers-tagaktiveLauerjäger Xysticus,Philodromidae,Pisaura
Ambushers-nachtaktiveLauerjäger Ozyptila
Stalkers-Pirschjäger Mimetidae, Salticidae
Webbuilders-Netzbauer Linyphiidae,Hahniidae,Araneidae,Aulonia,Dictynidae,
Theridiidae,Agelenidae
26 V.Hemm,F.Meyer&H.Höfer
konnten 123 Arten aus 79 Gattun-
gen und 21 Familien determiniert
werden(s.Anhang1).Darunterfin-
densichzahlreicheArten,dieinden
RotenListenBaden-Württembergs
und Deutschlands geführt werden
&
(Nährig Harms2003,Platen
et al. 1998). Die Wolfspinne Alo-
pecosastriatipes (C. L. Koch, 1839)
giltinBaden-Württembergalsvom
Aussterben bedroht, fünfweitere
Arten sind stark gefährdet, sechs
gefährdet. Mit der Wanderspinne
Zornparallela Simon, 1878 wurde
eine in Deutschland extrem seltene
Art mit regional begrenzten und
kleinen Beständen gefunden. Für
die ebenfalls bisher selten gemel-
dete Mysmenidae Mysmenellajobi
(Kraus, 1967) ist eine Gefährdung
Abb.5:AktivitätsmusterderAdultenderfünfhäufigstenSpinnenfamilienim
anzunehmen.Weitere 13Artenste- Jahresverlauf(April2010bisMärz2011;Linienverlaufmitsmoothing-Effekt
henfiirBaden-Württembergaufder dargestellt).Zu beachtenist,dassabNovember2010nurnochanzwei
Vorwarnliste, zwei Arten sind für Standorten mitzweiwöchigen Leerungsintervallengefangenwurde.
eine Einstufung nicht ausreichend Fig.5:Activitiesofthefivemostabundantfamilies(adults)duringoneyear(April
bekannt (D - Daten defizitär). 2010untilMarch2011;lineshapesmoothed).AfterNovember2010captures
werefromtwositesonlyandtaken biweekly.
Deutschlandweit gelten vier der
nachgewiesenen Arten als stark
gefährdet und zwölf als gefährdet
Anhang
(s. 1).
Weiterebisherseltengefundene
Arten sind die Thomiside Xysticus
striatipes L. Koch, 1870 (Thomisi-
dae), die Theridiiden Theonoe mi-
nutissima (O. P.-Cambridge, 1879)
und Neottiura suaveolens (Simon,
1879) (in Deutschland bisher nur
in Baden-Württemberg nachge-
wiesen),die Linyphiiden Styloctetor
romanus (O. P.-Cambridge, 1872),
Tapinocyba praecox (O. P.-Cam-
bridge, 1872) und Typhochrestus
simoniLessert, 1907.
Den größten Anteil der gefan-
genen Adulten (39 %) stellen die
Wolfspinnen (Lycosidae). Auch
Baldachin- und Zwergspinnen Abb.6:AktivitätsmustervonMännchen,Weibchen undJuvenilen im
(Linyphiidae) und Plattbauchspin- Jdaarhgreesstveelrltl)a.ufZu(Abpreialc2h0t1e0nbisits,dMaäsrsza2b01N1o;vLeimnibeenrve2r0l1au0fnmuirtnsomocohtahinnzgw-eEiffekt
nen (Gnaphosidae) weisen relativ Standorten mitzweiwöchigen Leerungsintervallengefangenwurde.
hoheAktivitätsdichtenauf.Die am Fig.6:Activitiesofmale,femaleandjuvenilespidersduringoneyear(April
häufigstengefangenenArtenwaren 2010until March2011;lineshapesmoothed).AfterNovember2010captures
Meionetarurestris Pardosamonticola werefromtwositesonlyandtaken biweekly.
,
SpinnenfaunaimNSG"AlterFlugplatzKarlsruhe" 27
und Aulonia albimana. Die meisten Arten (44 = 36 wurde. CentromeritaconcinnatratalseinzigeArtauch
%)gehörenzurFamilieLinyphiidae,gefolgtvonden imWinteringrößeren Individuenzahlen auf.
Lycosidaemit17unddenGnaphosidaemit12Arten Die Fänge in den Monaten Januar bis Mai
(s.Anhang 1). waren von Männchen dominiert. Deren Aktivität
(undAbundanz) gingdanach (abJunibisJuli) rasch
Phänologie zurück, bevor im August wenige andere Arten reif
Die Phänologie wurde nur für den Gesamtfang be- wurden(Abb.6).DieAktivitätsdichtenderWeibchen
trachtet.DabeizeigensichfürdenFangzeitraumvon waren insgesamt niedriger und ausgeglichener. Ihr
April2010bisMärz2011 deutlicheUnterschiedeim Maximum trat zeitlich versetzt zu den Männchen
VerlaufderAktivitätsdichten derverschiedenen Fa- im Frühsommer auf. Die Höhe des Maximums
milien(Abb.5).DieFängederMonateAprilbisJuni derjuvenilen Spinnen beruht aufden viel höheren
waren starkvon den im Frühjahr besonders aktiven Individuendichten zu Beginn ihrer Lebenszeit, die
Lycosidengeprägt,die sichindieserPeriodeverpaa- allerdings(einerhohenMortalitätsrateunterliegend)
ren.PardosalugubriswarvonApril(v.a.Männchen)bis dann auch wieder stark zurückgehen (Abb. 6). Ins-
Juli (v.a.Weibchen) zu finden, P.monticolazwischen gesamt sindüberden Sommerhinwegrechtgeringe
April undJuni.Aulonia albimana zeigte ein Aktivi- Aktivitätsdichten registriertworden, im Kernwinter
tätsmaximum im Mai und Juni, Xerolycosa miniata (DezemberbisJanuar) sind sie sogarextrem niedrig.
wurde von April bis Juni gefangen. Bereits im Juli
ging die Zahl derWolfspinnenwieder starkzurück, Artenzusammensetzung und Diversität in den
und ab Spätherbstwurden sie kaum mehrgefangen. verschiedenenBiotoptypen
ZweiAktivitätsperiodensindhingegenbei Gna- In allendreiBiotoptypenwurdenähnlichvieleIndi-
phosidae,Thomisidae und Liocranidae zu erkennen viduen und Arten gefangen (Tab. 3). Ein Vergleich
(Abb. 5). Die meisten Gnaphosiden-Arten waren der Taxozönosen zeigt, dass 40 der insgesamt 123
im Frühsommer aktiv, z.B. Haplodrassus dalmatensis gefundenenArtenin allen dreiTypenzu findenwa-
vonMitteMaibis EndeJuli mitMaximum imJuni. ren. Sandrasen und Borstgras weisen 52, Borstgras
Aelotes longipes zeigte dagegen ein deutliches Maxi- und Ruderalfläche 50 und Sandrasen und Ruderal-
mumimSeptember.BeidenLiocranidenwurdeeine fläche 47gemeinsameArten auf. DieArtenidentität
zweiteAktivitätsspitzeimHerbstdurchScotinacelans (Jaccard‘sche Zahl) liegtbei 0,55,0,51 und 0,48.
hervorgerufen,dieübrigenArtendieserFamiliewaren Ausschließlich im Borstgras gefunden wurden
überwiegendimFrühjahraktiv,Agroecalusaticabereits 17 der dort aufgetretenen 76 Arten, darunter die
im Februar. Auch unter den Krabbenspinnenwaren Hauptart Xysticus erraticus sowie drei Nebenarten
die meistenArten im Frühjahr aktiv,wobei Ozyptila mit mehreren Individuen: Zelotespetrensis, Clubiona
claveata noch eine zweite Periode hoher Aktivitäts- diversa,Alopecosastriatipes(s.Anhang1).Ausschließ-
dichteindenMonaten SeptemberundOktoberauf- lich im Ruderalbereich kamen 20 der insgesamt 73
wies.ImselbenZeitraumimHerbstwurdenauchdie Artenvor,darunterdiezweirezedentenArtenPirata
meisten IndividuenvonXysticusstriatipesgefangen. uliginosus und Pocadicnemisjuncea. Bei den nur im
DieLinyphiidaezeigenfünfAktivitätsspitzenim Sandrasengefangenen 13Arten(vondortinsgesamt
Jahresverlauf:imApril,Juni,August,Novemberund 71 nachgewiesenen Arten) handelt es sich dagegen
Februar (Abb. 5).Teils sind diese durch diplochrone ausschließlich um sporadisch aufgetreteneArten.
Arten wie z. B. Pelecopsisparallela mit Aktivitäts- DieStrukturenderZönosen(Rang-Abundanzen,
maxima im Frühsommer und Herbst, teils durch Dominanzen)indeneinzelnenBiotoptypenerschei-
stenochroneArtenmiteinemzeitlichengbegrenzten nen aufden ersten Blickähnlich (Tab. 3). Berechnet
Fortpflanzungszeitraum verursacht. So hatte die im fürdenkomplettenJahresverlaufinSand-undBorst-
Sandrasen und auch insgesamt häufigste Art Mei- grasrasenergabensichnurgeringeUnterschiede(max.
oneta rurestris ihr Aktivitätsmaximum im August. 2%beidominantenArten).InkeinemBiotoptypwar
Männchen von Typhochrestus digitatus traten bereits eineArteudominant.IndenFängenimBorstgraswar
im Februarhäufigerauf,ihre Hauptaktivitätszeitlag eine Art Pardosa monticola) dominant, während im
(
aberimApril/Mai. TrichopternacitowarvonAprilbis SandrasenundinderRuderalflächejeweilszweiArten
Juni, StyloctetorromanusvonAprilbis in denAugust dominant auftraten. Injedem Biotoptypwaren aber
häufigindenFallen,während Tapinocybapraecoxfast andereArtendominant.BesondersdieRuderalfläche
dasganzeJahrüberingeringenZahlenadultgefangen zeigteeinedeutlichverschiedeneZusammensetzung
28 V.Hemm,F.Meyer&H.Höfer
Tab.3:ListederHauptarten (eudominant:32,0-100%,dominant:10,0-31,9%,subdominant:3,2-9,9%) und Begleitarten
(rezedent:1,0-3,1 %,subrezedent:0,32-0,99%);DominanzenadulterIndividuen,Artenreichtumund Diversitätderdrei
Biotoptypen.SporadischeArten (<0,32%)sind nichtaufgeführt.
Tab.3:Dominancestructure(adults)anddiversityinthethreehabitattypes.Principalspecies:eudominant(32.0-100%),
dominant(10.0-31.9%),subdominant(3.2-9.9%);accessoryspecies:recedent(1.0-3.1 %),subrecedent(0.32-0.99%);sporadic
species(<0.32%) notindividuallylisted.
Sandrasen Adulte(%) Borstgrasrasen Adulte(%) Ruderalfluren Adulte(%)
dominant: dominant: dominant:
Meionetarurestris 19,4 Pardosamonticola 12,6 Auloniaalbimana 16,2
Xerolycosaminiata 14,4 subdominant: Pardosalugubris 10,4
subdominant: Argennasubnigra 9,4 subdominant:
Zeloteslongipes 8,4 Alopecosacuneata 8,1 Phrurolithusfestivus 8,1
Haplodrassusdalmatensis 6,5 Zeloteslongipes 7,5 Trochosaterricola 7,1
Pardosamonticola 5,2 Ozyptilaclaveata 6,3 Pardosaprativaga 6,2
Erigonedentipalpis 4,9 Xysticuserraticus 5,5 Trochosaruricola 6,1
Pardosapalustris 4,8 Trichopternacito 5,5 rezedent:
Zeloteselectus 4,4 Zeloteselectus 4,4 Arctosalutetiana 3,1
Haplodrassussignifer 3,7 Meionetarurestris 3,8 Pardosapullata 3,0
Styloctetorromanus 3,6 Hahnianava 3,7 Xerolycosaminiata 3,0
Ozyptilaclaveata 3,5 rezedent: Pocadicnemisjuncea 2,8
rezedent: Pardosapalustris 2,7 Tenuiphantestenuis 2,1
Trichopternacito 2,4 Pachygnathadegeeri 2,2 Hahnianava 2,0
Typhochrestusdigitatus 2,1 Phrurolithusfestivus 2,1 Scotinacelans 1,9
Argennasubnigra 1,8 Auloniaalbimana 1,8 Alopecosacuneata 1,9
Phlegrafasciata 1,8 Haplodrassusdalmatensis 1,8 Zoraspinimana 1,8
Pelecopsisparallela 1,7 Trochosaterricola 1,7 Piratauliginosus 1,6
Xysticuskochi 1,4 Zelotespetrensis 1,6 Pocadicnemispumila 1,6
Asagenaphalerata 1,1 Styloctetorromanus 1,5 Meionetarurestris 1,3
subrezedent: Phlegrafasciata 1,5 Ozyptilaclaveata 1,3
Auloniaalbimana 0,80 Typhochrestusdigitatus 1,4 Zeloteslatreillei 1,3
der Hauptarten. Entsprechend ist die Dominanz- und Ruderalbereichen war, unabhängigvon der un-
oder quantitative Identität (Renkonen‘sche Zahl) terschiedlichenBetonungderHeterogenität(H bzw.
g)
von Sandrasen und Borstgras untereinander mit 47 der Evenness (E durch die verschiedenen Indizes,
% hoch, mit der Ruderalfläche aber niedrig (16 und identisch und mist) 3,3 bzw. 0,76 etwas höher als im
23%).DieUnterschiedemachtderWainstein-Index Sandrasen (2,9 bzw. 0,69;Tab. 3).
nochdeutlicher:SandrasenundRuderalbereichhaben
mit 7,5 % nur eine sehr geringe Ähnlichkeit in der Ökologische Standortklassifikation
quantitativen Artenzusammensetzung, die beiden Für 78 der insgesamt 123 gefundenen Arten liegen
grasdominierten Flächen Borstgras und Ruderal von MARTIN (1991) Informationen zu deren Aut-
ähnelnsichebenfallsnurmit11,7%.LediglichSand- ökologie (Ökogramme) vor (s. Anhang 1). Für den
rasen und Borstgras sind sich hier mit 25,8 % etwas Borstgrasrasen sind 52 der dort vorkommenden 76
ähnlicher. In multivariatenAnalysen (vgl. HEMM & Arten erfasst, für Sandrasen und Ruderalbereich
HÖFER 2012) erfolgte eine deutliche Auftrennung sind es jeweils 55 von 71 (Sandrasen) bzw. von 73
der ruderalen Standorte aufder einen Seite und der (Ruderalvegetation) Arten. Der Großteil der von
Sandrasen- und Nardetenstandorte aufder anderen MARTIN(1991)nichtcharakterisiertenSpinnenarten
Seite entlang der ersten Achse. Damit korrelieren gehörtinallendreiVegetationstypenzudenBegleit-
mehrere Strukturvariablen der Fallenumgebung: arten. Für Borstgras- und Sandrasen sind allerdings
Moos-undFlechtenbedeckung(inSandrasen)versus auch mehrere subdominant auftretende Arten nicht
Streuauflage und Sträucher (im Ruderalbereich). charakterisiert: Argenna subnigra Ozyptila claveata,
,
Die Diversität der Zönosen von Borstgrasrasen XysticuserraticusundHahnianavainBorstgrasrasen;
SpinnenfaunaimNSG"AlterFlugplatzKarlsruhe 29
Sandrasen Adulte(%) Borstgrasrasen Adulte(%) Ruderalfluren Adulte(%)
Mermessustrilobatus 0,76 subrezedent: Argennasubnigra 1,1
Hypsosingaalbovittata 0,55 Haplodrassussignifer 0,98 Meionetaafßnis 1,0
Hahnianava 0,51 Erigonedentipalpis 0,93 subrezedent:
Zodarion italicum 0,46 Euophrysfrontalis 0,93 Drassylluspraefcus 0,98
Tenuiphantestenuis 0,42 Micrargussubaequalis 0,89 Pardosahortensis 0,94
Alopecosacuneata 0,38 Mermessustrilobatus 0,89 Micariapulicaria 0,91
Cheiracanthiumvirescens 0,38 Talaveraaequipes 0,85 Micrargussubaequalis 0,87
Phrurolithusfestivus 0,38 Xysticusstriatipes 0,81 Diplostylaconcolor 0,83
Talaveraaequipes 0,38 Tapinocybapraecox 0,77 Haplodrassussignifer 0,79
sporadisch: Tenuiphantestenuis 0,73 Pardosapalustris 0,72
43Arten 4,2 Xerolycosaminiata 0,65 Zodarion italicum 0,64
Drassylluspraefcus 0,61 Trachyzelotespedestris 0,60
Clubionadiversa 0,57 Erigonedentipalpis 0,57
Walckenaeriaantica 0,53 Drassodespubescens 0,53
Xysticuskochi 0,45 Pachygnathadegeeri 0,53
Asagenaphalerata 0,33 Agroecalusatica 0,45
Trochosaruricola 0,33 Masosundevalli 0,45
sporadisch: Walckenaeriaantica 0,45
40Arten 3,8 Mermessustrilobatus 0,42
Xysticuscristatus 0,38
Palliduphantespallidus 0,34
Phlegrafasciata 0,34
sporadisch:
32Arten 3,3
Artengesamt 71 76 73
Adultegesamt 2369 2460 2646
Shannon-IndexH,, 2,95 3,29 3,27
EvennessE 0,69 0,76 0,76
§
Haplodrassus dalmatensis Ozyptila claveata und Sty- teilen des Freiflächen- und Grasstreu-Typs fällt der
,
loctetorromanusin Sandrasen.Wiezuerwartenzeigt hohe Anteil (40 %) des Nadelstreu-Typs auf, der in
die ökologische Standortklassifikation aufBasis der Sand- und Borstgrasrasen nicht auftritt. In der Ru-
durchMARTIN (1991) charakterisiertenArten, dass deralfläche sind auch die Präferenzen der Arten für
xerophile(58%)undphotophile(65%)imnurlückig Wald-undMoosbiotopenebendenvorherrschenden
bewachsenen, ganzjährig extrem sonnenexponierten Präferenzen für Kurzrasen- und Freiflächenbiotope
Sandrasen den größten Anteil am Artenspektrum bereits hoch.
stellen (Tab. 4,Anhang 1).Im Borstgrasrasenhaben
diese ökologischen Typen allerdings noch höhere GildenstrukturderZönosen
%
Anteile (60 bzw. 65 %). In der Ruderalfläche Ein weiterer Vergleich der drei Biotoptypen soll
sind dagegen nur 44 % xerophil, aber noch 58 % anhand der Gildenstruktur der Spinnenzönosen
photophil. Diesen Präferenzen für Feuchtigkeitund durchgeführt werden. Basierend aufTab. 2 wurden
Belichtungentsprechendbevorzugendiemeistenim alle Arten einer Gilde zugeordnet und die prozen-
Sandrasenund im BorstgrasrasengefangenenArten tualenAnteiledereinzelnenGildenam Gesamtfang
alsHabitatstrukturFreiflächenundalsBiotopklassen adulter Individuen berechnet (Tab. 5). Methodisch
Kurzrasen- und Freiflächenbiotope. Weitere von bedingt (Bodenfallenfänge) gehört die Mehrzahl
vielen Arten bevorzugte Strukturtypen sind Gras/ derArtenin allendrei BiotoptypenzurGilde deran
Kraut und Grasstreu. Im Ruderalbereich hingegen der Bodenoberfläche aktiven Jagdspinnen („ground
stellt der Gras/Kraut-Typ den höchsten Anteil (49 runners“). ImVergleich derdrei Biotoptypen zeigen
%). Neben den noch erwartungsgemäß hohen An- sich aber hinsichtlich der tageszeitlichen Aktivität