Die englisch-russische Marinekonvention : Das Deutsche Reich und die Flottenverhandlungen der Tripelentente am Vorabend des Ersten Weltkriegs

791 Pages·2006·127.142 MB·German

by  Stephen Schröder

Schriftenreihe
der Historischen Kommission bei der
Bayerischen Akademie der Wissenschaften
Band 76
HISTORISCHE
KOMMISSION
BEI DER BAYERISCHEN
AKADEMIE DER
WISSENSCHAFTEN
IX!»
MÜNCHEN
Stephen Schröder
Die englisch-russische
Marinekonvention
Das Deutsche Reich und die Flottenverhandlungen
der Tripelentente am Vorabend des Ersten Weltkriegs
Vandenhoeck & Ruprecht
Die Schriftenreihe wird herausgegeben
vom Sekretär der Historischen Kommission:
Dietmar Willoweit
Bibliografische Information Der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der
Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind
im Internet über <http://dnb.d-nb.de> abrufbar.
Zugl.: Bonn, Univ., Diss., 2004
ISBN IO:3-525-36069-X
ISBN 13:978-3-525-36069-9
Gedruckt mit Unterstützung der Franz-Schnabel-Stiftung.
© 2006, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen.
Internet: www.v-r.de
Alle Rechte vorbehalten. Das Werk und seine Teile sind urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen bedarf der vorherigen
schriftlichen Einwilligung des Verlages. Hinweis zu 1} 52a UrhG: Weder das Werk noch
seine Teile dürfen ohne vorherige schriftliche Einwilligung des Verlages öffentlich zu
gänglich gemacht werden. Dies gilt auch bei einer entsprechenden Nutzung für Lehr- und
Unterrichtszwecke. Printed in Germany.
Druck und Bindung: 9 Hubert & Co. Göttingen
Gedruckt auf alterungsbeständigem Papier.
Bayerische
StaatsbibliothaK
München
Inhalt
Vorwort 9
Einleitung 11
I. Forschungsstand 13
II. Zielsetzung, Fragestellung, Methode 34
III. Quellenlage 39
IV. Aufbau der Untersuchung 50
A. Die Verhandlungen über eine anglo-russische
Marinekonvention 53
I. Erste Bemühungen um eine anglo-russische
Marinekooperation im Jahre 1912 53
1. Die Tripelentente: Politische und militärische
Absprachen 53
2. Vorsichtige Sondierungen und Initiativen 59
3. Rahmen und Vorbild: Grey-Cambon-Briefwechsel und
englisch-französische Absprachen 83
II. Die Genese der anglo-russischen Marinegespräche
des Jahres 1914 94
1. Der „entscheidende Augenblick":
Die Liman von Sanders-Krise als Auslöser der russischen
Bündnisinitiative 94
2. „Der eigentlich letzte Wunsch der russischen Politik":
Ein öffentliches Bündnis der Ententemächte 117
3. Ziele und Problematik der russischen Politik 121
4. Die englische Diplomatie im Frühjahr 1914:
Divergierende Wahrnehmungen und Einschätzungen
bezüglich Rußlands und Deutschlands 137
5. Die Reaktion der englischen Diplomaten auf den
russischen Bündniswunsch 169
6 Inhalt
6. „An alternative to an alliance": Ein englisch-russisches
Marineabkommen als Ausweg 188
7. Frankreich ergreift die Initiative:
Vom Pariser Königsbesuch bis zur Zustimmung des
englischen Kabinetts 203
III. Motive zur Marinekonvention 225
1. Die russischen Motive 225
2. Die französischen Motive 231
3. Die britischen Motive 253
IV. Beginn, Verzögerung und Wiederaufnahme der
Expertengespräche 273
1. Letzte Vorbereitungen und eine erste „Begegnung":
Von der Übergabe des Briefwechsels bis zur
Verzögerung der Expertengespräche 273
2. Ein „möglichst rascher Abschluß": Rußlands Drängen
auf Wiederaufnahme der Expertengespräche und das
Junktim mit den asiatischen Fragen 291
3. Die Wiederaufnahme der Expertengespräche 296
V. Zur Problematik der britischen Politik 309
B. Das Deutsche Reich und die Verhandlungen über eine
anglo-russische Mannekonvention 329
I. Der Verrat der russischen Dokumente und die interne
Verschleierung der Marinegespräche 330
1. „Ausgedehnte Spionage":
Benno von Sieberts Geheimnisverrat und der
Kenntnisstand der Reichsleitung 330
2. „Auf das Äußerste geheim gehalten":
Der kleine Kreis der Geheimnisträger und die interne
Verschleierung der Flottengespräche 347
3. „Um Aufregungen und Indiskretionen zu vermeiden":
Voraussetzungen und Motive für die interne
Verschleierung der Marinegespräche 359
II. Die außenpolitische Lageeinschätzung der Reichsleitung
im Frühjahr 1914 374
Inhalt 7
1. Spannungen, Probleme und Sorgen:
Der Dreibund, Frankreich und Rußland 374
2. Ein kleiner „Lichtpunkt" am Horizont:
Die deutsche Englandpolitik und das gebesserte
Verhältnis zu Großbritannien 389
III. Der Pariser Königsbesuch und das Bekanntwerden der
Marinegespräche 413
1. Pressespekulationen im Umfeld des Königsbesuchs 413
2. Die Reichsleitung in den Tagen des Königsbesuchs 419
3. Das Bekanntwerden der Marinegespräche und die
ersten Reaktionen 430
IV. Die deutschen Gegenmaßnahmen und ihre Folgen 436
1. Der erste „Warnruf:
Theodor Wolffs Artikel vom 22. Mai und seine Wirkung .... 436
2. „Der Katze die Schelle umhängen":
Neue publizistische Anstöße 450
3. Erhöhter Druck: Die Reaktion der Presse 461
4. Ein „Spiel mit Worten":
Greys Dementi vor dem Parlament und seine Wirkung 478
5. In „höflicherer Form": Erste diplomatische Warnungen 496
6. Grey und Lichnowsky: Das erste Gespräch 502
7. Ein neuer, „sehr ernster Vorstoß" gegen das Abkommen 511
8. Grey und Lichnowsky: Das zweite und dritte Gespräch 517
9. Ein „letzter Aktionsversuch": Die Mission Ballin 526
C. Die Rückwirkungen der anglo-russischen Marinegespräche
auf das Deutsche Reich 539
I. Die außenpolitischen Rückwirkungen der Marinegespräche ... 539
1. Die Verfestigung des Dreiverbands und die Sorge
vorder ,Einkreisung' 540
2. Die Ermutigung der chauvinistischen und aggressiven
Kräfte und Tendenzen 554
3. Die Beeinträchtigung des deutsch-britischen
Krisenmanagements 559
4. Die Marinegespräche und die deutsche Einschätzung der
britischen Haltung im Kriegsfall 572
8 Inhalt
5. Die Einschätzung der militärischen Bedrohung durch
die Flottenkonvention 597
6. Die Auswirkungen auf die deutsch-englischen Beziehungen
und die deutsche Englandpolitik 603
7. Die Verschlechterung der außenpolitischen
Lageeinschätzung 621
II. Die innenpolitischen Rückwirkungen der Marinegespräche .... 626
1. Die Reaktion der Marinefachleute, der Militärbehörden
und des Kaisers 627
2. Die Auswirkungen auf den innenpolitischen
Handlungsspielraum der zivilen Reichsleitung 647
III. Die anglo-russischen Marinegespräche und der
deutsche Risikokurs in der Julikrise 1914 654
1. Die deutsche Politik gegenüber Österreich-Ungarn in
balkanischen Fragen 656
2. Das deutsche Kalkül in der Julikrise 1914 und
der Einfluß der Marinegespräche 662
Schlußbetrachtung 691
Anhang 727
Abkürzungen 731
Quellen- und Literaturverzeichnis 733
I. Ungedruckte Quellen 733
IL Gedruckte Quellen 744
III. Literatur 754
Personenregister 785
Vorwort
Die vorliegende Studie wurde im Wintersemester 2003/04 von der Philo
sophischen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
als Dissertation angenommen. Zu ihrer Entstehung haben viele Personen
und Institutionen beigetragen, denen ich an dieser Stelle aufrichtig danken
möchte.
Mein erster und ganz besonderer Dank gilt Herrn Prof. Dr. Klaus Hilde
brand, der die Arbeit angeregt und ihre Entstehung interessiert verfolgt,
hilfreich betreut und ermutigend gefördert hat: Ohne seine vielfältige Unter
stützung und seinen Einsatz wäre die Studie in dieser Form nicht zustan
de gekommen. Nicht minder herzlich danke ich Herrn Prof. Dr. Joachim
Scholtyseck. Er hat die Mühen des Zweitgutachtens auf sich genommen
und mich auch darüber hinaus in jeder Hinsicht tatkräftig unterstützt. Seine
Nonchalance und Freundlichkeit, aber auch sein Vertrauen und seine moti
vierende Energie haben entscheidend dazu beigetragen, daß ich die wissen
schaftliche Arbeit an seinem Lehrstuhl als eine großartige Zeit erlebt habe
und weiterhin erlebe. Auch davon hat die Dissertation sehr profitiert. Herzlich
danken möchte ich auch Herrn Prof. Dr. Andreas Rödder und Herrn Dr.
Christoph Studt. Beide standen nicht nur während des Entstehungsprozesses
der Dissertation mit Rat und Tat zur Seite, sondern haben auch meinen uni
versitären Weg und wissenschaftlichen Werdegang über Jahre hinweg be
gleitet und auf vielfältige Weise gefördert. Ihnen fühle ich mich daher beson
ders verbunden. Außergewöhnliche Förderung habe ich schließlich auch von
Herrn Prof. Dr. Wolfgang Löwer erfahren.
Die Finanzierung der Untersuchung wurde erleichtert durch die Unter
stützung seitens der Graduiertenförderung des Landes Nordrhein-Westfalen,
des Deutschen Akademischen Austauschdienstes sowie der Historischen Kom
mission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, der ich für die
Aufnahme in die Schriftenreihe danke.
Gedankt sei an dieser Stelle auch den M itarbeiterinnen und Mitarbeitern der
Archive und Bibliotheken, die ich im Rahmen meiner Forschungen benutzen
konnte. Auf besonderes Entgegenkommen bin ich im Politischen Archiv des
Auswärtigen Amts und namentlich bei Herrn Dr. Gerhard Keiper gestoßen,
der mir bei der Suche nach Quellen, speziell bezüglich des Geheimnisverrats
Benno von Sieberts, eine große Hilfe war. Gleiches gilt auch für Herrn PD Dr.
Michael Epkenhans, der mir dankenswerterweise wichtige Teile der von ihm
besorgten Edition der Tagebücher Albert Hopmans vorab zugänglich mach-
10 Vorwort
te1. Gerne erinnere ich mich auch der Freunde, Bekannten und Verwandten,
die mir auf den Archivreisen Unterkunft gewährt und meinen Aufenthalt gast
freundlich sehr bereichert haben. Frieder und Elisabeth Lau sowie Patricia
Dahm, Joern Weisspfennig und Torsten Behle gilt in diesem Zusammenhang
mein besonderer Dank.
Herzlich dankbar bin ich außerdem den Freunden, die mir Anregungen
und Unterstützung gaben, ganz besonders jenen, die sich der Mühe unter
zogen haben, das Manuskript ganz oder in Teilen zu lesen und mit mir zu
diskutieren. Genannt seien vor allem Ute Becker, Silvia Daniel, Julia Hildt,
Thomas Freiberger, Matthias Hannemann, Andreas Rödder und besonders
Stefan Schmidt. Von seiner scharfsinnigen Kritik und dem stetigen Gedan
kenaustausch, den wir über die Thematik gepflegt haben, hat die Arbeit mehr
profitiert, als ihm wahrscheinlich bewußt ist. Schließlich gilt mein ganz be
sonderer Dank Carolin Lau. Sie hat nicht nur das Manuskript gelesen und
kritisch kommentiert, sondern auch die gesamte Genese der Arbeit einfühl
sam und unterstützend begleitet. Ihr verdanke ich weit mehr, als ich an dieser
Stelle zum Ausdruck bringen kann.
Mein letzter und zugleich tiefster Dank gilt meinen Eltern: Sie haben mei
nen gesamten Werdegang in jeder erdenklichen Hinsicht unterstützt und stets
mit liebevoller Anteilnahme begleitet. Ihnen sei diese Arbeit gewidmet.
Bonn, im September 2005 Stephen Schröder
1 Die Edition ist mittlerweile publiziert. Vgl. Epkenhans, Leben. Zitiert werden sowohl die
von mir im Bundesarchiv-Militärarchiv in Freiburg eingesehenen Originalbestände als auch die
Edition.
Einleitung
Dudley Ward hielt es mit William Shakespeare. Am 15. Juni 1914 schrieb
der Berliner Korrespondent des „Manchester Guardian" nach England: „The
whole affair, 1 hope, is ,Viel Lärm um Nichts', and 1 feel this mysterious
role of intriguer somewhat unedifying. But it is just possible that there may
be something in it"1. Die Ungewißheit in diesem Urteil steht stellvertretend
für die Art und Weise, in der viele Zeitgenossen, aber auch die historische
Fachwelt ein Kapitel der internationalen Diplomatiegeschichte behandelten,
dessen Stellenwert in der Vorgeschichte und bei der Auslösung des Ersten
Weltkriegs bis heute nicht geklärt worden ist: die Verhandlungen über eine
britisch-russische Marinekonvention vom Frühjahr 1914 und ihre Wirkung
auf das Deutsche Reich.
Der Handlungsablauf ist in seinen Grundzügen seit langem bekannt und
sei hier kurz skizziert: Nachdem verschiedene Bemühungen im Jahre 1912
nicht zu greifbaren Ergebnissen geführt hatten, trat die russische Führung
Anfang 1914 erneut mit dem Wunsch an die britische Regierung heran, die
bislang lediglich auf asiatischem Terrain vertraglich fixierten Beziehungen
enger zu fassen. Da London für die ursprüngliche Idee eines öffentlichen
Defensivbündnisses nicht zu haben war, bemühte sich St. Petersburg unter
Mithilfe der französischen Diplomatie in der Folgezeit darum, die Briten zu
einem geheimen Marineabkommen zu bewegen, analog den Vereinbarungen,
wie sie zwischen England und Frankreich existierten. Eine solche Konvention
verpflichtete die Mächte nicht zu militärischem Beistand im Kriegsfall und
schränkte insofern die Handlungsfreiheit der Regierungen formal nicht ein.
Ihr Zweck lag vielmehr darin, im voraus festzulegen, welche Maßnahmen
die Marineleitungen der beiden Länder ergreifen würden, falls und sobald
sich ihre Regierungen zu gemeinsamen Operationen entschließen sollten. Die
Seestreitkräfte hätten im Kriegsfall also nach einem festgelegten und genau
ausgearbeiteten Plan disloziert und eingesetzt werden können. Einem so gear
teten Abkommen stimmten die Engländer Mitte Mai 1914 schließlich zu, und
es wurden Vorbereitungen für die anstehenden geheimen Gespräche zwischen
den Marinesachverständigen beider Länder getroffen. In St. Petersburg dach-
I Ward an Trevelyan, 15.6.1914, The Robinson Library (University of Newcastle upon Tyne),
NL Trevelyan, CPT 33. Die Arbeit ist nach den Regeln der alten Rechtschreibung verfaßt. Dem zeit
genössischen Sprachgebrauch entsprechend werden die Begriffe .England' und .Großbritannien'
bzw. .englisch' und .britisch' synonym benutzt.