Die Beziehungen der Kaiser Trajan und Hadrian zu den litterati

404 Pages·1994·6.128 MB·German

by  Sylvia Fein

Sylvia Fein
Die Beziehungen
der Kaiser Trajan und Hadrian
zu den litterati
Beiträge zur Altertumskunde
Herausgegeben von
Ernst Heitsch, Ludwig Koenen,
Reinhold Merkelbach, Clemens Zintzen
Band 26
B. G. Teubner Stuttgart und Leipzig
Die Beziehungen
der Kaiser Trajan und Hadrian
zu den l itterati
Von
Sylvia Fein
B. G. Teubner Stuttgart und Leipzig 1994
Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme
Fein, Sylvia:
Die Beziehungen der Kaiser Trajan und Hadrian zu den litterati /
von Sylvia Fein. - Stuttgart: Teubner, 1994
(Beiträge zur Altertumskunde; Bd. 26)
Zug!.: Mainz, Univ., Diss., 1992
ISBN 3-519-07475-3
NE:GT
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechts
gesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar.
Das gilt besonders für Vervielfältigungen, Übersetzungen,
Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung
in elektronischen Systemen.
© B. G. Teubner Stuttgart 1994
Printed in Germany
Druck und Bindung: Röck, Weinsberg
VORWORT
Die vorliegende Arbeit wurde vom Fachbereich Geschichtswissenschaft der
Johannes Gutenberg-Universität Mainz 1992 als Dissertation zur Erlangung
des akademischen Grades eines Doktors der Philosophie angenommen. Im
Rahmen der Überarbeitung für die Drucklegung konnten die im ANRW II. 34. 1
erschienenen Aufsätze zu diesem Thema nicht mehr bertlcksichtigt werden.
Nach Vollendung einer mehrjährigen Forschungsarbeit ist es mir eine ange
nehme Pflicht und zugleich ein aufrichtiges Bedürfnis, all denen herzlich zu
danken, die mich in vielfältiger Weise unterstützt haben.
Zu größtem Dank verpflichtet bin ich meinem verehrten Lehrer, Herrn Pro
fessor Dr. Heinz Bellen, aus dessen Hauptseminar zur Reichspolitik Hadrians
die Beschäftigung mit dem vorliegenden Thema erwachsen ist. Er hat den
Fortgang meiner Studien mit großer Anteilnahme begleitet, durch wertvolle
Anregungen gefördert und war für mich stets ein offener, wissenschaftlich
toleranter und im persönlichen Umgang angenehmer Gesprächspartner.
Mein aufrichtiger Dank gilt auch Herrn Prof. Dr. Peter Herz, der mir mit
zahlreichen Ratschlägen geholfen und das Korreferat übernommen hat. Für
nützliche Hinweise und fruchtbare Gespräche möchte ich Herrn Prof. Dr.
Jürgen Blänsdorf, Herrn Prof. Dr. Leonhard Schumacher sowie den Mitarbei
terinnen und Mitarbeitern des Instituts für Alte Geschichte in Mainz danken.
Das mir vom Land Rheinland-Pfalz gewährte Stipendium nach dem Landes
graduiertenförderungsgesetz gestattete mir ein kontinuierliches und sor
genfreies Arbeiten. Der Vereinigung der Freunde der Universität Mainz e. V.
schulde ich Dank für die Verleihung des Forschungsförderpreises 1991. Der
Geschwister Boehringer Ingelheim Stiftung für Geisteswissenschaften bin
ich für die Gewährung eines Druckkostenzuschusses verbunden. Mein Dank
geht an Herrn Prof. Dr. Clemens Zintzen für die Aufnahme der Arbeit in die
Reihe 'Beiträge zur Altertumskunde'.
Herzlich danke ich auch meinen Eltern, die meinen wissenschaftlichen Wer
degang ermöglicht und fortdauernd unterstützt haben, sowie meinem Mann
Ralph Erbar, dessen unendliche Geduld und liebevolle Ermunterungen für
mich von unschätzbarem Wert waren. Ihnen widme ich diese Dissertation.
Mainz, im Februar 1992 Sylvia Fein

INHALTSVERZEICHNIS
Vorwort .. 5
Einleitung . 9
1. Die Bildung Trajans und Hadrians ... 19
II. Et spes et ratio studiorom in Caesare tantum 65
III. Schriftsteller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Dichter mit Kontakten zu Trajan oder Hadrian . . . . . . . . . 88
Dichter mit möglichen Kontakten zu Trajan oder Hadrian . . 126
Schriftsteller mit Kontakten zu Trajan oder Hadrian 151
Schriftstellerisch tätige Politiker 205
Zusammenfassung ... 214
IV. Philosophen und Sophisten 221
Politiker mit rhetorischen und philosophischen Kenntnissen 225
Philosophen und Sophisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Maßnahmen zugunsten der Philosophen und Sophisten 282
Zusammenfassung 299
V. Juristen ......... . 304
Zusammenfassung 324
VI. Grammatiker, Ärzte und Architekten 326
Grammatiker 326
Ärzte ..... 329
Architekten 331
Zusammenfassung . 334
Literaturverzeichnis . 339
Quellenregister .... 381
Personen- und Sachregister 397
Die Zeitschriften-Sigel entsprechen den Regeln der L'Annl!e Philologique.
Die abgekürzt zitierte Literatur ist Uber das Literaturveneichnis erschließbar.
BIDJeltung
Als Aelius Aristides aus Anlaß der Panathenäen im Jahre 156 n. Chr. eine
Preisrede auf Athen hielt, bescheinigte er den Römern, das in jeder Hin
sicht beste und größte Reich zu besitzen, das den End- und Kulminations
punkt einer Serie von fllnf Reichen bilde1• Was er konkret damit meinte,
hatte er bereits im Jahre 14-3 n. Chr. in Rom als Fünfundzwanzigjähriger
dem Kaiser Antoninus Pius vorgetragen: Unter dem Schutz der römischen
Herrschaft vermochte die hellenische Kultur sich auszubreiten und zu einer
nie gekannten Billte zu entfalten. So konnte man Uberall im Reich Gymna
sien, Palaestren, Tempel, Werkstätten und Schulen bewundem2.
Auch in der heutigen Geschichtsforschung wird die Dynastie der Anto
nine nicht selten als das 'Goldene Zeitalter' der römischen Kaiserzeit ge
riihmt3. Diese Sichtweise ist maßgeblich durch Edward Gibbon bestimmt
worden, der in seinem in den Jahren 1776 bis 1788 erschienenen sechsbän
digen Werk 'History of the Decllne and Fall of the Roman Empire' mit dem
Ende der Adoptivkaiser den beginnenden Niedergang Roms gekommen sah'.
Das zweite nachchristliche Jahrhundert zeichnete sich in der Tat - im
1 S. Ael. Arist. or. 13, 234 (p. 299f Dindorf). Die Rede ist Ubersetzt und
mit ausfllhrlichem Kommentar von Oliver, Civilizlng Power, 45-150 be
sprochen, die obige Stelle ist dort auf den S. 38 und 143 kommentiert.
Auch in der Romrede or. 26, 91 kommt Aristides auf das 5. Reich zu
sprechen, das den Reichen der Assyrer, Meder, Perser und Makedonen
folgt. Die Datierung des Panathenaikos ist nicht eindeutig; sie ist ab
hängig von dem Geburtsdatum des Aristides und der Datierung des mit
ihm verwandten Athenahymnus. Da Aristides 117 n. Chr. geboren ist,
scheidet die Annahme von Oliver, Civilizing Power, 33f, die Rede sei im
Jahre 167 gehalten worden, aus; zu dem angegebenen Datum s. Follet,
333; Bowersock, 61 A 3 und Ameling 1, 129 mit A 69.
2 S. Ael. Arist. or. 26, 97. Dieser Panegyrikus Eli; 'Pwµ'IIV entspricht in sei
nem einseitigen Lob fllr die Herrschaft der Römer keineswegs der allge
meinen Sichtweise aller Griechen, wie die Werke von Palm, Reardon und
Forte belegen. Einen Kommentar zu der Romrede bieten Oliver, Rullng
Power, 873-895 und 907-953; Bleicken, 'l'l.7-277; Vannier, 497-506 sowie
Klein, der eine Ausgabe mit Übersetzung und knappen Erläuterungen
und ein eigenes Buch zur Einfllhrung in die Romrede geschrieben hat. S.
auch Klein, Romrede, 337-350 zur Datierung in das Jahr 143.
3 Vgl. etwa den Titel des 1947 von Uon Homo veröffentlichten Buches 'Le
sltcle d'or de l'empire Romain'; B~ranger, Princlpat, 32 und 39, der den
Begriff auf Trajan und Hadrian anwendet, sowie Birley, 1987, 12 und 23.
Schon Cass. Dio 71, 36, 4 (Boissevain III, p. 279) vermerkte nach der
Behandlung Marc Aurels, sein Bericht steige Jetzt von einem goldenen
Reich zu einem Reich von Elsen und Rost hinab.
4 Im dritten Kapitel behandelt Gibbon die fllnf guten Kaiser.
10
Gegensatz zu der von innen- und außenpolitischen Krisen geschllttelten
Epoche der Soldatenkaiser - durch eine große Stabllltät im Innern und
wirtschaftliche Prosperität aus. Die lange Friedenszeit bot insbesondere der
Kultur und den artes liberales einen fruchtbaren Nährboden fllr ihre Aus
breitungs. Daß dies zugleich die Tendenz zu einer Übersteigerung der
Form, wie sie etwa Vertreter der Zweiten Sophistik pflegten, bis hin zur
Dekadenz und einem sterilen, an Originalität mangelnden Kulturbetrieb ein
schloß, liegt auf der Hand•.
Der Kultur des 2. Jahrhunderts ist aber in keiner Weise in der Alten
Geschichte die Beachtung geschenkt worden, die ihr von ihrer Bedeutung
her In der Zeit zukäme. Unter den Problemkreisen der römischen Kaiserzeit
beanspruchten bislang die Bereiche Wirtschaft, Gesellschaft, Reichsverwal
tung und Militärgeschichte die stärkste Aufmerksamkeit 7• Erst In den
letzten Jahren ist die Kulturgeschichte des öfteren Gegenstand althistori
scher Forschung. Dabei Ist u. a. das Verhältnis zwischen Patron und Klient
im Laufe der Geschichte in den verschiedensten Ausprägungen im privaten
und öffentlichen Leben untersucht worden'. Auch die Zweite Sophistik ist
inzwischen ein geradezu beliebtes Thema'. Daneben widmen sich mehrere
Arbeiten herausragenden Persönlichkeiten des kulturellen Lebens, wie Plut
arch, Dlo von Prusa, Aelius Aristldes und Fronto, oder einzelnen Gruppen,
etwa den Sophisten, Grammatikern, Philosophen, Juristen und ÄrztenlO.
s Einen Überblick dazu, der hier nicht geboten werden kann, geben etwa
Starr, Civilization, 233-250; Groningen, 41-56; Champlin, 29-44; Dihle,
225-305 sowie Boardman/Griffin/Murray, 267-307.
' Diese Beobachtung belegen Starr, Civilzation, 255-277; Sirago, Soflstica,
43-56; Anderson, Pepaldeumenos, 104-113 sowie Reardon, 12-15.
7 So konstatierte Karl Christ: Römische Geschichte. Einführung, Quellen
kunde, Bibliographie. Darmstadt 1980, 204: "Die Kulturgeschichte wurde
derzeit L..l innerhalb des Spektrums der historischen Disziplinen in den
Hintergrund gedrängt."
B S. etwa die Werke von Barbara Gold, Richard Saller, Peter White, Gordon
Williams, Alex Hardie, Nutton, Ideology sowie das von Andrew Walla
ce-Hadrill 1989 herausgegebene Buch 'Patronage in Ancient Society'.
' Hervorzuheben sind hier vor allem die Arbeiten von Bowersock, Bowie,
Anderson, Sirago, C. P. Jones und Rothe.
10 Zu den Sophisten s. die In Anm. 9 genannten Autoren, zu den Gramma
tikern Christes, J.: Sklaven und Freigelassene als Grammatiker und
Philologen im alten Rom. Wiesbaden 1979. Über die Philosophen s. Jer
phagnon; Maler und Hahn, Philosoph. Mit den Juristen befassen sich die
Werke von Kunkel; Uebs, Juristen; Casavola; Honore, Emperors und
Bauman. Über die Ärzte handeln Nutton, Archiatri; Fischer, Ärzte; Kud
lien und Korpela. Fllr die Literatur zu den einzelnen Personen verweise
ich auf deren Behandlung in den entsprechenden Kapiteln.