Die Auseinandersetzung mit den Markioniten im Adamantios-Dialog: Ein Kommentar zu den Büchern I–II

396 Pages·2004·13.454 MB·German

by  Kenji Tsutsui

KENJI TSUTSUI
DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN MARKIONITEN
IM ADAM ΑΝΤΙ OS-DI ALO G
w
DE
G
PATRISTISCHE TEXTE UND STUDIEN
IM AUFTRAG DER
PATRISTISCHEN KOMMISSION
DER AKADEMIEN DER WISSENSCHAFTEN
IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
HERAUSGEGEBEN VON
H. C. BRENNECKE UND E. MÜHLENBERG
BAND 55
WALTER DE GRUYTER · BERLIN · NEW YORK
DIE AUSEINANDERSETZUNG
MIT DEN MARKIONITEN
IM ADAMANTIOS-DIALOG
EIN KOMMENTAR ZU DEN BÜCHERN I — II
VON
KENJI TSUTSUI
WALTER DE GRUYTER · BERLIN · NEW YORK
© Gedruckt auf säurefreiem Papier,
das die US-ANSI-Norm über Haltbarkeit erfüllt.
ISBN 3-11-017092-2
Bibliografische Information Der Deutschen Bibliothek
Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie;
detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.ddb.de abrufbar.
© Copyright 2004 by Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, 10785 Berlin
Dieses Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung
außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages
unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Ubersetzungen, Mikro-
verfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Printed in Germany
Einbandgestaltung: Christopher Schneider, Berlin
Vorwort
Die vorliegende Arbeit wurde vom Fachbereich 15 (Philologie III) der
Johannes Gutenberg-Universität Mainz 2000 als Dissertation zur Erlan-
gung des akademischen Grades eines Doktors der Philosophie (Dr. phil.)
angenommen. Sie wurde durch die wissenschaftliche sowie persönliche
Unterstützung von vielen Betreuerinnen und Betreuern an der Universität
Mainz und an anderen Orten ermöglicht, allen voran von Univ.-Prof. Dr.
Antonie Wlosok und Univ.-Prof. Dr. Gerhard May. Dr. Katharina
Greschat und Dr. Daniel Wanke haben außerdem die mühevolle Arbeit
übernommen, mein Manuskript durchzulesen und es sprachlich zu korri-
gieren. An dieser Stelle möchte ich ihnen allen danken, wobei ich selbst-
verständlich für sämtliche Mängel meiner Arbeit die volle Verantwortung
übernehme. Für die finanziellen Rahmenbedingungen meines Studiums in
Deutschland haben das viermalige Jahresstipendium des Deutschen Akade-
mischen Austauschdienstes und anschließend die halbjährige Promotions-
förderung des Diakonischen Werkes in Hessen und Nassau aus dem
Martin-Niemöller-Stipendienfonds gesorgt. Schließlich habe ich besonders
den Herausgebern der „Patristischen Texte und Studien", den Herren
Univ.-Professoren Dr. Hanns Christof Brennecke und Dr. Ekkehard
Mühlenberg, für die Aufnahme meiner Arbeit in ihre angesehene Reihe zu
danken.
Tokyo-Komaba, den 31. März 2004 Kenji Tsutsui

Inhaltsverzeichnis
Vorwort V
Vorbemerkung XI
Abkürzungen XII
I. Einleitung 1
1. Forschungsgeschichte 1
1.1. Vorbemerkung 1
1.2. C. P. CASPARI 2
1.3. THEODOR ZAHN 3
1.3.1. Zum Text 3
1.3.2: Zur Quellenfrage 5
1.4. W. H. VAN DE SANDE BAKHUYZEN 8
1.5. PAUL KOETSCHAU 10
1.6. ADOLF VON HARNACK 10
1.7. O. BARDENHEWERJ. QUASTEN u.a 13
1.8. VINZENZ BUCHHEIT 14
1.8.1. Zum Text 14
1.8.2. Zur Quellenfrage 16
1.9. MANFRED HOFFMANN und BERND REINER VOSS 16
1.10. JOHN J. CLABEAUX und ULRICH SCHMID 19
1.11. Zusammenfassung 21
2. Zum Text 22
2.1. Uberlieferungsstand 22
2.2. Probleme 23
2.2.1. Codex Venetus Marcianus gr. 496 (coli. 843) (Codex Β) 23
2.2.2. Übersetzung des Rufinus 26
2.3. Blattverschiebung und Verlust des griechischen Textes 27
2.3.1. Blattverschiebung 27
2.3.2. Wiederherstellung der Nahtstellen 29
2.3.3. Verlust des griechischen Textes im Schlußteil des Dialogs 34
2.4. Lesarten des Codex Venetus (Β) 35
Vili Inhaltsverzeichnis
3. Verwendung des Methodios 44
3.1. Aufgabe und Ziel 44
3.2. Forschungsgeschichte (Abhängigkeitsverhältnisse) 44
3.3. Parallelstellen und Untersuchungen 49
3.3.1. Vorbemerkung 49
3.3.2.1. Beschreibung 50
3.3.2.2. Versetzungen 52
3.3.2.3. Andere Umgestaltungen 54
3.3.2.4. Zusammenfassung 55
3.3.3. Verwendung von De resurrectione 57
3.3.3.1. Beschreibung 57
3.3.3.2. Analyse 61
3.4. Zusammenfassung 65
4. Inhaltsübersicht und Strukturanalyse 66
4.1. Inhaltsübersicht 66
4.2. Strukturanalyse 70
4.2.1. Aufbau des Dialogs 71
4.2.1.1. Quantitative Zusammensetzung 71
4.2.1.2. Inhaltliche Zusammensetzung der Dialogteile 72
4.2.1.3. Grundlegendes Argumentationsmuster 73
4.2.1.4. Entsprechungen zwischen den Rahmenreden 74
4.2.2. Zusammenfassung 76
5. Die Quellen der Bücher I II 78
5.1. Vorbemerkung 78
5.2. Existenz einer Quellenschrift 79
5.3. Zahl der Quellenschrift(en) 81
5.4. Eigenart der Quellenschrift und Entstehungsverhältnisse des
Adamantiosdialogs 86
5.5. Der Adamantiosdialog als Quelle für die Markionforschung 91
6. Kirchen- und literaturgeschichtliche Auswertung 95
6.1. Der Adamantiosdialog als antihäretische Streitschrift 95
6.2. Der Adamantiosdialog als Dialog 97
6.3. Die Herkunft der Schiedsrichtergestalt 100
6.4. Die Funktion des Schiedsrichters 102
6.5. Zusammenfassung 105
6.6. Abfassungszeit und -ort 105
Inhaltsverzeichnis IX
6.6.1. Abfassungszeit 105
6.6.2. Abfassungsort 109
II. Kommentar 111
1. Buch (2,1-60,11 BAKHUYZEN) 111
Exkurs:
Die Bezeichnung für Jesus Christus im Adamantiosdialog 115
Herkunft der „Bekenntnisformel" des Adamantios 120
Die „Antithesen" 148
Die yEVEOlÇ-Kritik der Markioniten nach Clemens von Alexandrien 156
2. Buch (60,12-114,19 BAKHUYZEN) 215
III. Anhang 295
1. Lesetext 295
2. Zur Verwendung von Methodios, De autexusio 346
IV. Literaturverzeichnis 359
V. Register 371
Autorenregister 371
Stellenregister 374