Die Arbeiterfrage - mit besonderer Berücksichtigung der sozialpsychologischen Seite des modernen Großbetriebes und der psycho-physischen Einwirkungen auf die Arbeiter

416 Pages·1912·9.986 MB·German

by  Levenstein, Adolf

DIE
i
p
^RA
cd I 1LTX " -'M
■ xJ^ I. r*
■
! I ix
Z“V i\x
Mit befondererBerüddidifigung der fozialpsythotogifdben
Seite des modernen Großbetriebes und der pfydio
phykfdien Einwirkungen auf die Arbeiter
■, von
ADOLF LEVENSTEIN
. ;.i '
-T-G-e K >•<' e'veE' T ••■4
•X. .
• \- ■ -
! .-. ■. - . EE-^i
" A zi'1. ■■
rs‘i*A Lp; A ’'AA rE,P\EEE.;j
\ 7S-?vW’ \ E.'^.lL'
PEEcE . ... ... .....
? < L'-' VE'Z P ’ ■ •'« '? ■ ■'
p ....: M. .'- E-- yAy'-y ■■■■ P'■ E- EE>/''L
. .XE, E--zE EXEp.-X E' ■ -<.■
.//■E .- ,-■ .,.. ' E;‘- A'"\'y E..EA AA' ,:EAE -E. ’•/ .. ■•-E .-: v .s.^ -.
I : LT/L /TT'.-..- 'E?a?'; .LP . Ä X;eL-S/'-VEL: '? ■^■■-e'?' "
E .■- . \ 1
.y"> EiLi^-X
|lX-X'rbE l.
-E ’'-^^A/EA
■
ep epp
> :'.■■■<->■
&s'»f
Ä SÄE EEE
n .. a ■ ee l
SlÄi «.....I...... ............E.......E........ ............
H AAAAAA;^^
Bl E- - E.."->E;E.PEEl.aEEsE Ws®EP l «
••.E -EXXE
ä
^E -E/EP- EE..;
^^^Bl • zEE'^<'5 •■ :^ez ’ äE-t-•’- ■' ;; ■■ ••!< ...
MbeeS >EE---? .■.. . i
-je^Lis-L^rLB'WLEeESEE;
■B- Ww » £
;E <
. J:"'.
1
$
=
Die Arbeiterfrage
Mit besonderer Berücksichtigung der sozialpsycholo­
gischen Seite des modernen Großbetriebes und der
psycho-physischen Einwirkungen auf die Arbeiter
von
Adolf Levenstein.
j
.99jf.
r
'S
VERLAG ERNST REINHARDT, MÜNCHEN
1912.
i
I
i
i
i
Inhaltsangabe.
Seite
Vorwort . . . . . 1
A. Erhebungsmethode ............................... 3
B. Das seelische Verhältnis der Arbeiter zu ihrer berufs­
mäßigen Arbeit und ihren Arbeitsbedingungen 16
1. Was ist Ihnen lieber, Akkord- oder Stundenlohn, und
warum ? 19
2. Arbeiten Sie an Maschinen, und was für Maschinen
sind dies? Macht Ihnen Ihre Arbeit Vergnügen oder
haben Sie kein Interesse an derselben? .... 44
3. Verspüren Sie irgendwelche Ermüdung oder sonstige
Beschwerden durch immer dieselbe Arbeit? Nach wie­
viel Stunden werden Sie gewöhnlich müde? . 76
4. Denken Sie bei Ihrer Arbeit und an was denken Siu,
oder ist es Ihnen überhaupt unmöglich, dabei zu
denken ? 102
5. Was drückt Sie mehr, der geringe Lohn oder daß Sie
vom Arbeitgeber so abhängig sind, so wenig Aussichten
haben, im Leben weiterzukommen, Ihren Kindern
gar nichts bieten zu können? 130
C. Die positiven Wünsche der Arbeiter in bezug auf die
Umgestaltung ihrer ökonomischen Lage . . . .155
1. Wieviel Stunden würden Sie gern arbeiten ? Welche Art
Arbeit möchten Sie am liebsten verrichten? . . .155
2. Was würden Sie tun, wenn Sie täglich genügend Zeit
für sich hätten? Was würden Sie sich für Dinge an­
schaffen, wenn Sie das nötige Geld hätten? . . .173
3. Welche Hoffnungen und Wünsche haben Sie? . 213
D. Die Beziehungen der Arbeiter zu den sozialen Gemein­
schaften 243
i
Seite
1. Finden Sie Ihr Vergnügen mehr in der Familie oder
im Wirtshaus, und halten Sie den Genuß von Alkohol
für entbehrlich, oder können Sie nach dem Genüsse
desselben besser arbeiten?.......................................... 247
2. Welchen Einfluß hat auf Sie die politische und Ge­
werkschaftsbewegung? Haben Sie dadurch Hoffnung,
daß es bald besser für Sie wird? Oder sind Sie hoff­
nungslos und warum?................................................................283
E. Die Stellung der Arbeiter zu den außerberuflichen Kul­
tur- und Lebensproblemen.............................................323
1. Glauben Sie an den lieben Gott, oder sind Sie und aus
welchen Gründen aus der Landeskirche ausgetreten? 326
2. Gehen Sie oft in den Wald? Was denken Sie, wenn
Sie auf dem Waldboden liegen, ringsherum tiefe Ein­
samkeit ?................................................... . 354
3. Welche Bücher haben Sie gelesen? . . 382
F. Schluß................................................ . 404
!
i
Vorwort.
Was hier geschrieben steht
ist erlebt.
(Houston Stuart Chamberlain.
Grundlagen des 19. Jahrhunderts.)
Die Anregung zu vorliegender Untersuchung resultiert aus
sog. Arbeiterabenden, die ich seit acht Jahren regelmäßig Mitt­
wochs in meiner Wohnung veranstalte. Dabei fiel mir immer das
eine auf: diejenige Kategorie meiner Gäste, deren Beschäftigung
eine abwechselnde war, trug immer ein gewisses Selbstbewußt­
sein zur Schau, ganz im Gegensatz zu derjenigen, die ihren Be­
ruf automatisch verrichtete. Es wirkte öfters geradezu trostlos,
diese Menschen zu beobachten; schien es doch, als ob ein un­
geheurer seelischer Druck auf ihnen lastete. Auch ihre Betei­
ligung an der Diskussion mißglückte fast durchweg. Eine ganze
Reihe dieser automatisch beschäftigten Arbeiter kamen wohl,
wenn auch unregelmäßig, zu diesen von mir arrangierten*
Abenden, doch war es eine Unmöglichkeit, in größerem Kreise
ihr Denken, Hoffen und Wünschen zu analysieren. Aus dieser
Ohnmacht heraus entstand der Wunsch, den ursächlichen Zu­
sammenhang zwischen Technik und Seelenleben und daraus re­
sultierenden Wirkungen weitmöglichst zu erfassen.
So sehr auch bisher die Form der Arbeitssysteme, des
Arbeitslohnes, des Arbeitsvertrages usw., die rechtliche und öko­
nomische Seite der Arbeit untersucht sind, so fehlt es doch
ganz an einer Massenuntersuchung, die das psychologische und
physiologische Moment gebührend berücksichtigt.
Gewiß, die Schwierigkeiten dieser Materie sind groß, da
öfters lediglich subjektives Empfinden die einzige Basis bilden
mußte —-------Vermutungen, die sich in nebelhafter Ferne ver­
lieren. Womit nicht gesagt werden soll, daß solche in der Wissen­
schaft keinen Erkenntniswert hätten. Sie haben ihn, und seit
1 1
II I
i
langem ist der Ausdruck „heuristischer Wert“ für ihren besonders
gearteten Erkenntnis wert gebräuchlich.
Aus äußeren Gründen war es nicht möglich, alle die feinen
Fäden, die sich aus vorliegender Untersuchung ergaben, zu einem
Gesamtbild zu vereinigen, doch ist ein umfangreiches Werk
I
„Technik und Seelenleben“, Beiträge zu einer Psychopathologie,
in Vorbereitung.
i
Berlin, im Oktober ign.
Adolf Levenstein.
I
i
2
Es ist gleichgültig, wie man es sich denkt,
nur den Kommunismus zwischen Psychischem
und Physischem soll man anerkennen. (Feuerbach.)
A. Erhebungs-Methode.
Die folgenden Darstellungen weichen von der üblichen Art
retrospektiver «Untersuchungen ab. Der Versuch wurde unter­
nommen, die Stellung des Arbeiters im Produktionsprozeß zu
erfassen, in die Psychologia des modernen Großbetriebes nebst
daraus resultierenden Wirkungen auf die Arbeiter weitmöglichst
einzudringen. Ferner galt es, den geistigen und physischen Me­
chanismus des Klassentypus zu studieren------------, um sein Han­
deln zu erklären, nicht außer acht zu lassen, was alles sich
zwischen dem System der Wünsche, Ansprüche und Hoffnungen
und der Mission des Proletariats einschaltet. Die Untersuchung
strebt tastenden Schrittes dem Ziel zu, möglichst ein Fundament
für die Beantwortung der Fragen zu schaffen:
a) Was für Menschen prägt die moderne Groß­
industrie unter dem Drucke privatwirt­
schaftlicher Ökonomie*?
b) W eiche Kräfte bilden das Gegengewicht
einer etwaigen psychischen und physi­
schen Entartung?
Dabei konnte nicht an der Peripherie des Individuums Halt
gemacht werden. Das Individuum mit seinen komplizierten Ge­
fühlsnuancen wurde zum Ausgangspunkt der Untersuchungen
gemacht. Zentrale Richtlinien bei der Menge der Grenzgebiete
festzulegen, schien dagegen nicht angängig.
Erhebungs-Formular.
i. Name. 2. Alter. 3. Beruf. 4. Verheiratet? 5. Wieviel Kinder
haben Sie? 6. Durchschnittlicher Wochenverdienst. 7. Wieviel
* Max Weber. Erhebungen über Auslese und Anpassung der Arbeiter­
schaft der geschlossenen Großindustrie. Als Manuskript gedruckt 1908.
1* 3
Stunden arbeiten Sie täglich? 8. Arbeiten Sie im Akkord, Gruppen­
akkord oder Stundenlohn? g. Was ist Ihnen lieber, Akkord oder
Stundenlohn und warum ? io. Wieviel Stunden würden Sie gern
arbeiten? n. Was würden Sie tun, wenn Sie täglich genügend
Zeit für sich hätten? 12. Arbeiten Sie an Maschinen und was
für Maschinen sind dies? 13. Macht Ihnen Ihre Arbeit Vergnügen,
oder haben Sie kein Interesse an derselben ? 14. Was würden Sie
sich für Dinge anschaffen, wenn Sie das nötige Geld hätten ?
15. Welche Art Arbeit möchten Sie am liebsten verrichten ? 16. Ar­
beiten Sie immer dasselbe oder an verschiedenartigen Dingen ?
17. Verspüren Sie irgendwelche Ermüdung oder sonstige Be­
schwerden durch immer dieselbe gleiche Arbeit? 18. Denken
Sie bei Ihrer Arbeit — und an was denken Sie —, oder ist es
Ihnen überhaupt unmöglich, dabei zu denken? ig. Finden Sie Ihr
Vergnügen mehr in der Familie oder im Wirtshaus, und halten
Sie den Genuß von Alkohol für entbehrlich, oder können Sie
nach dem Genuß desselben besser arbeiten? 20. Was drückt Sie
mehr, der geringe Lohn oder daß Sie vom Arbeitgeber so abhän­
gig sind, so wenig Aussichten haben, im Leben weiterzukommen,
Ihren Kindern gar nichts bieten zu können? 21. Welche Bücher
haben Sie gelesen? 22. Welchen Einfluß hat auf Sie die po­
litische und Gewerkschaftsbewegung ? Haben Sie dadurch Hoff­
I
nung, daß es bald besser für Sie wird? 23. Oder sind Sie*hoff­
nungslos und warum? 24. Glauben Sie an den lieben Gott oder
sind Sie, und aus welchen Gründen, aus der Landeskirche aus­
getreten? 25. Gehen Sie oft in den Wald? Was denken Sie,
wenn Sie auf dem Waldboden liegen, ringsherum tiefe Einsam­
keit? 26. Welche Hoffnungen und Wünsche haben Sie?
Die Erhebung in einer Auflage von 8000 Exemplaren sollte
lediglich drei Arbeiter-Kategorien umfassen:
1. Bergarbeiter (Ruhr-, Saargebiet, Schlesien);
2. Textilarbeiter (Berlin-Forst);
3. Metallarbeiter (Berlin, Solingen, Oberstein).
Diese Heranziehung heterogener Gebiete erschien notwendig, um
mögliche Differenzen der sozialen Struktur hineinspielen zu
lassen.
Die ersten Erhebungsformulare wurden am 24. August
igoy versandt, die Enquöte am 1. April ign definitiv geschlossen.
4