Diccionario morfológico de francés medieval. Vol I: Le roman de Tristan de Béroul A-J

1421 Pages·2001·2.019 MB·Spanish

by  Cortés Zaborras, María del Carmen

Diccionario morfológico de francés medieval
Vol. I

CARMEN CORTÉS ZABORRAS
Diccionario morfológico de
francés medieval
Vol I
Le roman de Tristan de Béroul
A-J
EDICIONES DEL GRUPO DE INVESTIGACIÓN
TRADUCTOLOGÍA. MÁLAGA.
© Ediciones del Grupo de Investigación Traductología
Facultad de Filosofía y Letras. Campus de Teatinos.
29071 Málaga.
Depósito Legal: MA-1632-2001
ISBN: 84-607-4811-1. Obra completa
ISBN: 84-607-4813-8. Volumen I
PREFACIO
El estudio de los textos romances medievales, ya sea en sus aspectos
puramente lingüísticos o bien desde perspectivas literarias o históricas, con una
finalidad hermenéutica, didáctica o de aprendizaje, puede verse obstaculizado por
fenómenos de diversa índole, aunque los primeros con los que topamos son,
evidentemente, formales. Entre estos, algunos podrían ser calificados de externos y
otros considerarse intrínsecos a la creación del texto, con dos salvedades de calado
en las que no nos extenderemos: el concepto de creación es extremadamente difuso
en la época medieval ya que generalmente nos hallamos ante textos abiertos y
concebidos para ser transmitidos oralmente; en segundo lugar, como consecuencia
de lo anterior, la determinación de las fronteras entre lo primigenio y lo modificado
es tarea ardua cuando no imposible. Teniendo en cuenta esto, los avatares gráficos
de un mismo vocablo debidos a un error de lectura, de interpretación o de
transcripción en el proceso de copiado de los manuscritos, o bien una adaptación
consciente o involuntaria a una lengua regional durante ese mismo proceso, que
puede haber implicado cambios dentro del paradigma gramatical, estarían entre los
extrínsecos. Las modificaciones para cuadrar la rima o el número de sílabas, la
selección en el paradigma flexivo de un determinado caso o de un modo no
canónicos si tomamos en consideración los usos literarios del momento, la adopción
de una base verbal frente a otras, o la aparición de ciertas formas regionales, quizá
podrían achacarse en más de una ocasión a una primera instancia de composición o
de inscripción.
En cualquier caso, las perturbaciones que estos y otros fenómenos provocan
en la superficie del texto entran a veces en contradicción con lo que se nos dice en
los tratados de gramática o bien pueden hacer difícil la búsqueda de una forma entre
las que recogen los diccionarios consagrados a la lengua de la época, coartando
consecuentemente la comprensión de un fragmento o de su conjunto. Con este
diccionario morfológico, del que ahora publicamos los dos primeros tomos
dedicados al léxico de Le Roman de Tristan de Béroul, pero que se verá ampliado
con el análisis de nuevas obras, queremos complementar las informaciones ofrecidas
por gramáticas y diccionarios. Su finalidad es claramente pedagógica y creemos
puede servir de ayuda a los estudiantes que intentan descifrar los textos medievales o
comprender los mecanismos de la evolución de la gramática y del léxico franceses
durante el medioevo.
Hemos partido de la edición de L. M. Defourques publicada por la Librairie
Honoré Champion en su colección Classiques français du Moyen Âge, que de hecho
es una versión revisada de la edición de E. Muret, aparecida en 1982. Los fragmentos
citados a modo de ejemplo mantienen la puntuación y la tipografía que hallamos en
esta cuarta edición.
VI
CRITERIOS DE LEMATIZACIÓN
Por las características de sus fuentes y a diferencia de los diccionarios que
toman como referencia el léxico contemporáneo, los que se ocupan de la lengua
medieval suelen hacerse eco de algunas de las variantes posibles que puede adoptar
un determinado vocablo, pero no siempre son exhaustivos, especialmente aquellos a
los que cualquiera puede tener acceso sin dificultad. Ello supone, además, que
asignan varios lemas a un solo tipo, aunque en ocasiones no establecen las
referencias cruzadas pertinentes y ello puede llevar a confusión. En nuestro caso,
puesto que partimos de una reducción tipológica mínima de los ejemplares del texto,
la forma que encabeza cada uno de los artículos corresponde a una unidad gráfica, a
la que se asigna una clase gramatical acompañada de las categorías gramaticales
pertinentes, por ello, cada una de las posibles variaciones flexivas lleva consigo la
aparición de un nuevo artículo. Tras la descripción gramatical se halla, resaltado en
negrita, el lema o unidad abstracta con la que identificamos las diversas
representaciones y variantes flexivas de un mismo vocablo, con la particularidad de
que, excepto para los nombres propios, adoptamos una forma medieval. Añadimos,
cuando se encuentra en el texto, un ejemplo inserto en un contexto fijo, el verso en el
que se incluye la forma que cumple las características flexivas correspondientes,
también resaltada en negrita, y los versos anterior y posterior.
Teniendo en cuenta la finalidad primordial de este diccionario y la
complejidad léxico-gramatical a la que nos referíamos más arriba, hemos intentado
llevar a cabo la asignación de lemas según unos criterios simples que permitiesen
reducir en lo posible los márgenes de confusión.
La forma que utilizamos habitualmente como lema es la forma régimen
singular, del femenino para los sustantivos de ese género, y del masculino para los
sustantivos masculinos, para todos los adjetivos, artículos y pronombres. Sin embargo,
hemos hecho algunas excepciones que nos parecían más operativas y podían ayudar
a identificar más claramente los diferentes vocablos. Así, para los pronombres
personales hemos tomado la forma sujeto, singular o plural, del masculino; y para los
posesivos, artículos y adjetivos, distinguimos la existencia de uno o más poseedores
aunque mantenemos la forma régimen masculino singular como lema. Por otro lado,
en algunas ocasiones, los sustantivos podían pertenecer tanto al masculino como al
femenino, como ocurría con afaire, en cuyo caso nos hemos hecho de eco de los dos
géneros pues, de lo contrario, hubieran podido derivarse errores al analizar un texto;
al tomar los ejemplos, si el contexto no mostraba marcas distintivas para
determinarnos en uno u otro sentido, hemos optado por utilizar el mismo ejemplo
para ambos lemas cuando sólo existía una ocurrencia o ejemplos diferentes para
cada uno de ellos si así lo permitía el texto. Por lo que se refiere a los verbos, la forma
que sirve como lema es el infinitivo.
Consideramos términos diferentes aquellos que, pese a coincidir la forma del
lema, divergen en su origen, como por ejemplo el caso de baler; o bien cuando, a
pesar de proceder del mismo étimo, la especialización de los sentidos en época
temprana los ha alejado semánticamente, como por ejemplo erbe y erber, por otro
lado, un fenómeno poco frecuente. En el caso de los verbos, las divergencias en la
conjugación a partir de un mismo étimo también nos han llevado a asignar lemas
diferentes, con la particularidad de que, generalmente, los sentidos recogidos en los
diccionarios muestran variaciones. En cuanto a los diminutivos, los consideramos
términos distintos y por lo tanto les otorgamos lemas diferentes.
Por el contrario, hemos asignado un solo lema cuando en las obras
lexicográficas, en ocasiones no todas los consultadas, se recogen varias entradas con
la misma forma pero todas poseen el mismo étimo y significados relativamente
cercanos, por ejemplo banir. Cuando las alternancias vocálicas y silábicas en las
raíces verbales provocan la aparición de una doble base y el desarrollo de dos
sistemas paralelos, no hemos marcado la diferencia, utilizando un solo lema, así por
ejemplo hemos reducido la pareja araisnier / araisoner identificando todas las formas
correspondientes con el lema araisnier. Con mayor motivo hemos considerado un
VIII
solo lema cuando, pese a existir dos infinitivos para un mismo verbo, las raíces de las
formas conjugadas no difieren, siendo el caso de remanoir y remaindre, por ejemplo;
y, en general, cuando nos hallamos ante diferentes formas gráficas de un mismo
término, fenómeno puramente accidental.
Con el fin de poder a largo plazo unificar en una sola obra los diferentes
volúmenes del diccionario, hemos recogido algunas adscripciones a extranjerismos
de introducción posterior al periodo en el que se compuso la obra que nos sirve de
base para la confección de estos dos primeros tomos, como por ejemplo baston o
bastons de baster, proveniente del italiano bastare y que según Greimas se halla
documentada en 1298.
En cuanto a los nombres propios, el lema que les asignamos se hace eco de las
correspondencias modernas citadas por los editores del texto en el índice
correspondiente, excepto en el caso de nombres de lugares que no hacen referencia
a ciudades, castillos o centros religiosos identificados (como, por ejemplo, la Croiz
Roge), y de denominaciones de seres animados de ficción cuyo nombre está
formado por más de una palabra (Bel Joeor, el caballo de Tristán, por ejemplo), en
cuyo caso las hemos incluido entre las entradas normales, para este ejemplo,
caracterizadas como adjetivo y nombre común, aunque en las citas del texto
aparezcan en mayúscula pues así se hace en la edición del roman de Béroul.
IX
CRITERIOS GRAMATICALES
Aunque partíamos de una postura absolutamente ecléctica haciendo nuestras
aportaciones diversas a la clasificación y estructuración de los paradigmas
gramaticales, nos hemos servido fundamentalmente de la gramática tradicional para
determinar las clases y categorías gramaticales, y ello por dos motivos. En primer
lugar porque, pese a las lagunas que entraña un análisis discursivo basado en ella,
prácticamente todos conocemos la división en partes de la oración que realiza. En
segundo lugar, porque tanto los diccionarios y léxicos como los manuales y
gramáticas referidos a la época medieval francesa usan la terminología gramatical
convencional. Dicho esto, conviene que aclaremos las variantes que hemos
introducido.
En el seno de la clase que hemos llamado artículo, hemos incluido además de
los definidos e indefinidos, los posesivos y los demostrativos, que la gramática
tradicional consideraba adjetivos (Hasenohr, 1993 y Moignet, 1984). Hemos excluido
los partitivos ya que las formas del masculino y del plural son formas contractas y
hemos optado por clasificar el conjunto según la clase de la primera forma, en este
caso una preposición, y en la asignación de atributos se especifica la unión con el
artículo y se marca el género y el número de éste.
Los cambios efectuados en la clase de los artículos modifican la clase de los
adjetivos, aunque en ella se incluyen los que tradicionalmente eran pronombres
posesivos, además de los indefinidos e interrogativos (Zink, 1994).
Al definir la clase de los adverbios, hemos combinado dos criterios, los
semánticos y los funcionales. Las marcas funcionales responden a adverbios que
actúan generalmente como modificadores frásticos o como marcas de enunciación,
mientras que los que son caracterizados semánticamente, según la clasificación
tradicional, suelen funcionar como modificadores de otras clases gramaticales.
X